無挑國民議員特輯未播受挫 遭自由韓國黨 - 韓國綜藝

Table of Contents

《無挑》「國民議員」特輯未播受挫 遭自由韓國黨申請禁播

http://www.allthatstar.com/tw/view.php?action=5205&postID=324216

3月30日,MBC綜藝節目《無限挑戰》方面公開了「國民議員」特輯的企劃意圖。

經過7週整頓期的《無限挑戰》播出「對決愛做不做」特輯正式回歸觀眾視線,25日節目
播出後又公開了「國民議員」特輯的預告片,受到了眾多觀眾的矚目。就在「國民議員」
特輯播出前三日, 韓國自由韓國黨方面提出了禁止播出的申請,理由是被邀請出席節目
的該黨議員金炫我「身在曹營心在漢」,與保守陣營正黨立場一致,並在已被停止自由韓
國黨黨員資格的情況下,代表出演節目有失偏頗。

《無限挑戰》方面表示:「節目內容主旨是聆聽國民聲音,制定國民需要的法律。在節目
組收到的1萬多觀眾建議中,大都是以未來、希望、溝通、正義、和平等為焦點,對周圍
的人以及社會弱勢群體給予同情並試圖找出解決方案。邀請的黨派議員,並不是要聆聽他
們的政治見解,而是每位議員作為青年就業、教育、居住、環境等方面問題專家的身份參
與錄製節目。節目是聆聽國民心聲的好機會,現在自由韓國黨在還沒看節目的情況下出現
這樣的擔心,為時尚早。」

另外,《無限挑戰》「國民議員」特輯原定於4月1日下午6時10分播出。

(責編:邵天翔)<全星網>
版權所有 全星網 轉載時請原文轉載並標明出處網址

--

All Comments

Belly avatarBelly2017-04-04
看不懂 自由韓國黨=朴槿惠所屬的新世界黨 就是保守
派大本營 該黨議員跟保守陣營站在一線 不是正常的
事嗎?
Quanna avatarQuanna2017-04-06
這特輯太好戰起來了
David avatarDavid2017-04-07
就作賊心虛吧,雖然金泰浩做這個特輯的意圖很明顯
Lydia avatarLydia2017-04-11
但又不能用「干涉國民選舉意圖」的名義要求禁播
Candice avatarCandice2017-04-13
就找另一個看起來很瞎的理由意圖禁止,但金泰浩哪會
Susan avatarSusan2017-04-16
這麼笨的硬幹,如果談論國民的感受都不許,那就是極
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-04-19
韓國沒有言論自由...
Enid avatarEnid2017-04-23
權國家(威權都還要假腥腥的聽一下民意),反正無挑
Jacob avatarJacob2017-04-26
實質上沒有,但韓國還不敢在拿出「國民」的名號下
還要強硬封鎖的程度,就我上面提過的假腥腥傾聽民意
Ursula avatarUrsula2017-04-27
接下去,反正無挑可能也做好只播一集就卡的準備
但最少最少也要播出一集,把國民的聲音徹底講出來
Rebecca avatarRebecca2017-04-28
吃飽太閒 人家要做什麼 干你屁事 言論自由沒聽過嗎
Anonymous avatarAnonymous2017-05-01
言 論 自 由 四個字懂嗎
Jake avatarJake2017-05-06
原新世界黨 所以不太意外~
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-05-09
真的好奇韓評如何?畢竟這是他們的政治,他們國家
Gary avatarGary2017-05-10
好奇韓評+1 不知道他們國民普遍對言論自由有沒有概
念...
Susan avatarSusan2017-05-11
不知道這次會談論到多深,不希望都淺淺帶過
Hedda avatarHedda2017-05-11
韓評當然是罵自由韓國黨啊 已經上熱搜了 這根本來
幫忙宣傳的科科
Noah avatarNoah2017-05-14
太扯了 憑什麼禁播啊
Joe avatarJoe2017-05-16
真的是 豬一般的隊友 到哪都會有XD
Noah avatarNoah2017-05-20
這個特輯將創下另一個收視率巔峰
Heather avatarHeather2017-05-24
= =想看這次特輯 不要禁播
Anthony avatarAnthony2017-05-27
真的是豬隊友,本來沒想看的人現在反而會想看了
Lauren avatarLauren2017-05-31
真的是傻逼 你越禁越多人想要看
Bethany avatarBethany2017-06-02
也覺得收視率要創新高了
Linda avatarLinda2017-06-06
看了其他地方的資訊,這則編譯少打了一個字= =
Kristin avatarKristin2017-06-06
意思應該是無挑這個特輯有找五大政黨各一位議員代表
Queena avatarQueena2017-06-11
但無挑找的自由韓國黨議員代表金賢雅與該黨立場不同
無法代表該黨意見,等於剝奪自由韓國黨發言的權利
Dorothy avatarDorothy2017-06-14
樓上大大,剛剛回去看標題以為那個字是國民"黨"議員
Lydia avatarLydia2017-06-17
所以才要求禁播,雖然還是硬凹,但理由合理的多
Tracy avatarTracy2017-06-22
內容少打了一個字,意思完全相反,而且很多該補充的
Anthony avatarAnthony2017-06-24
那弄個無挑開講,或無挑大話...應該可以講個夠...
Hardy avatarHardy2017-06-25
理由一個都沒翻(大概是看不懂)雖說要求禁播的理由
Valerie avatarValerie2017-06-27
還是很瞎,但意思差很多啊,臺灣輕忽這部分真的很糟
Ursula avatarUrsula2017-06-27
懂了 但只要不是按照政黨來邀請就可以避掉了阿
Queena avatarQueena2017-06-29
金PD也說不是要談黨派見解 是怎麼去解決國民的問題
Elizabeth avatarElizabeth2017-07-03
真的邀了代表政黨立場的議員才會死更慘吧XD
Iris avatarIris2017-07-08
大概都猜的到該政黨的議員平日言行有多麼高傲
真找了大概會因為議員講話太挑釁惹怒民眾代表
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-07-10
http://www.koreastardaily.com/tc/news/92915
韓星網的報導比較好懂
Ursula avatarUrsula2017-07-14
結果出現暴力行為(很多政治人物看講話真的很想扁)
Ivy avatarIvy2017-07-15
最後真的沒法播出去(雖然這應該是那個黨的期望)
Anthony avatarAnthony2017-07-15
只能說 當初應該也是怕不公允才每個政黨找一個
這種主題本來就動輒得咎,該黨應該是提出假處分
Charlie avatarCharlie2017-07-18
就是暫時不播 再錄一次且有他們的代表才肯放行
Sandy avatarSandy2017-07-20
但對於日程跟成本來說就是機率接近0阿
Hedy avatarHedy2017-07-23
目前看到的後續消息,是法院認為無法單方面認定
Susan avatarSusan2017-07-27
所以要求無挑把金賢雅議員的部分在明天下午提交法院
Quanna avatarQuanna2017-08-01
法院最慢在明天下午就會根據雙方提供資料做出判定
Blanche avatarBlanche2017-08-04
tysh大,就算假處分成功也能成功重錄,我是該黨主席
Lily avatarLily2017-08-08
也一定會要求出席的議員要「盡量激怒民眾,最好讓民
眾忍不住憤怒前來揍人」造成暴力行為讓無挑這個特輯
Valerie avatarValerie2017-08-10
全毀啊(至於打人前講多麼讓人火大的言論都行)
簡單的說,只要明天法院假處分成功,無挑這個特輯就
Kyle avatarKyle2017-08-15
注定斷頭,但這樣真的對選舉比較好嗎?
Rae avatarRae2017-08-17
我的看法很單純就是沒有他們的代表...至於韓國政黨
的激進程度和陰謀那些我是沒有研究 哈
Rachel avatarRachel2017-08-19
以目前的態勢,自由韓國黨是甭想拿到30歲以下的選票
而且以該黨的立場,電視台只是宣傳我家的工具,怎能
Ophelia avatarOphelia2017-08-21
讓國民的聲音真正浮上來呢XD所以就算無挑真的邀了代
Kama avatarKama2017-08-21
表該黨立場的議員,不提可能成為民眾箭靶,目標一定
William avatarWilliam2017-08-22
是搞死無挑這個特輯變成無法播出的狀態
以金泰浩過去跟好幾任政府鬥法的經驗,不可能沒考慮
Hedda avatarHedda2017-08-24
我是認為明天應該是驚險過關,金泰浩應該有抓好尺度
Leila avatarLeila2017-08-26
太瞎了 = = 法院受理個頭 = =
Quintina avatarQuintina2017-08-29
這國家的上層到底在想什麼 = = 又沒要推翻你 = =
Tom avatarTom2017-08-30
光是這種案子能成立就是一件很扯的事情了吧 這政黨
頂多發表聲明這議員不代表本黨立場 怎麼能因為這樣
就要禁播
Wallis avatarWallis2017-09-02
到底違反哪條法律阿 真的好奇 = =
Kama avatarKama2017-09-04
想請問為什麼可以申請禁播阿 韓國電視的審查真是讓
我見識到了 囧 這樣也可以申請禁播...
Erin avatarErin2017-09-08
感謝韓國自由黨的大大宣傳!
Joseph avatarJoseph2017-09-09
韓國的威權遺毒今天真是見識到了..
Michael avatarMichael2017-09-11
這樣法院也能受理,太誇張...
Kumar avatarKumar2017-09-11
都還沒播怎麼會知道內容是什麼...
泰浩PD過往尺度都抓很準就是了
Kumar avatarKumar2017-09-13
還是等總統選完以後再播?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-09-13
韓網一大推這期死守本放XDDDD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-09-14
這種事情可以上法院?!!!
Queena avatarQueena2017-09-14
我看了都好幾篇韓網新聞都沒寫受理假處分申請的依
據QQ 我猜大概和mbc是公共電視台+大選期間有關(?)
不過覺得有點過了啦,更何況受邀議員到現在還佔了
自由韓國黨的不分區席次,代表政黨在名義上很說得
過去吧...坐等法院打臉XDD
Tracy avatarTracy2017-09-18
死守本放XDDD 助攻無誤
Lydia avatarLydia2017-09-19
這也能上法院 扯
Madame avatarMadame2017-09-20
衝收視率摟
Vanessa avatarVanessa2017-09-21
這有啥好討論的.....不能代表政黨立場,那就全部剪
Carol avatarCarol2017-09-21
掉阿,有人說他們一定要在這次節目發言嗎?
Adele avatarAdele2017-09-25
這根本豬對友 有台灣政黨的影子 XDD
Robert avatarRobert2017-09-26
豬隊友不分哪個國家啦XDDD
Dinah avatarDinah2017-10-01
越禁才越想看啊~
Daniel avatarDaniel2017-10-01
所以確定4/1不會播了嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-10-05
這樣搞只會幫無挑衝收視率吧XD
Gary avatarGary2017-10-08
就綜藝節目來說,這規格有夠高的XD,果然是無挑
Megan avatarMegan2017-10-10
會不會播要看明天法院判決結果
Hazel avatarHazel2017-10-12
讓他播!
Poppy avatarPoppy2017-10-16
4/1要變愚人節特輯了嗎
Jake avatarJake2017-10-16
http://imgur.com/a/kaVYb 韓評(fr.just吐槽的小號
Eartha avatarEartha2017-10-18
韓評XDDD 第二個評論超好笑 法官禁止劇透哦!
Hazel avatarHazel2017-10-22
韓評的禁止劇透XDDDDDD
Dora avatarDora2017-10-25
韓網一大推羨慕法官XDDD
Victoria avatarVictoria2017-10-26
法官表示:資料不足,請提供幕後花絮!
Kama avatarKama2017-10-27
最後一條評論XDDD
Jacob avatarJacob2017-10-30
韓網好像有新的消息和新聞了 但看不懂
Heather avatarHeather2017-11-03
韓網最新消息是韓國pd協會要自由黨當著全國觀眾向無
挑道歉然後要撤回提告
Kumar avatarKumar2017-11-08
我大無挑威武
Linda avatarLinda2017-11-10
新消息據說是法院駁回自由黨的假處分,無挑照播
Kumar avatarKumar2017-11-15
所以說別動無挑