無線台播奧運 16日前定案 - MOD

※ 引述《duota (快樂眼淚)》之銘言：
: 最新消息 聯合報的社論 僅擷取部份內容
: http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6980766.shtml
: 如今，倫敦奧運已進入倒數計時階段，卻傳出取得共十一個奧運頻道轉播總
: 代理的愛爾達公司，不但尚未取得國家通傳會（ＮＣＣ）同意完整播出，而
: 且如何與無線電視及有線電視共享奧運節目，也還沒達成協議。
: 看來不但NCC很爛之外，愛爾達大概又要被無線五台和新聞狂拗了。
: 愛爾達你不能輕易的被拗成功，不然當年的黨政軍就白白退出了。

其實我一直很納悶一件事...

在IOC的的轉播權分配上，不同平台的轉播權應該是分開賣的，

2008北京奧運的時候愛爾達拿的僅僅是"新媒體轉播權"

不過2012倫敦奧運的時候拿的卻是"全代理"

(就是除了新媒體轉播權以外，有線電視轉播權、無線電視轉播權也交給愛爾達代理

，所謂獨家代理的意義應該是這樣，並非只有我可以轉播奧運節目)

既然有線電視和無線電視的轉播權都在愛爾達手上，

那麼這些頻道跟愛爾達要轉播權也是很理所當然的事，

(而且其他平台的轉播權在你手上，你如果又不賣出去，IOC也會有意見吧)

如果怕被低價拗轉播權，為什麼當初又要拿全代理，

就跟2008北京奧運一樣拿新媒體轉播權就好了阿，

這樣無線台和有線台的轉播就不干愛爾達的事了，

既然拿了全代理又抱怨人家來分享那不是很奇怪?有誰可以解釋一下嗎?

--