無雙劇情疑問 有雷 - 電影

Table of Contents

※ 引述《likecheese (喜歡起士)》之銘言:
: 就是啊
: 李問在警署供出畫家的畫像的時候
: 為什麼要挑警署的警員去畫啊!
: 難道畫出來的當下都沒有其他警員發現
: 幹!你在跟我裝肖維!這根本是我們警署裡面的某某
: 難道他不怕畫出來的當下馬上就穿幫被發現嗎???
: 搞不好何督察跟他畫的警員根本很熟啊!!
: 這樣也太不合理了
: 他其實可以隨便畫一個大家都不認識的人吧?

很簡單, 因為李問跟秀清原本就希望警方能早點, 但不是馬上
發現李問供詞裡的吳復生是假的
所以就選了一個低階的車長作為吳復生的形象
職位低, 所以高階的專案刑警對他印象不深的機會很大
但作為警員經常出入警署, 畫像只要一散出去, 很快就會被發現是畫上的人

而最後面李問跟秀清的對話, 也是故意誤導觀眾
讓大家覺得秀清是因為李問說「有時候假的比真的好,只要我們愛的真一點」
認為李問不愛自己, 傷心之餘在打火機留下遊艇的編號讓警方追蹤

其實他們本來就是希望警方能早點, 但不是馬上, 識破並且來追捕他們
他們好在警方眼前上演遊艇爆炸秀, 詐死好解除警方的追緝

所以他們不能隨便畫一個大家都不認識的人
要是警察一直找不到人怎麼辦?他們要在警察軟禁下過一輩子?



另外, 秀清這個角色有個奇怪之處, 這電影其他主要角色都是有名有姓
阮文、李問、吳復生
惟獨秀清, 片中提到她的時候幾乎都只叫她秀清, 不提姓, 她姓甚麼?


她姓吳, 吳復生的吳


--
願歲月靜好,現世安穩

--

All Comments

Annie avatarAnnie2018-10-23
沒看到屍體不就詐死失敗了嗎
Belly avatarBelly2018-10-26
不是詐死吧。不然沒屍體殘骸也沒用。而且遊艇上郭也
是慌了。在遊艇上就他倆也不需要演
Catherine avatarCatherine2018-10-31
要屍體很簡單啊....
Daniel avatarDaniel2018-11-01
炸成那樣, 也認不出屍體是誰的, 弄兩個屍體在上面
給炸就行了
Edith avatarEdith2018-11-04
選車長應該不是想被抓到,而是沒選擇,因為郭就是
個copycat。要他突然從0創造沒辦法(在編的故事裡,
也提到他這個特性)。只好挑接駁的低階警員觀察
Eartha avatarEartha2018-11-07
就算是這樣他也不用選車長 選他在國外認識的人不
行嗎?
Sarah avatarSarah2018-11-11
殘骸是會驗DNA的吧…郭已經被留檔
Dorothy avatarDorothy2018-11-12
其實.....李問最後被犧牲也不意外啊XD
Queena avatarQueena2018-11-14
事實上 在海上爆炸 打撈不到屍體也很正常吧
Caitlin avatarCaitlin2018-11-18
而且前提是郭不知道秀清到底會不會來。那也無法構
成他故意選車長->方便詐死的推測
Adele avatarAdele2018-11-19
故事是秀清來之後才開始講的
Yedda avatarYedda2018-11-24
詐死的計畫應該之前就有 所以才會整容的跟阮文一樣
Oscar avatarOscar2018-11-26
李問的整容故事是假的 是因為計畫要用阮文的身分
活下去 才整成阮文的樣子
秀清有燒傷 但那完全可以跟整容無關
Iris avatarIris2018-11-30
把阮文跟未婚夫抓來 打死未婚夫 是因為未婚夫是
取代阮文計畫非得除掉不可的人
Zenobia avatarZenobia2018-12-05
它們在遊艇上發現鑫叔在加拿大用了假鈔 讓他們被
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-12-06
加拿大警察盯上, 所以就啟動了假死+奪取阮文身分
計畫, 但在飯店執行時不知為何內鬨(回憶情節不見得
Odelette avatarOdelette2018-12-07
可信)
Zora avatarZora2018-12-10
我是這樣覺得。電影對真畫家是誰有佈下懸念。阮文、
秀清、李問。都可能。但沒佈線索暗示是為了完成詐
死計畫…如果有,這梗是最重要,必會放在後面全知
視角。但這部分提供的事實線索是李問在泰國被抓是(
他的)意外、不確定秀清能不能被明信片哄騙。所以臨
機應變
Eden avatarEden2018-12-12
後面發生的 李問被抓 李問寫信給秀清 秀清假扮
阮文救人 都很難說是計畫的一部分 或是計畫中間因
內鬨造成不信任 李問寫信後又修補繼續進行計畫
Cara avatarCara2018-12-16
必會.....不見得吧 原本就計畫拍第二集的話, 就會
放在第二集  這一集的最後並沒有全知視角
Hedy avatarHedy2018-12-20
那個反轉回憶的畫面 配上何督察想事情的畫面
更像是何督察的推理想像 而不是全知視角
Tom avatarTom2018-12-22
秀清整形成阮文我覺得暗示的很明顯啊XD
電影故意要讓大家以為是因為李問忘不了舊情人
Agatha avatarAgatha2018-12-25
不是何督察想像吧。何督察頂多知道謊話大綱,但無法
知道他們滾床完那些很私人關係的對話。還有飯店那
場,華女槍指秀清,兩保鑣指李問的詭異狀況。那是電
影給的全知片段。讓觀眾理解真實的情況
Isabella avatarIsabella2018-12-25
電影從來沒說那是全知片段 完全可以是何督察基於
李問的口供 加上自己的推理的想像的畫面化
Eartha avatarEartha2018-12-27
滾床的對話不在那段裡面 但滾床完的對話也就是
對話而已 是因為前面的劇情所以加深了大家覺得那是
Carol avatarCarol2018-12-30
秀清在試探李問愛不愛自己  但不相愛的人 也可以
問對方愛不愛自己吧XD
Leila avatarLeila2018-12-30
李問那句「有時候假的比真的好,只要我們盡量愛的真
一點」, 因為前面劇情的暗示, 所以會被解讀成秀清
Callum avatarCallum2019-01-03
覺得無雙寫最好的地方,不是那些反轉設計,而是理
性上再周詳狡詐,一旦看輕人的感性,還是會失敗。
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-05
在試探李問愛不愛自己, 李問用這句話否認之後, 秀清
Hedwig avatarHedwig2019-01-07
傷心之餘留下遊艇編號
但如果李問只是純粹在講未來兩個人用假身分活下去
會面臨的情況呢?
Isabella avatarIsabella2019-01-07
你確定你看到的「感性」是真的嗎?XD
也許那是劇情誤導你 讓你以為最後感性誤事...
Vanessa avatarVanessa2019-01-07
我覺得該把無雙當成一個單獨的故事看待。架構設計是
完整的。
Odelette avatarOdelette2019-01-07
這部已經擺明了目前不會是完整故事了啊
這是第一集而已
如果故事到此結束 其實畫家是誰沒啥懸念
Lydia avatarLydia2019-01-11
票房好要拍續集。要怎麼接那是續集的問題。但目前故
事是一個完整結構了呀。就像莊以前的無間道,1就是
結構完整的故事,2和3後來票房好追加,接出一堆bug
Carol avatarCarol2019-01-14
無雙目前留下的問號這麼多 怎麼可能是上映後才決定
拍第二集
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-01-17
故事是不是一開始就多集不知道 但起碼製作的時候
就已經意識到發展性 才會拍/剪成現在的樣子
故事到處都是留白啊..
Robert avatarRobert2019-01-22
可是飯店那場如果是督察推測 為什麼導演要對槍指不
同人做解釋
Regina avatarRegina2019-01-26
不是推測 我是說他是根據他推理的畫面化 你可以
Franklin avatarFranklin2019-01-30
說是一種重建的現實 但並不是全知視角
Dinah avatarDinah2019-02-01
就如同導演在拍李問敘述的故事時 也拍到了李問
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-02-03
不可能知道的細節, 例如何督察向馬教主借打火機
Susan avatarSusan2019-02-07
我舉個例子 雪山飛狐 這本小說不斷以新的說法修正
現實
Rae avatarRae2019-02-11
那些畫面就是基於李問的敘述 但把李問當作當作畫家
修改出來的一個重建現實
Hazel avatarHazel2019-02-13
這個現實有可能之後又被另一種說法再修改的
Sarah avatarSarah2019-02-14
簡單的講那只是2.0版,不見得是決定版
Genevieve avatarGenevieve2019-02-18
盲探也有類似不斷重建現實的手法
Dora avatarDora2019-02-20
將軍秘書有提到秀清姓吳吧?! 他有叫全名
Erin avatarErin2019-02-24
只有那時候提, 後來就沒提過了
Jack avatarJack2019-02-25
當然提過啊 不然怎麼我怎麼知道她姓吳 但就那麼一次
而且那時候也還不知道她是重要角色