煙花 - 電影

Table of Contents




動畫跟原作出入之處:

1.原作停在奈砂臉上的螞蟻,改成蜻蜓.
2.原作奈砂沒加入游泳比賽.
3.原作沒撿到玻璃珠.
4.原作躲避祐介時,沒騎腳踏車.
5.原作沒去火車站,兩人坐巴士走了.
6.原作最後游泳地點不是海邊,是學校泳池.


我覺得大根仁根本沒有抓清楚這片的定位
劇本到底要往哪個方向?
劇本到底該哪裡輕提哪裡重放?
是走原作純愛系還是新房的超現實風
搞了半天不上不下 全盤皆輸

這不是用兩句錯誤期待就能打發的
不要講商業層面
以一部動畫電影來說它就是不夠好

武內宣之首次當監督也充滿生澀感
人物動作和構圖都不夠流暢 更別提創意有限

確實如日本評論而言
只剩人設和配樂能端上檯面了
(但松田聖子那首也唱的很突兀....)

原作岩井的故事只拍了49分鐘
因為這題材正適合這麼短的篇幅
講太多(詮釋太多)便失去了那寧靜的美感
而"煙花"便作了最糟的示範

(但這也許是原作粉如我的偏見)

東寶真的要再想想
一部動畫的成功除了靠天時地利人和
故事的本質才是最重要的

罵了這麼多
還是很感動在大螢幕聽到"Forever Friends"
謝謝你岩井俊二(&REMEDIOS)



--

All Comments

Eden avatarEden2017-09-20
今天看 真的不推
Andrew avatarAndrew2017-09-22
誰不推就是跟我家小鈴過不去!!
Susan avatarSusan2017-09-26
那首英文歌真的不錯
Callum avatarCallum2017-09-30
不推加一
Sandy avatarSandy2017-10-04
明天有包場,沒看過原作的前提下也不推嗎?
Kelly avatarKelly2017-10-08
沒看過可去瞧瞧 但很吃電波就是了
Isla avatarIsla2017-10-09
謝謝S大回覆,反正免錢的,當去吹冷氣好了
Kristin avatarKristin2017-10-09
劇情真的不夠流暢,黃色笑梗和中間奈砂列車上唱歌段
很讓人出戲。但廣瀨鈴聲線和歌很喜歡~
Harry avatarHarry2017-10-12
我是今天看完電影後去看原作,剛看完電影時是覺得有點
難看,看了覺得混亂,但看完原作後又覺得好像還好,原
作好看很多很多很多(ed很好聽,單曲循環中)
Joseph avatarJoseph2017-10-16
今天看下來覺得演出跟作畫有點微妙,不過我覺得這部整體
概念還算有趣,算倒吃甘蔗的感覺
Elizabeth avatarElizabeth2017-10-18
原作的概念真的很棒 完全體現岩井風格極致
但動畫就沒抓到重點....
Callum avatarCallum2017-10-22
原作是?
Ingrid avatarIngrid2017-10-26
原作是岩井俊二的真人電視版
William avatarWilliam2017-10-26
看完覺得音樂好聽
Poppy avatarPoppy2017-10-29
光是聽すず勾魂的聲音就夠本了
Doris avatarDoris2017-10-31
覺得失望…+1
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-11-03
改動好像是岩井本人提議的 包括改成時間回朔
Kama avatarKama2017-11-05
好奇joey大感想
Jake avatarJake2017-11-07
原作有去火車站 只是沒搭火車
Donna avatarDonna2017-11-07
這劇本根本拖累了人設跟音樂
Noah avatarNoah2017-11-12
岩井有參與討論 但竟然讓這劇本過....真是...
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-11-16
其實我覺得問題不是出在劇本欸,表現手法跟節奏的問題比
較大
Michael avatarMichael2017-11-20
還有技術層面讓整部質感大打折,雖然這樣應該成本會增加,
但我想看完全手繪
Victoria avatarVictoria2017-11-24
看完後,嗯.....有點失望,不推
Victoria avatarVictoria2017-11-27
沒看原作,覺得不知道這部在幹嘛
Harry avatarHarry2017-11-30
q大。我覺得是劇本問題…原本煩惱的新房風…其實搞不好
完全放給他做還比現在好。現在不上不下欸…
Kyle avatarKyle2017-12-02
大根仁+新房武內。好像反把彼此優勢削弱…
Erin avatarErin2017-12-02
覺得前後的風格有點差異太大,後面看得出來新房插手比較大
,真的這樣的大作為何新房不直接扛下算了
Annie avatarAnnie2017-12-03
我覺得劇本不大的原因是整體的方向其實算蠻清楚的,那些沒
Anonymous avatarAnonymous2017-12-07
交代清楚的感覺原本也就沒打算去交代,這整部電影不如有點
說本來就是一個夢境,從茂下的諧音就可以看出一二,就像一
對少年女的夏日幻想。我自己看來前段的日常鋪陳有點乏味(
好吧,這裡可能真是劇本的問題),我寧可整部都走後段有點
Annie avatarAnnie2017-12-12
應該全交給新房就好。他們搭不來。而且真的就是這篇原po
說的,大根仁不知道重點應該放哪
Joseph avatarJoseph2017-12-16
浪漫文青式的風格,最大的問題大概還是導演很奇怪的演出
跟紊亂的分鏡了,然後細節都沒在管的
Donna avatarDonna2017-12-19
完全看不懂....
Kumar avatarKumar2017-12-21
他現在就都想要沾沾看。參在一起做撒尿牛丸(囧
Iris avatarIris2017-12-22
前段節奏真的很詭異,然後濫用3D什麼的好違和
Charlotte avatarCharlotte2017-12-25
有好原料卻炒糊的感覺QQ…只能指望月底的湯淺了…
Edith avatarEdith2017-12-30
新房你就為了做這種東西然後死不做小圓續作嗎
Ida avatarIda2017-12-30
覺得評價兩極QQ
Delia avatarDelia2018-01-02
看看進擊的巨人 劇情就是楝山改的 一整個計劃通引人看原
Jacob avatarJacob2018-01-06
日本動畫真的輸美國超級多 只有肥宅會喜歡
Heather avatarHeather2018-01-08
樓上釣魚失敗 吉卜力工作室表示
Rebecca avatarRebecca2018-01-11
我認為這部片成功的地方是 你會和主角一樣想 如果…
那時候…
如果那時候我沒有買煙火電影票的話……
Agatha avatarAgatha2018-01-12
樓上www
Elvira avatarElvira2018-01-14
乾 等等要看 來瞄一下留言想不到這麼慘
Zora avatarZora2018-01-14
超級難看,只有音樂能聽,3D的場景的部份感覺很不舒服。
Sarah avatarSarah2018-01-17
剛看完,不推,節奏太慢,但表現又不足
Eartha avatarEartha2018-01-18
超難看
Jack avatarJack2018-01-20
剛剛看完,表示沒有看懂耶~好多問號???
Agnes avatarAgnes2018-01-23
其實劇情部分還可以 但是描述的不好 男主角個性太刻意 3D
那邊超怪...不然女主角設定的不錯
Megan avatarMegan2018-01-27
可能事先已經被負雷給打了預防針了, 覺得沒有到很爛~
Ophelia avatarOphelia2018-01-29
不過結局我真的沒有看懂… 還有我雖然說去電影院吹冷
Liam avatarLiam2018-01-30
氣, 但威秀你的冷氣也開的太強了吧!冷風陣陣
Poppy avatarPoppy2018-01-30
整體劇情不夠滿意,但是光畫面音樂加上戰場原已經讓我覺
得這部超棒了
Agatha avatarAgatha2018-01-31
模倣迪士尼失敗的片,就只是仲夏夜之夢
Olivia avatarOlivia2018-02-04
看不懂沒共鳴想睡覺