熔爐：世界跟我們想的不一樣 - 電影

圖文好讀版：http://just-for-record.blogspot.tw/2016/09/blog-post_27.html

一名初出茅廬的美術老師仁浩（孔劉飾），驅車前往鄉下小鎮－霧津，
準備在當地的特教學校－慈愛學院任教，霧津的天候正如其名－霧大，
層層濃霧相互堆疊，人們難以看清視線，仁浩便在路上撞死一隻無辜的鹿，
那時，仁浩還不知道在真實世界中，他也正要進入一團濃霧之中，
而一不小心，便將會有無辜的生命因此犧牲。

本片改編自光州仁和聾啞學校的性侵事件，
描述新任在美術老師仁浩，無意間發現校長、行政主任、老師、舍監長期毒打孩童，
甚至性侵學生，不捨這些孩子遭受到無端的迫害，他
與一名人權組織的成員－幼真，聯手為孩子們搜集證據、告上法庭，
但和惡勢力對抗的過程，卻遠不如他們想像中來得簡單。


霧－人性之間的利益關係


導演刻畫了一個不存在的鄉下小鎮－霧津，
「霧」是一層一層的水氣累積所出現天氣現象，
代表著一種模糊不清、擋人視線的意涵，就像是片中的利益關係一般，
舉凡仁浩任教、警衛任職、警察收賄、買通檢察官、買通家屬簽協議書等，
只要能用錢解決的都不是問題，種種的利益交換，
都讓最初簡單不過的犯罪案件，不斷覆蓋上難解的面目。

校長利用他的人脈，請到一名過去是退休法官，現以律師身份重新執業的幫手助陣，
這樣所帶來的優勢便是「前官禮遇」，也就是這類律師一開始所打的官司，
基本上會在法官（後輩）在禮讓下容易勝訴；
而後甚至以職位的利益交換，買通檢察官，讓重要證據無法曝光，
以至於加害者被輕判，顯見在階級與利益之下，被害者變得如此渺小，以致於被犧牲。

這陣子風波不斷的輔大事件，本如此片般，是一件證據確鑿，再清楚不過的性侵案件，
卻因學術的權威、體制的名譽，而使其像是羅生門般難解，
而在整起事件中，屢屢因此被傷害的，還是那名無辜的受害者，
因為空的東西（像是名譽、利益），去扼殺脆弱不堪的人心，
看來極其荒謬，卻如此真實。


沒有「善有善報、惡有惡報」這檔事


多半的電影會滿足觀眾的期待，
我們總在驚險刺激的劇情中，期待主角將壞人繩之以法，
但這部電影並非如此，因為這不是現實世界會發生的事，
一如真實事件的發展，最後校長、行政主人、老師被輕判。

不知道大家是否有過類似的經驗，
遇上自私自利、狡猾多端的惡人，
他會讓你恨得牙癢癢，在心中怒喊：「人賤自有天收！」
可是過一陣子，你發現他依舊活得好好的，甚至過得比你還好。

這就是真實世界，長大之後才發現這世界跟我們想得不一樣，
我們總以為壞人會被繩之以法、受其報應、慘到不成人形，
但所謂的「公平正義」或許是個運氣問題，
壞人也許會過得逍遙自在，好人也可能總是被誤解，詭譎的命運總是捉弄著我們，
所以幼真在片尾的台詞，才更顯得重要，
她說：「天冷，是為了讓我們明白，周圍的溫暖是多麽珍貴。」
但即使如此，卻再也挽回不了受害者之一民秀和加害者同歸於盡的命運。


本片於2011年在韓國上映，連續三週拿下韓國票房冠軍，
成功使得大眾關注光州仁和聾啞學校的性侵事件，並得以重啟調查，
原本在2006年二審被判緩刑獲釋的加害者，因此被重處12年有期徒刑，
公開身份且須加裝電子手銬10年，
除此之外，國會也重新制定了性侵案件的量刑標準，
雖然幼真在片中說了：
「我們一路奮戰，不是為了要改變世界，而是為了不讓世界改變我們。」
但這部電影的的確確改變了這個世界。

電影是大眾娛樂、藝術，同時也背負著社會責任，
《熔爐》深入的刻畫，致使真實案件重啟調查，
也喚起人們對於性侵案件的省思，進而重新制定法條，
足以顯現一部好的作品可以發揮巨大的社會影響力
（就像是奇士勞斯基的《殺人影片》引起波蘭人民對死刑的討論，最後廢除死刑），
比起拍出屍速列車，我更想知道台灣何時可以拍出一部《熔爐》。

--