熱血史丹利評台北女子圖鑑 - 臺劇

原文出處（他同意轉貼）
https://0rz.tw/NKDyf


終於看完了兩集《台北女子圖鑑》，
我大概理解是那些問題造成炎上。

我覺得最大的問題在於年代，
如果說這部戲的年代設定是在20~30年前的話，
或許還可以說得過去。

因為女主角那種憧憬著台北的情緒與想法，
其實當年還是學生的我也是有過的。
畢竟我以前還會剪下雜誌介紹台北店家的報導，
想說以後上台北一定要去，我都會幹這樣的事了，
所以我看到後還是會有一些共鳴。

只是啊，那真的是20多年前的事了，
現在都有網路有高鐵各地都城市化許多了，
真的比較不會有人這樣了，
所以我猜想編劇應該是跟我年紀差不多的人吧？

再來是有點硬要為了台北而台北，
那些被罵到臭頭的台詞，
其實把台北去掉也就還說得過去，
畢竟不管是哪裡人都會有愛管閒事的，
不管是哪裡的女生都會怕窮怕醜怕失敗，
硬要冠上只有台北人這樣難怪會被炎上了。

不過至少我也不會說
「我看妳這個妝，妳應該不是台北人吧」這樣的話啦！
這就是真的硬要了。

最後就是台南啦！先不提台南人本身對自家的驕傲，
光是台南在台灣人心目中的地位超崇高的，
每個人就算不是台南人也都有自己的口袋美食名單，
就算不是台南人也會因為知道自己有隱藏美食名單而驕傲。

不信的話你試試看去台南隨便吃一家店PO上來，
一定會有一堆人在下面留言，
客氣的話會推薦你要去吃哪家哪家，
不客氣地會嗆你這才不是在地美食你一定要去吃哪家，
總之剛好好死不死哪裡不設定，
偏偏要設定台南這個所有人都以瞭解台南為榮最驕傲的地方，
那炎上也真的是剛好而已。

所以如果你現在設定說是一些偏鄉可能還會好一些，
例如.....，不好說我怕又會被砲請自己填。

總之，如果忽略這些不用太在意的話這劇其實還算不錯啦！
但前兩集看下來也很難忽略就是了。

最後我突然想到，雖然我沒有高跟鞋斷掉的經驗過，
但我有走到一半夾腳拖斷掉，乾脆就把夾腳拖丟掉赤腳走，
我被看到應該會說不是台北人吧？但或許依照那種硬要冠上台北的設定，
穿夾腳拖在路上走應該就不是台北人了吧？


https://youtu.be/2JubCqaOlKc


PS：
以下開始是我寫的
估計編劇跟013一樣是台南人上台北打拼
但監製賴老闆是台北人？所以才文化衝擊
我去上海時，上海親戚給我一雙拖鞋
說去上海逛街穿拖鞋舒服點
我想說在國際大都市上海穿拖鞋不好吧？
後來親戚就說他不習慣就算了不勉強
想到這點再看這齣戲發現自己很013
我台北在地人才穿短褲拖鞋逛街
在路上穿的很時尚的多半是外地人
天龍國真正有錢的人都穿的很窮酸
就像菜市場跟公園的阿公阿嬤一樣短褲拖鞋

會在大城市盛裝打扮去社交逛街談生意的人
就像韓先生說的，外表西裝筆挺但口袋裡沒有錢
這種人業務員居多，崇尚名牌的同志族群也居多
都希望靠著外表包裝的行頭能打進上流社會
013的大濃妝也是一樣心態
孰不知越有錢的人越低調，越節儉，因為開銷大
還有怕被綁架跟借錢，所以外貿絕對不會想出眾
只希望低調平淡安安靜靜的平易近人就好
特別是住在帝寶裡面的小孩
更是要隱姓埋名才能交到朋友
不然就會被狐群狗黨當成盤子，用錢才能交朋友

-----
Sent from JPTT on my iPad

--