熱鬧滾滾的美國隊長3 - 電影

劇情跟漫畫差很多，考慮到原始格局與世界觀根本不可能塞在這個劇情
裡面，這樣配算是有合理的起承轉合，還行還行。只是美國隊長的戲份
好像相對的被稀釋掉不少，以美國隊長作為影片的招牌扛棒來講，稱為
續集好像有點不太夠阿。

我們直接從優缺點討論，先從優點開始：

1.流暢單純。壞人很清楚自己要的是什麼，所以一路的導向就是為了引
導隊長跟鋼鐵人開幹，相較於什麼征服世界之類的理想來說很務實。不
會有在那邊假鬼假怪一大堆，動機卻還是莫名其妙中二的問題。

2.蜘蛛人....的阿姨，我合理懷疑她有吃嬰兒水餃。
話不多說，直接看圖就知：
http://i.imgur.com/t8tQiML.jpg

3.對於管制的情節發展，每個人都有自己的一套想法，不會說得很死或
是很制式官方，甚至人的意向也是會不斷浮動。

4.鋼鐵人被開罐頭 爽!

缺點：
1.大破壞還是很多，難怪人民會不爽這些超級英雄....

2.前段的打鬥手搖鏡+快速切鏡還是讓人看的有點累，後面好很多

3.機場大亂鬥配戲搞得很像港片，只有鏡頭帶到的人才在打架，沒有被
拍到的就好像在納涼一樣，幻視我就是在說你！

4.科技這麼強，黑豹他爸平常應該多練功，不練功也應該穿超人裝，不
然死的超冤枉...

5.隊長在路上製造假車禍搶車，霎那間讓我想到前幾天看的行車紀錄器
集錦。

至於管制...看了美二裡面勞勃瑞福在體制內的陰謀運作，我是不覺得
這種「監督力量的監督者」有什麼存在的必要，然後威廉赫特跟華生的
目的應該是讓觀眾更直覺的反註冊，強化隊長的正當性。

但相對的，管制雖然沒有實質約束力，但的確可以明確的定位英雄/私刑
者的界線。以最後為例，假如鋼鐵人真的在盛怒下成功打倒美隊，殺掉了
巴奇來報仇，而不是將他帶回接受應有的審判，不就反而證明了他也不過
是個私刑者，更應該要被管制嗎!!

所以管制我認為屬於假議題，正因為正反都說得通，反正就丟出來讓觀
眾自己去討論選邊站，反正最後(至少影片裡)一定不會成真。

比較上述的優缺點，會發現缺點大部分只是小瑕疵，蓋不住優點，而娛
樂性真的高，雖然主題是沉重的，但用適當的笑點，讓這個沉重乾坤大
挪移化的不留痕跡，其他來客串的各路人馬表現也頗為亮眼，蟻人開大
絕招時，幾乎是整場都發出 WOW~~~~~的聲音呢!!

--
BLOG

http://keyboardanalyst.blogspot.tw/

--