燃燒烈愛Burning - 電影

終於看了2018年李滄東的《燃燒烈愛》（Burning）。

我知道李滄東最初應該是聽到他的《生命之詩》，但當時並沒有留下什麼印象。後來看到
非常文藝的年輕朋友追起李滄東的電影（除了《生命之詩》，還有《綠洲》和《密陽》）
，她非常愛，且極度推薦我一看。這次我才把李滄東的名字記下，但在白鹿洞看了又看，
始終沒有一個補完的動力。

然後就是2018年李滄東拍了改編自村上春樹的短篇小說〈燒掉柴房〉（收錄於其短篇小說
集《螢火蟲》）的《燃燒烈愛》。在台灣揭起頗多討論。猶豫再三之後，也沒有進電影院
看，但應該是李滄東電影中題材最吸引我的一部。

上週忽然又想起這片，在catchplay的串流平台上看到有片，就加入片單，打算找一天空
檔好好把它看了。

看完之後，回頭爬了些文章，覺得影評與網友對這部片（包含改編的異同）的討論都已經
很夠（我自己看了也覺得長了不少知識）。一度覺得沒有必要再寫什麼（可能就寫一句：
推薦給跟我一樣還不認識李滄東的朋友），後來想想，好像還是可以寫些比較無關的個人
想法。

第一個是跟大家一樣關於「改編」的看法。但我不確定我是否有看過村上春樹的〈燒掉柴
房〉（就算有也是很久以前的事），也暫時沒有想要重看的動力，因此我只是在想很久以
前就想過的一個問題：短篇小說似乎真的比較適合改編成電影。最初看到這個想法應該是
讀關於李安的《斷背山》或是《色戒》的討論，對於這樣子的說法留下挺深的印象。後來
看片子看多了之後，心裡好像對這樣的說法產生頗多認同。中長篇小說改編成電影的過程
時常需要濃縮故事，主力放在主線劇情推動上，而短篇小說卻有足夠的空間留給電影編導
，讓影像去增添故事的可看性，而不只是「把故事說完」。改編村上春樹作品的電影《東
尼瀧谷》與《挪威的森林》，是我瞬間可以想到最適合的例子。也不是說有很成功的長篇
改編，只是個人覺得難度很高，商業類型（大眾文學）的改編難度又比文藝型的難度更高
。



其次是關於村上春樹作品裡的角色。而對我來說，《燃燒烈愛》的成功在於它可以是一部
完全的電影，不需要是改編。當它被稱作改編村上春樹作品時，我能想到的更多是「村上
春樹作品裡角色形象的再現」，而不是單篇故事的改編。爬文之前我並不曉得〈燒掉柴房
〉三位主角的年紀和身份都與《燃燒烈愛》不同，但我卻可以感受到兩位男主角都是村上
故事中常見的主角與配角的形象：男主角李鍾秀沉默、孤獨、擅於觀察並且有寫作的能力
等特質，與第二男主角班像是活在異次元的上流社會、多金而無所事事的同時充滿空洞虛
無的神情。因此，對我來說，《燃燒烈愛》雖然可以給完全不懂李滄東也不讀村上春樹的
影迷看（至少可以看到韓國社會現實的困境），但讀過大量村上的我看到的是李滄東對村
上故事本質的理解和再現，而我相信懂李滄東的朋友可以看到更多李滄東的個人觀點和詮
釋（這部份我不懂，所以只是讀別人看到的）。

基於以上兩點，我把我的心得改成：推薦給想要認識村上春樹或是李滄東的朋友。

#因為這部片我會想要再看看其他李滄東其他作品
#李滄東眼中的韓國社會真的令人感到悲憤
（其實其他地方可能也是，只是我們不見得都能看見）

***

這裡是我的樂園:

https://tzuyang1222.blogspot.com/2020/06/burning.html

FB:

https://www.facebook.com/ueiwei/



--