營收62億還裁員!三立轉型前奏曲 大刀砍 - 臺劇

Table of Contents

營收62億還裁員!三立轉型前奏曲 大刀砍向電視台

http://udn.com/news/story/7260/1904515

台灣影視龍頭之一的三立電視台,近年在轉型策略下,年初成立Vidol影音平台、轉進新
媒體,近日節目開始調整重播戲劇、綜藝等節目,連招牌節目「完全娛樂」日前也驚傳停
播,18日再進行內部「瘦身」,台灣台、都會台各裁7名員工,外傳恐與投資上千萬Vidol
影音平台太燒錢有關?一波波變動,顯示整個電視大環境已進入冰河期。

三立總經理張榮華去年預計投資10億布局「新媒體」與「文創」,並強化新媒體策略,曾
在發表的公開信提及,在大環境不佳下,三立要轉型走出困境,進行「品牌大理想」計畫
,成為新的「show台灣」,並製作優質內容回應大眾需求。而近年三立以華流戲劇攻城掠
地,去年總營收高達62億,年初舉辦企業尾牙時,還豪灑1.2億犒賞員工,稱羨業界。

3月底,三立成立影音平台Vidol,朝新媒體進化邁進,只是在「轉型」的策略下,近來三
立節目排播多有調整,「完全娛樂」將從電視轉進網路平台,外傳吳姍儒主持的「爆米花
電影院」將收攤,而18日更傳出三立開始裁員,不免被外界質疑難道是Vidol太燒錢,而
轉而向電視老本行開刀,進而挑精揀肥?

對此三立電視公司行銷公關部資深副總經理張正芬坦言,確實有調整人力,「大環境改變
,一定會有經營策略與人力的調整,未來也可能新增人力充實營運競爭。」一波波變動恐
讓三立人心惶惶?張正芬說,「這是三立內部形成的共識,大家共同面對。」不過三立否
認這波裁員和變動,與外傳新媒體太燒錢有關。

Vidol近來斥資千萬、運用VR 360技術拍攝實境秀「進擊的大叔」,找來「四分衛」阿山
、MASA山下勝、孫其君老中青三代環島冒險,讓觀眾看見台灣之美。只是視頻網近年百花
齊放,有各類戲劇、節目,不怕削弱鎖定華流的Vidol競爭力?張正芬信心滿滿,「從電
視到網路,是為了服務更多收視族群,讓世界看見台灣的美好,一直是我們堅持台灣自製
內容的中心思想,如此才能在國際市場競爭中掌握我們的文化話語權。」

===============================================================================

別再相信什麼三立賺更多錢就會提供更多機會
或者製作不一樣題材的戲劇
這種傳說拔到獅子的鬃沒有事實根據的說法

看看光成立的線上串流平台就說太燒錢
還要砍節目
下一檔都會台華八產不出來估計跟這個也有很大的關聯
平常怎麼ON檔怎麼上的電視台
會想到說備檔關係要找墊檔
真的是很罕見的狀況
(不過週五華劇有幾次播特輯救援)但也一兩週
這次《愛上哥們》應該可以播個一個月吧

總之,把關愛投住在其他比較需要關愛眼神的電視台
會比較實際
就算是再怎麼沒收視、再怎麼少人看、沒經費
也要製作出好劇的電視台

--

All Comments

Elvira avatarElvira2016-08-21
先把平台搞好再收費喇 神欠噓
John avatarJohn2016-08-24
我覺得轉型、嘗試新技術不錯啊XD
Harry avatarHarry2016-08-25
把愛插手劇情的糕層裁掉比較實際
Joseph avatarJoseph2016-08-28
至於裁員,我是真的覺得還好耶,公司型態改變,這是必然
過程
Ina avatarIna2016-08-31
推kt大,裁對人比較重要XD
Annie avatarAnnie2016-08-31
但三立的速食製戲方式真的需要改
Regina avatarRegina2016-09-01
然後vidol麻煩搞好一點現在介面有點弱
Hedy avatarHedy2016-09-05
VIDOL難用
Adele avatarAdele2016-09-09
轉型嘗試新技術只是省陳本
成本
反正基本上別對這間電視台抱持太好的想法
Vanessa avatarVanessa2016-09-11
他不會有也永遠不會有
Charlotte avatarCharlotte2016-09-12
我推這次大愛劇場,新的製作公司用新方式拍,以前零推到沒
開live,這次我四處拖坑板友捧場也能38推了,內容轉型成更
優質要燒很多錢嗎?推把目光放到其他用心的電視台,我是那
邊拍得好我有興趣就挺那邊,不要支持瞎劇,你愛的演員才不
會為了生活去演到,這道理很難懂?
Puput avatarPuput2016-09-16
原PO的心得滿奇怪的
Charlotte avatarCharlotte2016-09-17
三立賺很多錢 才因此能投入新媒體呀
你沒錢 怎投入?
Queena avatarQueena2016-09-21
而要投入新媒體 本來就會三立舊媒體的資源使用
影響
Rae avatarRae2016-09-25
難不成在網路發達將取代電視時代
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-09-27
電視老闆還要僅死守電視 卻無視新媒體的開發?
Christine avatarChristine2016-09-28
舊媒體都端出那種菜了,新媒體燒錢會變好?東森的躁咖就是
一個例子
Robert avatarRobert2016-10-02
若三立沒開發新媒體 你才能批三立自製減少
新媒體本來就會影響舊媒體
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-10-04
至於要扯清新品質那套論述 就請另闢文討論
Madame avatarMadame2016-10-07
現在是討論新舊媒體的交替 這是電視需面對的
Eden avatarEden2016-10-08
樓上倒是被三立灌了不少迷湯的樣子阿 呵呵
Liam avatarLiam2016-10-13
別什麼呵了 什麼迷湯之類的用詞 只是很弱的回應
Olivia avatarOlivia2016-10-15
原波寫什麼我就回什麼討論,還要誰同意?
Sandy avatarSandy2016-10-15
這種101招扯替三立護航的鳥話就別說了
關於新舊媒體的討論 我在台綜版就說很多了
Liam avatarLiam2016-10-17
我等某位大大專文等很久了,不要每次扯到某議題只賣力推文
Kelly avatarKelly2016-10-20
這不是只有三立要面對 也不只戲劇類 而是整個電視圈
Oliver avatarOliver2016-10-24
發展新媒體不必要連舊媒體都割捨,那是很奇怪的本末倒
置= =
Mason avatarMason2016-10-28
還專文耶 好像沒寫專文就很差似的
寫專文誰不會寫 有必要炫嗎
Olivia avatarOlivia2016-10-29
i大,我也以為與其多費出唇舌講三立,多幫宣傳弱勢的台推好
劇有用,因為觀眾沒有天生愛看瞎劇,只是很多人放棄台劇了
Freda avatarFreda2016-11-03
專文可以讓版友長知識,不好嗎?等著
Vanessa avatarVanessa2016-11-07
所以有人說瞎劇收視率最高表示大部分觀眾愛開,拜託,九成
以上還是沒看好嗎?人家看別的去了
愛看
Puput avatarPuput2016-11-12
所以是要誰寫專文?我?我在板上已經寫得夠多了吧XD
tinmar感覺有必要發表一下您的闊論
Adele avatarAdele2016-11-13
講到收視率還是三立之類推文很賣力跟版友「教育」的大大
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-11-15
不懂遇到三立必打是什麼心態ˊ_>ˋ 非常偏頗 這種「三
立就是渣」的態度 完全無法說服我因此棄三立只看其他電
視台 甚至會讓我對其他電視台感覺很差
Frederica avatarFrederica2016-11-19
要不要看三立是一回事,要不要看三立以外的電視台的戲是
另一回事,並不衝突
Gary avatarGary2016-11-20
我不是三立必看的人,我也常常電三立,但不會因此覺得他
毫無可取之處
Isla avatarIsla2016-11-20
我也是那邊好看那邊吸引我,我就追那邊。
Andrew avatarAndrew2016-11-22
例如極品,大哥線編得超爛是事實(所以我沒興趣),但
凱真線編得不差、演員也不差是事實,所以我會看
Callum avatarCallum2016-11-24
台劇或者說是台灣之所以進步緩慢,就是因為無論做好或做
不好,都有人憑著偏見準備唱衰欸
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-11-25
女人30不錯(我有看)、愛鄰不錯(我沒看)、1989除了
結局也不錯(我沒看),三立也不是到底為何要只要三立出
品一律罵翻?
當然 同樣地三立問題也很多,這大家都知道,就不用贅述
Enid avatarEnid2016-11-27
不需要一味無條件支持,也不該一味無差別反對
Belly avatarBelly2016-12-01
因為他的在臺灣電視圈的高度,跟他到底做出來的成品是
Lucy avatarLucy2016-12-02
怎樣,我想大家都心知肚明,而且還很不要臉的自詡臺灣
電視的領導者卻根本不像樣,這樣當然該批判
Kama avatarKama2016-12-07
這間電視台好的東西很少,爛的東西一大堆,金玉其外敗
Puput avatarPuput2016-12-09
絮其中,好的部分對上他糟糕的大概要很多才能抵銷掉
而且很誇張,造成很多人用三立劇=臺劇的這種視野
Selena avatarSelena2016-12-09
批評沒什麼不對啊 做不好是該罵
Emily avatarEmily2016-12-14
但要心存成績就沒什麼好談的了
*成見
Cara avatarCara2016-12-17
就事論事才是有效且理性的討論方式
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-12-19
基本上看女人30.愛鄰 大家給的評語是「幸好被放生」就知道
Bennie avatarBennie2016-12-24
為什麼根本不看好三立了
Genevieve avatarGenevieve2016-12-27
多少人看愛與xx長大的 跟台視合作五十的時候板上多少人力挺
換到的是什麼? 高層嗆觀眾只要小情小愛啦
Bennie avatarBennie2016-12-31
三立想把重心放在網路也不是不能理解 但是平台沒做好
Poppy avatarPoppy2017-01-02
網路戲劇又是新人 其實根本就不吸引人 三立自己本來的
Lily avatarLily2017-01-03
演員就夠多了 很多實力派的演員只能演本土劇那種詭異
的劇本 怎麼不稍微利用一下產生母雞帶小雞的結果
Elma avatarElma2017-01-08
上了網路其實能看得東西超多啊 沒有口碑相傳誰會想特
別點來看www 其實vidol賠錢完全不意外
Tom avatarTom2017-01-09
一看主打就知道是想要吸引年輕客群 偏偏這群人流動率
Odelette avatarOdelette2017-01-09
高而且沒辦法像三立之前養觀眾這樣養 唉~
Rebecca avatarRebecca2017-01-10
vidol做得沒有大陸的愛奇藝或優酷好還硬要收費真的
不是很能理解
Frederic avatarFrederic2017-01-12
我不會寫專文(舉手) 希望有能力的tinmar可以寫一篇分享
Zanna avatarZanna2017-01-13
不看好也可以 所以說到底何必無條件力挺or無差別攻擊=A=
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-01-14
(怎麼也沒想到有一天我會護航三立 囧)
Gilbert avatarGilbert2017-01-18
討論應該是不限形式呀,任何合理意見的發表都該被尊重。
Kristin avatarKristin2017-01-22
以前瞎挺,現在瞎反對,有差嗎?整個過與不及
Lucy avatarLucy2017-01-25
台灣觀眾才多少,怎可能和愛奇藝相比。資金差了多少
倍。
Anthony avatarAnthony2017-01-28
三立發展影音平台的嘗試其實蠻值得鼓勵,就不知道跟他們
裁員有無關係(雖然三立否認)
Bethany avatarBethany2017-01-28
一個電視台就想發展自己的網路平台, 三立真的懂網路嗎?
Iris avatarIris2017-01-30
看的人就會多嘛? cost down而已
Christine avatarChristine2017-02-03
三立讓人感覺比較像是看到別人網路平台賺錢就跟進,但別
Hedy avatarHedy2017-02-08
經營多久了?台灣這幾年其實一直有在推網路平台,但做不
Enid avatarEnid2017-02-12
起來,目前比較成功的就line.te吧?三立平台真的很難用
Jessica avatarJessica2017-02-12
自從三立有了他們自己的影音平台後 就沒放在line tv 了
Kama avatarKama2017-02-16
可是後菜鳥有放在line tv呢
Agnes avatarAgnes2017-02-17
三立的vidol是哥們時期開始的
Isabella avatarIsabella2017-02-18
網路平台從建立到能賺錢,很難很難,連中國的幾個平台都
Agatha avatarAgatha2017-02-20
其實我覺得Vidol還不錯啊,用了幾次看直播,看戲劇,界
面可以再改進,但拿一個已經很成熟的影音平台跟不到一年
的平台比有點不公平,另外我一直覺得linetv界面沒好用到
哪去(跟愛奇藝/優酷比起來),但他們的播放器比Vidol方
便,還可以調整清晰度,有好有壞
Leila avatarLeila2017-02-21
是硬撐著的,但不跟上時代肯定先掛掉,三立有心用平台是
好事,但模式跟內容都必須更有策略
最近竟然看到KKTV開始打電視廣告,本真的好厚喔...
Damian avatarDamian2017-02-26
愛奇藝也是用了很多年才爬到今天這地步,剛開始的時候我
還埋怨怎麼把pps吞了(誤)XD
Leila avatarLeila2017-02-27
而且他們的技術層面好非常多 用戶體驗更不用說
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-02-27
三立VIDOL最大的資本就是他們的自製內容,不要因為平台
發展反過來蝕掉自己的優勢阿
又跟C大推文纏成一團了 搜哩
John avatarJohn2017-03-03
三立的確很多不好的地方,但我覺得他們想嘗試的心態應該
要支持,比起唱衰,不如多一點鼓勵?該批評的批評但是要
就事論事
Edwina avatarEdwina2017-03-05
vidol可看直播還滿方便的。可以直接用臉書帳號登入,我
收看起來感覺不錯,意個約後要收費,但不算貴
要提升整體節目跟戲劇品質,才會有人願意付費,請加油吧
Kumar avatarKumar2017-03-09
不好意思pom大XD
Queena avatarQueena2017-03-11
PPS是時代的眼淚 XD
George avatarGeorge2017-03-13
我蠻好奇三立的戲除了自己首播之外還有其他台跟著重播
重播率超高的情況下 會有多少人願意用付費看線上??
Olivia avatarOlivia2017-03-17
而且所有的影音平台目前觀察到的影音資源超多 不是只
一個電視台的戲 而是買各國版權...這...
Tracy avatarTracy2017-03-21
我會願意耶,但不是在這種品質情況下。因為我不常看電視
Frederic avatarFrederic2017-03-25
所以我是問台灣觀眾有多少人 雖然現在上網時數增加但
上網之後的選擇也是同時增加
Donna avatarDonna2017-03-25
如果能像韓國電視台作到海外觀眾都想跟著第一時間看直播
呢? 但韓國網路環境好太多、而且人家內容吸力大很多
Kelly avatarKelly2017-03-30
愛奇藝那幾個發展很久了,三立總有種求速成的感覺,當初
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-04-04
沒錯 韓劇本身是一整個品牌了 我覺得現在是政府插手的
Michael avatarMichael2017-04-04
而且也沒因此收費(就是因為這樣才很卡嗎 XD)
Valerie avatarValerie2017-04-08
時候 再不插手台劇真的要死絕了
Andrew avatarAndrew2017-04-08
平台根本就還不ok就開放,平台一上線馬上掛點(傻眼)
Jacob avatarJacob2017-04-13
總之對於發展影音平台,我覺得不錯,應該算是拓展財源的
一種嘗試?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-04-14
一旦進行網路競爭那就是比誰的資金強大 世界各國都一
起競爭 不是一個電視台hold的住的
Edith avatarEdith2017-04-18
影音平台該怎麼管? 文化部還NCC (這不是廣電業務喔)
Olive avatarOlive2017-04-21
從資金管控外資也被愛奇藝繞道破解了的樣子
Jacob avatarJacob2017-04-22
愛奇藝當初開始的時候你要看看那個界面......我當時很不
看好,我還覺得怎麼名字這麼怪(奇異果)XD 但他們也是
一邊摸索一邊改進
Franklin avatarFranklin2017-04-24
綜合性的影音平台要先砸大錢買版權,要賺錢很難很難很難
Christine avatarChristine2017-04-27
說到愛奇藝,我們真的不該讓它坐大啊T.T
Bennie avatarBennie2017-05-01
但中國平台的優勢就是他們人口多,就算是一下部分在看也
是幾千萬人頭在算,Vidol戲劇(除了直播)其實沒限制海
外ip,如果他們不搞vip搞不好更多新加坡馬拉西亞粉絲會
用來看
Xanthe avatarXanthe2017-05-05
對阿 所以才常常在推文說希望大家多多支持台灣的平台
目前至少有KKTV LiTV Vidol可以選擇喔
Blanche avatarBlanche2017-05-08
台灣平台看能不能整併出幾個大的 否則就是跟台灣電視
Kristin avatarKristin2017-05-08
對於文化部我有點不抱希望,光看這次公視董事提名都沒有
電視製作出身的就知道,對於電視環境官方並沒有積極想要
Annie avatarAnnie2017-05-10
台一樣 選擇多但市場沒那麼大
Victoria avatarVictoria2017-05-12
linetv也算是韓國的啊。。真正台灣平台就vidol,litv還有
最近要推出的kktv
Eartha avatarEartha2017-05-14
改善的動力,政策沒明確看到,也只有說要增加電視補助項
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-05-19
目... 一個正確而堅定的政策方針遠比補助重要許多阿阿
Annie avatarAnnie2017-05-21
大概政府官員都不看電視 對所謂的"娛樂產業"根本毫無
概念www 大家都是忙著唸書看公文的文青 娛樂是啥米ww
Rachel avatarRachel2017-05-21
看著韓國做出成果也跟著喊一喊 結果只是補助而已ww
Brianna avatarBrianna2017-05-24
台灣政府可能從小到大沒學過「配套措施」是什麼XDD
Elma avatarElma2017-05-27
pps真的是時代的眼淚~
Frederic avatarFrederic2017-05-27
vidol對我來說 目前唯一的吸引力確實只有直播訊號很順,
不用和家人搶電視乾淨真好~~
*感覺
Joseph avatarJoseph2017-06-01
但其他就沒什麼吸引我的地方了,目前的品質真的沒有讓
我想付費的感意願
Michael avatarMichael2017-06-01
因為補助相對簡單很多申請 審核 發錢 就這麼簡單
Ina avatarIna2017-06-05
我還有點懷疑是不是故意不搞好 或怕被罵索性不搞
Delia avatarDelia2017-06-10
真的要搞好會得罪非常多人 所以大家繼續看一蹶不振吧
Anthony avatarAnthony2017-06-13
嗯 真的要成功可以參考NF 三立這個只是擔心錢外流的過渡
Delia avatarDelia2017-06-16
商品 要一台搞好除非你是HBO或整個國家一間電視台
不然最終還是走向整合 要期望能有一加強大的整合公司
Ida avatarIda2017-06-20
還有 千萬不要賣給愛奇藝 台灣絕對有本事做更好
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-06-24
不過三立也是有跟愛奇異藝合作,唉><
Zanna avatarZanna2017-06-25
沒有獨家播映還是有機會賣給其他家XD 好好對待台灣的技術
Ethan avatarEthan2017-06-27
人材吧 真的有很多人材阿 肥宅島不是叫假的 Q_Q
Tracy avatarTracy2017-06-29
最近看了奧運百感交集,只能說台灣不管什麼領域的發展都
面臨重大考驗,希望大家都加油><
Jack avatarJack2017-06-30
現在第四台月費300~600,至少可以看三台/民視/三立/東森
Sarah avatarSarah2017-07-01
/中天/非凡/衛視/非凡/....,vidol月費169只看三立,這種
Jacob avatarJacob2017-07-03
方案有幾個人能接受? 國內的電視台和第四台業者不整合
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-07-04
網路平台和電視台只會越來越糟....經營網路平台不能用
Iris avatarIris2017-07-06
三分之一到四分之一 是代表他認為自己有這麼大市場嗎?
Charlotte avatarCharlotte2017-07-09
20年前媒體業者的心態,初期一定是用免費來改變使用者習
Frederica avatarFrederica2017-07-10
慣,順便整合軟硬體平台,尤其是平台內容....
Poppy avatarPoppy2017-07-13
三立如果真的那麼看好自己的內容,有這麼優質,那就從第
Puput avatarPuput2017-07-14
看了近一年半有關傳播 媒體的討論 我只覺得 這些公司
Emily avatarEmily2017-07-17
在使用者跟高層經營管理體驗都有很大的問題
Eartha avatarEartha2017-07-19
四台下架吧,看有多少人想付169來看三立....
Connor avatarConnor2017-07-20
所以真的只是經營不善嗎? 我以為跟黑手有關XD
Kelly avatarKelly2017-07-21
agb 或所謂可計量商品的閱達 擴散度 並無法精準或是解讀
數據上 都跟使用者實際感受到的資訊 差距很多
Edwina avatarEdwina2017-07-25
噗 不要欺負三立嘛 人家HBO都不敢這樣做了XD
Olivia avatarOlivia2017-07-29
除了大陸可以參考, hulu,netflix也是個不錯的參考
Frederic avatarFrederic2017-08-03
下架等於退出市場阿XD 3-5年後沒人在乎三立
Ina avatarIna2017-08-08
別的不提 幾個媒體想做事 都有資源跟人事上的問題
Ethan avatarEthan2017-08-08
對岸從6~8年就在做 政策跟基礎設備 節目產製的更新
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-08-12
剛好又遇到恐需大量的內容 跟產業供應鏈的建議
Lydia avatarLydia2017-08-14
網路不只是因為我不在家 看不到電視的替代品....
Anthony avatarAnthony2017-08-15
當然我想我也不是專業但如果只把網路當看不到電視替代品
很多家傳統電視都還停留
Lydia avatarLydia2017-08-18
台灣連高畫質都慢人10幾年 到現在高的也沒幾個節目
Donna avatarDonna2017-08-19
亂入指cpbltv 當然明年可能中職會調整
Belly avatarBelly2017-08-22
明明電視都賣很多年 最後還為了遷就各台節目都裁切不同
Aaliyah avatarAaliyah2017-08-26
但我想如果有心想做中低階的隨選 最基本都應該知道
Doris avatarDoris2017-08-28
先前投下的伺服器 轉碼器 頻寬 有多麼花錢 ...
你要搞ott怎麼可能不知道說光靠傳統電視台資源根本
Caroline avatarCaroline2017-08-30
每次都幫父母調電視調到很火大 根本逼年輕一代離開電視
所以大家都不知道該怎麼看待台灣搞好電視圈
Rae avatarRae2017-09-02
別說HD, 連16:9都弄幾年?
Lydia avatarLydia2017-09-04
不足以應付 人家有中華電信 愛爾達當靠山
Bennie avatarBennie2017-09-07
三不五時都還是有炸裂 節目"訊號"出不來....
Candice avatarCandice2017-09-12
黎老雖說是卡在上架 但許多部份 很明顯就是找錯人來稿阿
Daniel avatarDaniel2017-09-13
對阿 都全台16:9電視了 拜託至少讓觀眾不要調來調去
Hazel avatarHazel2017-09-18
許多節目 戲劇 以及產製過程都有很大的問題
Kristin avatarKristin2017-09-20
人家黎老都哭哭給你看了 你張榮華不知道....
Lily avatarLily2017-09-23
我不否認經營媒體要有一些靠山 商業行為共享(說好聽)
Bennie avatarBennie2017-09-27
但經營任何一個媒體 或是專業 至少你要有專業做支撐阿
Elma avatarElma2017-09-28
自己經營有問題(雖然三立不認為) 還要說自己是因為內外
Bennie avatarBennie2017-09-29
部因素 那當初要做新事業 財務部門是在幹嘛迎合老闆喜好
Steve avatarSteve2017-09-30
唉呀人生苦短,台灣認真拍好劇的人不是沒有,幹嘛執著一部
Carol avatarCarol2017-09-30
只有演技可以內容很瞎的劇,去餐廳吃飯是吃美食,光靠服務
生跟你很熟而且很專業,也可以成為上餐廳吃難吃菜的動機?
Rachel avatarRachel2017-10-04
至於說一部份內容編得很爛,某部份喜歡看,那上餐廳可以
接受前菜很好吃,主食跟酒很爛??我也無法理解
Rachel avatarRachel2017-10-06
這種餐廳應該早就倒了吧?我寧願去吃每道菜都好吃的小吃攤
(或前菜你很喜歡)
Jake avatarJake2017-10-09
小吃攤沒有大招牌沒有打廣告,但是東西普遍好吃啊,只是
吃起來不潮而已,但是哪一家好吃我就去吃,不會委屈自己
吃大餐廳三不五時的爛菜啦
Hedda avatarHedda2017-10-11
2020日本要全家8k了啾咪
Franklin avatarFranklin2017-10-13
看戲是感性的阿 對三立 我無感 且個案看待 但這家公司
Regina avatarRegina2017-10-16
企業形象 跟產製策略 跟文宣講稿根本就不一...
Kumar avatarKumar2017-10-21
或者這麼多,哪家小店端出好吃的菜我就去光顧,下次光顧
別家的好菜,自己用點腦子,可以不用吃到爛菜
Michael avatarMichael2017-10-24
我只在意這點 電視在全球不乏生產線大量生產
Anonymous avatarAnonymous2017-10-25
基本上就是很會吹噓,說漂亮的場面話!「膨風」(臺語
Noah avatarNoah2017-10-26
然後這些年來以臺灣業界龍頭自居辦了不少講壇座談會
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-10-31
就乖乖做好生產量 版權銷售 不要再扯說戲劇良心生活命脈
Kyle avatarKyle2017-11-01
推樓上,兩個大大台都是很會嘴炮,做出來根本是另一回事
Megan avatarMegan2017-11-04
也不見自己到底學到什麼,去騙外國人最厲害
Gilbert avatarGilbert2017-11-07
在我看來根本押著演員逼著某些腦粉一定要看瞎劇內容一樣
Erin avatarErin2017-11-10
就老闆喜好阿 雖然蘇麗媚 陳玉珊可能很多人會對他們在
Enid avatarEnid2017-11-11
所以看到一些資深演員漸漸少去大大台演,就是爽
Anthony avatarAnthony2017-11-16
三立主控有意見 但至少他們專業阿 現在就....
Lauren avatarLauren2017-11-17
我有一個問題,批評了這些年,大大台有改嗎???????
因為我很資淺(一把青開始在台劇板波文寫文),但我觀察是
看不出來有明顯在改
Poppy avatarPoppy2017-11-20
行腳節目 愛玩客 能做得出來好品質 戲劇節目為何不行
Jake avatarJake2017-11-24
所以我之前開始推我覺得好的劇,基本上我贊成原波說給其他
拍好劇的電視台多一些關注,不要只看著某些大大台
Jake avatarJake2017-11-27
高層不要介入 品質就自動起來阿
Zenobia avatarZenobia2017-11-27
b大大,問題是兩大大台的糕層都覺得戲劇就是靠他關注賺大錢
還上商業周刊和其他媒體自吹自壘喔,啾咪
Hedwig avatarHedwig2017-12-02
我是不會生氣 也不知幹嘛生氣(除非有嚴重瑕疵)
Olive avatarOlive2017-12-03
但你們就走傳統營利路線 就不要說我們是戲劇良心
Hedy avatarHedy2017-12-05
"大家不看不行" 之類....
Leila avatarLeila2017-12-09
先說我推原po,但也推chi大的「看泣與看其他大家口中的
良心台並無絕對衝突」。我只能說,板主7/21發的那篇置底
內文,真的值得某些大大多看兩、三次。今天你有你的做法
,別人也會有他們自己的選擇。或許你的做法能夠減輕某些
傷害、造就某些實益,故在你眼裡比其他做法好上許多,但
這不代表你就可以「質疑」別人的選擇吧?這樣的質疑,真
的能夠有效達到說服他人的目的嗎?
Madame avatarMadame2017-12-14
我是不想討論 質疑別人的選擇 只是我也真不懂
Liam avatarLiam2017-12-18
看戲 不就是合則聚不合則散嗎 相信很多人討厭高層作為
但一直說我投入太深 現在我很後悔 所以希望別人也不要投
Carol avatarCarol2017-12-20
入 這種心態 我真的不懂很久
Zora avatarZora2017-12-24
總之他人的選擇,必定有其理由。而那畢竟是人家的決定,
一味地否定就只會讓人覺得刺耳。以上,若有冒犯,還請見
諒。
Regina avatarRegina2017-12-27
啊我不是在說book大喔
Steve avatarSteve2017-12-27
討論戲劇本體 覺得比觀眾為何看跟不看比較直接
Madame avatarMadame2017-12-31
我想反對者也不是一味地否定啦 只是這也算公開討論
有些比較個人的好惡 擺心裡就好
Madame avatarMadame2018-01-04
講白了一點 常討論每齣戲劇本身 不管是不是喜歡或針對
Aaliyah avatarAaliyah2018-01-05
還是回歸戲劇本身吧,不同戲劇如果都有版友在討論交流,
進而形成一股穩定收看風氣,也是本版重要的宗旨之一不是
嗎?
Dorothy avatarDorothy2018-01-05
這種大方向議題 其他人心裡也都多多少少知道你喜歡 討厭
Bethany avatarBethany2018-01-05
那些做法
Olga avatarOlga2018-01-08
晚點來寫文化,三立根本就在說謊
文章
Candice avatarCandice2018-01-12
講到網路平台,民視不是也有四季,且很多都是免費
Mason avatarMason2018-01-14
現在還有LiTV,主要就民視、華視、公視和八大的劇
Audriana avatarAudriana2018-01-17
是說三立現在才作也太慢,且除了拍網路劇外,不太懂為何
Robert avatarRobert2018-01-18
是付費制又說很燒錢,感覺平台也沒很好用
Doris avatarDoris2018-01-20
講點題外話,最近我推坑推到香港人那兒去了,結果她說很想
看戀愛沙塵暴!然後說香港只能看到幾個比較紅的偶像劇,之
Doris avatarDoris2018-01-21
前跟她說的一把青或者某些劇她基本上是看不到的,雖然說不
能以泣的劇包括所有台劇,但台灣以外的地方就是看到這個和
賣到東南亞的本土劇,那人家是不是看起來台灣人只拍這個
Liam avatarLiam2018-01-21
剛剛東森新聞剛好做了影音平台的小專題 說愛奇藝即使
Queena avatarQueena2018-01-23
而且就是這些最紅,台灣人愛看收視率高(雖然很多台灣人也
Caroline avatarCaroline2018-01-24
不看了,收視率6也表示有九成不看這個啊,跑去看韓劇了
是啦,愛看什麼是個人自由,但是崩潰演員角色很爛時,不也
Lydia avatarLydia2018-01-27
現在收費會員還是佔了整體的不到10% 所以收益還沒打平
Mia avatarMia2018-01-30
是因為長期的收視給電視台覺得這樣拍沒差嗎?
我很久以前也很崩潰好演員去演瞎劇過,就算陪阿嬤我也吞不
Delia avatarDelia2018-01-31
也不知道說真的還假的ww 而Netflix主要付費會員還是美
國當地為主的 基本上出了美國面對付費問題也是跟愛奇
Zora avatarZora2018-02-01
下去,離家之後真的不知道演的比以前更瞎,而且還引以為傲
Eartha avatarEartha2018-02-05
藝一樣 亞洲觀眾普遍都精打細算
Candice avatarCandice2018-02-08
反正長期的收視優勢給大老闆說出台灣觀眾就是愛這一味的話
那如果之後作網路平台錢燒光也是他家的事情,其實根本不用
觀眾擔心
Gary avatarGary2018-02-10
九成以上不看不代表都去看韓劇啊 而是時間都分散在其
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-02-11
我是說韓劇陸劇其他台,沒寫完
韓劇日劇陸劇美劇其他台.............這樣包括可以吧?
Kyle avatarKyle2018-02-13
他台和網路還有mod 台灣的影音資源很分散才會這樣
所以才要集中資源啊 台灣沒有分散的本錢
Caroline avatarCaroline2018-02-16
沒有實際的內容和瞭解市場,燒錢燒太多真的是剛好,i大其實
你等著慢慢看就好了,多波只是多費唇舌,我覺得
Yedda avatarYedda2018-02-16
不好意思 我就是衝著前菜好吃去吃, 至於其他菜不好吃
我也沒吃
Carol avatarCarol2018-02-20
至少我不會無視別人的優點,只用缺點看人
Kumar avatarKumar2018-02-20
台灣嘛 一堆偏見歧視 習慣了
Gilbert avatarGilbert2018-02-22
優點就是優點 缺點就是缺點,因為缺點多優點少,就可以
當作數學加加減減後認定總分負分=沒有優點(無視優點)
,這樣用數學看社會我也是醉ㄅ
John avatarJohn2018-02-26
不好意思不小心打到注音,煩請原po幫修推文~
Kama avatarKama2018-02-28
士兵:這個村莊壞人多,好人少,怎辦?。 長官:那就
一起滅了吧~ˊ_>ˋ
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-03-03
追劇有辦法一整齣只看某一部份?這我倒是不知道
那其他的時間作什麼?打電動?發呆?我覺得這樣看劇很不完
整,但是或許有人習慣這樣看劇就是了
Andy avatarAndy2018-03-06
加油美玲我光要找出阿弟仔一個人的戲份就要崩潰了,因為
真的很花時間,又得看一下前後相關戲份,一邊崩潰一邊找
以後打死我我都不想這樣看了
Bennie avatarBennie2018-03-06
這只是舉例,我沒有能力只看某一線,其他大大可以我佩服
Aaliyah avatarAaliyah2018-03-08
你可以不要這樣看啊~我尊重你的選擇
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-03-08
滅村這個舉例很怪,i大大是整個很唾棄啦這大家知道,但我
Michael avatarMichael2018-03-09
是覺得既然許多觀眾的支持是換來某劇的下限的話,那之後
繼續支持繼續罵戲也是剛好而已啊,不要怪編劇糟蹋演員'
,因為編劇演員都要生活,付錢的是老大,支持的是觀眾
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-03-12
難道沒聽過什麼叫「瞬間收視率」嗎?
Quanna avatarQuanna2018-03-17
每次端出好吃前菜,後面崩崩開始黑特,就繼續十年好了啊
Michael avatarMichael2018-03-20
至於live文裡,大家推文的內容,劇組都看的到觀眾對每
條線的評價
Yuri avatarYuri2018-03-24
講難聽點啦,觀眾說的再多,收視率就是那樣,會改才是有鬼
要我是老闆我也不會改,反正隨便用一用,辛苦的是工作人員
Brianna avatarBrianna2018-03-26
前面好看後面爛掉這狀況不只在三立啊...其他台也不少吧
Lucy avatarLucy2018-03-31
,領低薪的是編劇和幕後,收視率有錢就來,觀眾買單的嘛
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-04-04
我倒想知道追首播 要怎麼判斷所謂會追到好劇或瞎劇
Lily avatarLily2018-04-05
有時候觀眾就是被騙嘛 追戲追到戲爛掉不罵不黑特也很神奇
Ida avatarIda2018-04-09
多作功課啊,看演員不準啦我講真的,幕後是誰相對準一點
Connor avatarConnor2018-04-13
其他台就沒爛尾嗎XD 全部都是they(三立)的錯! 三立出
來道歉~
David avatarDavid2018-04-15
以壽欣編來說 前男友我很喜歡 必娶後半我超級不爽
但我當初看必娶就是衝著我對前男友編劇組的好印象
Yuri avatarYuri2018-04-15
i大說過了啊,因為嘴最大的是泣嘛
Elizabeth avatarElizabeth2018-04-16
除了幕後還有一個,獨立製作不是電視台製作XD
Linda avatarLinda2018-04-20
道不同不相為謀,不過,我尊重你的品味,麻煩你尊重我
的品味,不要老是指指點點。對於支持好戲好演員,你有你
的做法,我也有我的做法,我不認為我的做法違背我的初衷
(支持好戲),只是與你不同
Kama avatarKama2018-04-21
那後面爛掉了大家開黑特狂噓 這樣還要被酸?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-04-25
爛尾比例的高低,有大大統計過嗎?這我是不知道啦
Puput avatarPuput2018-04-29
一齣戲裏你有施名帥就看,我有好的支線就看,不行膩
Elvira avatarElvira2018-04-30
比例高低,就回到用數學看社會的問題了,(已醉)
Hamiltion avatarHamiltion2018-05-03
沒有阿,思慕的人可能吞不下去
十部戲爛尾八部,跟十部戲爛尾一部,這樣要說別台都一樣?
Delia avatarDelia2018-05-03
華視火車情人跟大愛我的方程式,他沒有演吧,我想
Hamiltion avatarHamiltion2018-05-07
嗯 我就說了,至少我不會連唯一好的那齣都抹殺
Mason avatarMason2018-05-09
大家可以到先前版主po的那篇文,思考一下。尊重他人的選
擇,支持自己喜歡的戲劇,其他部分真的也無須探究,才有
助於本版討論風氣
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-05-09
其實我是路過的,可以找各說服i大大不要覺得泣很糟的理由
因為這方面專文都是他波的
Anonymous avatarAnonymous2018-05-11
我沒有三立必看的習慣,也沒有三立必封殺的習慣
Mason avatarMason2018-05-15
我尊重i大覺得三立爛啊,為什麼要說服她XD,「尊重」,
懂?
Isabella avatarIsabella2018-05-20
還有順便說,我個人怕演員演到爛尾戲怕死了,一個燦爛時光'
George avatarGeorge2018-05-22
二代崩崩這個真的事後才知道編劇不一樣,經費有問題
後來我就不輕易跳坑,有推坑過我的都知道,那反正路過也
路過了,不好意思我路過太久了,還是希望有機會說服一下i大
Emma avatarEmma2018-05-27
,為什麼他覺得泣這樣呢?因為我過去看的經驗不好,中間沒
參與的,調查起來也是看到一些爛尾,真的沒有愛
Kyle avatarKyle2018-05-28
各位能夠說服i大大就好了,我去繼續關注其他我覺得可能
值得跳坑的劇了~飄走~
(為了避免跳到爛尾坑,要花很多時間,我也覺得好累,所以
沒辦法要求大家都這樣做,就是推幾個坑大家同樂一下,救降
Erin avatarErin2018-05-30
妳沒愛我尊重啊=A= 我不會鼓吹or說服你收看三立
Hedwig avatarHedwig2018-06-03
啊也沒必要說服討厭三立的人看三立啊 (欸我要講幾次)
結論:這場討論沒有交集。(蓋章)
Aaliyah avatarAaliyah2018-06-03
真的沒必要說服看三立的棄三立 因為這屬於個人判斷
但我都會建議大家 三立的戲等結束之後再看比較安全wwww
David avatarDavid2018-06-05
以chi大的標準來看戲,我能評為神作跟佳作的比例至少增加
五成XD
Caroline avatarCaroline2018-06-07
我沒說那是神作or佳作耶
Frederica avatarFrederica2018-06-10
既然神作跟佳作比例都增加了,糞作還用多說嗎...
Jacob avatarJacob2018-06-14
4條線能看的只有一條還不一定是主線,基本上我幾乎都當糞
作棄了...
Margaret avatarMargaret2018-06-17
Vidol本身介面超悲劇的,先把介面弄好再上線吧。
Candice avatarCandice2018-06-22
每個人看戲的需求不一樣,不用貼個什麼標籤。這樣子比較
,有什麼意義嗎?
Lauren avatarLauren2018-06-23
沒啥意義只是照他的標準推薦戲劇,大概有五成以上三集我
就棄劇了...
Kristin avatarKristin2018-06-27
我也沒推薦戲劇耶
你棄劇ok呀XD 我沒逼你看下去 我也常棄劇
Kama avatarKama2018-06-28
每個人都有其差異性,這是自明之理。
Oliver avatarOliver2018-06-30
每個人收視習慣不同啊 我喜歡的橋段編得好演得好,我會
想支持那一趴的演員工作人員,別人看不下去,我理解啊
Iris avatarIris2018-07-02
你要罵我喜歡的戲是糞作 我也覺得可以接受 每個人本來就
是不同個體
重點是:互相尊重。 (重點有這麼難畫嗎?
Rosalind avatarRosalind2018-07-03
自己有看是一回事,推薦戲劇是一回事啊
Joe avatarJoe2018-07-08
我想大家推薦也都是推薦整部吧!我也不是沒看過那種整部戲
剩一條線能看的,但我看歸看,也不會去推薦別人看啊。
Ursula avatarUrsula2018-07-09
如果只是自己在看,就是每人口味不同,不需要多說什麼的。
Olivia avatarOlivia2018-07-12
拿屠村舉例說尊重...都直接點說別人以偏蓋全了
Bethany avatarBethany2018-07-15
不然要間接說以偏概全嗎?
Emma avatarEmma2018-07-17
別人講缺點叫以偏蓋全,你只看戲的優點叫別人互相尊重 ..
.
William avatarWilliam2018-07-21
無視人家也有出過好戲 總之三立就是爛 這不是以偏概全
什麼才叫以偏概全?
Daph Bay avatarDaph Bay2018-07-26
如果單純講缺點 沒什麼不對啊 那不是以偏概全啊
Hedda avatarHedda2018-07-30
這才是台劇板該討論的議題~~
Caroline avatarCaroline2018-08-01
哪裡以偏蓋全?都說九成爛,還不能講這電視台爛,硬要提
那一成,五年內三立能出一部戲能讓我看完的,就偷笑了
Irma avatarIrma2018-08-04
很多人不懂互相尊重阿 其實嚴格來說電視台爛 不等於作品
Emma avatarEmma2018-08-06
哦 嗯 好吧 你覺得沒有就沒有
Eartha avatarEartha2018-08-07
完全一無是處 但太多人並不想也不要分別 好在哪 爛在哪
Blanche avatarBlanche2018-08-10
講電視台爛不是說作品,難道Netflix好評是善待員工哦…
Michael avatarMichael2018-08-12
作品是罵點啊 但板友先前不都在罵這家公司經營策略多爛
Caitlin avatarCaitlin2018-08-16
不過 我還是覺得 推文這麼多意見 感覺很難有交集
Elma avatarElma2018-08-18
重點是,當別人因為喜歡其中一條線,而選擇看下去時,其
他人有什麼好在那裡說「啊都爛三分之二了你還看哦?你好
奇怪喔!這種劇會再爛幾十年你也難辭其咎啦!」?你可以
推廣、建議,但真的有必要用這種態度說話嗎?
Hedda avatarHedda2018-08-20
這不就是對他人選擇的尊重嗎?
Ida avatarIda2018-08-25
我們說爛三分之二,被說以偏蓋全尊重在哪?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-08-25
所以跟本不是說爛的行為 而是你為什麼說他爛
Brianna avatarBrianna2018-08-28
例如這篇文章 人家轉型也要被罵爛ˊ_>ˋ
Necoo avatarNecoo2018-08-30
簡單說就是良率 跟數量的問題 但我也不知92為何要提個人
Tracy avatarTracy2018-09-03
標準 chi也沒有說三立因為那一兩齣好戲 而覺得不看三立
很不好啊 我其實覺得這裡面很多推文 我都看得懂
Ursula avatarUrsula2018-09-06
但有時候 那個點有時候要講準一點
Yuri avatarYuri2018-09-09
…提個人?前面講前菜好吃就全吃的啊屠村的啊,通通不認
帳就是了
Tracy avatarTracy2018-09-13
c大換一種想法 也可以說無論成品為何 三立本身的行銷
Hedy avatarHedy2018-09-14
人各有所好 真的不必勉強別人要看哪家電視台
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-09-19
想看的就看 不想看的就看別台 都是個人自由 前面有提到海
Zenobia avatarZenobia2018-09-22
外有些戲劇都看不到 那就代表這題材可能很難獲得一般大眾
Megan avatarMegan2018-09-26
推book大的要講準一點,但有時沒那麼容易QQ
Elizabeth avatarElizabeth2018-09-27
喜愛 當地電視台絕對也是以收視率為考量 畢竟是花錢買進來
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-10-02
就是比人家好 不論菜好壞怎樣 都覺得不缺其他人光顧
Edith avatarEdith2018-10-03
那我寧願去先光顧其他小店
Madame avatarMadame2018-10-04
這種餐廳應該早就倒了吧 的確有很多餐廳這樣搞 也沒倒阿
Jack avatarJack2018-10-09
我只覺得個人想法 討論都會偏 除非大家都只有一種想法
Daph Bay avatarDaph Bay2018-10-11
餐廳的例子不太好,有距離跟價格因素,但花一樣的時間成
本,一直拍爛戲還一堆人看,是家裡網路撥接?
Hamiltion avatarHamiltion2018-10-16
不然討論到 你為何可以影響其他人 基本上就會歪了
Bethany avatarBethany2018-10-21
我是這樣想的,每個人都是這個社會上的小小螺絲釘,都
是構成這個社會其中重要的一份子,當在電視這個環境,
Michael avatarMichael2018-10-21
這個名詞就會是觀眾,或者精確定義到收視戶、閱聽人
Erin avatarErin2018-10-23
這間電視台長年下來是怎樣的,大家都心知肚明,好的非
常少,就像上面說的「被放生」,不被糕層關愛的戲劇才
Christine avatarChristine2018-10-23
會這樣,這種作品會多久出現一次?
Isabella avatarIsabella2018-10-26
29台臺灣台惡性競爭,想用一集可能一百~一百五十萬的
製作經費去一週五天近三小時的播出,週累積幾乎是十五
Olga avatarOlga2018-10-30
哈哈有人講到重點了啦!!!!! 就是推文語氣、態度的問題啊
Brianna avatarBrianna2018-11-03
我本身就沒在看台灣台 他們的收視群就是長輩們 因為劇情好
John avatarJohn2018-11-03
小時,就只播這個就好,然後還說自己多關照臺灣演員,
Charlie avatarCharlie2018-11-06
卻把臺灣整個收視環境導致惡化的元兇
再來30都會台這裡大家應該看得更清楚,虎頭蛇尾的一堆
Callum avatarCallum2018-11-08
懂 不用花太多腦筋 就是茶餘飯後娛樂 不會影響到心情
James avatarJames2018-11-12
,都幾乎SOP劇本,然後還得要去擔心會劇情崩壞,根本
Selena avatarSelena2018-11-15
就是毫無長進的,只會說自己多創新,兩台有時都蠻像的
也就是抄襲致敬這種手法
Carol avatarCarol2018-11-15
就好比食安風暴之中,頂新味全遲遲都不肯認錯,因此就
群起號召抵制他,結果營收抵制下來也有成效,是虧損的
Aaliyah avatarAaliyah2018-11-17
,即使可能頂新味全其他的產品沒有問題,但要抵制就應
Caroline avatarCaroline2018-11-18
該整個抵制,只要頂新味全出產不買,去選擇其他產品,
同樣的,電視也是一樣
Callum avatarCallum2018-11-21
三立的戲現在在愛奇藝也能看了,從鄉土劇到偶像劇都有
Franklin avatarFranklin2018-11-22
其他台爛掉當然不是沒有,但請問有這間電視台的比例之
高嗎?我覺得要說之前可以想想一下這之間的差異性
Charlotte avatarCharlotte2018-11-24
不懂三立爲何要賣劇給愛奇藝減少自己平台的吸引力
Oliver avatarOliver2018-11-26
三立想靠愛奇藝拉對岸市場的觀眾 卻有發現怎麼網路平
台進攻台灣 發現不跟不行 快推自己的平台吧 我猜XD
Franklin avatarFranklin2018-11-29
愛奇藝的出現,對臺灣各大電視台都是一個很嚴重的警訊
Lucy avatarLucy2018-12-01
,他的出現對於臺灣的電視台可以說是既期待又害怕,君
Ivy avatarIvy2018-12-02
不見當初開台&《滾石愛情故事》記者會時,幾乎臺灣的
電視台高層都去了,就可以發現事態很不一樣
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-12-06
有了愛奇藝這個窗口,主要是對中國,他的出現,讓三立
警覺到,自己沒有網路平台的嚴重性,才終於推出自己的
平台
Ivy avatarIvy2018-12-08
另外,其他國際平台都好說,但愛奇藝背後是中國把持,
Olive avatarOlive2018-12-11
,會不會漸漸合作多了,就去喪失臺灣自己的「發語權」
呢?
Kristin avatarKristin2018-12-14
其實我一路看下來覺得三立營運蠻搞笑的XDD大概是我腦
補過頭XD
Enid avatarEnid2018-12-17
本來靠勢自己是臺灣龍頭,怎樣搞都沒關係,當有一個頗
Bennie avatarBennie2018-12-21
具威脅性的OTT進來時,才在那邊危機應變,整個就慢半
Genevieve avatarGenevieve2018-12-23
三立有想危機處理嗎(?)
Anonymous avatarAnonymous2018-12-25
三立的危機處理就是弄一個平台 現在發現燒錢好像沒預
期好 所以火燒電視台
Hedda avatarHedda2018-12-29
回應i大 你最近一年半一直推不要讓別人受到三立劇的傷害
Blanche avatarBlanche2019-01-01
剛搜一下,愛奇藝和植劇場合作,買下網路獨播,光看這個
購買量也是現有平台最能打的,台灣ott真的應該加油
Regina avatarRegina2019-01-03
但是我除了看到幾個小點外 很多時候 我只看到你討厭或你
Adele avatarAdele2019-01-04
覺得這個電視台結構不好原因 可不可以用大眾全面的角度
論述一下 為何大眾要覺得三立高層這樣做危急生態 或影響
Edwina avatarEdwina2019-01-06
其他劇的發展 因為整串推文 也有提到 看好的三立劇
Elma avatarElma2019-01-08
跟其他劇並不衝突阿 因為我只覺得要針對論述
Elma avatarElma2019-01-12
要大家至少懂你表達 其他人至少對三立劇審慎的理由
Genevieve avatarGenevieve2019-01-13
不然一個論點說這些節目單純只是商品 一個說商品也有人
Zora avatarZora2019-01-16
文價值 會有支持者需要被尊重 一個說環境有這種行為
會阻礙發展
Caitlin avatarCaitlin2019-01-19
不只一年半吧,我當三立黑很久了!www
Yedda avatarYedda2019-01-21
第一、請想想,出了臺劇板以外,大眾對於臺劇的既定印
Annie avatarAnnie2019-01-24
象是什麼?應該會發現很多形容的輪廓都是三立劇的模樣
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-01-24
第二、這間電視台的產量有多少,能夠安全的全身而退的
劇又有多少?這些問題想一想就足矣解答了
Lily avatarLily2019-01-28
當一間電視台這樣,而且還是靠多年前累積下來的基礎而
Tracy avatarTracy2019-01-29
成為龍頭,指標性最高是如此,這樣還不夠嚴重嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-02-01
@appleka:目前最期待的就是KKTV,不過他們開台初期比
Rebecca avatarRebecca2019-02-05
較注重在韓劇、日劇、接下來才是臺劇;希望日後漸漸上
軌道可以購入臺劇不錯的作品。
Susan avatarSusan2019-02-08
那是因為三立產量大自然說到台劇自然想到三立 所以其他電
Jack avatarJack2019-02-09
視台再做什麼? 買外劇 播綜藝節目 像八大最近自製戲劇很少
Faithe avatarFaithe2019-02-10
整個環境糟糕 都怪給三立這太偏頗 三立大可跟其他電視台一
Isabella avatarIsabella2019-02-15
樣 一年拍少少的戲 自然能維持品質 所以我覺得戲不用檔檔
Ida avatarIda2019-02-16
都是新播劇 可以中間穿插舊劇 華八 華五 華十 若都能這樣
我覺得還不錯 雖然不是完全的先製後播 但至少先拍了部分
Ursula avatarUrsula2019-02-16
希望高層能別隨著觀眾喜好改變劇情
Olive avatarOlive2019-02-16
並沒有阿,臺視、中視中天大川大立、東森等現在都蠻認
真的阿,八大是比較可惜的,過去可以跟三立匹敵,近年
來易主方針大改變
Ursula avatarUrsula2019-02-20
不是其他電視台少,只是其他電視台的劇往往就不被重視
Una avatarUna2019-02-21
,就變成有點曲高和寡,出了臺劇板討論低
Rosalind avatarRosalind2019-02-21
TVBS則是置入自家商品嚴重干擾劇情
Steve avatarSteve2019-02-26
要三立不去注重觀眾(收視戶)的意見不可能,相對的他
們剛好就是要這樣,去隨著喜好,這樣才會有收視阿!
然後就只會其他台的劇繼續被埋沒下去
Jacky avatarJacky2019-02-26
我是覺得量大質就差 真的不需要檔檔新播劇 像遺憾拼圖接下
Zenobia avatarZenobia2019-02-28
來又重播16個夏天
Leila avatarLeila2019-03-01
我覺得好戲不會被埋沒 一把青討論度不是很高嗎?雖然電視收
Mason avatarMason2019-03-01
沒有很好 但我覺得是跟題材有關 畢竟有很多沉重的劇情
Oliver avatarOliver2019-03-04
怎麼聽來聽去是收視戶的問題啊...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-03-07
要是能改變收視計算方式就好了
Regina avatarRegina2019-03-09
收視戶不是問題喔,全世界都是這樣取樣計算收視的
John avatarJohn2019-03-11
《一把青》只是很偶爾才出頭的特例阿
Jack avatarJack2019-03-15
所以收視率不代表一切 還要看看討論度吧 不曉得電視台都頗
Poppy avatarPoppy2019-03-19
看重這一塊
Joe avatarJoe2019-03-23
乾脆把30台下架 資源全投入網劇吧......
Frederic avatarFrederic2019-03-26
看討論度...不論是FB按讚數還是PTT文章數 三立有少過?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-03-31
麻醉風暴 FB按讚數4萬 出境2萬 狼王子罵翻天都快10萬XD
Caroline avatarCaroline2019-04-01
狼王子討論很低耶 雖然按讚數多 可是FB每則留言超少 PTT更
慘 快播完才爆
Annie avatarAnnie2019-04-03
三立正在on的這三檔 FB廣告買超大...
Quanna avatarQuanna2019-04-07
所以?出境跟麻醉連最低的狼王子都贏不了,還要論其他的?
Odelette avatarOdelette2019-04-11
難怪之前29台時段一直在變。。。
Belly avatarBelly2019-04-14
週末的路過,補完前面有人問怎麼辦避免看到爛尾劇。除了看
製作公司等幕後因素,更省事的方式就是先拍完再播的,良率
比較高。可能角色讓人黑特(例如大愛),但整個故事是完整的
。拍完再播應該是正常的,現在反而變得稀奇嗎?這就要去問
看很多on檔劇的人了
Brianna avatarBrianna2019-04-18
還有,泣有收視率也不是一朝一夕,就是非常數量的觀眾覺得
「這樣就好了」「其他爛掉,為什麼我不可以只看xx,個人自
由」等等,不是個人之力,有看也不用怕人家批三立,良率多
少版友心中各有一把尺,大多數更不挑戲的泣收視戶根本沒(在
本文)出聲吧,反正泣持續挑戰新下限,靠北影視又有新的料了
啊,不意外
Belly avatarBelly2019-04-20
轉型裁員沒話說 不過我覺得要先裁的是三立高層 少插手
劇情 弄壞一堆偶像劇 再來要做的應該是重質 不是重量
質感做出來 收視做出來就算再重播也會有很多人看 多
拉一點檔期給下一部戲拍 這樣不是很好 根本搞錯方向
不是大量製劇就會有好收視 還有要拍哈士奇王子這類的
戲應該要把狼的習性生活習慣之類的查清楚吧 三立連這
個都做不到嗎?還以為隨便搞個新題材就有人買單?剛開始
收視高是因為好奇 好奇完之後戲太爛就像現在這樣了
Thomas avatarThomas2019-04-23
只能說網路時代 選擇多 劇本不好 演技不夠 是不會有人看
Ophelia avatarOphelia2019-04-25
三立近年戲劇製作品質跟不上潮流
Doris avatarDoris2019-04-28
三立的困境就是現在台劇的困境
Liam avatarLiam2019-04-29
戲劇不是砸大錢 就一定好看 對岸錢一堆 也是一堆爛戲
Edith avatarEdith2019-05-01
台灣是相對開放市場 什麼國的劇都有 夠競爭也正好可以考
Anthony avatarAnthony2019-05-02
台劇加油 好劇本跟好演員一定有的
Dora avatarDora2019-05-06
Vidol logo 跟介面都好醜
Elvira avatarElvira2019-05-09
個人有點懷疑目前三立的動作背後都不是原本的經營策略怎樣
怎樣欸 反而覺得是股東個人投資有虧損什麼的
William avatarWilliam2019-05-13
我的想法同樓上,不是只有三立弄網路平台,不太相信虧這