爆炸2 你心中的正義是什麼？ - 臺劇

防雷一下




















看了爆炸2之後，再回過頭來重溫爆炸1，
最有愛的角色還是洪成揖和蔡成揖，
後勁之強大，讓人時不時自動在腦海重播巫建和的各種眼神，
高塔爆炸前的儘管世界末日也無所謂；
咬耳朵時的衝動暴戾和瞬間回神後的失措；
許久不見阿丁的柔軟；
對道歉事件的難過悲憤；
火場中對士戎的深情吶喊（？）；
最後上銬的淚眼婆娑


大概是中了巫建和的毒了，暫時還無法抽離，
因此想來談談洪仔蔡成揖這個角色在兩季爆炸中的轉變。



成揖本該是最不相信大人世界和社會體制的人，
在爆炸1的開頭就已經無聲而激烈地爆炸過，
到了爆炸2，卻反而變成最相信司法體制的人，
反對何士戎尋求體制外的手段伸張正義，
這中間莫大的轉變之大，乍看很不合理，
因此試著設想，從爆炸1浩遠出事，到爆炸2故事開展，
這中間空白的五年可能發生的事，以及他的心境，
突然發現，成揖的轉變是有跡可循的。



在爆炸1，他是個被迫提前成熟的孩子，
拋掉那個年紀該有的天真歡笑，
當時的他看破大人世界的虛偽假象，卻手無寸鐵不能反抗
在家、在學校，多數時間都是沉默的，總是冷眼旁觀，
就連逼近極限、即將爆發的模樣也和其他青少年不一樣，
用外表的平靜緊緊覆蓋住內心的翻騰。


爆炸1中，洪成揖最幸福的時刻，大概就是和親生爸爸相認後共同生活，
直到知道爸爸受議長教唆持槍犯案，最後意外中槍昏迷的短暫時光。

不論是槍枝先被警方搜到，讓爸爸變成槍擊案件嫌犯，
或是議長先下手為強、殺人滅口，
都會直接摧毀他最簡單的幸福。


然而，爆炸1後段兩個事件的出現，拯救了他的人生。

其一當然是浩遠的爆炸，用同歸於盡的姿態和自己的一條命，
把議長、高利貸公司和黑警察之間本不見於光的連結攤在鎂光燈下。

其二則是，以女警為首所代表的正義的力量，
讓這兩個高中生知道，世界上還是有人單純地擔憂著自己吃不飽睡不好，
也並不是所有的警察都像來議長家吃飯的那群人一樣可憎。
當最後浩遠自願成為線人揭發議長時，
她也不負所望地帶著大批警力出現，讓浩遠的犧牲至少被大眾看見。


在這空白的五年，黑警察有可能因浩遠命案受調查，
為了自保因而咬出議長，
雖然沒說議長這些年所幹的勾當是否都被揭發了、
雖然沒說開槍擊中浩遠的黑警察是否被制裁了，
但成揖在爆炸2開頭所擁有的、普普通通的家庭生活，
的確是因為一個好友的犧牲和一個好警察的出現，才得以實現的。




「你有你的正義，唱片公司也有他的，
不要老是想著用自己的正義打敗別人的正義」----潘哥


成揖可能是自願背負著浩遠的夢想活下去，因此念了法律系，
也可能是女警間接幫助了他，讓他知道伸張正義應該還有其他方法。


法律是最低限度的道德，
同時必須是一套嚴格的檢驗標準，
一個人的行為必須符合犯罪的所有主客觀要件，
才能用法律定罪，讓犯錯的人付出代價。


何士戎說，成揖眼中只有法律，
我覺得這句話，對也不對。
我並不認為成揖在這五年內變成了全然相信法律可以制裁所有壞人的理想派，
但正是因為他知道，想用體制外的手段解決問題，
除非採用最最極端的作法，咬掉別人的一隻耳朵，或是像浩遠一樣用命去賭，
否則只是在尋仇、復仇間循環。

要阻止一件錯誤的事，就必須用最正當、沒有瑕疵的手段，
搜集最完善的證據，希望能通過法律的檢驗標準，得出「有罪」的結論。




「法律不是應該保護弱者嗎？」----何士戎


在爆炸2裡，處處都看得到現實是，
沒做錯事的人要道歉，
做錯事的人，卻無罪。


法律就像一套複雜的遊戲規則，
本來應該是對人人都平等的，但若不了解規則，
遊戲就不能走到你想要的終點，法律就不能為你所用。


潘哥曾經問成揖，決定好畢業以後要走哪條路了沒有，
而成揖最終的答案是成為檢察官，
不是律師、也不是法官。

因為律師不見得能選擇委託人，會有昧著良心辯護的時候；
法官是被動的中立者，只看證據判決，如果證據不夠充分，也難認有罪。
而檢察官在整個訴訟中有權運用國家力量搜集證據、有權提起公訴，
在他能力範圍所及，用客觀證據來證明是非對錯，
找出那條本不該被跨越的線。


而這，應該就是成揖心中的正義。



--