爆炸2被下架，愛奇藝：給觀眾更多選擇 - 影音

https://www.thenewslens.com/article/75728

《他們在畢業前一天爆炸2》被下架，愛奇藝：給觀眾更多選擇

Abby Huang
現任 關鍵評論網新聞組採訪編輯

你為什麼需要這則新聞
愛奇藝能吸引中國、台灣上億的瀏覽量，對於台灣影劇來說，是個不可多得的平台。
不過公視在愛奇藝台灣站的節目，近日卻遭下架，也讓學者憂心是否對言論自由的箝
制開了先例？

由公共電視製作、鄭有傑編導的電視劇《他們在畢業的前一天爆炸2》， 故事以台灣
2014年太陽花學運為背景，內容反映時事，深受年輕觀眾喜愛，但卻傳出因為題材牽
涉政治、過於敏感，第二集開播之前，遭到網路平台「愛奇藝台灣站」下架。

《爆炸2》將太陽花學運融入劇情，7月29日首播後在網路上引發討論，除了公視頻道
，網路影音平台如LINE TV、KKTV、愛奇藝台灣站也能收看。不過，第二集重現太陽
花學運現場，預告播出後，愛奇藝台灣站卻宣布緊急下架、不播了，令許多觀眾錯愕
。

下架是「排播策略」，給觀眾更多選擇？
為何突然下架，愛奇藝台灣站特別回應，表示是因為要和其他平台保持差異，因此調
整排播策略，並且已和公視達成協議，將在原先要播《爆炸2》的時段，改播同樣由
公視出品、講述台灣傳統醒獅文化的的迷你劇集《起鼓‧出獅》，表示希望能給觀眾
更多樣的內容選擇。

不過片中抗議學生向在場警察怒喊：「再不抗議，你們等就等著當公安」 、以及劇中
的中國學生問台灣學生「你覺得你是中國人嗎？」 得到「我是台灣人。」的回應，這
樣的題材真實、但卻尖銳。

台師大政研所教授范世平在接受公視訪問時就表示，因為太陽花學運，才有後來的香
港占中運動，太陽花學運是一個非常關鍵的起始點。因此學運的題材，對中國來講當
然是「敏感中的敏感」。

而愛奇藝原先與公視合作播出該劇，從第1集的一刀未剪，到第2集直接下架，態度180
度的大轉變，恐怕也和這樣對白內容有關。

中國影片網站龍頭來台設站，立委表示不會有洗腦問題
於2010年創立的愛奇藝，是百度旗下的獨立影片網站，於2010年1月創立，除了得到多
部中國戲劇、甚至是中央電視台春節聯歡晚會網路獨家的播映權，另外，愛奇藝也獲
得《康熙來了》、《Running Man》等台灣、韓國熱門綜藝節目的播出版權，並在2016
年正式成立愛奇藝台灣站，這也是愛奇藝第一個海外網站，而數位時代報導，2017年
，愛奇藝獲得百度15.3億美元的融資，這是中國影視網站產業規模最大的一筆融資，
愛奇藝的聲勢在中國不言而喻。

不過，台灣電視劇在中國的影音網站上播出，會不會有被審查的疑慮？

蘋果報導，2016年愛奇藝申請在台落地許可，希望能在台灣成立子公司，當時文化部
長鄭麗君反對愛奇藝入台，除了強調目前電影電視影音串流服務是中資不許投資的
項目之一，也指出中國相對也沒有開放台灣平台入中國。當時立委柯志恩卻指出，
愛奇藝有25%是播台灣戲劇，在網路無國界情況下，並沒有「洗腦」問題，對方也有
可能被反向影響。

愛奇藝能吸引中國、台灣上億的瀏覽量，對於台灣影劇來說，是個不可多得的平台。
不過這次的下架，也讓學者憂心，是否對言論自由的箝制開了先例？

中正大學傳播系副教授管中祥表示，愛奇藝以「市場」之名任意下架節目的作法，是
對言論自由與表現自由的傷害。

管中祥在文中指出，現在除了政治人物與媒體大享，掌握傳播與行銷力量的網路平台
業者，其實也有強大的能力得以干預內容生產。他說，資本主義市場從來就沒有真正
的「自由」，因為市場本身就是政治，一種足以影響言論自由、表現自由的政治力量
。至於台灣戲劇該怎麼走？是要向「市場」妥協，而又要如何做，才能堅持理念、言
所當言？

核稿編輯：羊正鈺

------------------------------------------------------------------------------

補充︰管中祥在公民行動影音紀錄資料庫對於此事件發表的文章
「《爆炸2》被下架 自由市場不自由」
https://www.civilmedia.tw/archives/66805

心得︰這花絮也許對於拉抬這個調性比較偏嚴肅迷你劇集的收視與能見度，
不算完全的壞事，但從幾位學者兼名筆的討論串來看，
愛奇藝對於爆炸2的無預警下架，可能會對好不容易看見曙光的台劇發展，
造成更負面的寒蟬效應？


--