爛番茄影評們的地雷 - 電影

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-08-03T16:23

Table of Contents

餓死抬頭
常在關注爛番茄影評的觀眾，應該都明白，爛番茄的許多影評有一些地雷
不管電影本身在好看，只要存在這些地雷，許多影評們便會毫不考慮
的把番茄給砸爛
這次自殺小隊又出包了

我大致整理一下爛番茄影評的地雷:因為有很多，歡迎大家補充
1.敘事混亂:ex剪接
2.角色太多鋪陳不足
3.娛樂性不足，爛番茄是少數會看娛樂性的影評，這次自殺小隊似乎沒什麼
人批評這點

以下開放補充

--
Tags: 電影

All Comments

Charlie avatar
By Charlie
at 2016-08-05T17:02
感覺只是殺時間的打鬥場景
Emma avatar
By Emma
at 2016-08-06T05:02
不合老派的超人
看看在起和mos的差異就知道了
Harry avatar
By Harry
at 2016-08-08T22:50
政治不正確
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-08-13T20:37
再起比MOS還高我真的無解 超人再起完全沒有娛樂性啊.....
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-08-17T22:13
你漏了兩個 DC和麥可貝
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-08-18T23:43
感覺還有一點是稍微與自己預期的有落差就給負雷了
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-08-22T15:41
是查克跟麥可貝吧？
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-08-26T11:26
超人再起還比守護者高 柴克真的是他們的地雷
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-08-30T00:46
娛樂性不足如果是地雷 boyhood就不會拿98%好評了
Michael avatar
By Michael
at 2016-08-30T07:47
第一點敘事混亂應該還可以擴充比如說邏輯不通，BVS就是
兩方莫名打起來又莫名和解
Cara avatar
By Cara
at 2016-09-03T09:16
打起來合理阿 和解看人拉
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-09-07T00:23
BVS 哪有莫名其妙打起來 明明理由還不錯
Annie avatar
By Annie
at 2016-09-10T20:31
BVS打的理由不錯(導演版更優) 對峙的過程太短
Freda avatar
By Freda
at 2016-09-11T11:17
和解的理話就太牽強.. 被批爆合理
Joe avatar
By Joe
at 2016-09-14T04:24
影評不管電影本身好不好看這結論怎麼得來的XD
David avatar
By David
at 2016-09-16T05:52
哪有莫名打起來又和解，懶人包已經很多了，不想解釋
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-09-20T19:38
BVS應該拆成二集 好好說故事 1.BvsS 2.B+SvsDoomsDay
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-09-24T21:46
應該先再一部超人續集 雷克斯當反派 之後再拍BVS
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-09-25T06:51
打起來理由不錯？？ 不就蝙蝠腦衝嘛 被塑造成有勇
無謀 一廂情願 加上被害妄想症 跟史塔克一樣中二
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-09-26T18:19
不然BVS整部時間都被雷克斯占走 害兩人對決不到10分鐘...
Eden avatar
By Eden
at 2016-09-30T22:47
還懶人包解釋 有解釋不代表這安排就高明好嗎~
Zora avatar
By Zora
at 2016-10-01T02:49
爛蕃茄影評魔獸崛起就很莫名奇妙，和一般顧眾評分差很多
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-10-04T16:38
難到民視鄉土劇會因為出個懶人包解釋劇情為什麼這
麼扯 就會變的合理又有邏輯?
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-10-06T19:40
有勇無謀那搶氪石幹嘛...
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-10-07T23:53
有謀你為何不找超人談談? 你蝙蝠俠的十幾年的情報
收集能力勒?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-10-09T16:43
明明整補都在追查俄羅斯人和氪石下落
Michael avatar
By Michael
at 2016-10-10T10:49
再起比守護者高？！啥小？！
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-10-12T06:30
結果還不是查不到結果 直接給超人有罪推定 仗著有
高科技武器 隨意殺人
Connor avatar
By Connor
at 2016-10-14T06:21
結局 幹走氪石 幹掉俄羅斯人
查不到三小
Damian avatar
By Damian
at 2016-10-18T06:07
無論加入什麼聯盟,我一定先拉提利昂當隊友......
Mary avatar
By Mary
at 2016-10-19T08:20
敘事剪接是任何一部電影的基本好嘛...
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-10-21T13:25
武士之戰就受到爛蕃茄的喜愛
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-10-23T11:23
我不知道全世界有哪個影評人不在意這點
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-10-24T11:48
你查那安排過的表像有屁用
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-10-27T06:03
聽起來蝙的目的跟你想的有出入,他一直就是除掉超人為前提
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-10-30T01:58
而且爛番茄代表的是英美主流影評是綜合
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-11-01T02:13
武士之戰我就真的無法接受...爛到掉渣
Erin avatar
By Erin
at 2016-11-05T01:12
你查得清楚為何還對超人直接動手
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-11-07T21:59
其他還算可以理解
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-11-08T06:27
你到底要他查什麼談什麼??
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-11-10T18:30
MOS發生的悲劇就已經是事實.後面只是重複再發生
Jack avatar
By Jack
at 2016-11-14T11:51
俄羅斯人被幹掉最好是安排的
Liam avatar
By Liam
at 2016-11-16T05:50
武士之戰就西方認為的東洋元素 有忍者就高潮了 但東方人吐
Madame avatar
By Madame
at 2016-11-19T09:32
嘈不完
Leila avatar
By Leila
at 2016-11-21T16:45
所以你認為發生mos的悲劇就足以讓蝙蝠俠決定殺超人
？ 這哪招阿? 那超人認為你是個違法私刑者有錯嗎？
那中間的國會爆炸 亂寫字捐款單 等是在幹嘛? 直
接動手就好啦 而且 連阿福都勸蝙蝠俠 超人不是壞人
當他在哪邊救苦就難是空氣？
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-11-23T13:25
難道種子不就那時候種下,一個已經先入為主的人你要他客觀
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-11-26T16:32
你沒氪石是要動個屁手阿
想自殺也不是這樣
阿就才剛發現足夠大的一塊而已
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-11-30T05:35
他是私刑者沒錯他不是承認自己一直是罪犯?
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-12-01T19:46
DC想拍的黑暗啥的我是沒意見 可是黑暗更要講條理邏輯
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-12-04T21:44
沒有條理邏輯就直接轉折 那只會讓腳色看起來是個神經病
Doris avatar
By Doris
at 2016-12-09T20:44
mos跟bvs低就算了 守護者也低是三小 有人敢說這部難
看嗎？
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-12-10T02:47
導演版唯一可以被視為邏輯問題的只有瑪莎
其他都是在拷貝非老派超人
殺人阿編 電波lex
(要我說比房地產lex好多了)
Candice avatar
By Candice
at 2016-12-12T10:50
守護者 300基老的問題 就只是導演是查克而已 好像不少
人討厭慢動作看看那個誠實預告
Megan avatar
By Megan
at 2016-12-17T03:46
剛才逛了一下 神頓局特工爛番茄93
Olive avatar
By Olive
at 2016-12-18T18:23
評分真的看看就好了 自己去看最準
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-12-23T15:15
……好吧 影評說了算
Annie avatar
By Annie
at 2016-12-25T16:33
BvS 導演版的話 唯一有問題的就瑪沙 其他都滿清楚
的解釋了。 瑪沙不是邏輯 ，比較像是知道他想幹麻，
但是手法表現得不好。 BTW 我覺得神盾特工並不好看，
所以那麼高分有點意外 但有一些人滿愛的
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-12-26T20:45
問守護者為什麼低分的最好先把院線版看一下，這分數
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-12-28T16:46
沒氦石不能動手不是廢話嗎? 哪你蝙蝠俠動機這麼早
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-01-01T02:07
就種下怎麼不是他先去查氦石下落 先去找國會議員
還輪的到Lex? 更別說 如果你們是因為順著導演安排
犯蠢中計誤會彼此理念（阿蝠被誤解為私刑者，超人
被誤解成要毀滅人類）而開戰 停戰的理由為何是媽媽
名字一樣？
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-01-06T01:48
很給面子了，不是所有影評都會去看導演剪輯版。
George avatar
By George
at 2017-01-06T05:07
所以才說分數看看就好 神盾局是很多人愛但93我以為是GOT
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-01-08T23:00
1和2不就是一部好電影的必要條件嗎?
Megan avatar
By Megan
at 2017-01-11T00:57
守護者院線版明明就很好了 又沒像BVS那樣需要導演版補救
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-01-15T23:59
嗯，只想問原po當出現1和2的問題時，這電影還能怎麼個"好
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-01-16T14:49
明明有在找 不然你以為阿編怎麼會知道2016有一顆夠大的
出水
Madame avatar
By Madame
at 2017-01-16T18:53
這分數最好很給面子啦 導演版劇情反而還有點拖
John avatar
By John
at 2017-01-19T02:41
看"法，要攻擊爛蕃茄的公平性也麻煩有點邏輯比較好
Iris avatar
By Iris
at 2017-01-20T23:52
或者煩請原po開示一下有哪部電影是這2個問題但仍然好看的?
Olive avatar
By Olive
at 2017-01-23T13:32
足夠量的氪石也才18個月後才出現,第一個樣本也是先在大都
Edith avatar
By Edith
at 2017-01-27T23:53
1.2也是bvs的問題
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-01-29T09:32
會的雷克斯手上.要蝙一開始就去搶樣本嗎?大小如茅的你都
會想說去送死的.那手術刀大小的你會有信心嗎?
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-01-30T05:59
超會打蝙也不是因為他是私刑者,相反他一開始是用說的(?)
Robert avatar
By Robert
at 2017-02-01T12:53
會出手是因為從MOS開始就塑造他是一個被打會想反擊的.記
Damian avatar
By Damian
at 2017-02-04T21:57
得那台串燒大貨車嗎?本來就是去找蝙幫他救出媽咪.蝙給承
Doris avatar
By Doris
at 2017-02-05T03:49
諾後那還不停手是要幹嘛.又不是兩邊非致死方休
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-02-09T04:54
我就只說一樣 全世界沒有一個偵探是先去調查如何殺這個人
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-02-12T08:40
而不是先調查他是否無辜 如果蝙蝠俠調查過超人本身 那
根本沒瑪莎的問題 他會知道任何有關超人的一切 但他把所
有精力花在氪石 根本愚蠢
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-02-15T10:28
弄出這個蝙蝠俠 渣克還敢自稱粉絲？？？？
Regina avatar
By Regina
at 2017-02-18T12:48
bBvS的蝙蝠不是偵探 是私刑者 殺人者 這點有提過 不
能拿經典老爺形象來推論 他自己都說過了
Linda avatar
By Linda
at 2017-02-23T01:36
我不喜歡 這只是穿著蝙蝠俠衣服的私刑者 非常糟糕的角色
Una avatar
By Una
at 2017-02-26T10:55
一個我雖然是老爺 但是我不是老爺的概念
Noah avatar
By Noah
at 2017-03-03T09:00
那個這一次是因為大都會事件
所以沒有無不無辜的問題
只要再來一次都會很慘
Susan avatar
By Susan
at 2017-03-06T14:31
哈 然後因為瑪莎就一筆勾銷？ 認真？
Ida avatar
By Ida
at 2017-03-06T16:29
所以 才說終極版 瑪沙會變成唯一不合理 或是表現不好
的地方啊XD 這個版本的蝙 不是經典的蝙 而是說之
後的電影會在講怎麼讓他變成大家映像中的蝙
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-03-09T22:28
最好這阿編在之前知道他是克拉克
瑪莎的問題和致命玩笑一樣
都是他自己的問題 別人就算知道了也沒啥感覺
只不過致命玩笑處理的比較好
但本質都是腳色內在的問題而非議題的衝突
Joe avatar
By Joe
at 2017-03-12T20:41
我不懂你說啥
Rae avatar
By Rae
at 2017-03-13T13:32
嗯 就是致命玩笑最後的笑話一樣
正常人是不會有共鳴的
所以才會突兀出戲莫名奇妙
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-03-17T14:30
看過BVS導演版，老實說反方真的只剩瑪莎梗可以嘴而已
Mason avatar
By Mason
at 2017-03-22T08:25
雖然瑪莎梗可以當作10年來超英片最爛的梗沒錯
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-03-23T16:03
不管是不是爛蕃茄，敘事混亂應該都是地雷
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-03-28T14:56
你的老實說有很重要嗎 哈哈
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-03-31T03:42
是說bvs又不是用導演版來蕃茄的
Donna avatar
By Donna
at 2017-04-01T13:49
本來這些網站就是以院線版為主啊，其他有導演版的作品也是
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-04-02T11:36
BVS打的理由不錯？不是S老媽被綁架（對啦，你女友快淹死敲地
板你都分的出來，老媽被綁都不知道）然後被光頭逼去跟B打，
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-04-06T06:40
然後兩人老媽名字一樣來個大合解，然後B連找都不用找就知道
他媽被綁在哪...這理由到底哪裡好！
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-04-07T10:36
其實他媽是阿福找的
James avatar
By James
at 2017-04-10T02:19
BVS打的理由確實不錯
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-04-10T21:52
BvS打的理由可以啦 純粹是拍不好 和解理由就...
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-04-13T21:00
就直說你覺得瑪莎梗不好
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-04-14T09:51
但這點也是戰很大，有爭議就是了
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-04-15T03:56
推文整個離題。應該有人踩到本板地雷
Delia avatar
By Delia
at 2017-04-15T20:45
守護者我兩版都看過啊，很ok啊，反而再起真的......
Iris avatar
By Iris
at 2017-04-18T19:48
看你這3點，簡單來說就是爛番茄上的影評智商很低。
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-04-19T03:59
守護者底子來說是好片 但理性來看 不太屬於大眾都愛的
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-04-21T04:38
爛番茄是集結各大影評意見的網站 根本無法歸類一個
屬性 相較來說imdb還比較能看的出端倪
Joe avatar
By Joe
at 2017-04-23T23:55
多比對幾部自己喜歡的影片在爛番茄的分數，就知道標準在哪
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-04-24T10:18
爛番茄最大地雷就是 做作，突兀，裝B
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-04-28T13:24
1確實有點亂，且缺乏說服力 2我倒覺得主次有分明啦
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-04-30T22:49
3個人是有被娛樂到，所以不覺得是問題
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-05-01T18:51
S大說對了，也為你的反省能力鼓掌祝福，欣慰

令人出戲的傑森包恩5

Cara avatar
By Cara
at 2016-08-03T16:16
總結就兩個字: 崩壞。 我是從第二集看起的系列作，當年第一集我因為並不是麥特戴蒙的粉而把它當作是普通動 作片放過，第二集給我的震撼是很強烈的。前三集的追尋自我真相到贖罪，是很深沉的主 題，甚至帶有很重的反省意味。這個深沉的情調讓系列戲產生後勁。尤其包恩在第二集尾 選擇放過追殺他的卡爾厄本，更是回味無窮。但是 ...

《如果這世界貓消失了》情人放閃場

Hedy avatar
By Hedy
at 2016-08-03T16:04
8/9 情人節晚上，趕緊帶著你的另一半，約會電影送你們看！ 當晚閃得最有創意的一對情侶，電影散場後，還可立馬獲得「東京」來回機票！ 活動辦法： 1. 請先填寫此表單( http://goo.gl/v6iCnR )，待收到報名確認信件之後，確認報名成 功！ 2. 8/9 (二) 七夕情人 ...

重層算計與過不去的良心：徐浩峰《師父》

Ula avatar
By Ula
at 2016-08-03T15:55
網誌好讀版：https://goo.gl/iWLpFH　 　 　　徐浩峰的電影《師父》是一部精緻的武俠片，除了精巧的武 打設計，劇情也環環相扣機關算盡，像是一套打得精彩的武術套 路。雖然離剛看完這部電影已經有一段時間了，但還是決定寫些 字做些記錄。 　　導演徐浩峰，身兼導演、編劇、原作與武術指導的多重身分 ...

雷神索爾到底哪裡難看?

Anthony avatar
By Anthony
at 2016-08-03T15:49
※ 引述《dxdy (=ρdρdφ)》之銘言： : 雷神1就是跟無敵浩克一樣 普普通通 : 不過有趣的點是可以看爸寶索爾一開始在地球的不適應 : 還有傲驕的洛基 : 這部你要說超難看也是有點過份 那個機器人只能用個醒字來形容 造型弄不好，被罵罵到老 管他是不是漫畫老造型，在一個起步階段，讓新觀眾看到就是醜 ...

山田洋次再創系列作！《家族真命苦》決定製作續集

Hazel avatar
By Hazel
at 2016-08-03T15:48
新聞網址：http://www.moviemovie.com.tw/news/view/2803 日本大導演 山田洋次今年集結《東京家族》（東京家族）的原班人馬帶來一部繼《男人 真命苦 48 寅次郎紅之花》（男はつらいよ 寅次郎紅の花）後睽違 21 年的「真命苦」 喜劇新作《家族真命苦》（家族はつらいよ）， ...