牆之魘 - 電影
By Olivia
at 2008-03-15T02:52
at 2008-03-15T02:52
Table of Contents
雖然劇中的故事背景實在會讓人不禁聯想到之前戒嚴時期的狀況,但那純粹只是一個故事
的時代背景,藉由這樣的背景,帶出了人類對理想的神化,以致最後理想幻滅時,
無所適從的驚慌,這是牆之魘
原文出自:http://www.wretch.cc/blog/Dammi&article_id=9003912
故事一開始,出場人物及他們目前的處境便娓娓道出:阿義與阿貞是新婚夫婦,結婚那一天,
便有警察來找他們麻煩,從言談中便可以瞭解到阿義經常進出警察局,但詳細原因並不清楚
,是到後來才了解到阿義為何常被抓,而這一切的過程,似乎有人從洞裡窺探著,
影片使用類似窺視的手法,讓觀影者發現到另外一個人的存在,而這個人好似默默守護著
阿義與阿貞這一對夫妻,而從夫妻言談中:如有人偷大便在他家旁邊的水溝,及丈夫的奇怪
舉動,讓本來不知情的阿貞與坐在螢幕前的我們,都有同樣的想法:牆裡有人,
終於在一天月黑風高的晚上,發現了事實,
原來阿義是個革命者,對於當時的政府有相當不滿,而躲在牆內的,則是他們的精神領袖:
木村先生,為了理想的堅持,而不得不躲在牆內伺機而動,至於阿貞知道這件事後,
也把木村先生視為重要的人,不過木村畢竟正值氣盛的青壯年期,對於阿貞如此充滿魅惑
的胴體,當然會情不自禁,再加上阿貞對木村先生所作所為的推崇,甚至我覺得阿貞對
木村先生的不抗拒,是帶點"為理想獻身"的含意在內,而使得他們三人的關係產生了變化
其實透過一些鏡頭,我們發現阿義早就察覺妻子與木村先生的關係,只是為了理想,
他只得隱忍不說,這反而讓阿貞無法諒解,阿貞寧願阿義大罵他,也不願意阿義對她太好,
造成她心理負擔,所以她只好不停地激怒阿義,不過阿義EQ也高得驚人,經歷這樣的對待,
卻還能夠泰然自若,終於在後半段話鋒一轉,為阿義的種種行為,以及其他故事,做了個交代
所以我以為木村先生便是阿義心中的理想,他曾經背叛過理想,所以他才在之後對於理想
忠貞不二,甚至把他神化,雖然他把理想暫時塵封起來,因此或許我們可以把那座牆視為
外在與內在的障蔽,但隨著妻子的發現,蒙塵的理想,又再度甦醒,阿貞為木村先生沐浴
整理的橋段,或許便可視為將理想端上台面,重新上漆,閃閃發亮,這同時也可看做為妻子
對丈夫的支持,畢竟嫁雞隨雞,嫁狗隨狗,甚至連阿貞本身聽了阿義的崇高理想後,不知不覺
也將這理想神化,並獻身予他,帶點種族部落獻祭的味道在裡頭,但阿貞雖然支持阿義往前,
阿義也努力呵護理想不受損害,甚至不過問被戴綠帽子的事,可是理想還是因為大環境的
關係,在不知不覺中一點一滴地消磨毀損,終至幻滅,我想這多多少少都還是會發生的,
理想要不趕快執行,日常的瑣碎會讓人不再有行動的能力,夢想因而變質,而因為變質了,
人便會有不知所措的心情,這是可想而知的,就好像一直相信著最好的朋友,但朋友卻與你
漸行漸遠,甚至背叛了你那種錐心刺骨之痛,不精神分裂都難,或者也可以說自己會不自覺
塑造或尋找另一個全新的形象來取代原本的,這都是人之常情,也是阿義的寫照阿!
當然不可諱言的是劇中確實闡述到戒嚴時期的不自由,以及容易聯想到至今仍會被挑起的
省籍情節,以及在這樣環境下奮鬥的革命者,不過我倒覺得這都是輔佐主要概念的附加材料
罷了,可惜的是場景過於簡單,未更能傳達出時代背景的意義,以突顯出阿義的心情,
或許這是因為資金的關係,而另一個較為可惜的地方是有些劇情顯得不是那麼完整,
比如說我實在搞不懂為何阿貞要故意在木村先生面前輕解羅衫呢?據說這一部電影,
導演還有一部是從阿貞觀點拍攝的短片,或許看過該短片之後,會對這部片又更完整的了解
整體來說,對於理想維護到理想幻滅的內心衝突的歷程,描寫得還不錯!
很能感受到一絲絲的失望
--
的時代背景,藉由這樣的背景,帶出了人類對理想的神化,以致最後理想幻滅時,
無所適從的驚慌,這是牆之魘
原文出自:http://www.wretch.cc/blog/Dammi&article_id=9003912
故事一開始,出場人物及他們目前的處境便娓娓道出:阿義與阿貞是新婚夫婦,結婚那一天,
便有警察來找他們麻煩,從言談中便可以瞭解到阿義經常進出警察局,但詳細原因並不清楚
,是到後來才了解到阿義為何常被抓,而這一切的過程,似乎有人從洞裡窺探著,
影片使用類似窺視的手法,讓觀影者發現到另外一個人的存在,而這個人好似默默守護著
阿義與阿貞這一對夫妻,而從夫妻言談中:如有人偷大便在他家旁邊的水溝,及丈夫的奇怪
舉動,讓本來不知情的阿貞與坐在螢幕前的我們,都有同樣的想法:牆裡有人,
終於在一天月黑風高的晚上,發現了事實,
原來阿義是個革命者,對於當時的政府有相當不滿,而躲在牆內的,則是他們的精神領袖:
木村先生,為了理想的堅持,而不得不躲在牆內伺機而動,至於阿貞知道這件事後,
也把木村先生視為重要的人,不過木村畢竟正值氣盛的青壯年期,對於阿貞如此充滿魅惑
的胴體,當然會情不自禁,再加上阿貞對木村先生所作所為的推崇,甚至我覺得阿貞對
木村先生的不抗拒,是帶點"為理想獻身"的含意在內,而使得他們三人的關係產生了變化
其實透過一些鏡頭,我們發現阿義早就察覺妻子與木村先生的關係,只是為了理想,
他只得隱忍不說,這反而讓阿貞無法諒解,阿貞寧願阿義大罵他,也不願意阿義對她太好,
造成她心理負擔,所以她只好不停地激怒阿義,不過阿義EQ也高得驚人,經歷這樣的對待,
卻還能夠泰然自若,終於在後半段話鋒一轉,為阿義的種種行為,以及其他故事,做了個交代
所以我以為木村先生便是阿義心中的理想,他曾經背叛過理想,所以他才在之後對於理想
忠貞不二,甚至把他神化,雖然他把理想暫時塵封起來,因此或許我們可以把那座牆視為
外在與內在的障蔽,但隨著妻子的發現,蒙塵的理想,又再度甦醒,阿貞為木村先生沐浴
整理的橋段,或許便可視為將理想端上台面,重新上漆,閃閃發亮,這同時也可看做為妻子
對丈夫的支持,畢竟嫁雞隨雞,嫁狗隨狗,甚至連阿貞本身聽了阿義的崇高理想後,不知不覺
也將這理想神化,並獻身予他,帶點種族部落獻祭的味道在裡頭,但阿貞雖然支持阿義往前,
阿義也努力呵護理想不受損害,甚至不過問被戴綠帽子的事,可是理想還是因為大環境的
關係,在不知不覺中一點一滴地消磨毀損,終至幻滅,我想這多多少少都還是會發生的,
理想要不趕快執行,日常的瑣碎會讓人不再有行動的能力,夢想因而變質,而因為變質了,
人便會有不知所措的心情,這是可想而知的,就好像一直相信著最好的朋友,但朋友卻與你
漸行漸遠,甚至背叛了你那種錐心刺骨之痛,不精神分裂都難,或者也可以說自己會不自覺
塑造或尋找另一個全新的形象來取代原本的,這都是人之常情,也是阿義的寫照阿!
當然不可諱言的是劇中確實闡述到戒嚴時期的不自由,以及容易聯想到至今仍會被挑起的
省籍情節,以及在這樣環境下奮鬥的革命者,不過我倒覺得這都是輔佐主要概念的附加材料
罷了,可惜的是場景過於簡單,未更能傳達出時代背景的意義,以突顯出阿義的心情,
或許這是因為資金的關係,而另一個較為可惜的地方是有些劇情顯得不是那麼完整,
比如說我實在搞不懂為何阿貞要故意在木村先生面前輕解羅衫呢?據說這一部電影,
導演還有一部是從阿貞觀點拍攝的短片,或許看過該短片之後,會對這部片又更完整的了解
整體來說,對於理想維護到理想幻滅的內心衝突的歷程,描寫得還不錯!
很能感受到一絲絲的失望
--
Tags:
電影
All Comments
By Queena
at 2008-03-18T07:26
at 2008-03-18T07:26
By Gary
at 2008-03-22T19:33
at 2008-03-22T19:33
Related Posts
靈異孤兒院—愛的桎梏與盲目
By Tristan Cohan
at 2008-03-15T00:19
at 2008-03-15T00:19
STAR週末電影報: 3/15 戲王之王 3/16 긠…
By Gilbert
at 2008-03-14T21:46
at 2008-03-14T21:46
論《報應》:為什麼會有報應?
By Callum
at 2008-03-14T20:28
at 2008-03-14T20:28
Re: 伍迪艾倫的倫敦三部曲--聯合報上的文章
By Megan
at 2008-03-14T16:47
at 2008-03-14T16:47
Re: 伍迪艾倫的倫敦三部曲--聯合報上的文章
By James
at 2008-03-14T16:03
at 2008-03-14T16:03