牠：第二章 - "牠"伴我同行 - 電影

大家好
我是專看恐怖片的LittleDiDi
我又來介紹恐怖片了

遲來的心得
特效大製作大場面沒話說
就是這劇情實在點點點


Blog圖文版會更精采
https://littledidi.pixnet.net/blog/post/230079673


年份：2019

國別：美國

類型：怪物、驚悚

導演：Andy Muschietti

[劇情簡介]

牠在27年後又回來了，各奔東西的魯蛇們在闊別了多年之後，再度回到這個讓他們充滿夢
靨的故鄉，一同勇敢面對小丑潘尼懷斯。

(以上引用自開眼電影網)

--

最近好像寫了一堆冷門片，也該是時候挑部大製作看看了，上個週末索性就找了這部《牠
：第二章》來瞧瞧，用錢砸出來的果然不一樣，本片無論在氣氛營造還是視覺效果，都有
相當優異的表現，儘管大部分的「嚇果」來自於跳躍式驚嚇，不過獨到的手法，嚴格如我
也覺得有幾幕捕捉到我的眼睛，什麼都很好，問題就在這個劇情設定，實在是一時讓我難
以形容的點點點。

關於這系列的贅言早在聊前作的時候就講過了，若有需前情提要，也可以直接參考那篇文
就好，雖然我覺得直接看應該也不會有什麼障礙，所以我們就廢話不多說，直上我的看法
吧。

--

先來點劇情提要，好方便我繼續講下去。

本片的時空背景將時間軸拉到27年後，前作那些兩小無猜的主人公們也都一一長大，出外
打拼且事業有成，除了一個人，麥可，依舊留在家鄉德里繼續監控小丑的行蹤，因為他知
道，事情還沒有結束，小丑總有一天還會出來作亂，果不其然，鎮上傳來有人被啃咬致死
的消息，他知道，也該是時候召集那些昔日的兒時玩伴了。

召集他們幹什麼，當然是要來打敗小丑啊。

--

電影的主線劇情相當簡單，沒什麼神秘感可言，畢竟能藏的在前作也都見光死了，本片的
節奏大致上是，契機＞集結＞各自行動＞突發狀況＞再集結＞打敗小丑，頗為套路，所以
有很多環節其實都很好預期， 只是說在這很直線的劇情下，塞滿了飽飽的人設，所以片
長會將近三個小時，畢竟基於史蒂芬金的原著，曾說過他老爺的書我不愛的原因，就是因
為太愛說故事，就連個壁爐都要講典故，所以如果你對本片人物的後設無法產生共鳴，你
可能會覺得看得有點痛苦。

--

所以說，這部片的重點，根本就是友情的淬鍊，以及愛與勇氣的成長歷程，而不是在尋找
如何打敗小丑的方法，這點跟我的預期有不小的落差，電影僅用了有點開掛的神通(還真
有清涼院流水的風格)，告訴我們怎麼打敗小丑，然後重點就變成每個人的小劇場，而且
還刻意設定要分頭進行，這不是要被小丑各個擊破的意思嗎?

--

幸好的是，在每名角色各自尋找失落的記憶，過程中小丑都會出來插個花，而這也是本片
所有精彩畫面的集錦，先前有說，所製造出來的效果跟嚇果都相當精彩，這方面真的沒話
說，導演在透過小丑這元素，帶有點戲謔的惡意，且穿梭在明暗之間等手法，拜有兩倍預
算所賜，本片的特效與場面都比前作更為浩大，最後的大決戰，根本已經是一流科幻片的
製作等級。

至於那些電影所要表達的心境成長，我想應該不難體會，所以就不特別講了，接著我想講
一些比較屬於個人有想法的地方。

--

首先，這件事情也早在前作就說過的樣子，小丑其實都有許多分別擊殺每名角色的機會，
從本片我更能深刻感受到，幻術與體術的結合攻擊是有多麼的OP，從電影中很多地方是這
樣強調，小丑利用的就是人類的恐懼使其強大，所以牠會製造大量的幻覺，但是其實牠的
實體攻擊威力也是很厲害的，從那血盆大口的啃咬，隨便也是非死即傷。

我想說的是，小丑絕對有足夠的能力秒殺這些人，問題就是，牠沒有。

--

所以小丑到底在瞎忙些什麼，這可能需要看原著小說有更多的描述才知道，但是就我看電
影的理解，前作不作死，可以說是小丑本來就是比較調皮的惡魔存在，就跟西索不殺小傑
，是要等他長大才可口，但是到了續作還是這樣，我就覺得太過刻意了，換句話說，簡直
就是噩夢版的《伴我同行》，這些人在小丑的陰影底下都變得更為茁壯，對於友情與愛情
也變得更加堅定，我也不懂這些人之於小丑是有多特別的存在，為何總是對這些人手下留
情，還讓他們知道團結就是力量，友情的可貴，尤其是最後小丑還說了「看看你們，都長
那麼大了」，臥擦，簡直快感動死我了。

這是一部非常矯情的主題，我只能這麼說。

--

接著我們仔細回想，有沒有覺得前後兩部作品似乎沒有太多的進展，小時候的恐懼有小時
候的恐懼，長大以後還是在講述小時候的恐懼，頂多再加進一些元素增添人設的飽滿度，
既然如此，我就不明白分成孩童版跟成人版的意義何在，我真的不明白，有很多事情明明
就可以在小時候的那個篇章，再多塞一點篇幅就可以完事了，硬要來個長大成人，再來一
次正面對決，重複性也太高了點。

這是一部非常拖戲又矯情的主題，我只能這麼說。

--

另外一點也讓我相當失望，我記得電影裡面是有小丑本人與女兒的老舊相片，藉以說明小
丑來自於此，如果說將小丑的由來歸咎於某馬戲團因為長年誘拐兒童而被降罪，忿忿而終
的惡靈，那我覺得好像還有點邏輯，問題是這部片把小丑說成存在於世幾百萬年來的「死
光」才是牠的真身，雖然我稍微去了解一下原著，這是史蒂芬金小說的一個世界觀，「死
光」能變成很多形象，小丑只是其一，問題是電影要不就加點篇幅納入這個概念，要不就
順水推舟改一下，若我是只看電影的人，我會很納悶這個「死光」一直用小丑的形象是基
於什麼，比較好騙小孩嗎?

電影缺少了「死光」與小丑的連結，更別說，原來靠嘴砲就能殺死小丑，這他喵的是什麼
設定。

--

另外再碎念幾句，先聲明這點沒有任何歧視的意思，我是覺得這部片在同性戀的置入有點
太多了，一開始講一對男同志情侶被一群8+9施暴的事情，我以為是什麼重要的伏筆，結
果跟後續的劇情是一點搭嘎也沒有，講瑞奇其實是愛男生的這邊也還能接受，結果最後又
要再來講某人其實深愛著某人，我就覺得這樣已經太過了。

另外值得一提的是，女主角情歸何處，小時候大家都沒錢就看顏值，長大後就看誰有錢，
這種價值觀真是我看過的片子裡最不可取的(好啦，至少比原作的多人運動好太多了)。



即刻短評(滿分5)

劇情： 2.5 >>27年後，感覺就只是前作又重來一次
結局： 2.5 >>嘴砲就能打敗小丑是啥洨
駭人： 3.5 >>拜精美特效所賜，有些跳躍式驚嚇還行
氣氛： 4 >>如此沒戲的劇情，導演也算盡力了
推薦： 3.5 >>只能當特大型效怪物片勉強看看了

--