物理系的看天能都什麼感想? - 電影

Brianna avatar
By Brianna
at 2020-09-07T02:33

Table of Contents

: 假如你回到過去 殺了你祖父那麼你還會出生嗎?
: 現在的解釋大致分為三種
: 第一種是你一殺死祖父 未來就該改變 像電影回到未來 爸媽沒結婚 男主會消失
: 第二種是你殺死祖父之後 便創造出一個沒有你祖父 父親 你自己的平行宇宙 這個世界跟你本來世界無關
: 第三種就像天能說的命定論
: 發生了一定會發生 祖父一定會生出爸爸 爸爸會生出你 這個無法改變 怎麼殺都沒有用
: 我覺得bug的事情在於 既然天能這樣設定 未來人回到過去毀滅世界
: 也無法改變地球環境惡劣的結果啊
: 當然電影裡也有想圓這一點
: 男主就有問過 未來人跑來幹掉我們全部 啊他們不也全部跟著消失(回到未來的邏輯)
: 得到的答案是 他們也不知道殺了過去人 未來人會怎樣(看起來像平行宇宙的邏輯)

你前面講的某些東西我不是很懂,
不過針對這段我原本還疑惑是不是我沒看懂
你講完的結論跟我想的一樣

整部天能的主軸無論如何都在說「未來人要殺光過去人」
如果我沒有理解錯誤的話這是整個故事的核心主軸

然後這個核心主軸根本就蠢到有剩,我才覺得這部片真的很廢。


退一萬步來講,他們認為殺過去的人不影響未來,完全
就不可能推論出未來環境能因此變好的結果。


就只是硬幹而已= =


殺過去人 不會 影響未來的人
殺過去人 會 影響未來環境

最好一個時空理論的設定還可以自助餐的


尤其他們自己都發現這個超大BUG
還用一句「未來人就是這樣想的」來搪塞觀眾
真的是把觀眾都當白痴ㄇ


全部套進自己的設定裡面來搞噱頭
弄了一堆奇奇怪怪的東西看起來很炫
最基礎的核心命題都邏輯不通了
除了題材很帥之外 對我這個影盲來說 可排入今生看過最爛片單裡面


--
Tags: 電影

All Comments

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-09-12T01:29
若把跟薩托合作的人想成未來一群取得這些計算機的激
進份子的話,倒也非說不通,現代很多激進份子也沒在
Queena avatar
By Queena
at 2020-09-14T23:16
難道不是因為未來人知道不管怎樣都是死 所以選擇用
殺死過去人的方式試著產生平行世界?
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-09-19T07:52
管邏輯的,片中也講過未來人各有不同意見
Mary avatar
By Mary
at 2020-09-23T03:55
"深信不疑"就有種激進思想的感覺
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-09-25T07:12
說不定只是想報復而已 幹你們這些老頭破壞環境
我先殺爽一波
Doris avatar
By Doris
at 2020-09-26T03:14
就好像 開放時空旅你可以回到過去 痛打 希特勒
蔣介石 毛澤東 一頓 你要不要打
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-09-27T18:18
如果真可穿越的話,要救東北張作霖去罵張學良不殺蔣
Kama avatar
By Kama
at 2020-09-28T03:36
樓上 天能都說不能影響結果 只能罵爽的
Jack avatar
By Jack
at 2020-09-29T14:38
只看一個故事的大架構 不看過程的表現來評價一個電
影 基本上就跟用一個人造成的成就來評價一個人的人
生一樣
這是一種評斷方式沒錯 但我只能說想當膚淺 呵呵
Enid avatar
By Enid
at 2020-09-30T08:09
電影都沒看懂
Donna avatar
By Donna
at 2020-10-04T03:06
不是阿..這種事他們不會先找的人做個實驗就知道了..
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-10-07T11:51
推這篇,一直口口聲聲物理理論,卻有根本的邏輯矛
盾,整個出戲,設定只是為了耍炫
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-10-09T04:22
感覺像自己玩game選了一條遊戲副本路線 但別人登入
還是可以玩原來的故事情節
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-10-10T15:03
是未來人死馬當活馬醫吧,已經走頭無路,他們也不
管會有什麼後果
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-10-10T19:07
就像樓上說的~有一派未來人 硬幹再說~不幹也是毀
滅 不如絕死地而後生~也許能幹出平行宇宙
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-10-15T06:18
我覺得德劇dark對悖論的詮釋比較好
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-10-16T11:15
看似從未來到過去對因做了改變,但其實未來的果已經
存在,
所以對因的改變其實才是促成原先那個果誕生的因子
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-10-18T03:13
簡單來說,兒子已經存在,你到過去是殺不死你爸的,
Elma avatar
By Elma
at 2020-10-18T08:54
雖然說只是理論,但以這樣的理論拍電影我覺得比較
有條理
Mary avatar
By Mary
at 2020-10-19T10:14
未來人就是自己死了也沒差啊
Irma avatar
By Irma
at 2020-10-20T16:59
不就是自殺的其中一種方法,是沒看過自殺的人是不是
Emma avatar
By Emma
at 2020-10-24T10:45
這跟一堆塑料女也能吸引男性一樣,爽就好啊,難道你
看到整形正妹不勃起嗎?嘻嘻
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-10-26T18:40
就算真的殺出平行宇宙 跟這個宇宙的未來人也沒關係
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-10-30T16:47
說自殺的 他媽誰自殺還會去殺自己祖先啦==
Regina avatar
By Regina
at 2020-11-01T16:49
沒看過人倫悲劇,殺老父老母最後自己自焚的?
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-11-03T01:21
覺得應該是覺得會影響才做。只是不知道會怎麼影響
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-11-04T02:57
未來人「深信」這麼做會給他們帶來好處,但本片就是
在防止這些情況產生

刻在你心底的名字

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-09-07T01:32
※ 引述《mio2002185 (誰?)》之銘言: : 第二段是高潮,Birdy摔車接浴室洗澡那邊,我大概可以感受導演想拍出and#34;壓抑的坦承and#34;,但對我來說太沒頭沒尾了,就直接從前面劇情跳到摔車,然後其實我好困惑and#34;洗澡and#34;時兩個人互相的對不起到底指的是什麼?是無法控制 ...

花木蘭 心得

Agnes avatar
By Agnes
at 2020-09-07T01:31
怎麼那麼沒人性 好惡毒 虧我還以為他很努力 人心吶... 霸王別姬有段花絮是導演要求劉亦菲 但她做的很勉強 所以對她的印象就是演技爛 尤其鞏俐的襯托下 我覺得影片的帶入感要很夠 但是花木蘭用了很多類似正義聯盟 災難世界背景 哥吉拉 唯美沙塵空降 復仇者聯盟 綠巨人響指後 美國隊長走出小房子 ...

物理系的看天能都什麼感想?

James avatar
By James
at 2020-09-07T01:07
※ 引述《kulin (kulin)》之銘言: : 天能的劇情很複雜是一回事, : 但是背後的意涵, : 用到很多物理學理論, : 有這些物理學的基礎, : 對電影深刻意涵很有幫助, : 想知道版上物理系畢業的, : 看天能的心得? : 有人物理系出身的 : 敢說自己全懂裡面提到的物理學嗎? : 熵還算大學都 ...

天能(雷)公路的銀色車與神器?

George avatar
By George
at 2020-09-07T01:04
車子不用逆轉,應該說從逆轉機被製造出來的那一刻開始,人們知道的物理法則就被擴張更 新,時間不再有客觀的順逆,只有主觀。 在命定論的世界不再是有一個(自由)意志去製造出車子,而是由因和果。 我們可以這樣想,一個逆行的人到順行的汽車製造工廠會看見什麼? 他會看見一台車被分解。 同理,電影中這台銀色的車子是怎 ...

天能小細節提問(微雷)

Puput avatar
By Puput
at 2020-09-07T00:55
看了很多文章 還有youtuber解析 似乎沒有解釋到這個部分 1. 片中有個男女主角在船上討論事情的一幕 背後經過的帆船還是船柱之類的 呈現來回來回像跳針的樣子 這在時空上面有什麼合理的解釋嗎? 是否因為男女主角在討論戰略時 無形中要影響未來的變化了 所以時空開始產生扭曲? 2. 男主跟尼爾在帶女主逆 ...