特效多日語多「KANO」3小時再創紀錄 - 電影

By Dinah
at 2014-01-15T00:15

Table of Contents

看到推文有人在討論特效的問題
台灣拍這種歷史片，要用龐大特效也是沒辦法的事
因為以前那些美麗的建築有部份在二戰時被美軍炸毀了
像這個臺灣鐵道飯店，多漂亮的建築
http://ppt.cc/~CTu

但更多的是被國民黨破壞拆光了
導致現在影視工作者要拍歷史片
不是已經找不到景，就是得花大成本重新搭臨時景
KANO的預算還只能搭一層，二樓以上用CG
但台灣本身的市場就這麼小
也不是每位導演都像魏德聖這麼幸運，第一部片就賺到高票房和名聲
以前台灣很美的，而且從南到北各城市都有不同的特色
如果這些美麗的建築和街景都還留著，可以為劇組省下多少成本?
這不但可以拍歷史劇，也可以拍時尚愛情劇，甚至奇幻劇也能拍
有這種街景，不需要太多加工，拍出來的片自然就會有質感
而且也會吸引很多外國劇組來取景，進而帶動觀光產業

借用這FB版主的照片，貼幾張就好

明治橋
http://ppt.cc/mj64

台中綠川
http://ppt.cc/VL9d
http://ppt.cc/Y~LW

台南東屋旅館
http://ppt.cc/Cxl9

屏東車站
http://ppt.cc/Dnmy

--

Tags: 電影

All Comments

By Yedda
at 2014-01-16T10:36

超美的,可惜kmt及其追隨者看到這些就不蘇湖...

By Edwina
at 2014-01-21T06:26

..原來以前綠川這麼漂亮啊現在就只是一個大排而已-.-

By Damian
at 2014-01-24T07:16

看到現在老房子一棟一棟被拆真的好難過...

By Thomas
at 2014-01-27T05:59

KANO導演是馬志翔，可憐他這輩子要活在魏德聖陰影下了...

By Bennie
at 2014-01-29T22:22

看現在台北市市容...

By Agatha
at 2014-02-03T02:50

kano目前新聞也大多打出魏德聖名號啊

By Linda
at 2014-02-03T23:37

我國政府就專拆古蹟啊很可悲

By Ula
at 2014-02-08T16:05

我國有打造一個1980年建成的國定古蹟啊lol

By Tristan Cohan
at 2014-02-12T19:28

留著殼有啥用，技術都沒了，拿什麼去維護他...

By Caroline
at 2014-02-15T14:29

建築會老會壞是常態，隨著時間慢慢失去原有的功能，

By Carol
at 2014-02-19T05:44

或是不符合當代變遷的社會需求，被拆是人為的自然...

By Faithe
at 2014-02-24T03:41

http://goo.gl/WYLVKg 原來高雄市政府是國民黨，真妙~

By Adele
at 2014-02-27T18:45

某樓看到哈瑪星日據時代建築被拆，有沒有不舒服???

By Ula
at 2014-03-04T16:30

還有覺得我國政府專拆古蹟的，看哈馬星那邊的日據建築

By Delia
at 2014-03-06T17:12

被市政府拆，要不要順便一下覺得很可悲??

By Regina
at 2014-03-07T07:01

羅馬競技場在市中心也蠻佔空間的義大利人比較笨不知道拆掉

By Charlotte
at 2014-03-09T03:30

都更隨便都賺幾百億

By Barb Cronin
at 2014-03-10T18:57

義大利是賺觀光財的,不然比薩斜塔那種危樓拆了不更好?

By Lauren
at 2014-03-10T23:06

當時米蘭都更還是因為戰爭才搞的.不然誰想看義大利現代化

By Anonymous
at 2014-03-13T12:10

日本領台前期把數萬戶民宅燒毀有比較高尚?

By Damian
at 2014-03-13T13:40

怎麼? 日本領台初期的燒殺一堆地方被燒成廢墟又要自動
無視了嗎?

By Carolina Franco
at 2014-03-17T14:03

宜蘭被燒毀民宅一萬戶宜蘭平原大半燒成灰燼
http://0rz.tw/sOMIR http://0rz.tw/OWe8P

By Noah
at 2014-03-18T18:15

雲林被焚毀4947戶民宅: http://0rz.tw/c4dR9

By Olive
at 2014-03-22T01:09

三峽那裡也是 1895整個被燒毀夷平

By Adele
at 2014-03-25T17:43

可惜某些人看到這些就不蘇湖. 自動開啟無視功能

By Bethany
at 2014-03-29T16:09

阿公店一代全燒毀+半燒毀共5800多戶....
http://0rz.tw/IeAjU http://0rz.tw/rqB8Y

By Ethan
at 2014-03-30T01:02

1898年阿公店大虐殺事件

By Madame
at 2014-03-30T15:08

還是說要感謝日本幫忙都市更新? http://0rz.tw/gFM4N

By Ursula
at 2014-04-03T13:34

http://0rz.tw/AWDG6 看看

By Edith
at 2014-04-08T06:34

哈瑪星那片沒有拆了

By Jessica
at 2014-04-08T20:31

這不是比高尚的問題，而是現有的古蹟你去動他並不應該

By Olga
at 2014-04-12T13:39

台灣一種很奇怪的心態是，當某人說某時代或某黨政策很好，

By Elma
at 2014-04-16T08:08

馬上就開始有人提負面例子說又自動無視，很奇怪
這種比爛循環一方面是在轉移話題，另一方面對社會進步並沒

By Steve
at 2014-04-19T10:09

幫助

By Lydia
at 2014-04-22T09:19

不用跟erikaptt認真

By Suhail Hany
at 2014-04-26T17:55

真的要比的話，你可以看一下現在政府對非日本時代古蹟有沒

By Damian
at 2014-04-30T23:36

比較好

By Quanna
at 2014-05-03T21:23

敢碰敏感的題材我就很佩服馬導跟魏導跟那些只敢做撈

By Suhail Hany
at 2014-05-06T12:20

錢片的導演比起來真的是很有勇氣

By Enid
at 2014-05-07T02:29

台灣人的大絕招:比爛

By Ivy
at 2014-05-09T19:26

不過1945-1960s國民黨時代這些東西還沒被視為「古蹟」

By Freda
at 2014-05-11T19:19

，沒有「現有古蹟不應該動」的問題，因為 1970s台灣才

By Susan
at 2014-05-16T00:04

從民間菁英開始推動古蹟意識，這不是在比爛，而是評論
要把歷史脈絡談進來才是有意義的評論，要比二次大戰後

By Andy
at 2014-05-20T13:11

大規模拆古城古建築，誰都比不上見獵心喜大搞現代商業
區開發的英國與德國。難道英國與德國拍古裝片就不用特

By Charlie
at 2014-05-21T16:25

效重建老城與老建築場景嗎？

By Ula
at 2014-05-24T05:21

當然，若要評論21世紀當代國民黨政府的拆除，另當別論

By Bennie
at 2014-05-24T19:35

比爛比到其他國家去了

By Anonymous
at 2014-05-29T16:01

當全世界絕大多數國家都可以比爛時, 就要思考歷史因素

By Andy
at 2014-06-03T14:17

又是特效啊~~不會又是做那支山豬的公司吧....

By Damian
at 2014-06-06T10:34

這次特效是台灣做的....貌似也是第一次

By Kumar
at 2014-06-10T15:37

現在長榮海運那棟大樓，舊國民黨總部，就是李登輝拆

By Tom
at 2014-06-11T10:40

的，由當時的市長陳水扁核准的，不就電影論電影的話

By Audriana
at 2014-06-12T19:29

高雄也才剛拆了哈瑪星的日式建築，這根本是城市發展
共業。

By George
at 2014-06-13T18:13

樓上的說這是城市發展共業的應該先問問如果不是戰後
49年突然湧入兩百萬的難民大部份都擠在台北為了安置這
群難民而拆屋另蓋醜陋的難民式建築今日台灣的市容會這
樣醜嗎?當初日本規劃台北市的人口是60萬人這突然湧入的

By Vanessa
at 2014-06-15T10:48

百萬難民不在預期中

By Oscar
at 2014-06-17T17:00

如果不是這群難民台灣可以像荷蘭和瑞士一樣美麗這兩國

By Madame
at 2014-06-22T15:02

國土面積和台灣差不多大人口少很多但這兩國是弱國嗎?
現在的綜合國力照樣完爆台灣

By Lauren
at 2014-06-26T06:34

樓上說的那些房屋還比加蓋鐵皮屋+違建的房子有整體感
就算沒那些東西台灣市容還是差不多醜

By Hardy
at 2014-06-28T22:44

況且前一陣子有一批五十年前美軍駐台時來拍的台灣照片
那時的台灣比現在漂亮N百倍

By Carolina Franco
at 2014-07-01T08:19

台灣習性注重實用多過美感不可能會像瑞士和與荷蘭

By David
at 2014-07-05T13:28

防火巷就=加蓋空間屋頂=至少加一層鐵皮才划算

By Megan
at 2014-07-10T11:42

樓上的上梁不正下梁歪國民黨這群難民根本不知美學為何
物的被這種政權統治台灣人漸漸近墨者黑日本時代50年
為台灣在各領域培育出一大批的精英看看當時有多少優秀
的畫家和音樂家可惜這些精英絕大部份在228和白色恐怖被

By Dorothy
at 2014-07-14T04:44

KMT殺了如果台灣在戰後是由這群各領域的精英來領導絕
對能像荷蘭和瑞士一樣美至少台灣的先天自然環境比這兩
國好有高山有大海還有各種各樣的動植物

By Leila
at 2014-07-17T02:57

你試試突然把國民黨這群難民丟到荷蘭和瑞士這兩國看看
會發生什麼事

By Hardy
at 2014-07-19T13:31

笑死人，都說是難民了，吃喝拉撒都不夠解決了，美感

By Rosalind
at 2014-07-23T04:18

去看早期國片戒嚴時期市容就算不美但也算乾淨整齊

By Una
at 2014-07-26T10:21

當飯吃嗎?你意思說我們這些活到現在的本省人，都是廢
渣的後代，不配懂美感為何物嗎?陳進、郭雪湖、林玉山

By Christine
at 2014-07-30T22:30

亂蓋鐵皮屋與違建都是這20幾年來的事
況且台灣環境就只能蓋鋼筋水泥+日本留下來的騎樓樣式

By Una
at 2014-08-03T00:47

台展三少年被殺了嗎?廖德政張義雄被宰了嗎?林玉山還

By Olivia
at 2014-08-07T10:24

到師大美術系教了多少學生出來，別看到國民黨關鍵字
就發癲

By Robert
at 2014-08-11T00:54

我不覺得台灣市容最大責任在經濟奇蹟後財富與物質快速提升

By Thomas
at 2014-08-12T01:01

但很多東西還留在舊思維

By Ivy
at 2014-08-13T04:12

樓上那位w開頭的所以勒?教了多少學生是一回事執掌政權
的又是另一回事在那戒嚴時代國民黨要亂搞你敢說不嗎

By Xanthe
at 2014-08-14T20:11

高雄武德殿還有在當劍道場使用喔 ^^

By Candice
at 2014-08-18T14:46

可惜...台灣這幾十年被國民政府統治...產生太多問題了

By Kristin
at 2014-08-22T03:19

推原po內文

By Jacky
at 2014-08-25T15:33

有人說台灣有美感的菁英被殺光了，所以咧?

By Leila
at 2014-08-26T21:08

seagirt22版友的言論就是典型的和稀泥, 把一堆片段現

By Daniel
at 2014-08-31T10:19

像給胡亂拼湊在一起就自行推衍出一套自以為是的言論，

By Charlotte
at 2014-08-31T15:28

並包裝出帶有特定意識型態的政治攻擊... 這種毫無理性

By Xanthe
at 2014-09-01T00:54

辯論的言論最難對付了，因為他丟出一個胡言亂語，認真
考證推理的人就要丟出一整篇學術論文回應他

By Ophelia
at 2014-09-05T20:17

把難民大遷徙、現代化開發與都市更新、不同時代的美學

By Noah
at 2014-09-07T16:28

品味、國民黨政策與意識型態、台籍文化菁英、瑞士荷蘭

By Annie
at 2014-09-11T04:20

的所謂美麗風景... 一大堆議題混在一起，任何有本事理
性思考的人都不會這樣亂槍打鳥

By Mary
at 2014-09-12T23:16

是阿樓上這位中壢李姓客倌您最專業了既然如此就請你
分析上面的問題把兩百萬的難民突然丟到國土面積僅四萬

By Olive
at 2014-09-16T21:52

多平方公里的小國如荷蘭或瑞士且讓這群難民獨裁統治50
年會發生什麼事?這群難民跟其他地方的可不同，圖博難民
流亡到印度只能在達蘭薩拉這城市且無法參與該國政務
國民黨來台劫收了多少資產?那些建築原本就不屬於難民的

By Faithe
at 2014-09-17T02:36

他們還會對劫收來房子有感情?

By Elizabeth
at 2014-09-20T07:26

告訴你，分析這個問題是學界已經研究很久辯論很久的課

By Agnes
at 2014-09-23T11:10

題，妄下定論者還不如承認自己仍無法掌握其結構與動力
者來得謙虛而務實，我只能說有些有待進一步思考確認的

By Ida
at 2014-09-25T20:48

假說，而絕不敢說有什麼已經完成的紮實分析。

By Christine
at 2014-09-28T10:18

另外，你從何得知我是個「中壢李姓客倌」？你在肉搜嗎

By Elvira
at 2014-10-02T14:43

這還需要辯論什麼?國民黨在1974年頒布法令要消除日本時

By Andrew
at 2014-10-05T06:13

代遺留的建物台灣市容從此開始加速被大規模毀容且國民
黨另有支秘密部隊任務是負責對日本時代的建築縱火焚毀
說是秘密也不算秘密了這群人直到今天仍然在執行任務最

By Vanessa
at 2014-10-06T20:51

知名的案件就屬西本願寺這麼美的建築也下得了手?當然啦
這不是他們的毀了一點都不痛心即便是他們的也會像長
沙文夕大火千年古城照樣放把火燒個精光

By Harry
at 2014-10-10T15:23

你在講現代化發展與都市更新時都忽略一個條件那必須是
奠基在人口自然增長的情況下還有如果老建築真的不敷使
用已成危樓都更是合理但像台中綠川把樹全都砍光從清
澈的河川變成臭水溝是怎麼回事?這就是你所謂的進步或不

By Anonymous
at 2014-10-13T21:33

同時代的美學品味?喔~也對啦!骯髒雜亂恰恰是難民的美學

By Audriana
at 2014-10-16T07:51

不意外地, 你又在擴大議題了, 其實都非常有趣, 不過請
容我年後再寫一篇長文於站內信與你討論，到時見～

By Steve
at 2014-10-19T03:29

KMT明明就破壞台灣很多古蹟和環境而且樹被看的不只綠川
打錯是被"砍"

By Erin
at 2014-10-21T22:32

還有其他地方家中長輩至今還會罵KMT亂砍樹拿去賺錢

By Yedda
at 2014-10-25T17:35

那些地方被砍了樹到現在整個街道還是醜到不行台北不重

By Valerie
at 2014-10-28T22:58

視人文藝術產業 kMT這種統治根本是萬惡之首

By Donna
at 2014-10-29T09:23

又打錯了是"台灣"不重視人文藝術產業

By Lucy
at 2014-10-31T10:04

認真來說台灣根本沒什麼文化可言

By Suhail Hany
at 2014-11-02T02:33

大多數國家都有被侵略的歷史聰明者比如英法可沒把羅馬
人在他們土地上蓋的東西拆除乾淨而是拿來賺觀光客的錢..

特效多日語多「KANO」3小時再創紀錄 - 電影

All Comments

Related Posts

適合在地下室看的恐怖片

白日夢冒險王

侯孝賢首部武俠片聶隱娘殺青

關於星艦戰將3

怒海劫之探討真實狀況疑問（微雷）？

特效多日語多 「KANO」3小時再創紀錄 - 電影

All Comments

Related Posts

特效多日語多「KANO」3小時再創紀錄 - 電影