特效多日語多 「KANO」3小時再創紀錄 - 電影

Table of Contents

看到推文有人在討論特效的問題
台灣拍這種歷史片,要用龐大特效也是沒辦法的事
因為以前那些美麗的建築有部份在二戰時被美軍炸毀了
像這個臺灣鐵道飯店,多漂亮的建築
http://ppt.cc/~CTu

但更多的是被國民黨破壞拆光了
導致現在影視工作者要拍歷史片
不是已經找不到景,就是得花大成本重新搭臨時景
KANO的預算還只能搭一層,二樓以上用CG
但台灣本身的市場就這麼小
也不是每位導演都像魏德聖這麼幸運,第一部片就賺到高票房和名聲
以前台灣很美的,而且從南到北各城市都有不同的特色
如果這些美麗的建築和街景都還留著,可以為劇組省下多少成本?
這不但可以拍歷史劇,也可以拍時尚愛情劇,甚至奇幻劇也能拍
有這種街景,不需要太多加工,拍出來的片自然就會有質感
而且也會吸引很多外國劇組來取景,進而帶動觀光產業

借用這FB版主的照片,貼幾張就好

明治橋
http://ppt.cc/mj64

台中綠川
http://ppt.cc/VL9d
http://ppt.cc/Y~LW

台南東屋旅館
http://ppt.cc/Cxl9

屏東車站
http://ppt.cc/Dnmy

--

All Comments

Yedda avatarYedda2014-01-16
超美的,可惜kmt及其追隨者看到這些就不蘇湖...
Edwina avatarEdwina2014-01-21
..原來以前綠川這麼漂亮啊 現在就只是一個大排而已-.-
Damian avatarDamian2014-01-24
看到現在老房子一棟一棟被拆真的好難過...
Thomas avatarThomas2014-01-27
KANO導演是馬志翔,可憐他這輩子要活在魏德聖陰影下了...
Bennie avatarBennie2014-01-29
看現在台北市市容...
Agatha avatarAgatha2014-02-03
kano目前新聞也大多打出魏德聖名號啊
Linda avatarLinda2014-02-03
我國政府就專拆古蹟啊 很可悲
Ula avatarUla2014-02-08
我國有打造一個1980年建成的國定古蹟啊lol
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-02-12
留著殼有啥用,技術都沒了,拿什麼去維護他...
Caroline avatarCaroline2014-02-15
建築會老會壞是常態,隨著時間慢慢失去原有的功能,
Carol avatarCarol2014-02-19
或是不符合當代變遷的社會需求,被拆是人為的自然...
Faithe avatarFaithe2014-02-24
http://goo.gl/WYLVKg 原來高雄市政府是國民黨,真妙~
Adele avatarAdele2014-02-27
某樓看到哈瑪星日據時代建築被拆,有沒有不舒服???
Ula avatarUla2014-03-04
還有覺得我國政府專拆古蹟的,看哈馬星那邊的日據建築
Delia avatarDelia2014-03-06
被市政府拆,要不要順便一下覺得很可悲??
Regina avatarRegina2014-03-07
羅馬競技場在市中心也蠻佔空間的 義大利人比較笨不知道拆掉
Charlotte avatarCharlotte2014-03-09
都更 隨便都賺幾百億
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-03-10
義大利是賺觀光財的,不然比薩斜塔那種危樓拆了不更好?
Lauren avatarLauren2014-03-10
當時米蘭都更還是因為戰爭才搞的.不然誰想看義大利現代化
Anonymous avatarAnonymous2014-03-13
日本領台前期 把數萬戶民宅燒毀 有比較高尚?
Damian avatarDamian2014-03-13
怎麼? 日本領台初期的燒殺 一堆地方被燒成廢墟又要自動
無視了嗎?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-03-17
宜蘭被燒毀民宅一萬戶 宜蘭平原大半燒成灰燼
http://0rz.tw/sOMIR http://0rz.tw/OWe8P
Noah avatarNoah2014-03-18
雲林被焚毀4947戶民宅: http://0rz.tw/c4dR9
Olive avatarOlive2014-03-22
三峽那裡也是 1895整個被 燒毀夷平
Adele avatarAdele2014-03-25
可惜某些人看到這些就不蘇湖. 自動開啟無視功能
Bethany avatarBethany2014-03-29
阿公店一代全燒毀+半燒毀共5800多戶....
http://0rz.tw/IeAjU http://0rz.tw/rqB8Y
Ethan avatarEthan2014-03-30
1898年阿公店大虐殺事件
Madame avatarMadame2014-03-30
還是說要感謝日本幫忙都市更新? http://0rz.tw/gFM4N
Ursula avatarUrsula2014-04-03
Edith avatarEdith2014-04-08
哈瑪星那片沒有拆了
Jessica avatarJessica2014-04-08
這不是比高尚的問題,而是現有的古蹟你去動他並不應該
Olga avatarOlga2014-04-12
台灣一種很奇怪的心態是,當某人說某時代或某黨政策很好,
Elma avatarElma2014-04-16
馬上就開始有人提負面例子說又自動無視,很奇怪
這種比爛循環一方面是在轉移話題,另一方面對社會進步並沒
Steve avatarSteve2014-04-19
幫助
Lydia avatarLydia2014-04-22
不用跟erikaptt認真
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-04-26
真的要比的話,你可以看一下現在政府對非日本時代古蹟有沒
Damian avatarDamian2014-04-30
比較好
Quanna avatarQuanna2014-05-03
敢碰敏感的題材 我就很佩服馬導跟魏導 跟那些只敢做撈
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-05-06
錢片的導演比起來 真的是很有勇氣
Enid avatarEnid2014-05-07
台灣人的大絕招:比爛
Ivy avatarIvy2014-05-09
不過1945-1960s國民黨時代這些東西還沒被視為「古蹟」
Freda avatarFreda2014-05-11
,沒有「現有古蹟不應該動」的問題,因為 1970s台灣才
Susan avatarSusan2014-05-16
從民間菁英開始推動古蹟意識,這不是在比爛,而是評論
要把歷史脈絡談進來才是有意義的評論,要比二次大戰後
Andy avatarAndy2014-05-20
大規模拆古城古建築,誰都比不上見獵心喜大搞現代商業
區開發的英國與德國。難道英國與德國拍古裝片就不用特
Charlie avatarCharlie2014-05-21
效重建老城與老建築場景嗎?
Ula avatarUla2014-05-24
當然,若要評論21世紀當代國民黨政府的拆除,另當別論
Bennie avatarBennie2014-05-24
比爛比到其他國家去了
Anonymous avatarAnonymous2014-05-29
當全世界絕大多數國家都可以比爛時, 就要思考歷史因素
Andy avatarAndy2014-06-03
又是特效啊~~不會又是做那支山豬的公司吧....
Damian avatarDamian2014-06-06
這次特效是台灣做的....貌似也是第一次
Kumar avatarKumar2014-06-10
現在長榮海運那棟大樓,舊國民黨總部,就是李登輝拆
Tom avatarTom2014-06-11
的,由當時的市長陳水扁核准的,不就電影論電影的話
Audriana avatarAudriana2014-06-12
高雄也才剛拆了哈瑪星的日式建築,這根本是城市發展
共業。
George avatarGeorge2014-06-13
樓上的 說這是城市發展共業的 應該先問問 如果不是戰後
49年突然湧入兩百萬的難民 大部份都擠在台北 為了安置這
群難民 而拆屋另蓋醜陋的難民式建築 今日台灣的市容會這
樣醜嗎?當初日本規劃台北市的人口是60萬人 這突然湧入的
Vanessa avatarVanessa2014-06-15
百萬難民不在預期中
Oscar avatarOscar2014-06-17
如果不是這群難民 台灣可以像荷蘭和瑞士一樣美麗 這兩國
Madame avatarMadame2014-06-22
國土面積和台灣差不多大 人口少很多 但這兩國是弱國嗎?
現在的綜合國力照樣完爆台灣
Lauren avatarLauren2014-06-26
樓上說的那些房屋還比加蓋鐵皮屋+違建的房子有整體感
就算沒那些東西 台灣市容還是差不多醜
Hardy avatarHardy2014-06-28
況且前一陣子有一批五十年前美軍駐台時來拍的台灣照片
那時的台灣比現在漂亮N百倍
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-07-01
台灣習性注重實用多過美感 不可能會像瑞士和與荷蘭
David avatarDavid2014-07-05
防火巷就=加蓋空間 屋頂=至少加一層鐵皮才划算
Megan avatarMegan2014-07-10
樓上的 上梁不正下梁歪 國民黨這群難民根本不知美學為何
物的 被這種政權統治 台灣人漸漸近墨者黑 日本時代50年
為台灣在各領域培育出一大批的精英 看看當時有多少優秀
的畫家和音樂家 可惜這些精英絕大部份在228和白色恐怖被
Dorothy avatarDorothy2014-07-14
KMT殺了 如果台灣在戰後是由這群各領域的精英來領導 絕
對能像荷蘭和瑞士一樣美 至少台灣的先天自然環境比這兩
國好 有高山有大海 還有各種各樣的動植物
Leila avatarLeila2014-07-17
你試試突然把國民黨這群難民丟到荷蘭和瑞士這兩國 看看
會發生什麼事
Hardy avatarHardy2014-07-19
笑死人,都說是難民了,吃喝拉撒都不夠解決了,美感
Rosalind avatarRosalind2014-07-23
去看早期國片 戒嚴時期市容就算不美 但也算乾淨整齊
Una avatarUna2014-07-26
當飯吃嗎?你意思說我們這些活到現在的本省人,都是廢
渣的後代,不配懂美感為何物嗎?陳進、郭雪湖、林玉山
Christine avatarChristine2014-07-30
亂蓋鐵皮屋與違建 都是這20幾年來的事
況且台灣環境就只能蓋鋼筋水泥+日本留下來的騎樓樣式
Una avatarUna2014-08-03
台展三少年被殺了嗎?廖德政張義雄被宰了嗎?林玉山還
Olivia avatarOlivia2014-08-07
到師大美術系教了多少學生出來,別看到國民黨關鍵字
就發癲
Robert avatarRobert2014-08-11
我不覺得台灣市容最大責任在經濟奇蹟後 財富與物質快速提升
Thomas avatarThomas2014-08-12
但很多東西還留在舊思維
Ivy avatarIvy2014-08-13
樓上那位w開頭的 所以勒?教了多少學生是一回事 執掌政權
的又是另一回事 在那戒嚴時代 國民黨要亂搞 你敢說不嗎
Xanthe avatarXanthe2014-08-14
高雄武德殿還有在當劍道場使用喔 ^^
Candice avatarCandice2014-08-18
可惜...台灣這幾十年被國民政府統治...產生太多問題了
Kristin avatarKristin2014-08-22
推原po內文
Jacky avatarJacky2014-08-25
有人說台灣有美感的菁英被殺光了,所以咧?
Leila avatarLeila2014-08-26
seagirt22版友的言論就是典型的和稀泥, 把一堆片段現
Daniel avatarDaniel2014-08-31
像給胡亂拼湊在一起就自行推衍出一套自以為是的言論,
Charlotte avatarCharlotte2014-08-31
並包裝出帶有特定意識型態的政治攻擊... 這種毫無理性
Xanthe avatarXanthe2014-09-01
辯論的言論最難對付了,因為他丟出一個胡言亂語,認真
考證推理的人就要丟出一整篇學術論文回應他
Ophelia avatarOphelia2014-09-05
把難民大遷徙、現代化開發與都市更新、不同時代的美學
Noah avatarNoah2014-09-07
品味、國民黨政策與意識型態、台籍文化菁英、瑞士荷蘭
Annie avatarAnnie2014-09-11
的所謂美麗風景... 一大堆議題混在一起,任何有本事理
性思考的人都不會這樣亂槍打鳥
Mary avatarMary2014-09-12
是阿 樓上這位中壢李姓客倌 您最專業了 既然如此 就請你
分析上面的問題 把兩百萬的難民突然丟到國土面積僅四萬
Olive avatarOlive2014-09-16
多平方公里的小國如荷蘭或瑞士 且讓這群難民獨裁統治50
年 會發生什麼事?這群難民跟其他地方的可不同,圖博難民
流亡到印度只能在達蘭薩拉這城市 且無法參與該國政務
國民黨來台劫收了多少資產?那些建築原本就不屬於難民的
Faithe avatarFaithe2014-09-17
他們還會對劫收來房子有感情?
Elizabeth avatarElizabeth2014-09-20
告訴你,分析這個問題是學界已經研究很久辯論很久的課
Agnes avatarAgnes2014-09-23
題,妄下定論者還不如承認自己仍無法掌握其結構與動力
者來得謙虛而務實,我只能說有些有待進一步思考確認的
Ida avatarIda2014-09-25
假說,而絕不敢說有什麼已經完成的紮實分析。
Christine avatarChristine2014-09-28
另外,你從何得知我是個「中壢李姓客倌」?你在肉搜嗎
Elvira avatarElvira2014-10-02
這還需要辯論什麼?國民黨在1974年頒布法令 要消除日本時
Andrew avatarAndrew2014-10-05
代遺留的建物 台灣市容從此開始加速被大規模毀容 且國民
黨另有支秘密部隊 任務是負責對日本時代的建築縱火焚毀
說是秘密也不算秘密了 這群人直到今天仍然在執行任務 最
Vanessa avatarVanessa2014-10-06
知名的案件就屬西本願寺 這麼美的建築也下得了手?當然啦
這不是他們的 毀了一點都不痛心 即便是他們的 也會像長
沙文夕大火 千年古城照樣放把火燒個精光
Harry avatarHarry2014-10-10
你在講現代化發展與都市更新時 都忽略一個條件 那必須是
奠基在人口自然增長的情況下 還有 如果老建築真的不敷使
用已成危樓 都更是合理 但像台中綠川把樹全都砍光 從清
澈的河川變成臭水溝是怎麼回事?這就是你所謂的進步或不
Anonymous avatarAnonymous2014-10-13
同時代的美學品味?喔~也對啦!骯髒雜亂恰恰是難民的美學
Audriana avatarAudriana2014-10-16
不意外地, 你又在擴大議題了, 其實都非常有趣, 不過請
容我年後再寫一篇長文於站內信與你討論,到時見~
Steve avatarSteve2014-10-19
KMT明明就破壞台灣很多古蹟和環境 而且樹被看的不只綠川
打錯 是被"砍"
Erin avatarErin2014-10-21
還有其他地方 家中長輩至今還會罵KMT亂砍樹拿去賺錢
Yedda avatarYedda2014-10-25
那些地方被砍了樹 到現在整個街道還是醜到不行 台北不重
Valerie avatarValerie2014-10-28
視人文藝術產業 kMT這種統治根本是萬惡之首
Donna avatarDonna2014-10-29
又打錯了 是"台灣"不重視人文藝術產業
Lucy avatarLucy2014-10-31
認真來說 台灣根本沒什麼文化可言
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-11-02
大多數國家都有被侵略的歷史 聰明者比如英法 可沒把羅馬
人在他們土地上蓋的東西拆除乾淨 而是拿來賺觀光客的錢..