特種部隊2之衛星不合理處 - 電影

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-08-25T01:44

Table of Contents

※ 引述《vdml (vdml)》之銘言:
: GI Joe裡面那些近未來科技軍品確實很吸引人
: 當然這是電影,難免有些不合理
: 我可以接受奈米蟲或者轉彎子彈等科技
: 鬼壓床水牢...
: 甚至一開頭的高熱手套也可接受
: 裝彈藥量少到可憐的螢火蟲卻能把人炸飛這我也OK
: (其實我想它們頂多能鎖定並炸爆頸動脈)
: 但是反派最大武器:用衛星丟棒棒 這點,實在是不能接受...
: 從外太空丟下來,威力就跟隕石一樣... 真的嗎?
: 這就是個錯誤了
: 東西當然是從越高掉下來能量越大,但是從軌道衛星上丟的能量到底有多大?
: 大型人造衛星算3噸重,高度36000公里,即使整顆栽下來的話
: 位能U = mgh = 3000kg x 9.8 m/s2 x 36000000 m =1058.4 GJ
: 1g TNT相當於 4184 J
: 換算3噸衛星位能約相當 253噸TNT ...(還不考慮進大氣層損耗)
: 這到底是多少能量?
: 當年廣島的核彈 16000噸TNT 長崎的 21k噸
: 整顆衛丟下來星連零頭都不夠,更何況只丟一根棒棒...
: 後來看到網友提起"上地之杖",搜尋一下
: 百度:
: 破壞能量:公斤級品質的“上帝之杖”與噸級TNT當量產生的破壞能量基本相當。
: 長度約為1米、品質約120公斤鎢制彈頭對鋼制材料進行打擊時,
: 可造成深1.5米、直徑1米的彈坑。
: 對於打擊敵地面重要目標和幾百米深的地下掩體輕而易舉。
: ^^^^^^^^ 自己打臉,上一句不是才說深1.5米...
: 這樣的一根棒棒能炸到倫敦翻過來嗎...
: 能讓各國領袖乖乖聽話嗎?
: 話說一般戰斧巡弋飛彈(可以從潛艇射出的那種)
: 可以搭載約200k噸TNT等級熱核彈
: 即使整個國際太空站壓縮成一團(約300噸質量)
: 位能也才25k噸TNT...
: 重點是,你花多少能量把它舉上去,它砸下來就是多少能量
: 除非一開始就花了足以把倫敦翻土一遍的能量把衛星升上去
: 否則想用軌道衛星的質量來幫倫敦翻土是不可能的


和原PO想到一樣的問題XD

重點在於 "用多大能量舉上去 下來最多就那麼大的能量"

而且看他放棒棒的方式是 夾子鬆開棒棒就自己掉下來了

不對呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!

呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!

呀啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



衛星在軌道上把棒棒鬆開的結果是 棒棒會維持在同樣的軌道繼續運動

所以根本不會掉下去呀!!!!

就算掉下去也絕對不會是這種威力呀超不合理!!

用mgh算其實有點誤差 認真一點代個 U=-GMm/r 也是輕而易舉就能算出能量呀

(可以在電影裡拍到衛星的瞬間的背景裡 找地球隨便兩點位置的弧角

再用三角函數就可以輕鬆求出衛星與地表的距離)

總之能量絕對大不到哪裡去

否則天上現在幾千顆人造衛星 隨便掉兩架下來地球就毀了呀



除非是衛星有把棒棒加速"射"下去

但如果這樣 衛星一定會偏離軌道離地球越來越遠最後掰掰

所以一個衛星只能用一次

那電影裡衛星上準備那麼多棒棒 而且衛星還可以重複利用是演假的嗎?



其實我很好奇 好萊塢應該是充滿強者天才

他們自己在拍這種不合理的劇情的時候 都不會覺得太唬爛受不了嗎?


--
Tags: 電影

All Comments

Yedda avatar
By Yedda
at 2013-08-26T04:41
你這麼認真更不合理吧!
Victoria avatar
By Victoria
at 2013-08-28T06:45
更不合理的是 如果棒棒真的那麼強 那主角方按了自爆鈕
不就通通砸下來了嗎
Jake avatar
By Jake
at 2013-08-31T10:55
對XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2013-09-04T10:06
更不合理的是為什麼一定有案一個鈕就馬上自爆的裝置阿!
Lucy avatar
By Lucy
at 2013-09-08T01:25
一定有一個紅色按鈕是自爆用的而且要做在很明顯的地方
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-09-11T20:36
大部分工廠機器都會將中止按鈕做的很大很紅~
Linda avatar
By Linda
at 2013-09-12T12:45
這片真的很鳥,一堆Bug,根本把觀眾當白痴,劇情也很扯,片裡
Kumar avatar
By Kumar
at 2013-09-12T18:33
最大咖的巨石強森,在決戰居然只是自己在外面開坦克轟轟,然後
Oscar avatar
By Oscar
at 2013-09-17T06:01
跟長得超路人的螢火蟲打摔角,看完我都無言了……
Necoo avatar
By Necoo
at 2013-09-19T13:15
這片我看到一半就不看了 跨攏謀 本來也知道評價不好 想用
Emma avatar
By Emma
at 2013-09-19T21:07
與第一集當作不連貫作品來看待 但就算作為獨立作品也是亂七
Hedda avatar
By Hedda
at 2013-09-24T13:56
八糟 光開頭巨石強森帶貓掌融鐵絲網我就超想吐槽了 你他媽
的沒有燙到手指頭嗎 ???!!!
Tracy avatar
By Tracy
at 2013-09-28T00:25
最不合理的是 console都不設安全措施喔 白癡設計者
Emily avatar
By Emily
at 2013-09-28T01:50
特種部隊原作是幾十年前的漫畫動畫,那時候哪能想那麼多
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2013-09-29T02:10
這部電影可不是幾十年前拍的阿 一 一
Iris avatar
By Iris
at 2013-09-29T16:54
你認真了......
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-10-03T21:11
大爛片 看了很生氣
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-10-04T15:18
1F XDD

《降魔戰警》山寨MIB

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-08-25T01:16
不管是老菜配的拍檔、妖魔鬼怪混居其中的人間、有夠像外星人的「死咖」 和人間身分/肉身的「葬禮」後,正式加化名衛生局/移民局的服勤流程, 那些「死了」都還不放開人間掛念、死了都還想翻生繼續執法作英雄的正義信念, 還有同存於世間的外星移民局、靈界安息部驅魔局、軍檢?桃檢?各種司法單位, 主角大搖大擺行走在人間,卻 ...

《大尾鱸鰻》無緣金馬 邱瓈寬:自慰活動

Thomas avatar
By Thomas
at 2013-08-25T01:11
偉哉邱X寬,不知道新聞的可信度多高,但確實像是她會說的話。 (出自臉書,感謝版友) 所以來討論一下大尾的票房和邱X寬。 首先,我們並不能用「《大尾鱸鰻》的票房好到爆表,是台灣風氣向下沉淪」這種 論調來定義賣座片與社會,畢竟它就是成功了,電影的娛樂性質本身就是觀影的極 大考量,並不是每個人都能當文青看三小時 ...

小時後看的一部西洋恐怖片

Joseph avatar
By Joseph
at 2013-08-25T01:07
想問小時後的一部片 大概是12.13年前左右 在好萊烏電影台(應該)看到的 由於年代久遠 只記的很破碎的片段 主角(男)好像被兩個類似女惡魔的人纏上 然後他們好像一直威脅主角做事 不然就傷害主角的家人 印象比較深刻的一幕是 兩個女惡魔坐在汽車後座 把前面的駕駛的脊椎拉出來 然後像喝可樂 ...

特攻聯盟2:聯盟的意義

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2013-08-25T01:04
聯盟的意義 原汁原味的美漫味,《特攻聯盟2》作為續集,繼續探索的是組成搭檔,以及與其他伙伴 結成聯盟的意義。撇開商業因素而論,為什麼早期美漫英雄都要有個「跟班」(sidekick )呢?也許從1939年蝙蝠俠創生開始,羅賓和蝙蝠俠的關係就一直被討論。最早的原型或 許可以追溯到英國偵探小說《福爾摩斯》裡的夏洛 ...

特攻聯盟2 Kick-Ass2

Hardy avatar
By Hardy
at 2013-08-25T01:02
老實說特攻聯盟2讓我有點失望 但考慮到可能是因為對第1集滿滿的愛造成的偏見 所以還是給它個普雷 個人感覺第2集最大的問題在於劇情轉折太突然缺少鋪陳 而轉過去之後的情緒又似乎有點帶不起來 1.開頭分別在陳述屌爆俠、超殺女、赤霧俠生活現況 特地安排一段屌爆俠去找超殺女練功的劇情 平鋪直述 沒什麼特別 ...