特雷--《震盪效應》腦部切片機!!! - 電影

By Thomas
at 2016-03-02T00:20
at 2016-03-02T00:20
Table of Contents
物治師大頭痛以及工作機會的來源
○你可以去看的理由
1.可 以 看 腦部切片機!
2.你對題材有興趣(關鍵字:運動傷害、神經科學)
3.音樂剪輯、使用上我覺得很不錯
4.真實故事改編的好處是他怎樣都是個故事
○不建議你去看的理由
1.反派塑造很差,超級差。
2.其實正派角色塑造上也滿差的...
3.架構上而言,中後段薄弱
4.劇情本身沒有比音樂更讓人起勁(調味的好,但食材本身不怎麼樣)
推薦程度:三星 (還是上二輪片就好了)(喜歡題材的話就是四星)
片長:扣掉片尾字幕約115分鐘
以一部電影來說,他並不優,但也沒有太不堪
只是同期這麼多片,我實在不會把這一部當首選
不過如果你對題材有興趣,你會喜歡的
畢竟比起自己去讀期刊,看電影還是輕鬆多WWW
========================以下防雷,特雷================================
頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁
頁頁
頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁
頁 頁頁 頁
頁 頁 頁頁 頁 頁
頁 頁 頁 頁頁 頁 頁 頁
頁 頁 頁頁 頁 頁
頁 頁頁 頁
頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁
頁 頁頁 頁
頁 頁頁 頁
頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁
頁 頁頁 頁
頁 頁頁 頁
頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁
================================================================
○角色介紹
1.歐瑪魯:男主角,有七八個學位的醫學博士,工作是法醫,對於工作很有原則
一位奈及利亞的移民,在故事中還沒取得美國公民資格,完全不熟美式足球。
2.朱利安:美國足協的前球隊醫生之一,麥克死後決定幫助主角公開真相。
3.普雷瑪:女配角,主角的教友,後來變成夫妻,其實沒有很重要。
4.麥 克:前美國足球球星,受匹茲堡大眾的喜愛,年老時極度落魄
5.老 闆:主角的法醫工作上司,公家機關,滿照顧主角的。
其他角色跟免洗的一樣
--------------------------------------------------
○時間軸
┬0 美式足球的比賽畫面以及年輕時的美足明星-麥克
├4 主角在法院提供自己的法醫專業,替一位死刑犯平反
│ (這段我很欣賞,他用這樣的劇情編排介紹完了主角的生平以及個性)
├8 主角回去法醫的工作,當法醫有原則(又一個喜歡死人勝過活人的)
├11 被同事投訴,所以被老闆約談,用這段介紹了老闆
├13 年老的麥克住在車上,吸三秒膠,精神狀態很差,非常落魄
├15 主角去做禮拜,被教會拜託幫忙安頓新移民來的女教友普蕾瑪
│ 普蕾瑪暫時住在主角家(WTF,這教會在牽線啊...)
├19 麥克被人帶去醫院,他有吸毒、幻聽、躁症、記憶力損傷,但找不出病因
│
-------------------------------------------------
├25 麥克死於心臟病,主角受委託解剖麥克,結果是腦部的外觀的斷層掃描沒有問題,
│ 但是行為觀察結果這大腦應該一團糟,是一個全新的個案
├30 主角開始帶麥克的腦部切片回家研究,發現了端倪開始往運動傷害找
│ 這段時間主角把工作帶回家,偶爾把普蕾瑪帶到工作處,偶爾去田野調查
├38 研究發現結果,帶去跟其他更有權威的醫生討論
│ 美足運動傷害超容易,平凡的對腦部撞擊對大腦造成慢性傷害
│ 有毒蛋白的釋放會堵塞腦部血管,產生類似阿茲海默症的症狀
│ 雖然結果並不振奮人心,但是其科學證據完備,獲得症狀命名的機會
│ 並可以在醫學期刊上發表。
│
├44 工作告一段落,回家跟普蕾瑪party party,然後在一起。
├49 期刊發表出來了,取名慢性創傷腦病變(CTE)
│ 同一時間有其他球員因為CTE自殺&出車禍,主角再獲得一個個案
├53 主角跟普蕾瑪求婚了
├54 美足聯盟盯上了主角的論文,遭學術抵制,要求主角的論文撤回
│
---------------------------------------------------
├59 主角開記者會堅定自己的學術研究,拒絕撤回,並公布了另一個CTE個案
│ 不過研究換來了美足愛好者的攻擊,遭電話恐嚇
├61 麥克的朋友朱利安致電,表達對主角研究的支持,說足協早就知道CTE卻不發表
│ 朱利安要主角繼續支持自己的研究,但是因為CTE只能用腦切片,儀器測不出
│ 所以研究要繼續,就只能等更多人死。
├69 主角跟朱利安開始蒐集CTE的屍體,有四個個案就具有學術效力,逼足協談判
├73 跟足協代表談判,要求為球員做全面的調查及研究(證實CTE),並承認公布CTE
├75 主角跟普蕾瑪在河畔談主角對美國的學術環境如此失望,
│ 普蕾瑪告訴主角不要放棄,而且主角的名字本身的意義就是
│ 「如果你知道一定要說出來」(這種橋段看完一個撫額)
│
---------------------------------------------------
├83 研究登上報紙頭版,足協召開腦震盪高峰會並邀請主角
├86 結果高峰會主辦方拒絕主角上台報告,他們要朱利安來報告
│ 因為這樣的研究寧可是自己人(前足協醫生,也不要是一個外國移民還是黑人),
│ 不然足協面子掛不住
├89 高峰會其實只是個幌子,足協還是否認這項研究。
├93 FBI找上老闆,用一些不重要的小罪名要起訴老闆(藉此給主角施加壓力)
├97 普蕾瑪被跟蹤,那時候已經懷孕了,壓力太大就流產了
│ 主角心灰意冷就搬家了
│
├104三年後,主角跟普蕾瑪有新的小孩了,主角繼續當法醫
├106前球員現役足協高層自殺了(因為CTE),寫遺書捐出大腦並且同意CTE
│ 事件鬧大了,足協不得不面對CTE,重新把主角找回來發表演說
├112事件延燒,議員開始質詢足協,並以當年菸草事件作比喻,媒體大放送
┴115主角到了一個美足球場,結束
純字幕關於事件之後的發展,(主角的職涯發展,足協後續的應對,球員健檢等)
END
------------------------------------------------------
嘆氣~老實說不知道導演主要想表達的主旨到底是啥
讓我有一種國片常見的feel
支線大開,要講的信念一堆,又沒有表達完="=
○片名
片名叫「震盪效應」Concussion
從片名感覺是要表現出主角研究對於社會(或某東西)的震撼
以及這症狀本身的產生原因的一語雙關
但是我覺得只達到一半而已,對於社會的震盪這一點只有第三段才有感
前面幾乎都注重主角自己的內心世界,社會觀點只是眾多項目中的一個項目而已
○分段
●第一段
我覺得最棒的一段,他用很棒的片段去介紹了主角跟老闆的個性
除了不知道他的同事在刷啥存在感,跟被應牽紅線的普蕾瑪
我很喜歡麥克的片段,他真的表現出了吸引人的臨床行為
並以麥克的死邁入第二段
●第二段--前半
這邊前半是研究狀況,光是聽到灰質、海馬迴都沒異常
ct的掃描也沒有問題,腦室也沒擴大的跡象,而且他才50歲很年輕
但是很明顯的麥克有老年癡呆的跡象(易怒、幻聽、健忘)
還有其他更多的精神症狀,這真的是一個令人感到驚訝的全新個案
究竟是甚麼導致一位意氣風發的運動選手腦部退化得如此快速
全新個案在學術上總是令人興奮(但是你要自己對這領域有了解)
在學術上的研究有重大突破並發表期刊
而且主角跟普蕾瑪的感情也論及婚嫁,理論上主角在第二段前半段到了一個高點
然後出現了應該要有的重大轉折,足協出現要求撤回論文
●第二段--後半
第二段後半開始這電影的節奏就開始很奇怪了
在被學術抵制(就別人說樣本不足)跟一通恐嚇電話之後
主角的人生好像就跌落谷底了= ="(一般來說是慢慢的下降,而不是瞬間)
然後還要很慶幸這時候有新的夥伴朱利安來幫助主角重振旗鼓
...
我只能說莫名其妙...
好吧,編劇就是要這樣,那主角也很努力的收集更多data來逼足協
足協也派出人來談判,雖然談判結果還不明朗
主角又跌落谷底了....
普蕾瑪只好再出來安慰失望至極的主角
第二段後半主角已經跌落兩次了
而且老實說,跟劇情中角色所「訴說」的逆境,實在是沒表現出多少。
●第三段
結果第三段塑造的絕望感遠比第二段下半來的更好
而且真正具有實體威脅的這段才出來
相較之下第二段後半主角的絕望看起來就很可笑跟莫名其妙(不比較也很莫名其妙)
然後還花時間去看主角喝酒(主角被FBI找上時,普蕾瑪就可以被跟蹤了)
最後CTE得到承認倒是沒問題,但是為什麼要去足球場也是納悶~~
○反派
先來看看主角在乎啥好了
1.自己的學術研究及威望(尊嚴,大概是第一第二重要吧)
2.大環境的學術自由以及公證性
3.球員的生命及健康(就大概四五句吧)
4.普蕾瑪跟小孩
5.外來移民心中的美國夢(對美國的期待)
那我們的反派有誰呢?
1.美國足協的影子(存在卻沒有可聚焦的實體對象)
2.若影若現的民眾反對(一通電話)
3.主角的自尊受損跟失眠壓力大(最多的)
2,3就先不討論了,來看看
美國足協到底在第三段之前對主角做了什麼
1.研究無法複製(其實這很容易發生跟偽造)學術抵制
2.派人跟主角談判但未給答覆
沒了,
這樣的「威脅」遠不及其他人所訴說的對抗體制啊、跟國家對抗啊、摧毀美足啊等等
有一種好像很厲害但是根本看不出來,不是用事件而是用話語去表達,
反派被講的很猛,但是我們完全看不到
而且足協也沒有一個主要的目標來讓觀眾集中。
第三段開始的FBI調查反而是最應該早點出現的威脅
因為他最有感,而且是威脅到主角還是移民尚未是公民的這個點
國策搜查、司法介入是整齣最實在、最有對抗巨大集團的
然後普蕾瑪的流產就很...難過?
我完全能理解壓力大的流產,但是只能說很尷尬的是這過程反派很鬼隱
台灣鄉土劇流產至少還會推孕婦下樓梯,讓你有目標去討厭
他沒這麼煽情,但是又要把流產歸咎在足協(?)身上這點本身就很煽情
老實說我完全不知道這該不該算是民眾反對還是其他的。
沒有反派就無法聚焦主角究竟追求的是什麼
人生是可以都追求,但這是電影
想要一把抓需要很厲害的技巧,但這部看來技巧沒這麼好。
○題材
老實說這題材critical hit 到我了,
一開始看到灰質跟海馬迴還有CT的影像都沒問題時我就被吸引到了
因為我也以為麥克的大腦會是一團糟,但是他沒有
這就完美的吸引了我的注意力了。
所以其實我在看這部片是很投入的,但這是因為這題材真正吸引到我
(與此片無關)
其實之前相關閱讀美足的致死率及運動傷害的研究(想像一下如果是羽球場上死人)
但是這類的研究大家就可以不在乎,
相較之下類似暴力電玩導致腦部病變,菸草或食品的有害物質(早期)
這樣的報導甚至是研究(事實上樣本數不足採樣也很奇怪)卻被媒體放送,被大家相信
所以這部片的題材相當吸引我(當然有點報復心態)
能理解這種學術研究的震撼性跟人們拒絕接受及選擇性接受的反感。
○總評
普普,題材我很喜歡,故事性不錯
但是結構很差,角色塑造很差。
--
○你可以去看的理由
1.可 以 看 腦部切片機!
2.你對題材有興趣(關鍵字:運動傷害、神經科學)
3.音樂剪輯、使用上我覺得很不錯
4.真實故事改編的好處是他怎樣都是個故事
○不建議你去看的理由
1.反派塑造很差,超級差。
2.其實正派角色塑造上也滿差的...
3.架構上而言,中後段薄弱
4.劇情本身沒有比音樂更讓人起勁(調味的好,但食材本身不怎麼樣)
推薦程度:三星 (還是上二輪片就好了)(喜歡題材的話就是四星)
片長:扣掉片尾字幕約115分鐘
以一部電影來說,他並不優,但也沒有太不堪
只是同期這麼多片,我實在不會把這一部當首選
不過如果你對題材有興趣,你會喜歡的
畢竟比起自己去讀期刊,看電影還是輕鬆多WWW
========================以下防雷,特雷================================
頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁
頁頁
頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁
頁 頁頁 頁
頁 頁 頁頁 頁 頁
頁 頁 頁 頁頁 頁 頁 頁
頁 頁 頁頁 頁 頁
頁 頁頁 頁
頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁
頁 頁頁 頁
頁 頁頁 頁
頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁
頁 頁頁 頁
頁 頁頁 頁
頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁頁
================================================================
○角色介紹
1.歐瑪魯:男主角,有七八個學位的醫學博士,工作是法醫,對於工作很有原則
一位奈及利亞的移民,在故事中還沒取得美國公民資格,完全不熟美式足球。
2.朱利安:美國足協的前球隊醫生之一,麥克死後決定幫助主角公開真相。
3.普雷瑪:女配角,主角的教友,後來變成夫妻,其實沒有很重要。
4.麥 克:前美國足球球星,受匹茲堡大眾的喜愛,年老時極度落魄
5.老 闆:主角的法醫工作上司,公家機關,滿照顧主角的。
其他角色跟免洗的一樣
--------------------------------------------------
○時間軸
┬0 美式足球的比賽畫面以及年輕時的美足明星-麥克
├4 主角在法院提供自己的法醫專業,替一位死刑犯平反
│ (這段我很欣賞,他用這樣的劇情編排介紹完了主角的生平以及個性)
├8 主角回去法醫的工作,當法醫有原則(又一個喜歡死人勝過活人的)
├11 被同事投訴,所以被老闆約談,用這段介紹了老闆
├13 年老的麥克住在車上,吸三秒膠,精神狀態很差,非常落魄
├15 主角去做禮拜,被教會拜託幫忙安頓新移民來的女教友普蕾瑪
│ 普蕾瑪暫時住在主角家(WTF,這教會在牽線啊...)
├19 麥克被人帶去醫院,他有吸毒、幻聽、躁症、記憶力損傷,但找不出病因
│
-------------------------------------------------
├25 麥克死於心臟病,主角受委託解剖麥克,結果是腦部的外觀的斷層掃描沒有問題,
│ 但是行為觀察結果這大腦應該一團糟,是一個全新的個案
├30 主角開始帶麥克的腦部切片回家研究,發現了端倪開始往運動傷害找
│ 這段時間主角把工作帶回家,偶爾把普蕾瑪帶到工作處,偶爾去田野調查
├38 研究發現結果,帶去跟其他更有權威的醫生討論
│ 美足運動傷害超容易,平凡的對腦部撞擊對大腦造成慢性傷害
│ 有毒蛋白的釋放會堵塞腦部血管,產生類似阿茲海默症的症狀
│ 雖然結果並不振奮人心,但是其科學證據完備,獲得症狀命名的機會
│ 並可以在醫學期刊上發表。
│
├44 工作告一段落,回家跟普蕾瑪party party,然後在一起。
├49 期刊發表出來了,取名慢性創傷腦病變(CTE)
│ 同一時間有其他球員因為CTE自殺&出車禍,主角再獲得一個個案
├53 主角跟普蕾瑪求婚了
├54 美足聯盟盯上了主角的論文,遭學術抵制,要求主角的論文撤回
│
---------------------------------------------------
├59 主角開記者會堅定自己的學術研究,拒絕撤回,並公布了另一個CTE個案
│ 不過研究換來了美足愛好者的攻擊,遭電話恐嚇
├61 麥克的朋友朱利安致電,表達對主角研究的支持,說足協早就知道CTE卻不發表
│ 朱利安要主角繼續支持自己的研究,但是因為CTE只能用腦切片,儀器測不出
│ 所以研究要繼續,就只能等更多人死。
├69 主角跟朱利安開始蒐集CTE的屍體,有四個個案就具有學術效力,逼足協談判
├73 跟足協代表談判,要求為球員做全面的調查及研究(證實CTE),並承認公布CTE
├75 主角跟普蕾瑪在河畔談主角對美國的學術環境如此失望,
│ 普蕾瑪告訴主角不要放棄,而且主角的名字本身的意義就是
│ 「如果你知道一定要說出來」(這種橋段看完一個撫額)
│
---------------------------------------------------
├83 研究登上報紙頭版,足協召開腦震盪高峰會並邀請主角
├86 結果高峰會主辦方拒絕主角上台報告,他們要朱利安來報告
│ 因為這樣的研究寧可是自己人(前足協醫生,也不要是一個外國移民還是黑人),
│ 不然足協面子掛不住
├89 高峰會其實只是個幌子,足協還是否認這項研究。
├93 FBI找上老闆,用一些不重要的小罪名要起訴老闆(藉此給主角施加壓力)
├97 普蕾瑪被跟蹤,那時候已經懷孕了,壓力太大就流產了
│ 主角心灰意冷就搬家了
│
├104三年後,主角跟普蕾瑪有新的小孩了,主角繼續當法醫
├106前球員現役足協高層自殺了(因為CTE),寫遺書捐出大腦並且同意CTE
│ 事件鬧大了,足協不得不面對CTE,重新把主角找回來發表演說
├112事件延燒,議員開始質詢足協,並以當年菸草事件作比喻,媒體大放送
┴115主角到了一個美足球場,結束
純字幕關於事件之後的發展,(主角的職涯發展,足協後續的應對,球員健檢等)
END
------------------------------------------------------
嘆氣~老實說不知道導演主要想表達的主旨到底是啥
讓我有一種國片常見的feel
支線大開,要講的信念一堆,又沒有表達完="=
○片名
片名叫「震盪效應」Concussion
從片名感覺是要表現出主角研究對於社會(或某東西)的震撼
以及這症狀本身的產生原因的一語雙關
但是我覺得只達到一半而已,對於社會的震盪這一點只有第三段才有感
前面幾乎都注重主角自己的內心世界,社會觀點只是眾多項目中的一個項目而已
○分段
●第一段
我覺得最棒的一段,他用很棒的片段去介紹了主角跟老闆的個性
除了不知道他的同事在刷啥存在感,跟被應牽紅線的普蕾瑪
我很喜歡麥克的片段,他真的表現出了吸引人的臨床行為
並以麥克的死邁入第二段
●第二段--前半
這邊前半是研究狀況,光是聽到灰質、海馬迴都沒異常
ct的掃描也沒有問題,腦室也沒擴大的跡象,而且他才50歲很年輕
但是很明顯的麥克有老年癡呆的跡象(易怒、幻聽、健忘)
還有其他更多的精神症狀,這真的是一個令人感到驚訝的全新個案
究竟是甚麼導致一位意氣風發的運動選手腦部退化得如此快速
全新個案在學術上總是令人興奮(但是你要自己對這領域有了解)
在學術上的研究有重大突破並發表期刊
而且主角跟普蕾瑪的感情也論及婚嫁,理論上主角在第二段前半段到了一個高點
然後出現了應該要有的重大轉折,足協出現要求撤回論文
●第二段--後半
第二段後半開始這電影的節奏就開始很奇怪了
在被學術抵制(就別人說樣本不足)跟一通恐嚇電話之後
主角的人生好像就跌落谷底了= ="(一般來說是慢慢的下降,而不是瞬間)
然後還要很慶幸這時候有新的夥伴朱利安來幫助主角重振旗鼓
...
我只能說莫名其妙...
好吧,編劇就是要這樣,那主角也很努力的收集更多data來逼足協
足協也派出人來談判,雖然談判結果還不明朗
主角又跌落谷底了....
普蕾瑪只好再出來安慰失望至極的主角
第二段後半主角已經跌落兩次了
而且老實說,跟劇情中角色所「訴說」的逆境,實在是沒表現出多少。
●第三段
結果第三段塑造的絕望感遠比第二段下半來的更好
而且真正具有實體威脅的這段才出來
相較之下第二段後半主角的絕望看起來就很可笑跟莫名其妙(不比較也很莫名其妙)
然後還花時間去看主角喝酒(主角被FBI找上時,普蕾瑪就可以被跟蹤了)
最後CTE得到承認倒是沒問題,但是為什麼要去足球場也是納悶~~
○反派
先來看看主角在乎啥好了
1.自己的學術研究及威望(尊嚴,大概是第一第二重要吧)
2.大環境的學術自由以及公證性
3.球員的生命及健康(就大概四五句吧)
4.普蕾瑪跟小孩
5.外來移民心中的美國夢(對美國的期待)
那我們的反派有誰呢?
1.美國足協的影子(存在卻沒有可聚焦的實體對象)
2.若影若現的民眾反對(一通電話)
3.主角的自尊受損跟失眠壓力大(最多的)
2,3就先不討論了,來看看
美國足協到底在第三段之前對主角做了什麼
1.研究無法複製(其實這很容易發生跟偽造)學術抵制
2.派人跟主角談判但未給答覆
沒了,
這樣的「威脅」遠不及其他人所訴說的對抗體制啊、跟國家對抗啊、摧毀美足啊等等
有一種好像很厲害但是根本看不出來,不是用事件而是用話語去表達,
反派被講的很猛,但是我們完全看不到
而且足協也沒有一個主要的目標來讓觀眾集中。
第三段開始的FBI調查反而是最應該早點出現的威脅
因為他最有感,而且是威脅到主角還是移民尚未是公民的這個點
國策搜查、司法介入是整齣最實在、最有對抗巨大集團的
然後普蕾瑪的流產就很...難過?
我完全能理解壓力大的流產,但是只能說很尷尬的是這過程反派很鬼隱
台灣鄉土劇流產至少還會推孕婦下樓梯,讓你有目標去討厭
他沒這麼煽情,但是又要把流產歸咎在足協(?)身上這點本身就很煽情
老實說我完全不知道這該不該算是民眾反對還是其他的。
沒有反派就無法聚焦主角究竟追求的是什麼
人生是可以都追求,但這是電影
想要一把抓需要很厲害的技巧,但這部看來技巧沒這麼好。
○題材
老實說這題材critical hit 到我了,
一開始看到灰質跟海馬迴還有CT的影像都沒問題時我就被吸引到了
因為我也以為麥克的大腦會是一團糟,但是他沒有
這就完美的吸引了我的注意力了。
所以其實我在看這部片是很投入的,但這是因為這題材真正吸引到我
(與此片無關)
其實之前相關閱讀美足的致死率及運動傷害的研究(想像一下如果是羽球場上死人)
但是這類的研究大家就可以不在乎,
相較之下類似暴力電玩導致腦部病變,菸草或食品的有害物質(早期)
這樣的報導甚至是研究(事實上樣本數不足採樣也很奇怪)卻被媒體放送,被大家相信
所以這部片的題材相當吸引我(當然有點報復心態)
能理解這種學術研究的震撼性跟人們拒絕接受及選擇性接受的反感。
○總評
普普,題材我很喜歡,故事性不錯
但是結構很差,角色塑造很差。
--
Tags:
電影
All Comments

By Daniel
at 2016-03-02T11:15
at 2016-03-02T11:15

By Franklin
at 2016-03-05T17:15
at 2016-03-05T17:15

By Poppy
at 2016-03-10T09:05
at 2016-03-10T09:05

By Eden
at 2016-03-10T19:06
at 2016-03-10T19:06

By Daph Bay
at 2016-03-13T13:50
at 2016-03-13T13:50

By Charlotte
at 2016-03-17T06:00
at 2016-03-17T06:00

By Kyle
at 2016-03-22T00:20
at 2016-03-22T00:20

By Kyle
at 2016-03-23T03:20
at 2016-03-23T03:20

By Andrew
at 2016-03-27T18:12
at 2016-03-27T18:12

By Barb Cronin
at 2016-03-29T21:49
at 2016-03-29T21:49

By David
at 2016-03-31T17:29
at 2016-03-31T17:29

By Poppy
at 2016-04-01T08:44
at 2016-04-01T08:44

By Caitlin
at 2016-04-03T23:30
at 2016-04-03T23:30

By Bethany
at 2016-04-07T14:43
at 2016-04-07T14:43

By Agnes
at 2016-04-10T19:05
at 2016-04-10T19:05
Related Posts
我們的那時此刻

By Kristin
at 2016-03-02T00:10
at 2016-03-02T00:10
跨性別伴侶看丹麥女孩-之一

By Hazel
at 2016-03-01T23:50
at 2016-03-01T23:50
丹麥女孩的夾起來

By Ophelia
at 2016-03-01T23:48
at 2016-03-01T23:48
凱特溫絲蕾又有喜?好友摸肚子引揣測

By Daph Bay
at 2016-03-01T23:44
at 2016-03-01T23:44
我們的那時此刻-毫無冷場的紀錄片

By Agatha
at 2016-03-01T23:44
at 2016-03-01T23:44