犯罪鑑識實錄 - 探索頻道

※ 引述《KaurJmeb (我姊拿到金鐘獎)》之銘言：
: ※ 引述《F23 (我不糟糕)》之銘言：
: : 看了之後覺得.....
: : 疑點也太多了吧?
: : 高速血跡的痕跡是轉印上去的，或是噴上去的，難到分出不來嗎?
: : 案發時間也有問題.....
: : 九點多發現報案，跟七點多發生命案，難到無法判斷?
: : 要不要計時，從籃球場溜出去到家中犯案再回去要多久?
: : 除非就在家後院，否則應該都會超過二、三十分鐘
: : 打球的人應該就能證明有沒有失蹤了吧?
: 我也覺得疑點好多，
: 根據看CSI多年的經驗....XD
: 1. 高速噴濺的血跡應該可以透過凶手和被害者位置來進行模擬，
: 2. David Camm在事發當天的衣服就被收起來，卻沒有做火藥殘留的檢測？
: (我覺得這個比較關鍵)
: 3. 凶器有找到嗎？
: 剛剛上網找了一下，有這個為David聲援的網站：
: http://www.justicefordavidcamm.com/
: 裡面有案發現場的相關照片(點閱時請小心)和相關人士的證詞
: 英文維基百科的介紹
: http://en.wikipedia.org/wiki/David_Camm
: 以Daivd Camm在google上搜尋，可以找到一些相關文章。
: 這是以這個案子寫成的書：
: http://books.google.com/books?as_isbn=9780312993092

事實上現實不可能像CSI中那麼完美
每年兇案那麼多 哪來那麼多時間讓你去每個疑點都做實驗來證明
人家辦案人員也是會想回家 會想享受家庭生活的
不是人人都會為了正義而犧牲自己的下班時間

而且CSI裡面的科技實在到了有點誇張的地步
簡直可以用科幻片來形容了
裡面各種檢測都可以做到又快又好
東西放下去幾秒鐘就出來結果 而且幾乎不會出錯

好啦 我知道影集時間那麼短 不把時間縮短點怎麼在一小時內結束
不過這樣反而會給外行人覺得 現實生活也應該要這樣的錯覺

要是裡面每個主角都只管時間到了就下班
收集證據太草率 或是檢驗出錯 漏掉重要物證讓真兇跑掉或錯抓好人
那大家還看得下去嗎

另外
人都會有種執念 對懷疑的人 不管他的一動一靜都覺得有問題
就像呂氏春秋裡面的故事
一個人斧頭不見了 懷疑是鄰人的兒子偷的
從此他看鄰居的兒子 不管是神色 說話 行為 都像是小偷的樣子
後來他無意間找到了斧頭
他再看鄰人的兒子 再也不覺得有疑似小偷的行為了

很多人都有這種行為而不自知
對自己不喜歡的人 所做所為都覺得是在找自己麻煩
而當一個人被檢警認為有重嫌時
常常有利於他的證據會被無意間忽視 甚至被拿來做相反的不利於他的解釋

不過在CSI裡面 都不會有這樣的現象
就算有 也會馬上被同事或上司提醒而不會執迷不悟

還是不要把這種真實案例拿來和CSI比較會比較好...

--