狂徒 - 推不下去的國片 - 電影

Table of Contents

※ 引述《bubu26 (白寶)》之銘言:
: 雷文防雷資訊頁
: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
: 1.影片名稱 : 狂徒
: 2.觀影時間 : / 拒答
: 3.觀影地點 : 戲院名稱 / 住家網路 / 其他等地點 (單選:自行刪除選項) / 拒答
: 4.觀影方式 : 自行購票 / 片商(商家)邀約 / 電視 / 網路 (單選:自行刪除選項) /拒

: 夾銗L防雷說明(非必要) : n刷等其他說明請於此區說明....可留空
: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
: 此區為發文防雷頁
: 可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可
: 觀影心得於分隔線下方發布即可
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 簡直不敢相信居然有這麼多好雷
: 整部片大概至少百分之八十的地方我都在告訴自己 "不要再給國片機會了"
: 與其說不合理到不如說沒有故事性
: 雨衣大盜跟廖文睿在片中應該就是偶遇吧
: 那為什麼會知道廖有個洗錢的老闆?
: 然後又一副不認識他的樣子
: 我可以接受主角開無敵星星但可以有點腦袋嗎
: 去找黑勢力拿錢就直接走進人家地盤阿
: 本來以為會有智取之類的沒想到就只是蠻幹
: 一開始廖因為手錶被痛扁那邊就看得有點煩了
: 如果是真的壞人看到為了一隻錶雞雞歪歪早就直接砸爛了
: 到中間脫離雨衣大盜後不報警(你不是知道他都會在哪個地方吃麵嗎?)
: 還有自以為是的貼上GPS追蹤器這邊
: 真的覺得心煩意亂
: 都知道名字通報海關跟長相就好了
: 還有雨衣大盜不過就是個運鈔員
: 搶劫計畫對比國外電影的沙盤推演簡直開玩笑
: 台灣監視器一大堆最好是這麼好掙脫
: 整部天除了雅惠是共犯有點爆點之外
: 到底哪裡好看了
: 無言的一場電影

終於有一篇負評了,

我還以為我是異類,

撇除劇情不談,

文睿的演技真的讓人不忍直視,

被通緝犯挾持的恐懼,

被誤認為雨衣大盜的委屈,

諸事不順的崩潰,

演的完全不像一個正常人的反應,

真的就是在演戲而已,

再加上他的說話方式,真的很出戲,

再來戲中的黑道我覺得更像是在扮家家酒,

完全在搞笑,氣氛完全營造的不到位,

在版上一堆好雷的情況下帶著期待去看,

結果也只是一部半吊子的國片,

角頭2跟目擊者還比較好看,

有夠失望。










--

All Comments

Selena avatarSelena2018-11-09
文睿演的可以吧。呆頭呆腦容易衝動。打戲也很有樣子
Hamiltion avatarHamiltion2018-11-11
呵呵 位反而反
Quintina avatarQuintina2018-11-13
角頭2不好看 目擊者還可以
Jack avatarJack2018-11-14
男主角的評價真的滿兩極的耶,個人蠻喜歡的說
Kelly avatarKelly2018-11-17
原本看板上說男主演的蠻糟的 結果去看覺得還可以啊
雖然情緒很單一但沒有到出戲吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-11-19
看到「板上一堆好評看了之後很失望」這種話就很度爛
就不能為自己的選擇負責嗎?很煩。不過你既然覺得打
Jessica avatarJessica2018-11-21
這部片的負雷文,下面留言噓的蠻多都直接人身攻擊耶
,是年底到了壓力比較大嗎?
Thomas avatarThomas2018-11-22
出來舒爽之後也好啦沒關係。我對男主角的演技想法跟
你相反啦,他演的完全就是一個正常人的反應,我相信
Candice avatarCandice2018-11-27
在座發文推文的各位被持槍挾持會嚇到話都講不清楚的
是佔多數啦。不過廖的講話方式就是中二屁孩的講話方
式是真的啦,去國高中生門口看他們聊天講話就知道了
Queena avatarQueena2018-11-30
你不喜歡我覺得OK喔,這樣不叫人身攻擊吧?這叫不同
Franklin avatarFranklin2018-12-04
的觀點。至於「我覺得很度爛」不知道算不算人身攻擊
,我自己是覺得表達我的情緒啦,但沒攻擊原po你怎樣
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-08
,我只能說,很討厭寫篇心得總是要拉別人下水(喔因
為我看別人怎麼說所以怎樣),但你要這樣表達也可以
Edith avatarEdith2018-12-11
啊不要覺得被攻擊,因為我從第一篇心得看到現在這一
篇,常常有人對於這部電影的好評動不動就說工讀生和
Callum avatarCallum2018-12-15
過譽感到厭煩、反感、憤怒,好啦我承認原po是被我掃
到颱風尾,很抱歉,你還是繼續不喜歡狂徒沒關係,我
Jake avatarJake2018-12-19
說真的,既然這篇只說到廖文睿,我只能說演員把他的
屁孩樣演得入木三分,當然其他部份就稍微遜色,但還
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-12-22
行就是了(對我來說)。
Dora avatarDora2018-12-24
還有原po你正文有點寫錯,原原po寫的是第二篇負雷。
Linda avatarLinda2018-12-25
(第一篇是普負雷,那篇寫得好很多,理性有內容。你
不要覺得被攻擊,我意思是說那篇情緒字眼比較少)
Ophelia avatarOphelia2018-12-29
不過既然已經有人提到人身攻擊,那希望我後面的推文
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-12-30
可以就直接討論原po的觀點跟電影本身的缺點就好了吧
Jacky avatarJacky2019-01-01
?針對演技、劇情、動作場面、燈光配樂,OK?
Daph Bay avatarDaph Bay2019-01-05
對了,角頭2我沒看過,目擊者很好看,但這三部片類
型完全不同吧,狂徒並不是黑幫片啊,就庶民犯罪變狂
Ingrid avatarIngrid2019-01-06
徒的故事,然後確實有點喜劇啦,編導應該不會否認?
Emily avatarEmily2019-01-10
推文推這麼長很噁心,不如直接回一篇吧
Linda avatarLinda2019-01-12
角頭二比這部好?那你也只適合這種坎的電影啦。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-01-15
發一篇很難ㄇ?
Rebecca avatarRebecca2019-01-17
哈哈目擊者
Delia avatarDelia2019-01-21
終於有人說實話了!工讀生是很可怕的
Enid avatarEnid2019-01-21
又在工讀生了 可不可以換套說詞??
Rae avatarRae2019-01-24
目擊者優秀.角頭2還行.但是絕對屌輸這部
Jacky avatarJacky2019-01-28
好奇為啥mindy不直接發一封阿
Frederic avatarFrederic2019-01-30
m大可以發一篇~~~~~不過覺得很強的是~~~~~~~~~~
Charlie avatarCharlie2019-01-31
怎麼中間都不會突然有人給你切斷句子~~~~~~~~~~
超強耶~~~~~~怎麼辦到的~~
Zanna avatarZanna2019-02-03
角頭2哪有比這篇好看啊
Zanna avatarZanna2019-02-06
*片 應直接講這部
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-02-07
角頭2已經夠爛了 沒想到狂徒更狂 爛
Ida avatarIda2019-02-11
不覺得角頭2有比這部好看 光是節奏感和剪接的流暢
度 狂徒可看性就贏角頭2
Zenobia avatarZenobia2019-02-14
哇,個人感覺剛好相反,本片我反而最欣賞文睿的演
Selena avatarSelena2019-02-17
真的不好看,光角頭2的演員演技就贏太多了
Enid avatarEnid2019-02-19
角頭2??
Eden avatarEden2019-02-21
角頭二就真的比較多人喜歡 有什麼疑問嗎
Rae avatarRae2019-02-21
國片的推文好雷可信度低
Margaret avatarMargaret2019-02-22
一堆沒在關注國片就只會酸的人好有可信度喔?
Aaliyah avatarAaliyah2019-02-25
廠廠
Lydia avatarLydia2019-02-27
角頭二比較好看
Agatha avatarAgatha2019-03-03
廢文
Ursula avatarUrsula2019-03-07
我想請jacob9776補充說明您所認為的「正常人反應」
其實無論反應是大或小都可能是正常人的反應
Poppy avatarPoppy2019-03-11
每個人不同,反應大是心急,反應小是無法立即處理。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-03-13
例如我越緊張越會逼自己放慢,別人看我似乎淡定,
Andy avatarAndy2019-03-17
其實是我無法一次處理太多事情。
Poppy avatarPoppy2019-03-21
以一個茫然青年的設定而言,廖文睿的反應算合理。
您期待他反應該大還是該小呢?
Jacob avatarJacob2019-03-24
狂徒真的只適合租片回來看,不值得去電影院看。
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-03-27
以廖文睿跟昕潔可以曖昧這麼久還沒正式交往
Linda avatarLinda2019-03-28
可知這個男生拙於表達自己的情感或是會弄巧成拙
Blanche avatarBlanche2019-04-02
我覺得那樣看似平淡實則茫然的表演方式算合理
Candice avatarCandice2019-04-02
廖文睿就是一直不知道自己在幹嘛,經過標哥的刺激
Ula avatarUla2019-04-04
和洗禮之後,才開始用腦思考,終於知道自己想幹嘛。
結尾兩人的笑有很多層面的意義
Noah avatarNoah2019-04-05
因此,觀眾對於角色人物的理解或期待有個別差異。
Tracy avatarTracy2019-04-06
雖然慷仁演得很好,但是標哥的人物設定其實很謎。
他反社會的理由有一點薄弱,可能還有其他因素。
Aaliyah avatarAaliyah2019-04-10
正因為很謎,也就難判斷標哥的反應是否合理。
Lauren avatarLauren2019-04-15
若只有那一點理由就犯罪,我覺得標哥不如葉建德。XD
Anonymous avatarAnonymous2019-04-19
若還有其他理由,那麼就能拍成前傳或外傳。
James avatarJames2019-04-23
狂徒的構圖和運鏡很美,用大銀幕看很值得。
若租片至少也要有家庭劇院等級的銀幕
Daph Bay avatarDaph Bay2019-04-27
看到後面真的覺得廖的人設更鮮明 雖然一開始覺得
他好蠢呆XD
Elizabeth avatarElizabeth2019-05-01
角頭2真的還比較好看
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-05-02
目擊者好看。這部真的不行 也是被好雷害到...
Poppy avatarPoppy2019-05-02
被好雷騙進去電影院 還要為自己負責
沒工讀生帶風向誰會進去看阿
Lauren avatarLauren2019-05-07
難道把好雷文內容看完被雷死才去看電影?