狗尾續貂與反高潮─評《鷹眼》 - 電影

※ 引述《reke (當不成孩子王)》之銘言：
: 再次防雷說明：
: 本篇雷很大，都雷在結局關鍵處，不喜者勿向下看。
: 若僅想知道評價，節錄最後一段的結論內容如下：
: 即使不要求電影內容有深刻的哲學思考，單純只以情緒上「爽」的程度來討論，《鷹
: 眼》也只做了半場多一點的好戲。那麼套用電影開頭的劇情，如果觀眾的任務是要進戲院
: 看一部「優秀動作片」，《鷹眼》與它相符的程度只有 51%，行動計劃是建議取消的。
: ---------------------------------- 防雷頁結束 -------------------------------
: 網誌版：http://rekegiga.blogspot.com/2008/10/blog-post_05.html
: 電影世界之所以迷人，最主要的原因，還是在對於觀眾情緒操控上的力量。導演無論
: 使用影像、聲音還是故事劇情哪一方面的技巧，只要能夠精確地讓觀眾陷入無可自拔的興
: 奮、恐懼、感傷等等反應之中，就可以讓人忘卻其他層面的毛病，盡情地為電影叫好。
: 所以說，《鷹眼》(Egale Eye) 讓我盯著螢幕訕笑的原因，絕對不是因為在劇情的構
: 想上拼貼了許多電影的影子。雖然說，不管是人工智慧過分堅持程式步驟，進而脫離人類
: 掌控的劇情，還是泛濫的通訊設備反噬人類生存自由的恐慌，都是已經被開發得相當成熟
: 的題材，老經驗的觀眾或許可以輕易地預測劇情的大方向；甚至於，有些小橋段 (例如提
: 款機餘額不足，然後突然變出大筆鉅額) 更是讓人似曾相識。不過，當電影的前半段透過
: 快速的、多角度的運鏡在呈現飛車追逐的場面，或是透過不斷突然插入路旁監視器的畫面
: 來回應母題時，貧乏又老套的劇情還不至於引發任何疏離的感受。
: 然而，當劇情進入後半段，由刻劃男女主角被操控的無力、恐懼還有被警探追逐的恐
: 懼中慢慢開始轉向解開謎團、反抗操控力量的時候，《鷹眼》的表現只能用混亂二字來形
: 容。尤其是情感的刻劃總是出現天外飛來一筆的怪異現象，最令人感到無奈。
: 比方說，當男女主角二人待在軍機貨艙裡的時候，由於劇情暫時無法進展，因此在劇
: 本的設計上，這段時間以較緩和的步調讓女主角略訴心路，在緩急之間的控制尚稱靈巧；
: 然而，突然冒出女主角倚向男主角胸膛，而男主角深情許諾的動作，已經令人感到有些莫
: 名奇妙。這個小動作延續到了片尾，則出現了整段根本是狗尾續貂的場次。兩個陌生人共
: 同經歷大劫，產生患難之情是理所當然；然而，在整段劇本都未妥當地將男女主角的情感
: 導向男女之情的狀況下，末了男主角又是對女主角的孩子示好，又是和女主角之間出現曖
: 昧的互動，無論如何都讓人覺得不對勁。
: 上述的毛病其實還只能算是次要的失誤，最令人感到扼腕的一點，還是莫過於為了正
: 義必勝的信念，將男主角從鬼門關前拉回來。這不但讓電影對於男主角背景的設定一下子
: 變得無趣，同時也大大地削弱了電影所以傳達的信念。
: 在男主角傑瑞蕭(Jerry Shaw，西亞李畢福 Shia LaBeouf 飾)的設定上，給了他一個
: 積極進取的雙胞胎哥哥，而他總是被哥哥拉著腳步前進。呼應在劇情上，傑瑞被牽引到接
: 近鷹眼系統，最後必須阻止其陰謀，完成兄長未盡之功。這樣完整的呼應設計，到了傑瑞
: 蕭為阻止爆炸，對空鳴槍，最後身中數彈倒下時，可以說發展到了極致。因為他的哥哥在
: 劇情設定上，也是為了阻止鷹眼而身故，若是傑瑞的戲份到此為止，讓他能在成功突破自
: 我的絃爛時刻瞬間隕落，配合後面閃過哥哥替他歡呼「你做到了」的回憶片段，將會成為
: 最令人動容、唏噓的高潮。可惜的是，編劇到了這個時刻卻捨不下角色，以致於傑瑞最後
: 犧牲的力道變得廉價，也和他心中尊敬的哥哥漸行漸遠了。
: 如果說發生在男主角身上的反高潮劇情，是為了維護正義不敗的信念，那還勉強還稱
: 得上是個理由；而發生在反派角色「鷹眼」身上的反高潮，除了編導之間的才拙力窮外，
: 我很難再想到其他開脫的理由。鷹眼系統在電影前半段的時間，對於人性的掌握，對於速
: 度、動作的運算都極其精準；不過，當人類開始進入它的核心，並且試圖拆除硬體、干擾
: 運行的時候，系統卻彷彿除了追殺男主角、控制女主角的行動，和消極的動用自保程式之
: 外，似乎完全失去了掌控全局，利用許多不知名的小人物來協助它完成計劃的能力。最糟
: 糕的地方莫過於，如此高明的人工智慧最後居然自行將弱點暴露在敵人面前，讓自己輕易
: 地被最原始、最簡單，最共通的方式毀壞。於是，男女主角花大筆力氣對抗的、觀眾提心
: 吊膽在憂慮的事件源頭，一下子變成根本無需處心積慮應付的蠢蛋，完全消弱了前面花大
: 半時間鋪陳的氣氛。
: 即使不要求電影內容有深刻的哲學思考，單純只以情緒上「爽」的程度來討論，《鷹
: 眼》也只做了半場多一點的好戲。那麼套用電影開頭的劇情，如果觀眾的任務是要進戲院
: 看一部「優秀動作片」，《鷹眼》與它相符的程度只有 51%，行動計劃是建議取消的。

其實在上貨機之前，男主角在男女主角因為男主角的哥哥大吵時，女主角對他說：I need
you時，就已經有動容的跡象，所以在貨艙裡對女主角許諾並不會造成混淆，而男主角對
事物的態度都是相對消極的情況下，在共患難過程中對女主角動情也是相當近乎人情；然
女主角靠在男主角肩膀上睡著也可以從進貨倉就開始呼吸頻率加劇、變得緊張不安的情緒
之類的一些細節看出是生理需求大於心理-如果劇本設定是有心理層面的話，結尾女主角
對男主角的感情部分也帶保留地只親臉頰，展現出女主角對前夫的陰影、男主角性格上的
缺陷等，我認為是恰到好處，畢竟一男一女在經歷共同的、強烈的遭遇之後，雙方又沒有
另一半的情況下，是你也會這樣。

最後結尾若是男主角死亡也許會帶出觀眾「犧牲小我」的情緒，類似PAUL之Furious7，有
人死才會有價值，我不是那麼認同這個理論，從劇情上來看，男主角換上保警的服裝理所
當然會有防彈衣，所以頒獎時只有吊三角，而男主角在最後盡力的反撲AI，議會中鳴槍那
時就已經足夠展現出他對他哥哥的敬意。

再者，AI追殺男主角是第一優先的行動，為了美國國土安全而執行斬首任務，首要的威脅
的確是男主角，細節就不多贅述。

這部片的劇情反射了很多相同類型的電影劇情，但也不會影響它是一部好片的事實，劇中
能吐槽的地方不多，也稱得上是一部「爽片」，最大問題就是老梗了，挺推這部的！

--