猩球3-這部不看人猩大戰要看啥…… - 電影

Table of Contents

每個人都有人不同的電影觀點

但是我敢說
大部分人的期待
就是人類猩猩大亂鬥

結果演出的只是大遷徙……
好看的全用一筆帶過…

說要文戲
要有內涵
但是也只有碰到邊啊……

設定一個好像很壞的人類軍官
但是有沒有想過 人類都快滅亡了
誰還管你物種平等………

然後設定人類太強
只好死於人類的腦洞……
根本也看不懂

小女孩拿掉也沒太大差異

這部的預算都拿去宣傳了嗎?
最該花的不花
一直拍一些走馬看花的內容……


前幾篇還有人說要給凱撒奧斯卡
根本是笑話……

--

All Comments

Edwina avatarEdwina2017-07-20
安迪演得好的確沒什麼問題啊
Hazel avatarHazel2017-07-24
安迪的演技有什麼問題?說來聽聽
Mia avatarMia2017-07-28
實景拍攝加上動態捕捉的錢從來都不便宜
其實這次猩球三多數人覺得"不知道花錢做什麼"的
Candice avatarCandice2017-07-29
地方剛好是它獲得好評的關鍵
Mia avatarMia2017-07-31
只能說現在市場上的商業電影已經比較少作品願意用
古典的方法(強調山水畫面和人物的空間感這些技巧)
Candice avatarCandice2017-08-01
來建構史詩感了,連帶觀眾也感到困惑許多鏡頭為什麼
要這樣設計
Audriana avatarAudriana2017-08-04
沒噓你喔,只是單純想知道以安迪對動態捕捉這項技術
的演繹和貢獻,給他一座獎有什麼不妥?
Jack avatarJack2017-08-06
他的演技救了整部片耶 不然還剩什麼可以看?
Rae avatarRae2017-08-07
與其抱怨電影把錢花在自己不滿意的地方,可能思考
一下為什麼錢要花在那些地方比較有收益
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-08-10
推 看完很怒啊
Brianna avatarBrianna2017-08-14
畫面再漂亮也救不了漏洞百出的破爛劇情
Quanna avatarQuanna2017-08-18
演得再好 這部仍是爛片阿…
Candice avatarCandice2017-08-18
演的好 但劇本是渣
Olivia avatarOlivia2017-08-22
就算是演技很好的演員 要拿獎 通常劇本也不能太差
Kama avatarKama2017-08-24
奧斯卡獎 就算是演技獎 也很少頒給劇本爛的好演員
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-08-26
劇本雖較薄弱 但整個系列背後要讓人反思的很多。
Gary avatarGary2017-08-27
劇本都薄弱了還能反思什麼?安迪的演技嗎?
Linda avatarLinda2017-08-30
整部片不之所云
Regina avatarRegina2017-09-02
第三集風格轉的不一樣,被砲應該的
Noah avatarNoah2017-09-05
安迪被劇本害死
Rachel avatarRachel2017-09-08
一點也不想看人猿大戰 想看的是「人性」
Olivia avatarOlivia2017-09-12
不然給你演凱撒 你會 ?
Isabella avatarIsabella2017-09-13
內心戲太多了 有點悶
Poppy avatarPoppy2017-09-17
導演從一開始就有說第3集不會有太多大場面,主要重點是
放在凱撒對人類的內心掙扎,在看之前不想做功課也不要
怪罪到電影本身