猩球崛起2觀後感 關於仇恨 - 電影

第一次寫心得文XD
邏輯不通順處還請海涵,很喜歡這部電影所以想做些記錄 .

其實這系列電影當中有非常多值得反思的議題,種族,生命倫理.
不過其中最吸引我的還是Koba這個非常飽滿且真實的角色.

以下大量人類觀點.


Dawn of the Planet of the Apes .

猩球崛起2的觀後感想，我的思考順序是從一張照片開始。

http://imgur.com/rqVhcm9


這是靈長類權威Jane Goodall 與猩猩接觸的其中一個瞬間，
也是在第一張在國家地理125年經典影像大展讓我泛淚的照片。

坦白說我其實並不清處這張照片是基於怎麼樣的前因所攝下，
但單純就畫面來說，我個人看到的是種類之間以信賴為前提之下的接觸，
也是電影當中重複提及的核心主旨之一，信任。

當然在這個畫面當中雙方,
不如電影當中剽悍的猩猩首領Caesar與人類接觸時那般牽涉到危機/安全的劍拔弩張，

我相信如照片中一般的條件下、認知中，
人類對於小猩猩可以造成的傷害,
遠勝於小猩猩對於人類可能造成的威脅，但小猩猩仍然伸出手與人類交流。

無論小猩猩本身對於人類的破壞性有無意識，退一步來看，
他伸出了他的手，即便人類濫伐、侵佔他的棲息地、捕捉他的同類進行各種動物實驗。

再退一步來看，
即便動物沒有人類如此密集且有效散播思想的資訊網以及思想與溝通的能力，
照片中的小猩猩有非常大大的可能性不知道曾經/正在發生在同類身上的事，

我個人認為從人類已知的角度來看（思考），
非人動物相較於人類,較沒有（以族群）繼承仇恨的能力。

有時候我覺得人類遠勝於其他動物的其中一項就是優秀的傳承及散播仇恨的能力,哈哈。

打一個比方,
把照片中的主角置換成任何一個加害者（族群）與被害者（族群），
例如納粹/猶太人、白人/黑人、外來者/原住民、恐同者/同性戀，
假如你是被害者本身或者其後裔，在已知/未知的情況下，你願意伸出你的手觸碰對方嗎？

在觸碰過後若你知道曾經的發生一切，你會對於先前的觸碰怎麼想？


　
劇情：　
　
這部電影以猩猩的視角切入，
在名為「猿流感」的瘟疫殺死了將近大部份的世界人口的同時，
在第一集當中變異的黑猩猩和靈長類組成一個更加社會（人類）化的聚落，
他們學會騎馬、以各種冷兵器打獵，同時學習人類的語言並能夠以此溝通。

在過了十個年頭，他們以為人類這個種族滅絕的時候，
卻撞見幾個前往森林、踏入猿類地盤探勘水力發電的人類，
並在頭一次接觸中便有猩猩為槍所傷。

這對雙方來說都是極大的震撼。部分人類痛恨黑猩猩，
即便當初幾乎使人類滅跡的「猿流感」是因為人類單方面強加於黑猩猩實驗而誕生，
而部分猿類痛恨人類的理由幾乎不用談論，那些不人道的各種實驗。

人類當中有家人死於猿流感的人以及猿類當中曾經受過人類虐待的黑猩猩，
各自族群當中的激進份子，發動戰爭的意圖蠢動，
在被人類撫養長大的首領Ceasar和人類當中較為理性的男主角Malcolm所「暫時」勸退，
猿類允許人類絕對以繳械為前提,
踏入領地中的水壩修復設備以供面臨化石燃料浩劫的倖存人類發電。

劇情走到這裡，種族之間的仇恨看似和平落幕，
人類在修整水壩的的過程當中不慎爆破失當也被猩猩所救，而後與猩猩產生良好的互動，
然而一切就在被猩猩發現人類當中的激進份子私藏槍械之下險些破局.

在Malcolm的誠意溝通以及Ceasar因人類當中曾經是CDC一員的女主角,
治癒產後生病的配偶的情況下網開一面，甚至派遣族類協助人類整頓水壩，

但在順利完成發電前，
曾經受人類虐待的猩猩副手之一Koba早對Ceasar一連串與人類親近的行為心生怨懟，
對於人類的不信任使他早在一開始便在未告知首領的情況下潛入僅存人類的聚集處勘查，
同時發現了人類擁有大量的槍械彈炮。

疊加先前對人類的仇恨以及原本要回報結果卻發現Ceasar動員猿類協助人類的情況，
一場奪權、獨裁者誕生、報仇的戲碼就此上演。

Koba用從人類軍備處搶來的槍枝射傷Ceasar並且放火燒了猩猩的聚落，
並嫁禍給先前因私藏槍枝被留置於聚落附近，但實際上早已被Koba趁機殺死的人類。

Koba精心安排一齣首領被殺且家園被燒的戲碼，搧動猿類們向人類發動戰爭，
憤怒的猿類們當然爾報以仇恨的回應，於是一場源自仇恨，由動物發起的戰爭開打，
而遠方正在慶祝電力恢復的人類毫無防備、毫無知悉。

電影的巧妙之處在於，這場戰爭竟是由黑猩猩發動的，Koba率領猿類搜刮人類軍備，
並射殺、驅趕、鎮中的人類，人類雖以火力反擊仍然不敵，
Koba將剩餘的人類囚禁在鐵柵欄後，以讓他們嚐嚐被囚禁的滋味。

同時，認同Ceasar理念的猿類亦被Koba囚禁於車內，
不願意遵從Koba命令殺害手無寸鐵人類的年輕黑猩猩被Koba處決，
曾經認同Koba且想保護父親的Ceasar之子眼見好友被領導所殺，
並發現林中被逃跑的Malcolm等人冒生命危險入戰區取手術用具所救的父親，這才驚醒.

回頭解放一幫不願與Koba同流的老臣，
並偕同父親進入戰區阻止為仇恨罔顧同類性命的Koba，奪回領導位置.

猿類們曾在聚落的石板上寫了兩條族規，猿類不殺害猿類，猿類團結力量大。

Koba認為他成功實踐第二條，向人類展現猿類的力量，同時卻遺忘重要的第一條.
曾經因第一條而在Koba挑釁的一架當中留Koba一命的Ceasar,
在最後只對Koba說了一句：你並非猿類。而任其墜落高塔。

在Ceasar與Koba大戰的同時，救了Ceasar一命的Molcolm主角等人回到市區，
發現市區領導試圖以炸藥炸毀猿類聚集的中心高塔一舉消滅猿類，
他奪槍威脅並要求領導給予Ceasar處理與挽救的時間，高度展現他對於Ceasar的信任.

即便這在未曾與猿類就近相處的領導等人眼中,
無異於棄人類同類並信任、捍衛一幫「畜生」的舉動。

在電影的結局，即便Ceasar成功阻止失控的猿類，
Molcolm告訴Ceasar人類領導已經連絡上他區軍隊並求援，猿類再不撤退損失將難以估計，

Ceasar只是淡淡的告訴他，
：這場戰爭是由猩猩率先挑起，而人類（學）不會/不可能放下仇恨。


回到最源頭看，其實猿流感Koba都是人類創造的惡果。

幾乎可以把任何現實中具有相似仇恨理由的人事物帶入Koba.

Koba是暴力的產物，
而Koba的行為是仇恨可能帶來的結果,
而這樣的結果似乎衍生,導致更多的仇恨。

在這部電影，當中除了（先前的）人類，很難完全將責任歸咎於誰，
任何一方的暴力似乎都具有緣由及單方面的正當性，
這部電影不但成功的的創造了性格飽滿的角色，
同時出色的彰顯善惡並非黑白二極的議題。



Koba的嗜血是基於人類先前的虐待，然而退一步思考,
先前虐待動物人類的罪行，應當由如今被他殺害的人類承擔嗎？
當求償的對象並非加害的主體？

也許如同德國人、日本人、中國人...等。
每一個與加害者有關連性的人都應承擔同類/先人的過並償還，即便他是尚未出世的嬰兒？

我僅就''旁觀者''且結果論的角度雲淡風輕的結論,
並不是說我們要完全抹去歷史的傷痕，而是這樣的仇恨似乎未能衍生出善果.

我們必須正視歷史，
痛定思痛地承擔過去的重量，
也許我們要傳承的不是仇恨，而是教訓.

而我想,旁人能夠給予每一位戰爭、暴力的犧牲者及其相關人士最好的哀悼與致意，
就是共同、竭力確保同樣的事情，永遠、永遠、永遠、不再發生。

屠殺、歧視、戒嚴，所有巨大至微小的傷害，所有不平等。


最後，Ceasar和Molcolm的角色在加害者與被加害者族群間轉換，
這部電影雖以人類/猿類為題材，卻也點出人類社會常見的我族優越主義。

從人類族群中內部對於種族、階級、信仰、職業、性向的優越主義，
至人類對於地球萬物的輕視與剝削，無論有無意識。

在這個議題上，人類做的永遠不夠多，而要試圖談論更是無從結束，
人類只要活著的一天似乎就不可能停止殘害大自然,或者掠奪生命.

但當大家盡可能的在價值觀上認同萬物、生靈、生命平等，多留一份心，
虔誠且感激的明白我們所有行為都是在向這片土地借與取，
也許就可以減少非常多不必要的暴力與浪費。

例如，避免透過消費行為去支持不必要的動物實驗，等。

我想這部電影給我個人最大的啟示,
如同Jane Goodall曾道：The greatest danger to our future is apathy. 　

　　　　　　　　　　　漠不關心/無動於衷，是對我們未來最大的威脅。

謝謝看到最後的你！

--