我們按照你的邏輯來推敲這篇採訪報導喔
※ 引述《loveblind (love is...)》之銘言：
: 這篇討論串感覺整個歪很大…
: 從檢討影視環境，變成把問題歸咎給記者？
: 應該要問的是，三立砸重金請影帝慷仁救收視，
: 但回歸劇本和拍攝依然cost down，單靠影帝，資方思考不改，根本無法救起什麼吧…
先來看你說這篇文章要檢討影視環境
「知情人士爆料，影帝對媒體宣稱「回三立是報恩」，實則獅子大開口，
也早早說了「我檔期只到4月」，如果拍不完就會閃人。
吳慷仁在片場彷彿糾察隊，不停催促：「快點！快點！」甚至某一場戲，
劇組想花些時間要多佈置場景拍攝，吳慷仁也質疑專業：「這有必要嗎？」
後來找上吳慷仁，他開了一個天價數字，「一集28萬」，邵雨薇片酬甚至不及三分之一。
知情人員爆料，影帝「鍍金」後自開價碼，劇組及工作人員的預算依舊苦哈哈；他也表明
自己檔期只到4月，眼看時間逼近，但劇組僅拍到第5集，傳言可能會砍掉後面集數。
劇組、演員及工作人員一心努力呈現好戲給觀眾，不分日夜賣肝加班，即使有再多苦和委
屈，也得往肚裡吞。」
通篇文章看完只覺得他在檢討吳慷仁啊
: 吳慷仁最後講得自己肝不好，難道不是對三立的失望嗎？相信他不是只計較錢而演出的演
: 員，從他金鐘得獎時的發言，可以看出他對整個台灣產業改善的期待…和他自己想付出的
: 熱情…（這也是大家愛慷仁的原因啊）
: 影劇記者不就是媒體環境中的一名小小勞工，而非資方，請問只是帶風向，說記者黑演員
: 就能解決問題嗎？
節錄吳慷仁自己在FB上的回應：
「首先，錢妳寫錯了...不止28，而且我完全沒有自己開口...只能說我很受寵若驚的接
受了邀約...我把它視為一種三立台內的看重與期待...時間緊迫的狀況下，我的確劇本
也沒仔細看的就接了。因為對我來說...考驗的就不在是劇本能讓自己的戲演的多好而
已...而是我能帶給劇組或是同劇演員多少回饋與幫助，我也認定這是我此刻的責任和
義務。」
回到上一段
可見記者本人並沒有找吳慷仁證實過啊
就算有好了
內文也完全沒有任何本人回應的平衡報導
抱歉我無法昧著良心說這個記者有基本專業素養
: 還是記者就只能寫我們愛的演員的好，而不用質疑這個產業中奇怪的面向？
這句根本就是亂扣別人帽子
這產業有問題大家都知道
但這篇文章根本沒點出來啊
只看到滿滿的吳慷仁anti感
而且這篇明明就是記者問題比較大
一碼歸一碼很難嗎?
: 再問，如果你是記者，你比較敢寫的是電視臺的不是，還是寫一個敢為自己發聲的演員？
這種想法就是柿子挑軟的吃啊
不敢寫電視台跑去欺負特定演員難道就不能被檢討?
: 在版上有多少一直關注影視產業的人捫心自問，到底該改變的是什麼？舊的偶像劇模式、
: 產製生態，連演員都在叫屈，對於坐在螢幕前的消費者——我們來說，應該支持什麼？
: 抱歉，嚴肅了。
抱歉 你這篇根本不知道別人關心的是什麼吧
我只是單純討厭連基本的查證都做不到 只會透過匿名爆料的方式發新聞的記者
而你的文章才是在模糊焦點
--
※ 引述《loveblind (love is...)》之銘言：
: 這篇討論串感覺整個歪很大…
: 從檢討影視環境，變成把問題歸咎給記者？
: 應該要問的是，三立砸重金請影帝慷仁救收視，
: 但回歸劇本和拍攝依然cost down，單靠影帝，資方思考不改，根本無法救起什麼吧…
先來看你說這篇文章要檢討影視環境
「知情人士爆料，影帝對媒體宣稱「回三立是報恩」，實則獅子大開口，
也早早說了「我檔期只到4月」，如果拍不完就會閃人。
吳慷仁在片場彷彿糾察隊，不停催促：「快點！快點！」甚至某一場戲，
劇組想花些時間要多佈置場景拍攝，吳慷仁也質疑專業：「這有必要嗎？」
後來找上吳慷仁，他開了一個天價數字，「一集28萬」，邵雨薇片酬甚至不及三分之一。
知情人員爆料，影帝「鍍金」後自開價碼，劇組及工作人員的預算依舊苦哈哈；他也表明
自己檔期只到4月，眼看時間逼近，但劇組僅拍到第5集，傳言可能會砍掉後面集數。
劇組、演員及工作人員一心努力呈現好戲給觀眾，不分日夜賣肝加班，即使有再多苦和委
屈，也得往肚裡吞。」
通篇文章看完只覺得他在檢討吳慷仁啊
: 吳慷仁最後講得自己肝不好，難道不是對三立的失望嗎？相信他不是只計較錢而演出的演
: 員，從他金鐘得獎時的發言，可以看出他對整個台灣產業改善的期待…和他自己想付出的
: 熱情…（這也是大家愛慷仁的原因啊）
: 影劇記者不就是媒體環境中的一名小小勞工，而非資方，請問只是帶風向，說記者黑演員
: 就能解決問題嗎？
節錄吳慷仁自己在FB上的回應：
「首先，錢妳寫錯了...不止28，而且我完全沒有自己開口...只能說我很受寵若驚的接
受了邀約...我把它視為一種三立台內的看重與期待...時間緊迫的狀況下，我的確劇本
也沒仔細看的就接了。因為對我來說...考驗的就不在是劇本能讓自己的戲演的多好而
已...而是我能帶給劇組或是同劇演員多少回饋與幫助，我也認定這是我此刻的責任和
義務。」
回到上一段
可見記者本人並沒有找吳慷仁證實過啊
就算有好了
內文也完全沒有任何本人回應的平衡報導
抱歉我無法昧著良心說這個記者有基本專業素養
: 還是記者就只能寫我們愛的演員的好，而不用質疑這個產業中奇怪的面向？
這句根本就是亂扣別人帽子
這產業有問題大家都知道
但這篇文章根本沒點出來啊
只看到滿滿的吳慷仁anti感
而且這篇明明就是記者問題比較大
一碼歸一碼很難嗎?
: 再問，如果你是記者，你比較敢寫的是電視臺的不是，還是寫一個敢為自己發聲的演員？
這種想法就是柿子挑軟的吃啊
不敢寫電視台跑去欺負特定演員難道就不能被檢討?
: 在版上有多少一直關注影視產業的人捫心自問，到底該改變的是什麼？舊的偶像劇模式、
: 產製生態，連演員都在叫屈，對於坐在螢幕前的消費者——我們來說，應該支持什麼？
: 抱歉，嚴肅了。
抱歉 你這篇根本不知道別人關心的是什麼吧
我只是單純討厭連基本的查證都做不到 只會透過匿名爆料的方式發新聞的記者
而你的文章才是在模糊焦點
--
All Comments