獨家/回鍋三立「片酬卻開天價」 吳慷仁 - 臺劇

Table of Contents

這篇討論串感覺整個歪很大…

從檢討影視環境,變成把問題歸咎給記者?

應該要問的是,三立砸重金請影帝慷仁救收視,
但回歸劇本和拍攝依然cost down,單靠影帝,資方思考不改,根本無法救起什麼吧…

吳慷仁最後講得自己肝不好,難道不是對三立的失望嗎?相信他不是只計較錢而演出的演
員,從他金鐘得獎時的發言,可以看出他對整個台灣產業改善的期待…和他自己想付出的
熱情…(這也是大家愛慷仁的原因啊)

影劇記者不就是媒體環境中的一名小小勞工,而非資方,請問只是帶風向,說記者黑演員
就能解決問題嗎?

還是記者就只能寫我們愛的演員的好,而不用質疑這個產業中奇怪的面向?

再問,如果你是記者,你比較敢寫的是電視臺的不是,還是寫一個敢為自己發聲的演員?
在版上有多少一直關注影視產業的人捫心自問,到底該改變的是什麼?舊的偶像劇模式、
產製生態,連演員都在叫屈,對於坐在螢幕前的消費者——我們來說,應該支持什麼?

抱歉,嚴肅了。

--

All Comments

Faithe avatarFaithe2017-03-18
原來說28萬是天價叫做檢討影視環境 東森新聞歡迎您
Jacob avatarJacob2017-03-20
難不成記者這是高級反串黑? 真心想帶起對演員以及影視
環境的關心,真的不是這種口吻及報導方式...
Linda avatarLinda2017-03-21
不認同,用黑演員來讓大家關心影視環境?這邏輯是....?
Joe avatarJoe2017-03-26
#1O9zMl3n (TaiwanDrama) 這篇這種方法才是正確的打開
方式
James avatarJames2017-03-29
同意 最終根本還是電台大老闆的問題 焦點不能歪~
Kumar avatarKumar2017-04-01
沒有要把苗頭完全指向記者(她自己留下話柄也不能怪人翻
出來),也不是每個記者、或每個媒體都有專題報導的能力
Daph Bay avatarDaph Bay2017-04-02
與篇幅版面,但這樣黑函式的報導法,能真正改善什麼?
阿不就剛好慷仁願意出來說,看看俞涵,被黑了兩次
Thomas avatarThomas2017-04-03
最後,請大家日後看到好報導,多多點閱吧,給寫好報導的
Isabella avatarIsabella2017-04-04
電視台當然有問題,但記者也不該做不實報導抹黑演員
William avatarWilliam2017-04-04
記者一些微弱的點閱率鼓勵,這是身為讀者及觀眾能作到的
Emma avatarEmma2017-04-08
對了,記者只是旁枝,還請大家把重點放在慷仁所說的,演
員跟工作人員的工作環境
Gilbert avatarGilbert2017-04-08
..那只是剛好慷仁有出來講話 請問連的新聞有幫助到什麼嗎
George avatarGeorge2017-04-11
一種被黑了還要感激涕零的概念,阿不就謝謝記者幫忙黑
Tracy avatarTracy2017-04-11
這種寫新聞的方式,還能幫記者護航,也真是讓人醉了
難不成你就是記者本人?所以才要這樣帶風向?~~
Regina avatarRegina2017-04-16
記者的責任可以很大、可以很小,寫篇好的新聞可以震聾發
Connor avatarConnor2017-04-16
聵,也可以把一個演員的用心瞬間抹滅殆盡,媒體環境也是
影視生態中的一環,有著共生關係,殺雞取卵只求一時的點
閱率,台劇爛了,媒體就整天去看外國藝人經紀人的臉色吧
新聞從業者工作環境當然也不好,但要發聲前,請先把持好
Emma avatarEmma2017-04-17
這種捕風捉影黑函式的攻擊"演員",跟我說是要喚起大眾~~
Zanna avatarZanna2017-04-21
劇本我不想說 但有看的就知道拍攝並沒有cost down吧……
今天身為一個記者 更不應該報導一個沒有查證的事情
Ida avatarIda2017-04-26
自己的報導良心吧
Sandy avatarSandy2017-04-28
今天是慷仁敢講 若是其他人早就被黑到谷底了 現在居
然說記者的不實報導沒有錯?! 不覺得可笑嗎?
Rebecca avatarRebecca2017-05-03
先拿把刀捅一下,再跟人說不好意思,我是要教訓她後面的人
Sarah avatarSarah2017-05-06
記者實際上就是在黑演員啊
George avatarGeorge2017-05-09
這篇的邏輯,跟那個記者的邏輯簡直如出一轍~~
Isla avatarIsla2017-05-10
記者是勞工又如何?= =要有職業道德好嗎?
Yuri avatarYuri2017-05-15
結果能出這樣黑演員的文章,還不能讓網友罵這樣的記者
Xanthe avatarXanthe2017-05-19
不過那家媒體的新聞以後都會跳過就是了,信用破產
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-05-24
縱然是製作方、財團、公司的錯,針對人、針對事很難嗎?
Queena avatarQueena2017-05-26
你去黑、抹殺一個辛苦且努力的演員,然後說要檢討資方???
Rachel avatarRachel2017-05-29
肝不好是在說台灣拍戲的生態,記者才沒那麼偉大還帶
Anthony avatarAnthony2017-05-30
嗯 好棒
Sarah avatarSarah2017-06-03
難道這演員就不是小小的勞工?說到底,這記者也只敢桶勞工
Elizabeth avatarElizabeth2017-06-06
看這篇跟我看昨天的新聞一樣,覺得很有事,我要左轉去看極
Cara avatarCara2017-06-10
品惹
Quintina avatarQuintina2017-06-15
雖然不知道吳拍別的一部是多少 但是其他>>>28的話 他也沒說
錯啊 如果其他約=28 那就是場面話 如果其他<28....
那他就是說鬼話了...
Andrew avatarAndrew2017-06-16
現在的記者都不跟當事人求證了,尤其是影劇記者~~
Elizabeth avatarElizabeth2017-06-18
檢討影視環境,是慷仁出來說後重點才開始轉移的
而原PO這篇剛好又把焦點帶回了記者身上呢 XD
Eartha avatarEartha2017-06-22
起影視環境的關心,那篇新聞的目的就是要黑人
Faithe avatarFaithe2017-06-23
記者如果是想反串 那我也只能說 很失敗
James avatarJames2017-06-27
現在是慷仁說話了你才覺得是因為記者好棒寫了這篇,
John avatarJohn2017-06-28
雖然我覺得其他>>>28的機率很高....
Oliver avatarOliver2017-07-01
老實說極品絕配裡我就只想看慷仁而已 劇本真的很蝦啊
Mary avatarMary2017-07-05
讓大家重視影視環境
Olivia avatarOlivia2017-07-09
我也要去看極品絕配了 掰~
Oscar avatarOscar2017-07-14
那麼請多多關心編劇的工作環境,而非幫記者說話
Isabella avatarIsabella2017-07-18
這篇簡直比記者的原新聞更令我一頭霧水
Liam avatarLiam2017-07-20
吳拿多或少不是應該跟其他人比吧 應該是跟自己比
Ida avatarIda2017-07-21
左轉看極品+1
Olivia avatarOlivia2017-07-21
如果是這樣想未免也太天真
Xanthe avatarXanthe2017-07-25
這篇是反串嗎
Frederica avatarFrederica2017-07-25
記者有解決問題?她不要製造問題就謝天謝地了
Frederica avatarFrederica2017-07-29
好想噓你,該不會你是記者本人?黑演員很有職業道德
嗎?
David avatarDavid2017-07-30
記者不是故意的,那連的那篇你怎麼看?
Jessica avatarJessica2017-08-01
很想噓 記者原文哪有要討論的意思 從標題到內文都在黑演
員耶 討論串哪裡有歪 記者亂酸本來就欠罵
Lily avatarLily2017-08-02
對了 你文中的「逼迫影帝出來說話」,慷仁對這塊本來就
很關心,可以找到的雜誌專訪一堆,幾乎每次都有提到
不用記者用心良苦枉作小人
Dinah avatarDinah2017-08-04
這篇真的比記者原文令人生氣 台劇版又變一言堂了呢
Freda avatarFreda2017-08-06
可是記者本人去臉書留言還裝路人帶風向 我覺得很故意耶
Valerie avatarValerie2017-08-09
檢討影視環境是一件事 跟記者亂寫把他的錯歸咎給他有啥問
題? 你是不是沒看懂別人討論阿? 罵記者是在說記者素養
Belly avatarBelly2017-08-09
還是有在討論整個環境的問題啊 哪有歸咎給記者 今天若他好
好報導一篇新聞有人會說什麼嗎 記者黑演員不能解決問題 就
代表他可以黑?黑了又不能講?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-08-11
偏離事實的所謂"新聞"充斥在社會中 身為閱聽人的我為什麼
不能感到憤怒
Cara avatarCara2017-08-14
誰會沒事說到記者身上,但她連寫了三篇黑函式報導,個人
Dinah avatarDinah2017-08-15
該實事求是 而不是編造假新聞 錦上添花
Charlotte avatarCharlotte2017-08-16
FB立場鮮明,然後說她為了台灣影視用心良苦,恕我找不到
Necoo avatarNecoo2017-08-21
其中的關聯性 而這在原PO眼中變成立場不同 也請恕我找
Margaret avatarMargaret2017-08-21
他是亂編沒錯吧? 我只看到有人確認亂編沒自己查證XD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-08-22
不到其中的邏輯性
Kama avatarKama2017-08-23
今天不是立場問題 而是記者沒有求證事實 用詞也不中性 做
出了一篇具有傷害性的報導 毫無媒體素養的行為 要視若無睹
Kama avatarKama2017-08-24
原PO或許很善良,因為慷仁的發言而覺得記者的報導誘發了
演員的好文,但這位演員平時就有在說這些話,甚至在金鐘
得獎舞台上也不斷地說著
而記者所做的事,僅是拿團污泥往演員身上砸而已
Lily avatarLily2017-08-28
「記者只不過是小小勞方一員而已」這句話真的是非常讓人
的有建設性的東西?現在記者寫出爛東西就來哭自己是勞工
,再來怪讀者模糊焦點?
那可不可以說這種勞工是資方的打手呢?照行為來看就是這
樣啊!回到討論影視產業,所以現在記者在抱怨吳慷仁身為
影帝拿太多錢?不是說是勞工,幫三立心疼什麼?抱怨吳在
片場叫大家動作快,所以那些工作人員抗壓性低到被叫快一
點就受不了?
Dora avatarDora2017-08-30
厭惡、反感,彷彿只要抬出是員工就好像寫什麼都可以,身
為員工好像就得到個免死金牌一樣。
不要模糊焦點是嗎?那請問該位記者又寫出什麼有在焦點上
Rachel avatarRachel2017-08-31
就不提早已蕩然無存的新聞倫理了
Andy avatarAndy2017-08-31
將惡意報導說成是做好事,比惡意報導本身令人難以理解
Catherine avatarCatherine2017-09-03
這不是立場問題!
Anonymous avatarAnonymous2017-09-03
所以記者是覺得他搶了過多製作費嗎? 正常的環境是製作費
不動 演員加錢是不能動到製作費 如果動到有問題的是公司
Valerie avatarValerie2017-09-06
更正,與惡意報導本身一樣難以理解
Jake avatarJake2017-09-09
不是加錢的藝人才對 倒因為果了
Kama avatarKama2017-09-09
今天如果慷仁沒出來說話 一般人看到那篇新聞的想法會是"挖
拿了影帝就大頭症阿" 還是"恩恩原來影視產業問題這麼大"
Catherine avatarCatherine2017-09-12
或這說記者站錯位置 他說自己是勞方但卻幫資方說話 m屬性?
或者
William avatarWilliam2017-09-12
不要把演員給的台階當成自己的功勞
Daph Bay avatarDaph Bay2017-09-12
根本兩回事,難道這種黑函式又無根據的報導不該斥責嗎?
再來,她黑連的那篇有得到任何效果嗎?這次只是剛好吳慷
仁有出來講話而已。
Linda avatarLinda2017-09-13
今天如果這個記者寫出來的新聞內容客觀又有查證,即便寫得
是演員負面新聞我相信也不會引起這麼多反彈,你到底有沒有
仔細看新聞內文怎麼寫的,除了用字主觀外,裡面全都是「據
工作人員透漏」、「誰誰誰指出」,先不論真假,我都不知道
原來現在新聞記者這麼好當,光靠工作人員的片面之詞就可以
寫新聞了,就好比法官判案難道光靠證人說什麼就是什麼了嗎
,都沒有作偽證的疑慮啊?都不用再去查證的嗎?不要講的好
像這個記者寫這篇是為了反應影視環境,他的素質如何大家有
Necoo avatarNecoo2017-09-15
目共睹,不懂你在幫記者護航什麼,歪很大的是你好嗎
Callum avatarCallum2017-09-20
……不小心按到推,要不是版規我就噓回來
Zanna avatarZanna2017-09-21
為啥不能噓啊
Frederica avatarFrederica2017-09-25
說讀者抱怨記者黑演員於事無補,那難道記者寫出不查證的
東西就叫解決問題了?如果你沒這個意思,那抱怨讀者幹嘛
Oscar avatarOscar2017-09-27
?有這麼禁不得說嗎?
記者如果要具名寫出這種新聞又要私下抱怨演員,那就要有
勇氣承擔批評,不要以為以筆當利器就可以亂說話,也不要
以為指責讀者就能解決問題。你不一定是記者本人,但是你
被反駁就說臺劇板是一言堂才顯得你自己是一言堂,因為你
受不了批評又說別人模糊焦點,但是批評戲劇新聞本身並沒
有脫離板旨,你沒有權限限制別人可以討論什麼,不能討論
什麼。
如果你要焦點回來,那發一篇有建設性的文章,針對臺灣影
視環境來討論囉,指責別人模糊焦點才是脫離板旨。
Erin avatarErin2017-10-01
惡意報導 跟環境不好 是不同的兩件事 環境已經夠慘
還要這樣搞 再有熱情和理想都會被抹滅 不懂原po在
護航什麼
Jessica avatarJessica2017-10-06
不能噓就推到發亮阿 推也可以反著用XD
Delia avatarDelia2017-10-06
歪很大的是原po吧,在錯誤報導裡討論台灣環境?出發點就
錯了難道不用追究?更何況他是記者,需要為自己所寫負責
Eden avatarEden2017-10-10
歪很大的明明是你本人
Hedda avatarHedda2017-10-11
要不是不能噓我還真想按2....
Edith avatarEdith2017-10-12
指涉你是記者,竟然是一種"沒事實客觀證據的侮蔑"?侮蔑?
Heather avatarHeather2017-10-17
到底是被誤會是記者是侮蔑,還是被當成跟記者一樣是侮蔑?
Damian avatarDamian2017-10-20
如你所說,這記者針砭時事直指社會現實及黑暗,哪是侮蔑
Hardy avatarHardy2017-10-24
然後慷仁說肝不好,通篇說的是「台灣的現況」,而原po直
接解讀成三立讓他失望(不是在幫泣講話,只是發文要有憑
據吧),根本就是記者最會做事啊(我笑了
Ula avatarUla2017-10-26
最會做"的"事
Genevieve avatarGenevieve2017-10-30
這則新聞本身自己就是一個社會的現實與黑暗,不是嗎?
Tracy avatarTracy2017-11-02
問題是你的觀點跟你文章內文根本不符啊,整篇看下來你就是
在幫記者護航,影視環境差跟大家反彈記者素質有什麼關係
Puput avatarPuput2017-11-04
還有吳慷仁是給記者台階下好嗎,什麼叫逼迫影帝出來說話=
=
Hamiltion avatarHamiltion2017-11-05
用原po的觀點換個角度看,你所看到針對記者的話,其實是
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-11-06
為了新聞產業的一種關心,這也是不容易的事,如果能逼迫
記者出來說說話就更好了,畢竟她也只是枚小螺絲釘呀
Irma avatarIrma2017-11-10
如果你是鄉民,你比較敢罵媒體的不是,還是說一個在個人
臉書抱怨藝人的記者?
覺得很荒謬嗎? 這就是推文生氣的人的感受
Yedda avatarYedda2017-11-14
你有很關心影視產業的環境?看你回文只care版友影射你是記
Vanessa avatarVanessa2017-11-15
者啊lol
Kelly avatarKelly2017-11-19
記者不用為自己寫得負責嗎?像你說的台灣影視環境夠差了
,記者這種黑函式報導不是讓演員更心寒?難道這種行為就
不是讓有熱情的人才流失?今天吳慷仁沒出來說話就跟她黑
James avatarJames2017-11-24
連的那篇報導一樣了根本沒任何助益
Audriana avatarAudriana2017-11-27
什麼時候記者也變成毀謗形容詞啦 不是也只是勞工階層嗎
Annie avatarAnnie2017-12-02
「誹」謗。
Cara avatarCara2017-12-05
不解+1,另外,也並不覺得他是記者本人
Zanna avatarZanna2017-12-10
不 不是要原PO針對記者,我前面其實也算有幫記者說一些
Isabella avatarIsabella2017-12-10
話呀,而是你把一篇惡意的報導解釋為善意...
John avatarJohn2017-12-11
現在的媒體環境,其他家媒體還會引述別家新聞再寫成一篇
加上轉貼跟分享,等於一篇報導會以N倍的力量散發出去
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-12-16
呃 我其實也沒那個意思
Kristin avatarKristin2017-12-17
而你覺得在這之中,又會有多少人看到慷仁的解釋文?
Agnes avatarAgnes2017-12-21
再把你的原文看一次吧,如果你的焦點是「應該要著重影視
Kyle avatarKyle2017-12-23
樓上+1 大家這麼氣的重點就是原po你把記者這篇報導講的好
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-12-27
環境」,那麼顯然這篇文章並無達到你要的目的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-01-01
像他多麼用心良苦為了影視環境好才寫這篇新聞的
Thomas avatarThomas2018-01-01
p大不好意思斷你推文
Dinah avatarDinah2018-01-03
不會啦 不妨礙閱讀的
Gilbert avatarGilbert2018-01-03
柏林圍牆射殺案 判決一名駐守東德的士兵射殺攀越圍牆的
逃亡者有罪 理由就是他雖然是士兵 但他應該有辨別上級
Lydia avatarLydia2018-01-05
好吧 我不是這意思 我毀西累
Vanessa avatarVanessa2018-01-07
命令的良知 他可以選擇把槍射偏 而不是直接殺死人
Lily avatarLily2018-01-12
那位記者就是如此 沒有良知地盲從 就開槍想扼殺一位演員
Andrew avatarAndrew2018-01-12
現在記者沒有的風骨跟水準 也一起來檢討好了 記者你被cost
down了嗎 所以就寫不出來有涵養的新聞了嗎
Kristin avatarKristin2018-01-15
記者這種寫法當然會讓人先看不起 讀起來根本不覺得是要
為工作人員抱不平
Quanna avatarQuanna2018-01-15
前面大家的討論也沒有只罵記者黑演員
Sandy avatarSandy2018-01-20
好吧 先別把大家懷疑的爆私仇下定論
Caroline avatarCaroline2018-01-20
該文的行文與下標(這個多屬編輯的責任),也僅是多陳列一
位工作人員與三立的說法,這就是所謂的查證了嗎?
Kristin avatarKristin2018-01-21
更與什麼改善影視環境無關,完全就是想增加點閱率而做的
爭議性報導 無奈...
Dora avatarDora2018-01-23
發現我前面講錯了 那位記者是五天內開兩槍要扼殺兩位演員
Genevieve avatarGenevieve2018-01-28
看了這篇更覺得慷仁FB回應得實在太好 好到有人以為是
記者用心良苦
Agnes avatarAgnes2018-01-30
推樓上
Ophelia avatarOphelia2018-02-02
只能說 還好慷仁回應的很好,那麼好了還是會被誤會,我們
只能支持言論自由囉
Ina avatarIna2018-02-05
疑?我倒是從頭到尾都是不爽記者哦!因為這報導素質實在
太差了啊
Kumar avatarKumar2018-02-08
言論自由不代表可以惡意攻擊,這跟改善環境是兩回事,而
且慷仁一直都有在發聲也不是因為這個記者...
Andrew avatarAndrew2018-02-12
記者要質疑產業很好啊~也沒說只能報導演員的好or造神
~但整篇都是「聽說」,這是什麼專業素質?廠廠
Zanna avatarZanna2018-02-13
演藝圈環境不好是一件事,但記者做毫無根據的爛報導也是
事實哦!~這是兩件事
Tom avatarTom2018-02-14
難道想質疑產業就可以不用求證哦?教授這樣教的嗎?
Elvira avatarElvira2018-02-15
檢討資方何須以踐踏演員形象做代價呢?
Xanthe avatarXanthe2018-02-18
我一直受不了的就是記者素質而已,很想請她回去學習什
麼叫「專業」,ok?
Ida avatarIda2018-02-20
重點就是她「求證」的動作到底在哪裡?
David avatarDavid2018-02-25
言論自由是要負責任的,這是常識。
Ula avatarUla2018-02-28
記者寫捕風捉影的不實新聞被讀者批評就叫一言堂喔?
Elma avatarElma2018-03-02
真心覺得那篇報導通篇內容跟網路酸民差不多程度,毫無
根據想寫啥就寫啥沒有為自己言論負責的意識。
Edith avatarEdith2018-03-06
難道新聞求真不是最基本的要求嗎?假新聞當然該被罵
Olga avatarOlga2018-03-07
惡質的影視報導也是扼殺台灣演藝環境的元兇之一
Annie avatarAnnie2018-03-09
資方問題是個大議題,但媒體素質也是大議題哦!兩方都
很重要!
James avatarJames2018-03-10
這個記者撰寫不實內容誣衊演員不是一次兩次
Michael avatarMichael2018-03-14
記者用了很多非常聳動又欺騙無知讀者的手法帶風向,譬如說吳
一集拿了28萬是前所未有天價,營造演員拿高薪高高在上,工作
人員苦哈哈,三立含淚付錢的印象。有在看台劇的人都知道最貴
的是言承旭的一集兩萬美金。這種平常有在關切台劇的觀眾的
知道的事,身為把訊息帶給大家的記者不知道,沒有查證,給
錯誤的訊息給讀者,難道不能說記者專業素質差嗎?
Jacky avatarJacky2018-03-17
更不要說他捏造謠言,抹黑演員,不僅會造成觀眾誤會,說不定
還會造成演員跟劇組的誤會,他這樣傷害演員傷害戲,難道就
不能譴責嗎? 台灣的劇組環境差,大家都知道,他沒有好好研
Lucy avatarLucy2018-03-21
究,準備功課,你現在一頂大帽子,為了讓大家討論台劇的困
境,來幫記者脫罪,打模糊仗,這才是台灣向下沈淪的重點。劣
幣還要嘉獎,好幣無人知
Zanna avatarZanna2018-03-22
因為吳是鄉民最愛 所以他被攻擊 必然被全力擁護
Eden avatarEden2018-03-25
植劇場也是最愛 所以冒出勞動環境問題 鄉民也是想睜眼閉眼
Joseph avatarJoseph2018-03-25
科科出現了我最害怕的言論。
Oscar avatarOscar2018-03-28
吳其實算無辜
但工作人員不滿也能理解
Dorothy avatarDorothy2018-03-29
我超擔心人家以為我罵記者是因為我愛吳慷仁
Hardy avatarHardy2018-04-01
因為成本低 但男一片酬"超高"(甚至比28萬還"高")
Puput avatarPuput2018-04-03
黑演員 你也可以轉成這樣 我也只能服了
Zora avatarZora2018-04-03
就說了是記者素養的問題才讓我不爽,真的很會抓錯重點
捏~
Elizabeth avatarElizabeth2018-04-06
所以必然壓縮工作人員的勞動成本
Genevieve avatarGenevieve2018-04-09
當然會不爽
Xanthe avatarXanthe2018-04-09
這種「因為是慷仁所以大家全力擁護」的言論就免了吧!
Emily avatarEmily2018-04-13
我噓記者,單純是因為她缺乏素養欠噓哦!(笑)
Sarah avatarSarah2018-04-15
至於如果檔期與現場趕工等為真 都會讓工作人員有壓力
Una avatarUna2018-04-19
「求證」、「求證」、「求證」,很重要講三次。
Megan avatarMegan2018-04-22
鄉民把焦點放在記者 這要才能避免吳VS工作人員的情境
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-04-23
而記者很臭 所以很容易被攻擊
Agnes avatarAgnes2018-04-26
不過算了,我還是把我的奧義!《某些推文自動馬賽克》開
啟好了......電波不同講不到同一個點上
Hamiltion avatarHamiltion2018-04-30
若扯進工作人員 那勞動環境問題會較難去避開
Edwina avatarEdwina2018-05-04
講得好像我罵記者是為了吳,是因為記者很臭,啊就事論
事很難齁?(對啦很難我知道)
Selena avatarSelena2018-05-07
28萬是錯 但吳自己證明比28萬還高
至於檔期與現場工作情況 吳沒解釋
Charlie avatarCharlie2018-05-11
所以是要罵記者什麼?
Emily avatarEmily2018-05-13
「求證」完報導內容屬實,再來談環境問題。不然大家的討
論建立在一個沒根據的假報導討論好玩的嗎?@@
David avatarDavid2018-05-17
罵什麼?請看前面推文謝謝(笑)
Franklin avatarFranklin2018-05-21
你看過"爆料"會"求證"
Mason avatarMason2018-05-23
這跟紐時爆料川普也沒求證一樣
通常獨家內幕爆料是不會求證
Charlie avatarCharlie2018-05-25
因為爆料就來自內部人員
Edith avatarEdith2018-05-26
記者出新聞要「求證」,而不是沒根據亂寫之後反而要藝人
出面澄清。新聞內容的真實性什麼時候變成藝人的責任而
不是記者的責任了?(這順序這邏輯明明很簡單清晰啊我
難過)
Yuri avatarYuri2018-05-27
啊~~~我放棄電波交流
Hazel avatarHazel2018-05-28
這是媒體爆料工作程序 不是東森星光雲才如此
Joe avatarJoe2018-05-29
記者掛名 寫稿 代表他知道 爆料本身的目的....
Wallis avatarWallis2018-06-02
但基本上我就是笑記者說 你不敢直接轉述來源目的是獅子
Rae avatarRae2018-06-06
大開口阿 就像鏡周刊 只寫李連愛抱怨 但問題是爆料者
難道不知道他們就是抱怨劇本品質嗎 劇本品質比私人酬勞
Margaret avatarMargaret2018-06-11
在工作場域更公開吧 如朕又沒跳拍
Rebecca avatarRebecca2018-06-12
必然壓縮工作人員的勞動成本 但這跟吳慷仁有何必然關係
Agnes avatarAgnes2018-06-15
有人說是三立指令的 不管是檔期壓縮 還是放出消息
我都很存疑 因為直接問製作公司童心娛樂就解決的事
Kyle avatarKyle2018-06-16
幹嘛不問 說好的獨立思考 媒體識讀都是空談而已
Ivy avatarIvy2018-06-19
植劇場是鄉民最愛?????? 我都想說童子賢播錢給植劇場
Quanna avatarQuanna2018-06-22
勞動環境還這樣慘是 啥 廖健行 植劇場 如朕 都有狀況
Linda avatarLinda2018-06-25
為何滾石愛情故事沒有 這都可以親自問阿
Ida avatarIda2018-06-27
記者很誇張所以砲火才會集中在他身上,勞動環境的問題
慷仁有提,板友也有注意到,不覺得有什麼歪題的
Valerie avatarValerie2018-07-02
至於tinmar說慷仁的薪資會影響到其他工作人員的製作費
Liam avatarLiam2018-07-05
會不會太扯=_= 分配權力在資方手上,慷仁又不是本劇的
代理人,他也只是勞工之一啊。莫名其妙。
Bethany avatarBethany2018-07-05
恰恰拿七十萬都有人罵他了 不用太在意 意見不一樣的人
Kama avatarKama2018-07-06
而且是三立金鐘後主動邀請 自由市場 何須在意 檔期也是
Ethan avatarEthan2018-07-07
原po說了好幾次:沒看過該記者之前的文章或fb,那您要不
要多看看,再發文呢?
Genevieve avatarGenevieve2018-07-10
至於說記者不查證是常態?原記者至少有問三立的看法喔
Linda avatarLinda2018-07-13
來平衡,那為何不問製作單位
Caroline avatarCaroline2018-07-17
blue是留給我的嗎?
Emma avatarEmma2018-07-21
指原po
Catherine avatarCatherine2018-07-25
不覺得這個月 黑函事件風格都如出一轍
Ingrid avatarIngrid2018-07-28
"溫馨"回顧#1OcZIfIe 三則新聞黑法都低俗的讓人傻眼
Audriana avatarAudriana2018-07-31
三個人都在扛票房 結果都被這種低俗不合常理的黑函黑
Emily avatarEmily2018-08-01
上位者的經營失當 從來沒有人好好問問他們 究他們的責
Charlie avatarCharlie2018-08-04
法律訴訟都得由原告來執行舉證責任了,也就是說請爆料者
Joe avatarJoe2018-08-05
、或記者,就其爆料/報導內容提供事證,那麼大家也心服
口服。而不是出來爆料就報導,卻追著當事人討說法
這跟選舉黑函有啥兩樣 XD
Ina avatarIna2018-08-10
至於植劇場的勞動環境問題,明明也很多人罵,別只看見自
Odelette avatarOdelette2018-08-10
己想看見的還傳達不實說法,這樣並不是追求真相的態度
George avatarGeorge2018-08-15
或者,請一起來幫助討論所有劇組的工作環境? 而不是只
在拿來幫三立說話的時候用來解套?
Annie avatarAnnie2018-08-18
假設三則黑函都是爆料 東森鏡周刊 只想呈現他們猜測
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-08-21
讀者的爆料才是問題 劇本品質 工作感情 時程安排
Hedda avatarHedda2018-08-24
全都是可以被查證的 記者難道都沒這個能力嗎
Audriana avatarAudriana2018-08-26
大老闆有問題,應該檢討大老闆,那請問報導本身有檢討了
嗎?還不是檢討演員,從弱勢的去打擊,請問演員是大老闆
還是資方了?他有出錢拍這部戲了?
現在拿28萬來說事難道是希望觀眾出來幫忙跳腳「那幕後人
員這麼辛苦怎麼才一點點錢」這樣嗎?
還是希望觀眾幫忙出氣說「你這假面影帝拿那麼多錢是在催
快催三小的」?
如果是這樣,一碼歸一碼講啊!
身為記者都沒有盡到記者本份,不查證,不去訪問演員本人
,爆料隨便抄一抄,你們有尊重自己的專業在哪?
Hamiltion avatarHamiltion2018-08-27
寫出這樣的文章然後要觀眾聚焦討論影視環境的畸形、檢討
大老闆,真的很好笑,既然是記者,怎麼不去做訪談?怎麼
不好好地去訪問工作人員,做一個專題報導?
劇本、拍戲時程、血汗的程度、工作的風險,好好貼身採訪
幕後有多辛苦,都這麼久了沒有這樣的一篇文章或節目來探
討啊!跟你老闆說給你支持寫專題啊!
老闆不支持要怪觀眾、讀者嗎?如果要為幕後的工作人員發
聲也不是這樣幹的,就實話說承認自己不敢寫檢討影視環境
的文章就好,不要藉筆修理「單一的演員」就覺得自己幫幕
後發聲了。
Noah avatarNoah2018-08-27
推mindy大
Joseph avatarJoseph2018-08-31
mindy實在太中肯了
Regina avatarRegina2018-09-04
中肯!~
Eartha avatarEartha2018-09-07
#1MpoNlsP 這篇才叫關心幕後人員的報導
Ethan avatarEthan2018-09-11
推m大!
Delia avatarDelia2018-09-15
推m大
Margaret avatarMargaret2018-09-17
不嚴肅,可惜你真的錯很大
Hardy avatarHardy2018-09-19
支持敢發聲且對產業熱情的好演員,而不是支持假裝關心產業
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-09-21
藉機黑演員的無良無專業的記者^^
Odelette avatarOdelette2018-09-25
啊 我是推m大後面這段哦! 還有我沒有懷疑你是記者本人
(澄清一下免得誤會)
Rosalind avatarRosalind2018-09-26
同一個記者 先前才獨家爆料污衊沒有經紀人保護的連瑜涵
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-09-28
現在又隨便抄抄攻擊吳慷仁 真得是很擅長搞這套東西 每
Jack avatarJack2018-10-01
次都是她
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-10-02
記者本身的立場就很奇怪,假借關心產業之名行黑演員
之實
Ethan avatarEthan2018-10-05
也不求證慷仁本人,就是有這種記者才壞了新聞界
Bethany avatarBethany2018-10-07
成本為何壓縮之前不是有一堆檢討台灣產業的文章點出來
Irma avatarIrma2018-10-10
不去研究結構面問題,廉價的拿知名演員片酬來責怪
Olivia avatarOlivia2018-10-10
不就是不用心也不在乎解決真正的問題,只想騙點閱
Zora avatarZora2018-10-15
更糟的是資方不會因此給工作人員加薪,而是壓低演員薪資
Emily avatarEmily2018-10-18
結果就是更嚴重的人才外流問題
Bethany avatarBethany2018-10-18
記者某方面也是造成社會混亂的兇手之一,在那邊亂報,
跟風,塑造風向,媒體也是可以殺人的,所以我覺得記者
也要被檢討,尤其是那位林太太,這篇寫的也對,可是這
樣護航記者我不同意
Isabella avatarIsabella2018-10-19
原po的觀點好奇怪唷
Jessica avatarJessica2018-10-22
而且我們也沒有把錯全部歸咎到記者身上,可是她就是做
錯事了啊,同時罵老闆和記者不行嗎?笑死人
Jack avatarJack2018-10-24
推mindy,台灣各行各業這種勞勞/弱弱相殘的文化真夠有趣
Vanessa avatarVanessa2018-10-26
資方樂的以勞制勞,大家不是一起努力拚高薪,反而互扯
Tom avatarTom2018-10-28
後腿比誰低薪,這篇文真是這文化最好的體現了
Kama avatarKama2018-10-29
比起檢討資方/大結構,反而勞方間互相猜嫉妒恨薪資
Agatha avatarAgatha2018-10-30
"共體時艱"概念 我還以為到了大蕭條或是世界大戰呢~
Wallis avatarWallis2018-10-30
上面不會賺欺負下面的是要檢討上面的才對喔!
Wallis avatarWallis2018-11-04
每次討論完的結論都是台灣市場大有賺頭 但結構太難改變
Mia avatarMia2018-11-06
上面腦袋又僵化看著一堆錢流掉也不願改
Harry avatarHarry2018-11-07
實際的產值有減少 但那是因為只守住一塊... 整體市場
都是被上位者趕走了 偶像劇越拍越爛 沒有一個內涵...
Xanthe avatarXanthe2018-11-11
陳玉珊我討厭劇本的原創性 但她有招阿 今天從早到晚
Lydia avatarLydia2018-11-12
一直在想 25~35小生小旦的希望在哪 電視劇台灣磨出來
Jessica avatarJessica2018-11-13
只有彭于晏 林依晨而已 慷仁 國毅算是最近的例子
Iris avatarIris2018-11-14
但慷仁是因為各類型 藝術商業都接 不限制 國毅我很直白
Cara avatarCara2018-11-18
可能沒人敢講 單車上路 星光下的童話 才真的是懂怎樣運
Cara avatarCara2018-11-23
用他 自由年代 除了角色紅 很大一部分是在於群戲感染力
Susan avatarSusan2018-11-23
這是幾個演員的例子 更不要說 節目出現重播後 新製時數
大幅減少了 這個時間點 不是三立財務危機才開始...
Carol avatarCarol2018-11-25
你看除了中視 公視 東森 tvbs近期有對戲劇行銷...
Agnes avatarAgnes2018-11-26
其他公司 你們都可以看到 根本不見了 以前同時有6~8公司
Aaliyah avatarAaliyah2018-11-28
我不喜歡某些老闆 花錢作形象 但棒球洪老已經退場要3年
娛樂圈根本死水
Thomas avatarThomas2018-12-01
樓上說到死水,只好推網路劇“私室”最新的預告中謝祖武
的台詞:現在我們的社會,是一灘自由自在的死水
Victoria avatarVictoria2018-12-02
默默期待私室與網路劇的崛起
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-12-04
重點是 我們都知道怎樣引活水 只有上位者不知道...
Margaret avatarMargaret2018-12-09
資訊傳遞 管道都比10~20年 但娛樂業卻彷彿比第四台設立
Margaret avatarMargaret2018-12-09
之初還爛 三則黑函都讓人感嘆 明明就是扛收視的人
George avatarGeorge2018-12-11
我們知道怎麼引活水,卻沒有權力也沒有財力。how sad is
that?
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-12-15
人家歡喜甘願給這個報酬 還要被黑 還要去減損價值
Emily avatarEmily2018-12-15
悲慘阿 你電視台嫌大牌太貴 你可以培訓找新人阿
Kama avatarKama2018-12-20
我所喜愛的人 基本上新人時期都有光芒了 就像棒球 籃球
Daniel avatarDaniel2018-12-21
有農場 娛樂圈當然也要有阿... 你看張書豪 危險心靈
表演特別 會被記住 跟黃河一樣 這10年他改變 成長 但
Bennie avatarBennie2018-12-23
媒體想探究他對表演的看法嗎 沒有吧 更別說同一個師父
Bennie avatarBennie2018-12-23
就很神奇阿 第一波90年代尾漸漸流失但看到偶像劇崛起
Jack avatarJack2018-12-24
的柏霖小鎂 翻開新聞媒體 報他們都是很無聊的八卦
Joe avatarJoe2018-12-26
就好像突然整個產業欣欣向榮 明明昔日黃金時段這個根
爛到不行(90尾)還不改善 我真的... 氣瘋了XD
Vanessa avatarVanessa2018-12-31
或不有趣的私生活詮釋 明明不涉隱私的私生活 也有很多態
Zanna avatarZanna2019-01-01
度 那是一個讓觀眾了解藝人人格特質的機會...
Linda avatarLinda2019-01-05
就賺到錢就嫌夠本啦 沒有辦法穩住一定的觀眾群 還趕跑
Ula avatarUla2019-01-06
XD 想推連做八卦都做很無聊的八卦 怎麼回事阿XD
Irma avatarIrma2019-01-07
李連都笑說 我們真的沒點 媒體根本不想問我們問題啊
Lauren avatarLauren2019-01-08
所以是集體要把台灣電視搞到停光是吧XD 讓對岸接手嗎(毆
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-01-09
早就自主翻牆了 是我們翻他的牆 節目也自己進來
Carol avatarCarol2019-01-11
比較潮的中國節目 都是10年前那套阿
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-01-13
不單只是我喜歡連俞涵 而是曹瑞原挖掘的能力 其實是每個
製作方都該注意的 也該去做的 孽子除了20年最可惜的
Elizabeth avatarElizabeth2019-01-16
范植偉外 每個男生 全部飛黃騰達 馬志翔還去拍了KANO
Lauren avatarLauren2019-01-17
文學歷史戲都有一貫的模式 但要不是曹導 沒人想到第一個
Agnes avatarAgnes2019-01-19
長片表演作品就能跟六位商業出身的演員+兩位老將能這樣
Tracy avatarTracy2019-01-23
厲害 不敢說平起平坐 但觀眾就會看到她
Hedy avatarHedy2019-01-27
結果看到今晚如朕 我都想哭哭了QQ 而且李國毅出道10年
也被不良單位....
Hardy avatarHardy2019-01-30
范... Q_Q 影帝水準就這樣掰掰
Megan avatarMegan2019-02-01
近期就F4 陳意涵是這個例子吧 要不是痞子 雖然硬柿子
好看 但巨人操作比較本土 還是要有亞洲格局...
Hamiltion avatarHamiltion2019-02-04
范當年是王家衛大力稱讚的人耶 除了張榕容外 沒人是被
這樣愛戴 柯佳嬿也是幾年有樣子
Hedy avatarHedy2019-02-07
陳意涵演了那麼多戲還是陳琳入眼
Ursula avatarUrsula2019-02-09
蔡導某程度運氣好吧 原本不是她 跟李國毅一樣...
Agatha avatarAgatha2019-02-13
李國毅跟粉絲說要當個有頭腦的閱讀者 意思就是說這種新
Kristin avatarKristin2019-02-13
覺得三則黑函讓我聯想到 劇組其實也人心難測...
Queena avatarQueena2019-02-15
當然阿 基本上PTT 有管理者討論區都在控制內
對阿 不查就算了 還複製 那根本不能代表大眾或權威媒體
Agnes avatarAgnes2019-02-16
聞不會停的 只要有一個人去說三道四 媒體管你真假就登
Rosalind avatarRosalind2019-02-18
了 寫藝人才有點擊率啊 他們的生存之道 這種爛現象也不
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-02-20
媒體當不了守門人 還要把門弄得破破爛爛...
Susan avatarSusan2019-02-22
新聞點擊率就跟收視率調查一樣 很好笑
Iris avatarIris2019-02-27
會停止 看下一個倒楣藝人是誰了 而且通常是對台灣戲劇
Kelly avatarKelly2019-03-01
連腦門都沒有了你還要他們能守甚麼門 肛門嗎 (冷
Olga avatarOlga2019-03-06
還有要求的藝人才會被寫的 整個來看我認為 在三立制式
Kelly avatarKelly2019-03-07
李還好 已看開 經紀人從出道到自立都懂他 連真的就衰
Jessica avatarJessica2019-03-11
單車柏霖撤退 就是無良的人害的阿 現在內部劇組黑函
Franklin avatarFranklin2019-03-16
的作風下慷仁高估自己了 所以救一次就夠了 還有慷仁一
Kelly avatarKelly2019-03-18
殺傷力 其實跟當年一樣 而且黑函會讓大眾相信 那可能是
Selena avatarSelena2019-03-22
定沒有28萬 不要營造三例很肯花錢做劇的感覺 一半差不多
Vanessa avatarVanessa2019-03-24
真的 那事件頂多直接送警察局 現在黑函亂寫 媒體都看準
Blanche avatarBlanche2019-03-25
基本上回來就知道真的大愛劇場阿(無誤)
雖然認同三立找新單位作戲 但新單位也代表沒經驗跟錢
Steve avatarSteve2019-03-27
基本上...我問到的就是一半,但既然吳慷仁要這樣說
Rosalind avatarRosalind2019-03-30
代表他想要一個彼此的台階 那就是這樣了 (嘆氣
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-04-01
比較少... 如果喊到 50萬(誤) 年底馬上宣布婚訊了吧(誤)
Valerie avatarValerie2019-04-02
原來他那篇說不只的意思是連一半都不到喔
Isla avatarIsla2019-04-05
邵雨薇被說28萬的1/3也很尷尬吧...
Lily avatarLily2019-04-05
我肝不好內裡的意思大概是 林北不會再合作了!(翻桌) XD
Zanna avatarZanna2019-04-05
現在連大經紀公司 電視台 廣告 全部都受制在媒體上
Ethan avatarEthan2019-04-09
我一代飛官耶(結果大隊長也去當燃燒彈了)
Brianna avatarBrianna2019-04-10
雖然尷尬 但邵雨薇的費用應該比較真實性
Iris avatarIris2019-04-11
可能還低 但她FB說的很好 大家都很辛苦 不分高低
Robert avatarRobert2019-04-12
所以是14跟9 變成邵好多喔XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-04-14
9很棒了.... 慷仁也有準備啦 俞涵當時極品男友才可憐
2016台劇烏龍就獻給吃紙假溺水了 看我朱青粗話罵死編劇
Quintina avatarQuintina2019-04-16
不然你以為他會爆氣說連三分之一都沒有斷後路嗎XD
Heather avatarHeather2019-04-20
這個數字公司還會抽吧?
Damian avatarDamian2019-04-21
多曼尼還好啦 你沒看王朕台詞不敢說我要當丙丙極品男友
Charlotte avatarCharlotte2019-04-24
基本上影帝救場動機跟成效 也就只有吳慷仁有這個能耐
Kristin avatarKristin2019-04-29
而且公布出來的價錢還是沒被經紀人抽過的 所以大家
真的要知道台灣的演員真的很窮...
Eden avatarEden2019-05-02
沒錢至少有知名度 沒知名度真的超慘 吳懷中演過孽子
還不得要去賣小吃 還是湯志偉去賣古早味蛋糕XD
Kristin avatarKristin2019-05-03
如果我說香港自家當紅藝人一集6-10萬台幣 可以安慰到
台灣低新藝人嗎?(毆
Jacky avatarJacky2019-05-07
質疑產業請記者好好寫一篇質疑產業,不要用黑演員衝點閱率
Irma avatarIrma2019-05-09
吳懷中的攤子東西是滿不錯吃 (認真
Rosalind avatarRosalind2019-05-12
慷仁那部是60還是90分鐘阿? 如果是90拿14超級便宜阿
Zenobia avatarZenobia2019-05-17
香港是因為外銷完全被鎖死 所以完全都是那幾個在演
6-10萬拿個三十集很多啊www
Tom avatarTom2019-05-20
而不是覺得演員好欺負就寫演員怎樣不好
Hedda avatarHedda2019-05-21
錢拿少沒關係 還要被親朋好友捉弄 恥台詞雖然是戲劇效果
Isabella avatarIsabella2019-05-22
但不只國毅害怕跟爸媽看 很多演員私底下都不敢看劇情
Emma avatarEmma2019-05-27
過激的東西 而且不是為藝術犧牲 而是製作方隨便指令
慷仁 或塊狀 都是90阿
Dora avatarDora2019-05-31
好可憐阿 一定會被恥笑 也沒有朋友會看吧
Jack avatarJack2019-06-02
你說大綱前後期不同就算了 場次全壘打這真的超不科學
Noah avatarNoah2019-06-05
三立雖然也會搞加戲刪線 但如朕男女演員全場次 配角
Carol avatarCarol2019-06-06
幾乎消失 平面化還是第一次 而且到前兩集才交往...
Emma avatarEmma2019-06-10
當然這是舉例 但基本上留在台灣劇組就很兩極
Liam avatarLiam2019-06-14
東森過了案子 中視多桑的純萃年代 讓愛飛揚都很讓人有
Noah avatarNoah2019-06-17
這案子幹嘛過 或以高品質號召可能 700歲就整個扯翻
劇情好不好看 見仁見智 但後20集人物根本沒臉光...
Jake avatarJake2019-06-20
香港TVB情況不太一樣 他們有簽約進TVB演員班訓練 等於自
Susan avatarSusan2019-06-25
家農場上來的 所以起薪低 但是有保障時數之類的
Lydia avatarLydia2019-06-28
所以很多約滿就跳去拍電影什麼的 就是搏個訓練&曝光度吧
Frederica avatarFrederica2019-06-29
也有不會餓死底薪 當然你必須要履行很多台內 公司工作
Kyle avatarKyle2019-07-03
台灣6~8年前國片回春 也都是電視跳電影阿
只是現在變台灣跳中國了 而且電影其實好的效應很多
Catherine avatarCatherine2019-07-06
台灣現在的情況是很多連訓練都沒有就上 植劇場培訓這塊
Donna avatarDonna2019-07-10
是少數有去做的 所以整體演員的表演水準才維持住
Jack avatarJack2019-07-14
希望植劇場這個點子不要絕後啊 至少端出來的新人
Ethan avatarEthan2019-07-16
香港是壟斷式你不進去也沒機會但可確保名氣高穩定收入
還可以到處跑場賺錢跟接廣告代言 台灣是拍完就沒了XD
Lucy avatarLucy2019-07-21
從來沒看過連台詞都念不好的= =
Candice avatarCandice2019-07-21
無表演訓練 全本色也不是沒有 但太吃導演 一般都是童星
Bethany avatarBethany2019-07-25
有專業的訓練過後還是有差 其實民視也有啦 但成效不彰 XD
Odelette avatarOdelette2019-07-26
香港影視真的是死水 粉可憐
Anthony avatarAnthony2019-07-29
想到慷仁中視的專訪講的 他出道拍戲前兩三年一直NG 他都
Dora avatarDora2019-08-03
素人 或是我愛講的 已是 2 3號人選 緊急救火的
Una avatarUna2019-08-04
以前三台都抓去拍類戲劇 這是什麼情況阿 我很困惑XD
Doris avatarDoris2019-08-06
不知道自己在幹嘛 他也覺得那樣的狀態竟然還有人找他演戲
Delia avatarDelia2019-08-10
1號人選 有太多神奇的工作突然殺進來 或是華神受傷的...
Charlotte avatarCharlotte2019-08-12
慷仁效果不錯阿 雖然新但比起那些出道多年死捧的會表演
所以才會有人一直找他演吧
Sarah avatarSarah2019-08-14
常NG但成果OK 表示導演神 渺渺應該是這種
Leila avatarLeila2019-08-17
硬演卻後來可以演成影后的當推吳慷仁的某任女友ella
XDD
Poppy avatarPoppy2019-08-18
我想是因為慷仁一直有在努力 還有他本身沒有偶像包袱
因為有些人演戲是想當偶像 所以變成在鏡頭前不自然
Olivia avatarOlivia2019-08-19
有存在感...
Jacky avatarJacky2019-08-20
台灣偶像演員會有包袱喔? 這我倒是不曉得 都什麼年代...
你一講 我腦袋跑出好多人XDDD
Delia avatarDelia2019-08-24
但慷仁首先是他放得開(放好開阿~) 然後再努力吸收
Daniel avatarDaniel2019-08-25
有時候是製作方要你當偶像 如國毅(又中槍)
Jessica avatarJessica2019-08-26
那些人我從來不提 因為沒演技很快就消失了(喂)
Jack avatarJack2019-08-30
單車上路真的驚奇 李志薔說劇組因為柏霖這事大受打擊
Zenobia avatarZenobia2019-08-31
有時候那些偶像有包袱 經紀人靠腰的比例真的很高
Gilbert avatarGilbert2019-09-01
其實應該說是不會記住那種人啦 身為觀眾不想看不會演的人
Freda avatarFreda2019-09-05
那些人我只覺得沒天份 沒天份還要給自己包袱太好笑了XDD
Kelly avatarKelly2019-09-09
緊急從2號人選找人 那單車特技非常難練 國毅練起來了
Frederic avatarFrederic2019-09-11
所以還是希望12跟HS可以表演互毆 (是有多討厭她們www
Dinah avatarDinah2019-09-16
慷仁也認為自己沒天份 長相不如人 還常是劇組的備胎
但他抓住機會發揮 也一路努力過來
Tracy avatarTracy2019-09-20
劉瑋慈對彭李來說 雖然拍自家的戲安心 但他也擺明
Belly avatarBelly2019-09-24
捧不起來 一樣隨時再見 必須要給藝人時時刻刻的危機感
Charlotte avatarCharlotte2019-09-25
這是被環境搞到沒自信吧 因為環境不需要真正好的演員
Necoo avatarNecoo2019-09-29
劉瑋慈喔...就那樣 XD
Franklin avatarFranklin2019-10-01
所以麻2醫學名詞 RAP多苦 或是彭阿信沒有後路的心態調整
Anthony avatarAnthony2019-10-01
其實適度的危機感也未必不好 要有一直想往上提昇的動力
總比自我感覺良好過度膨脹的好
Jessica avatarJessica2019-10-04
才是必要的 雖然我對劉不爽 但那泛福隆體系經紀人還在
Edith avatarEdith2019-10-05
我才說有時候也不能怪藝人不想變 能選案子類型都那些
除非是像俞涵獨立製片 類似一個報一個精神
Isla avatarIsla2019-10-07
又想到好多演員XDDD 表現不好的演員真的是被寵壞
Sandy avatarSandy2019-10-11
福隆葛姊就講更白 福隆夠大 底子硬 藝人不拚也不行
Belly avatarBelly2019-10-11
你看陶子 天心結婚準備減量 她還是勸說盡量曝光
Damian avatarDamian2019-10-15
有包袱就別演戲,有些人的包袱還是硬加上去的~~
Hedy avatarHedy2019-10-16
製作方加的包袱你也很難卸 像言小風
Olivia avatarOlivia2019-10-21
其實不只台灣 好萊塢也是有偶像包袱人 但市場很殘酷就是
Linda avatarLinda2019-10-24
製作方加的包袱我想到暮光之城的男女主角 女生一直被電不
會演 這中間炒緋聞炒很大 她一出櫃演技整個爆發 包袱沒了
Queena avatarQueena2019-10-27
邵一集是6萬不是9萬
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-10-28
一碼歸一碼
工作人員很辛苦所以黑演員酬勞拿太多?
大家應該是要一起往上而不是拉大家一起下水好嗎
我覺得你的邏輯很有問題