獵殺代理人為什麼不紅?? - 電影

Table of Contents

※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言:
: 是推出的太早嗎??
: 我覺得其代理人的弊病其實和現在人的網路成癮非常像啊
: 怎麼看都是個好作品啊
: 為什麼當初沒紅,版上也沒什麼人討論呢??

獵殺代理人

背後的科技其實商業價值很巨大

幾乎零延遲的無線網路 → 應該是量子糾纏

想想...如果人類工作不用出門,用代理人在公司上班就好

對地球的環境,會是多麼巨大的改善

可以降低非常大量的交通需求,空氣汙染可以大幅降低

雖然這樣會讓很多司機失業、石油公司破產

但對地球的永續發展絕對是正面的


又譬如第五元素的空中飛車 (其實很多科幻電影都有)

應用到的科技 → 反重力

捷運、高鐵可以直接掰了

因為人類不需要花鉅額的軌道建設成本,去建設專有路權的道路

空中劃一條路,就可以通行了


鋼鐵人

他的胸口微型反應爐

→ 重大的能源科技

可以解決核能發電的核廢料處理問題、輻射外洩問題

可以解決火力發電的汙染問題


目前的科幻電影

探討的多是人文題材 → 例如科技造成的負面

但是像科技造成的經濟動盪,卻幾乎鮮少看到導演在其上著墨


是蠻想看到能有科幻電影,能探討突飛猛進的科技造成的生活型態、經濟結構

那些社會底層的民眾如何在巨大的轉變下

夾縫求生存的故事

而不是只有帥哥、美女的動作爽片

--

All Comments

Cara avatarCara2017-11-24
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-11-26
編劇有問題啊 代理人觀念是不錯 但是都可以任意離線了
Yedda avatarYedda2017-11-30
幹嘛還照舊通勤? 根本浪費時間
Carol avatarCarol2017-12-03
話說這部就是"非超級英雄題材的美漫"改編成的
Emily avatarEmily2017-12-07
因為你在家會變肥宅 工作會出錯還是會 漂亮的只是機器人
Genevieve avatarGenevieve2017-12-09
實話說 人在外面本來就會有另一面 上健身房練機器人吧^^
Annie avatarAnnie2017-12-11
又或者 有的代言人也是類似代理人的概念 要往下討論?
Emily avatarEmily2017-12-15
1.人是群居動物 2.多少人發現網友照片騙人 就已讀不回
Wallis avatarWallis2017-12-19
而且你也不想想 製造一個機器人要多少廢棄?養牛都是惹
Olive avatarOlive2017-12-21
廢氣 地球人數也不會減少 還要佔用空間放一堆機器人
Dora avatarDora2017-12-24
至於機器代替人工 已經很多方面了 直接不需要人不用代理
Susan avatarSusan2017-12-26
87 你製造多餘的工具不會產生浪費跟污染?
Zanna avatarZanna2017-12-27
邏輯錯誤,根本不用通勤
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-01-01
更不需代理人
Caroline avatarCaroline2018-01-04
因為很中二 要怎麼紅