王牌大律師1 2季的比較 - 日劇

看到古美門，就想到我家那個當業餘"訟師"的老爸

我之所以說他是訟師，是因為他沒有律師執照

可是因為常常被告，也常常告人，所以他出入法庭次數很多

在我們社區也算小有名氣

所以當大家有法律糾紛時總會找他幫忙

我爸不只會幫忙寫狀紙(反正就是要打訴訟的文件)，也會幫忙蒐證、教人怎麼應對

他的原則跟古美門幾乎如出一轍

就是無論是非黑白，盡全力幫委託人爭(ㄨㄟˋ)取(ㄗㄠˋ)有利證人、證物

用各種誘導的方法去找證人、教被告怎麼在法庭上說謊...之類

所以我爸有像古美門一樣總是百戰百勝嗎??

老實說，其實他失敗的很徹底

不是做偽證被抓到、就是誘導證人失敗、被告在法庭上說謊被檢察官拆穿...之類的

我跟我媽都在背後說他是失敗的方唐鏡(當時LH還沒開播)

===========================================

王牌大律師的主角古美門不是個為世俗正義訴訟的律師

其實這齣戲之所以好看，除了在看古美門的嘴砲、機智之外

看他如何跟象徵世俗正義的黛、羽生進行價值辯論也是一大看點。

對於法庭戲的橋段，我讚嘆古美門的辯才無礙，我相信真的有律師能夠如此口若懸河

但是開庭前的準備就覺得是戲劇效果

因為現實中，不會有人可以開掛開那麼大

就他有可以飛天遁地的蘭丸，而別的檢方、律師卻像豬腦一樣

盡是丟一堆破綻百出的證人證物，卻又不會質疑古美門證據的真實性

在第一季裡對於這些主角威能，我覺得可以接受。

而且第一季的檢察官(存在感很低那個)、律師(圭子、清藏)也不是純水腦

看到最後，古美門所代表的價值觀勝利

但是作為古美門的反方們也是集盡全力為他們的委託人辯護

所以我看得很過癮


可是第二季有幾集我真的覺得看不下去

例如第二集名譽受損那集，我甚至開始懷疑古美門的智商出什麼問題

明明那個漫畫家可以主張真實惡意原則來捍衛自己的言論自由

但古美門官司卻打得亂七八糟，最後用其實漫畫家很崇拜原告之類來勝訴


第三集因為整形所以要訴請離婚也很扯

訴請離婚有在日本是如何我不清楚

劇情中的熊本以整形是詐欺為理由作為訴請離婚的原因

那法庭上的辯論應該以"整形是否稱得上是詐欺"為主

如果熊本在婚前曾問過妻子是否整形過，而妻子否認，那說詐欺我認為有理

但劇中從未討論詐欺的問題(劇中只演妻子未曾說過自己整形，但也沒說過自己純天然)

最後只是在用古美門之口說外貌協會是否正確

只因為熊本自己"感覺"被騙，所以說這是詐欺

這讓我覺得...羽生在幹甚麼??就只會用感覺來打官司，無法提證據??


第七集的動畫家壓榨員工的那裏我也看不下去

問題就是動畫大師有沒有刻意虐待下屬、以暴力相向

這一集蘭丸被羽生封印了，黛也不會去蒐證

就任由古美門跟動畫大師兩個人洋洋灑灑述說自己的生命哲理

最後官司結束，古美門勝訴

(鸚鵡那裏我也超不爽，黛應該知道古美門會耍小手段，卻都不會堤防)


這是哪門子的法庭劇??


除此之外，第二季的sp也是很無言

就古美門跟九條一直在打烏賊戰

烏賊到最後還是一樣拿證據分勝負

雖然為了劇情張力，本來就應該把關鍵證據放到最後提出

但這只會讓我覺得古美門是個不盡責的律師

要是他一開始讓黛直接跟醫師拿數據(甚至叫醫師整理數據)

那醫師也不會被九條搞得身敗名裂。



第二季給我的感覺，就是這次的人物不如第一季有靈魂

這一季的古美門、黛跟羽生就像成為編劇古澤亮太的傀儡一樣

古美門所辯論的，不過是古澤自己的人生哲理

黛跟羽生為了要與古美門形成對比，所以就一直被古美門牽著走，進行價值觀辯論

羽生更因為被古澤下了WinWin大法，他對自己案子所進行的法庭攻防比黛在第一季還慘


這些價值觀有沒有道理我在此不討論

因為法院從來就不是討論價值觀的地方

法庭上的律師、檢察官們就是應該要引用法條、拿出證據為我方辯護

如果律師檢察官們都只是在唱高調，不會拿證據、甚至不質疑古美門的證據

那這齣戲不過是淪為以法庭為外衣的倫理大嘴砲。

我覺得，這樣不只糟蹋了黛跟羽生，甚至糟蹋了古美門

--對手這麼弱，相較之下，古美門有什麼厲害？


不過安藤貴和案的攻防我倒是認為很不錯

尤其醍醐檢察官跟古美門在最後一段

那一段的攻防的直接牽扯到定罪證據是否足夠的問題

而不是像之前一樣空談哲理。


還是期待出第三季

只是希望這次的律師不要再像羽生一樣官司不認真打，只想著要winwin

最後再來靠甲甲博取好感，這連身為甲甲的我都看不下去

我不想看古美門勝之不武呀~~~

--