玩具總動員4影評-玩具世界的崩解 - 電影

Ida avatar
By Ida
at 2019-06-30T19:45

Table of Contents

文章轉貼,看到都是好評覺得很意外。我朋友玩具系的,看到朋友的優質負雷文
,覺得太中肯啦!

———————————————

迪士尼和皮克斯出品的動畫水準絕對是世界一等一,是公認的優秀,恭維技術
細節方面的成就我就不多贅述,我想討論的是故事內容,也就是劇本,到底有什麼問題,
為什麼我會如此氣憤,以及對比這一系列前幾集,落差之處為何,進而點出,在速食商業
環境下,為求標新立異,一部擁有優秀設定、創意、故事、腳色、音樂的作品如何淪為消
費的犧牲品。

  當然,製作玩具總動員的團隊大換血的事是眾所皆知,但對我來說,這完全不能作為
搞砸一部作品的藉口或理由。

  另外,再補充一點我對「消費」的看法,現今,任何東西都能拿來消費,然而要如何
消費得不著痕跡,絕對是當今創作者們一大課題,也是讓商業與藝術結合的可能,若是有
認真思考、編寫,娛樂之餘也能具有藝術價值,反之,當消費痕跡過重,故事缺乏鋪陳,
作品會失去深度,徒留情感上的操弄(知名脫口秀演員喬治卡林就在商業和藝術價值之間
就取得了一個完美的平衡,他的脫口秀既富有娛樂性,也能讓人在開懷大笑之餘深思)。
我大致將這部電影分成幾個面向來討論,以下內含大量劇透,請斟酌觀看。

一.目標以及背後的意涵
二.困境(阻礙)
三.轉折
四.配角
五.意象
六.結語



一.目標以及背後的意涵

  玩具總動員系列中的目標一直以來都是回到主人身邊,或可以說是回家,當劇中腳色
在外頭顛沛流離時,總會說道「要回家」這句台詞,第一集是胡迪和巴斯,第二集是胡迪
帶著翠西和紅心,第三集是全部的玩具們。這份回家的渴望,出於玩具的天命也就是對主
人的愛,這點在一到三集中有許多辯證及思考空間,如果出現了一個比自己還受喜愛的玩
具該怎麼辦?如果主人不再愛玩具,那玩具該如何調整心態?如果主人真的決定不要玩具
了,那又該如何接受?這些問題的答案都回歸到「家」中,胡迪接受巴斯成為家中的一份
子;胡迪理解到就算有一天安迪不要他們了,但更重要的是他們擁有現在,並且自己的好
友(AKA家人)會一直陪著他直到宇宙盡頭;玩具們理解安迪已經不需要他們,在心境上
完全接受被捐贈,並來到一個新家,開始一段新的「人生」。在這些故事中,我們能理解
電影想傳達的,是學會自我認同,是學會擁抱當下,是學會放下過去並把自己的愛獻給需
要的人,這些不管是對大人還是小孩來說都是很重要的課題,也因此我們能從中得到感動


  第四集的最終目標和前幾集基本上無太大差別,依然是回到主人身邊,隨著劇情推演
,背後的意涵也逐漸清楚,那就是學會放下過去並把自己的愛……給自己?好喔,「學會
聆聽自己內心的聲音」是目前看到的評論中最普遍的說法,也是大多觀眾理解到劇情想要
傳達的觀念,是的,到劇情的最後我們看到胡迪「聆聽了自己內心的聲音」然後投向野生
玩具玩國的懷抱,而這裡就是兩派觀眾的分歧點,胡迪真的會做這樣的決定嗎?贊同派基
本上都深受感動,他們認為胡迪接受了自己內心真正的想法,是好事,他們給予胡迪衷心
的祝福,也覺得這對他來說是最好的結局。而反方則認為這完全背棄了胡迪一到三集的信
仰,因此無法接受。

  站在反方的立場,我認為不僅僅是因為這有違一到三集胡迪的信仰,其實我完全能接
受改變,要放下原有的價值觀去擁抱另一個也是絕對可能的,在好的故事中,任何事情都
有可能發生,但這極需縝密的安排以及對細節的要求,並且趨近毫無破綻,在這些前提下
去編寫劇本,才有可能成就一個完美的結尾。然而,這個劇本對我來說殘破不堪,我要揭
發一個又一個漏洞,告訴你們,為什麼我覺得這樣的故事、這樣的結局根本不合理、不可
信更不精彩。

  我們先來看看,依這個劇本,我們得知改變胡迪中心思想的原因是什麼。寶貝為胡迪
展示了他從未接觸過的價值觀,那就是「玩具可不可以不需要人類?」寶貝在遊樂園帳篷
的頂上讓胡迪看到整個樂園並對胡迪說「當你擁有這些,誰會需要一個孩子的房間?」這
邊我實在不知道她底指的到底是「好多小孩任你挑」還是「自由的視野」,這兩者有極大
的差別,隨著劇情的推進,我們大概會知道是後者,在搬運卡蹦的「發射台」的過程中寶
貝說到她想要跳上一台車離開這個地方,去看看著個世界。看到這裡我眉頭一皺,發現案
情全毀。

  一直以來,在這個系列中,玩具的價值是什麼?玩具之所以是玩具他的特色是什麼?
玩具和人的區別又是什麼?讓大家如此喜愛玩具總動員裡的腳色的理由又是什麼?如果玩
具想要離開家裡去登山,那他還是玩具嗎?如果他想去蓋房子自己住,那他還是玩具嗎?
如果他想要走馬看花到處旅行,那他還是玩具嗎?如果他想要殺害人類,那他還是玩具嗎
(是恰吉)?自由之於這個作品中的玩具是什麼樣的概念?當玩具可以選擇不被玩,甚至
拋下被遊玩的渴望,那玩具就只是不能被人類發現擁有自由意志的迷你人類,根本不是玩
具。說到這裡,那如果他想被人類發現自己有自由意志呢?玩具想要和人類「建交」呢?
可以這樣嗎?「自由」是可以這樣濫用的嗎?

  這樣的直接接觸只有在第一集出現過,然而那樣「踰矩」的行為是經過巧妙的安排和
鋪陳才推到那個臨界點,之後也沒有再出現過,而且我們不會因此覺得胡迪就會擁有如同
人類的「自由意志」,編劇也避開再次碰到這種極端劇情的可能,第二集遇到滿懷貪念但
稱不上邪惡的艾爾,也就沒有「踰矩」反抗的推進力,其他對抗劇情就都是玩具和玩具間
的衝突。但我們回頭看看第四集做了什麼,「自由意志」的設計粗暴的破壞了原有的世界
觀,也就是所有玩具都渴望被人類愛被人類玩,那是最最終極的渴望,但是現在突然有一
個玩具跟你說他要去看看這個世界?她甚至不是說「為了去找更好的主人」耶!編劇們默
認了一個可以毀壞性無限上綱的設定,而絕大多數觀眾甚至影評家都沒有點出這個問題。

抱哥在第三集發現自己被取代時為什麼沒有像牧羊女一樣「覺醒」?他為什麼
沒有覺
得「媽的,我一定要殺了這個主人」或著至少「媽的,我要賞她一巴掌」?如果玩具都充
滿「人性」,和人無區別,這個故事還有意義嗎?再者,那為什麼寶貝這個玩具就這麼特
別?能決定要「做自己的主人」?是受神感召還是有衝擊性的事情影響她的觀念?她只說
,她換過幾次主人,然後被放在架上好多年,不想要一直等待,因此自行決定「下架」離
開,哇,那照她的邏輯,老早就有一堆玩具滿街跑了!編劇!做事啊!可以再隨便一點啊
!抱哥發現自己被取代後依然沒有拋棄人類,何以寶貝被放在架上多年就能領悟「自由的
真諦」?也許是在埋哏,也許會有獨立外傳做交代,但基於商業考量下,單一作品的完整
性和合理性就能被犧牲?真的是好商人(傷人)!

  回到改變胡迪的原因,許多人覺得,那是因為他知道邦妮其實不需要他,因此他決定
放手,但我會這麼描述:是編劇讓胡迪覺得邦妮不需要他了。試問胡迪怎麼就覺得邦妮完
全不需要他了?這個小孩才多大?怎麼就這樣放棄了再看到這個小孩因你而開心的可能性
?放棄了在她難過時給予安慰的機會?胡迪不是邦妮最愛的玩具,但第一集巴斯的出現早
已讓胡迪了解孩子喜新忘舊的個性了不是嗎?安迪那時候也是好一段時間不玩胡迪耶!而
這集電影的開頭告訴我們胡迪多久沒有被拿起來玩?這週第三次,就這樣?這樣就在胡迪
心中形成裂痕?胡迪啊!你應該經歷過更糟的不是嗎?甚至第三集,所有的玩具可是好幾
年都沒有被拿起來玩啊!但是胡迪有放棄嗎?沒有!這週第三次,哼,笑死人了。而且這
趟家族出遊邦妮是不是也帶上了胡迪?她有真的有不要他或忘記他嗎?如果真要形成裂痕
,至少設計一個邦妮把他留在家,結果他要自己跑到車上的情節吧!

  胡迪在這個劇本中把對安迪的情感投射在邦妮上,原本我覺得這個設計是好的,表示
他的放不下與無法重新開始,基於玩具是很合理的情感,但應對這樣的情懷,對我來說,
結局應該是胡迪認清邦妮並非安迪,因此他願意以全新且健康的心態面對而且愛她,這才
是我認識的胡迪,這才是我認識的玩具,而不是什麼「聆聽自己內心的聲音,我要放下,
好我放下」,少自欺欺人了,你會選擇不回家只是因為你看不慣其他玩具(尤其你的朋友
)有得玩而你沒有,然後你的愛人在這邊你想陪她,就這樣,這個故事最後告訴我們,只
要你遇到一個你夠愛的人,你可以拋棄你的信仰,你相信的價值,還有一直以來在你身邊
支持你的朋友,就這樣,做得好啊編劇。

  為求標新立異,在缺乏細節的情況下破壞原有價值,這已經很可怕了,編劇甚至沒有
認真設計從原價值過渡到新價值的橋樑,不勝唏噓。原有的玩具世界還能發生的事可多著
,如果胡迪遇到一個換過很多很多主人的玩具會如何?如果遇到山寨玩具會如何?如果遇
到誤會,主人間互換了玩具卻沒發現會如何?原先架構的世界中,還有好多可能發生可以
發展的劇情,偏偏這集的編劇只想著要讓觀眾眼睛為之一亮,想要改變核心,卻沒有完善
的鋪陳,只讓我眼睛一瞎再瞎。



二.困境(阻礙)

  在玩具系列中,腳色們總會遇到種種困境,阻礙他們達成目標,除了讓觀眾感受到刺
激,更重要的是編劇們如何精彩的呈現這些冒險,如何勇於讓腳色面對各種難以達成的挑
戰,並且展現高潮迭起的創意。前1-3集冒險的過程可說是困難重重,一波未平一波又起
,舉例來說,第一集胡迪和巴斯從阿薛家逃出來到回到安迪車上的過程:

1.追逐卡車後頭露出卡車車廂的鬆緊帶
困境:卡車開很快
解決方法:跑快一點
結果:抓到鬆緊帶,但被阿薛的狗看到

2.甩掉前來追逐的狗
困境:狗咬住胡迪不放
解決方法:巴斯捨身相救
結果:甩掉狗,但巴斯墜落了

3.打開後車廂
困境:後車廂很重
解決方法:正好遇到紅燈,卡車煞車形成作用力
結果:車廂彈開,拿出遙控車

4.拯救巴斯
困境:巴斯因狗受困遠方車底
解決方法:把遙控車丟下卡車開去救他
結果:救到巴斯,胡迪卻被其他玩具誤會是再殺害玩具(丟下遙控車的部分)

5.甩掉狗/誤會
困境:狗愈追愈近 /胡迪被其他玩具攻擊
解決方法:十字路口號誌變換,車流方向改變/盡力維持遙控同時極力說服
結果:狗受困車陣中,胡迪被其他玩具丟下卡車(然後差點被車撞到),但隨後乘上遙控


6.追上卡車
困境:卡車開很快
解決方法:遙控車換高速檔
結果:逐漸追上卡車,玩具們看到巴斯和胡迪,誤會解開

7.上車
困境:行駛中卡車不易登上
解決方法:玩具洛基放下卡車坡道,彈簧狗跳下來用前身抓住胡迪
結果:遙控車沒電,彈簧狗被拉到不能再拉,抓不緊因此放手

8.追上卡車2
困境:卡車遠離
解決方法:用阿薛放在胡迪身上的火柴點燃巴斯身上的火箭作為推進器
結果:火柴點燃後被疾駛而過的車造成的風吹熄

9.追上卡車3
困境:無法點燃火箭
解決方法:透過太陽聚光在巴斯的頭照上,點燃火箭引線
結果:火箭點燃,直衝卡車

10.追上卡車4
困境:火箭推力過大,胡迪巴斯和遙控車飛了起來,無法控制
解決方法:無法解決
結果:遙控車被丟入卡車,巴斯和胡迪飛向空中

11.追上卡車5
困境:火箭升空即將爆炸
解決方法:巴斯打開翅膀,鬆去黏在身上的膠帶
結果:火箭爆炸,胡迪和巴斯墜落

12追上卡車6
困境:從高處墜落
解決方法:利用玩具輕的特性,巴斯抱著胡迪在空中滑翔
結果:飛過卡車,落入前方安迪家的車中,目標達成

  這段戲,我個人認為是動畫史上的經典,除了節奏有收有放,在急促之際也適時給予
觀眾呼吸的空間(茉莉透過後照鏡看到胡迪他們的橋段或是以為沒救時的落寞),還能快
速的透過台詞和選擇去呈現不同腳色的特色和性格,幾個解決問題的方式和反應也很巧妙
的和前面的劇情有所呼應,可以說是精湛中的精湛。當狗狗被關在門外時,誰想得到牠後
來會去追逐胡迪和巴斯?當阿薛把火柴放進胡迪槍袋中時,誰想得到竟然會用來點燃火箭
?當胡迪被放大鏡燒額頭的時候,誰想得到後來竟然用一樣的原理來點燃火箭?當胡迪第
一次看到到巴斯在房間裡飛行、虧他時,誰想得到最後巴斯也用一樣的話來虧自己?如果
這都不叫巧妙,那什麼是巧妙?最後,在情緒推到最高點之時才說出那句經典的台詞「飛
向宇宙,浩瀚無垠」,這才是一個會讓觀眾深刻記得的時機點,而不是像第四集在經過一
連串一點也不驚險的旅程之後,為了情緒而把這句台詞說出來,完全是在消費。

  同樣的,第二集和第三集也都有這樣精彩的救援過程,大家可以用這個「困境-解決
方法-結果」的看法去想想那些情結,如此就能知道,精彩雖得來不易,但1-3集做到了。
然後我們在回頭看看第4集,慘不忍睹。

我們用這套方式來分析拯救叉奇的過程:

1.回到二手店
困境:寶貝不幫忙
解決方法:胡迪說服她
結果:寶貝被說服

2.前往路徑
困境:臭鼬車壞掉,,路上都是人
解決方法:走屋頂
結果:經由屋頂抵達二手店屋頂

3.進入二手店
困境:被腹語娃娃發現
解決方法:擊退他們
結果:腹語娃娃知難而退,三頭羊咬著他的屁股一起被帶走

4.請卡蹦幫忙
困境:卡蹦自怨自艾
解決方法:寶貝說服他
結果:卡蹦被說服,願意幫助

5.拿鑰匙
困境:鑰匙在人類身上
解決方法:提了一堆沒用的解決方法,純搞笑用(真的滿好笑的)
結果:鑰匙被放在面前直接得到

6.搬運
困境:在不被發現的情況下把卡蹦的發射台搬上架子
解決方法:小心翼翼
結果:成功

7.飛越
困境:卡蹦駕駛途中失去自信
解決方法:胡迪奮力維持平衡
結果:成功飛到對面,寶貝過來打開櫥窗。落地的卡蹦馬上回復精神,引走貓的注意

8.找叉奇
困境:叉奇在哪裡?
解決方法:叉奇自己發出聲音引來胡迪
結果:找到叉奇

9.阻攔
困境:蓋比阻擋胡迪去路,另一方面腹語娃娃攻擊巴斯他們
解決方法:胡迪方待解決,巴斯和腹語娃娃打架
結果:巴斯成功擊退娃娃,想將胡迪和叉奇拉回來

10.僵持
困境:拉回來時,胡迪被蓋比拉住發聲線,形成僵持局面
解決方法:無法解決
結果:引來貓的注意,胡迪和叉奇被拉回蓋比那邊

11.活摘器官
困境:蓋比方想活摘胡迪發聲器
解決方法:寶貝擊退他們
結果:寶貝撂倒蓋比和其中一個娃娃,取回三頭羊,另一邊胡迪又被另一個娃娃纏住,不
小心推到叉奇,叉奇掉到地上

12.落地
困境:叉奇受到貓的威脅,寶貝放棄拯救叉奇
解決方法:胡迪跳到貓身上阻礙牠
結果:所有人摔倒地上,貓把吱妹吃掉

13.遛貓
困境:騎在狂野的貓上以及被腹語娃娃追趕
解決方法:卡蹦騎車吸引貓追趕
結果:一行人擺脫娃娃追趕並來到屋外,貓吐出吱妹,然後回去屋裡

14.吵架
困境:除了胡迪,其他人不願再冒險患難
解決方法:胡迪自己回去
結果:遇到蓋比,被蓋比說服,交出發聲器,救回叉奇,目標達成

  不難看出,這趟又長又冗、斷斷續續的救援行動所遇到的困境,解決方法的結果很多
都是直接成功,不是被說服就是困境根本沒有形成阻礙的功用,相較1-3集各種救援行動
中帶給我的驚奇與驚喜,這集的冒險根本簡單到不行。有人可能會覺得這不是這次劇本的
重點,但對我來說,看到玩具總動員如何利用玩具的特性和重重阻礙去堆疊精彩的冒險,
絕對是本系列的一大賣點,也是我作為觀眾的一大期待,但這次我們看到的是什麼?很多
的說服戲碼,腳色沒有把心思放在救援上甚至談情說愛,叉奇輕鬆被找到,吱妹被吃掉後
來被吐出來,除了精神不濟外(之後也馬上恢復了)並無大礙,貓追出來自己叫一叫然後
回家?把聲音盒交給蓋比後沒有造成其他不便然後取回叉奇?這些推動劇情的方式就算能
合理,但卻沒有一點巧妙也沒有一點精彩,各種順理成章,各種理所當然,困境輕鬆解決
,發生的所有事情也沒有呼應到任何事情,對玩具冒險充滿期待的我來說,是一大失望。

  另外還有很多過程上的不合理,寶貝一開始表示不想幫忙是因為不想回去二手店,但
為什麼?因為在那裡的架上待太久?不想再看到那個地方?可是又不是回去就會再度被困
在那裡,而且寶貝看起來也沒有厭惡到不想回去二手店,或是因為蓋比?可是蓋比跟妳又
有什麼深仇大恨?沒有交代,沒人知道,後來在和蓋比對峙的時候也沒提到,只從和卡蹦
的交談中知道,大家都不喜歡遇到蓋比,但沒說為什麼。而且在後面的行動中也看得出,
要進出二手店對寶貝根本易如反掌,那她一開始拒絕幫助胡迪的理由是什麼?胡迪是要去
救朋友,又不是要去撿東西。這段設計完全就只是為了要讓胡迪說出寶貝以前和茉莉的關
係,引人憐愛,卻一點也不合理。

  再來,遇到卡蹦前,寶貝叫胡迪都不要講話,幹嘛不直接告訴他不要在裡面提到「主
人」兩個字就好了,胡迪有時雖然衝動,但他並不傻,這點簡單的事他能做得到吧?這只
是編劇為了安排胡迪進去後故意只用發聲器來「說話」的笑點,還有為了帶出卡蹦的故事
而設的局,但一樣不合理。還有為什麼進去裡面之後要說他不是朋友而是助手?個句台詞
跟劇情一點關係也沒有。啊卡蹦為什麼現在就能飛這麼遠,他主人玩他的時候就不行?不
是同一個玩具嗎?如果自信能改變玩具機能這麼多的話,巴斯第一集就會飛過阿薛家的窗
戶了。

  再來,蓋比叫叉奇躲貓貓的原因是什麼?拖延時間嗎?但他瞬間被找到,蓋比也沒有
驚訝於他瞬間被找到,那為什麼要躲貓貓?意義是什麼?完全是一個多餘的過程。蓋比在
攔阻的時候表示她只是想要談談,但為何下令其他娃娃抓住巴斯他們?造成更多對立?接
著依然暴力相向?最後真情流露,請求胡迪幫忙,怎麼突然又變成懂講理的人了?編劇真
的是想怎樣就怎樣耶。其他超容易解決,或是有了解決方式後的結果就是成功達成的「困
境」還有:

胡迪跳下車找叉奇-找到
胡迪說服叉奇是玩具-成功
巴斯脫離獎品區找胡迪-找到
被拋棄的蓋比尋找需要她的人-遇到
卡蹦飛越摩天輪-成功
眾玩具把車開到旋轉木馬旁-成功

  這些都是為了推進劇情或情感而存在,即使穿插了眾多笑料,但對我來說是毫無張力
可言。並且,任何一次腳色和腳色間的分開,即使距離短,都會形成張力,進而引發事件
發生的可能,然而劇情某些橋段製造了張力,卻沒有形成事件。胡迪和叉奇在公路上離邦
妮很遠,但毫無阻礙的回到附近;胡迪看著櫥窗時,叉奇自顧自地走向車道,我真的以為
至少會安排一輛車經過他或撞到他或輾過他,但沒有;胡迪已經奔向邦妮的包包但叉奇卻
沒跟上,想要看蓋比被拿起來玩,這段甚至用了緊張的配樂,但後來他們還是輕鬆進了邦
妮的包包,那我剛剛到底在緊張什麼?你編劇給了觀眾一個情緒,但這個情緒卻輕鬆過掉
或沒有下文?你們真的懂寫劇本嗎?



三.轉折

  腳色的選擇往往牽動著劇情的走向,就算有再好的選擇,若缺乏過程,都會徒留感性
失去張力。這次的劇本我們可以看到大量的說服戲碼,這些說服的說詞內容皆是為了服務
觀眾情緒而說,「腳色怎麼選擇會讓觀眾感動、覺得有趣?」這好像變成了編劇的首要目
標,但他們似乎忘了一個更重要的核心問題,那就是「腳色為什麼這麼選擇?」前面提到
不管是寶貝選擇追尋自由、還是眾多說服成功的案例,這些事情的結果讓人覺得開心、感
動、有趣、不捨,但有人在乎過程嗎?過程不才是該被精雕細琢的重點嗎?但這齣戲種種
選擇的理由,要嘛不清楚或沒有交代(寶貝的自由化,蓋比突然願意好好說話,寶貝回頭
去救胡迪),要嘛很無聊(說服戲碼),要嘛就連理由也在為情緒服務(胡迪說道寶貝和
茉莉的關係)。寶貝回頭去救胡迪真的是莫名其妙,她突然想通然後一聲令下,剛剛被貓
吞下肚的吱妹、斷腳的羊兒、缺乏信心的卡蹦,狼狽兮兮的鴨霸和兔崽子,也通通突然在
一瞬間接受了回去的選擇,上了車衝回去,我的天啊,真的沒有人在乎過程嗎?然後戲的
結尾,怎麼鴨霸跟兔崽子就說掰掰了?他們不是想要主人嗎?現成的就在眼前快上車啊!
怎麼不要了?

  然後是這集被變成智障的巴斯,所有選擇的結果都依據「內心的聲音」(內建的聲音
)去做判斷,對啊很有趣很好笑,但他為什麼這麼做的理由合理嗎?他在電影的開頭誤會
了胡迪「聆聽內心」的意思,以為是胡迪身上的發聲器會給予胡迪意見,我的天啊,這個
設計給過?這是什麼超低能誤會?巴斯會聽不懂「內心聲音」的意思?他在第二集的時候
展現了他的高超的智慧組隊拯救胡迪,然後這裡誤會「內心聲音」的意思?還在睡覺的人
類面前按壓自己身上的發聲器?他是我整個戲中最不捨的腳色,跟劇情無關,完全是因為
編劇拿他來開玩笑,卻沒有好好想過他究竟在1到3集做過什麼,建立了什麼樣的形象以
及個性還有他的成長,自己是玩具這件事他可是清楚得很,他知道他有翅膀但不能飛,他
知道他有雷射但那只是燈泡,那他會不知道身上按鈕發出的聲音是預錄好給小孩玩的嗎?
本片最大犧牲品,非巴斯莫屬,然後戲的結尾他突然懂「內心聲音」的意思,要胡迪「聆
聽自己內心的聲音」?為什麼?因為剛剛「內建的聲音」都失效嗎?所以發現「喔~原來
不是內建聲音而是內心的聲音啊!」編劇到底有沒有在認真想劇情啊?

  胡迪最後的選擇就不說了,前面已有論述,極致崩壞。



四.配角

  這集,從1到3集,我們喜愛的許多腳色都在車上坐冷板凳,他們唯一的功用就是窮緊
張,阻止車開走,還有把車開到遊樂園(這個些任務還不是在車上所有的玩具都有參與)
,這到底是什麼概念?我打個比方,今天你在電影海報上看到主演的演員名單有十個人,
並且這十個人都是你喜歡的演員,你也期待他們在戲中有所發揮,但進了電影院後,你發
現這十個主演中,有七個幾乎沒有出場的戲分,但電影海報上依然印著他們大大的名字還
有頭像,就好像他們在這齣戲裡很重要一樣,然而事實不是如此,他們只是功能性腳色,
誰來都能取代的功能性腳色,看到這裡你不生氣?不覺得自己被騙了?然後你可能在戲中
看到七個演員中的其中一個展現了一下他的拿手絕活,但也對劇情沒有幫助,然後也就沒
了。

  這就是我對這些玩具們的感慨,他們的知名度被拿來消費,但卻沒有得到相應的發揮
,抱抱龍在車上展現抱抱龍式的緊張,然後撞到彈頭先生讓他的零件落了一地,這已經是
最展現腳色特色的部分了,其他就沒了。甚至最可惡的是隨意地處裡他們的情感,我在說
的就是最後一幕,所有玩具衷心的給予胡迪祝福,天啊編劇你們真的看過玩具總動員嗎?
所有玩具上到旋轉木馬看到寶貝的反應就只有「哇~是寶貝耶~」然後就沒了,沒有任何
人好奇寶貝為什麼會在這裡,沒有任何人好奇寶貝經歷過什麼,大家就只是癡呆的望著胡
迪跟寶貝,什麼都沒說,然後這裡有感人的配樂,然後胡迪把警徽交給翠西,接所有玩具
就瞬間了解胡迪要做什麼了,我的媽呀讀心術喔?更莫名其妙的是他們什麼也沒說,馬上
前去擁抱給予祝福?天啊編劇們懂蛋頭先生嗎?我都覺得他應該會跳出來諷刺胡迪說「你
想想你以前都跟我們說了些什麼,你現在竟然決定要這麼做」然後也許火腿會補一句「啊
~他會後悔的」。

  編劇們懂胡迪和這些夥伴的情誼嗎?他們有看過前三集他們都一起經歷了什麼嗎?用
如此草率的方式讓胡迪跟他們道別可以喔?直到最後的最後,還是不忘消費最經典的台詞
,也消費了胡迪和巴斯這20幾年來所有情誼的厚度,大家回想第二集,他哥倆經歷了什麼
樣的冒險,有什麼樣的情感交流、價值的拉扯,最後才推到把那句經典的台詞說出口,那
是令人感動的高潮,感動是因為有過程,有衝突,有理解和包容,然後這集,巴斯變成智
障根本無法交流,但最後還很有理地說,胡迪不會再是個迷失的玩具,因為他找到了自己
,對啊然後隨便拋棄了你們,「飛向宇宙,浩瀚無垠」,哼,我只想說,你們全部都墮入
了深淵,全部。



五.意象

鞋底的名字:

  不只是代表一個玩具屬於某個特定的主人,更代表孩子和玩具間的羈絆、情感連結。
這個一直以來存在於玩具系列中的重要意象,在第四集的結尾像是消失了一樣,你胡迪做
了一個驚天動地的決定,然後編劇不處理腳底下的名字這件事嗎?胡迪甚至連看都沒有看
腳底一眼,就開心的跟寶貝追逐起來,再再證實了這次劇本根本將胡迪設定成一個完全不
愛邦妮、而且見色忘友的腳色。

發聲盒:

  胡迪身上內建的聲音一直以來都是我們對這個腳色很大的印象,內建的台詞除了富有
玩味性,更是塑造胡迪身為「警長」的重要元素,他背後的拉繩也在多次冒險中成為助力
,當然也有被害到的時候。而這次奪走發生盒的過程,就如同胡迪和摯愛的夥伴們道別一
樣,缺乏強而有力的鋪陳,完全是滿懷遺憾地看著東西被拿走。當你要把一個腳色的特色
奪走時,如果沒有衝擊性的原因、改變或結過,那這個特色的失去,會成為很巨大的缺憾
,而我們看到胡迪被奪走發聲盒後其它功能依然正常,蓋比獲得盒子後也沒有得到妮妮的
疼愛,那發聲盒被過度到蓋比身上的價值是什麼?又是那個胡迪知道他不被需要的說法?
前面已有辯證。更大的是對觀眾造成的遺憾,這個像是五官、像是手腳、存在在胡迪身上
的東西,被奪去後毫無意義,簡直欲哭無淚。對啦後面蓋比還遇到另外一個小孩,但那邊
的意涵已經跳脫聲音盒功能是否正常的狀況了,所以聲音盒的失去可以說是毫無價值可言


主題曲:

  <我是你好朋友>對這個系列來說是多麼重要的一首歌大家都明白,這首歌背後乘載
著整個系列最寶貴最核心的情感,感動觀眾超過20年,然而,顯然迪士尼對這首歌完全失
去了信心,他們放棄了再度用這首歌感動世人的可能性,想要開創全新視野,卻缺乏過程
,並消費過往回憶,這次電影的片尾曲不再是我們熟悉的那首歌,而是另一首歌說著「我
是一個孤獨的牛仔」,我寧願你寫一首<我不是你好朋友>都還要來得坦然,不是要放下
嗎?那就誠實一點面對啊!什麼孤獨的牛仔,你把巴斯、翠西,還有一直以來在你身邊的
伙伴都當成什麼了?做作、虛偽。




六.結語

  自由到底是什麼?如何才能突顯自由的價值?對我來說,若是失去阻礙,那麼「自由
」充其量就只是愛幹嘛就幹嘛,缺乏深度的一個字詞。然而,當有所限制、有困境有阻礙
但依然奮力追求自由時,那才是自由最美麗最動人的時刻,在框架內追求無限可能,在限
制中嘗試超越極限,而這集,編劇讓胡迪追求到了「肉體」上的自由,但卻造成了「心靈
」上的嚴重匱乏。

  對我來說,玩具系列的製作團隊一直嘗試在做的,是不斷的問自己,在我們創造的世
界中,還有什麼故事是沒有說過?還有什麼情節能夠感動觀眾?在我們的架構中是否還有
更多可能性?而玩具總動員4的出現像是大大的嘲笑了原有的價值一樣,新的製作團隊的
成品像是在跟我說「啊我們是新的導演和編劇,我們不採用舊有的規則,我們要創造我們
自己的」,那為什麼不去拍另一部電影就好?我告訴你們為什麼,因為玩具總動員能為他
們賺進大把大把的鈔票,這就是為什麼,然而在這個操作模式下被犧牲的,是作品、是腳
色,更是所有我們這些真正熱愛玩具總動員的粉絲們。

  最後,以安迪在第三集結尾對胡迪說的話作為總結,緬懷我們逝去的一切,永別了,
玩具總動員。

安廸:「胡廸,從我有記憶以來,他就是我的好夥伴,和善又聰明,不過胡廸之
所以會這麼特別,是因為他永遠不會放棄你,永遠不會,無論如何他都會是你的支柱。」
--
Tags: 電影

All Comments

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-07-01T07:02
純推認真文
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-07-02T13:25
樓下怒買一隻蓋比蓋比瘋狂抽插
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-07-03T07:17

???????????被發現
Andy avatar
By Andy
at 2019-07-07T16:03
Doris avatar
By Doris
at 2019-07-08T07:02
看來下集只能拍成晶兵總動員了,解放玩具的史詩戰役
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-07-09T03:44
~
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-07-11T22:58
角字打錯讓我看不完這篇
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-07-14T10:44
推言之有物的劇本分析
Linda avatar
By Linda
at 2019-07-17T21:54
你真的很有愛 只能說至少沒拍成腸腸搞轟趴那樣
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-07-19T22:11
我覺得某方面可以感覺到胡迪最愛的還是安迪,所以最
後他發現自己對邦尼的執念其實是對安迪的投射,才選
擇去跟寶離開吧,也呼應他說安迪長大後去了玩具們看
不到的世界。胡迪的離開,也代表他跟著安迪的腳步去
認識世界。所以我覺得沒有違背胡迪的信念
Mary avatar
By Mary
at 2019-07-22T07:26
這是論文吧!
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-07-24T02:23
而且胡迪能夠離開邦尼,是因為他不是邦尼最重要的玩
具呀,邦尼需要的是叉奇,胡迪對邦尼來說並不重要,
胡迪也清楚,他自己需要的是安迪
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-07-27T20:37
不過原po對危機的分析真的很精闢!超佩服
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-08-01T16:23
第四集應該說是對胡迪信念的更精確化 過往的胡迪的
確是以孩子為重 不管發生什麼都無法阻止他回家 但第
Kama avatar
By Kama
at 2019-08-05T14:38
重點在於身分認同的及自我價值的轉移與定位,其他
都是暗喻隱喻
Tom avatar
By Tom
at 2019-08-06T00:44
Selena avatar
By Selena
at 2019-08-10T04:57
四集是更精確化了 不是每個孩子都可以 一定要是安迪
Annie avatar
By Annie
at 2019-08-14T13:45
我覺得四不同於前三集,文學性較重,但配角及轉折
突兀的缺點是真的
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-08-17T00:14
另外玩具他們所追求的自由沒有你說的那麼廣泛 他們
是要求不要綁定一個主人的自由 尤其當自己不被原來
Emma avatar
By Emma
at 2019-08-17T05:52
分析得好詳盡,也說明了為什麼第四集讓人覺得怪
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-08-20T15:48
主人需要時 他們想要的是能主動選擇的自由 而不是像
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-08-24T20:29
認真說,我覺得蓋比蓋比整個很問號…我完全不懂她到
底是出來幹嘛的,要壞不壞又沒有特別的劇情
Andy avatar
By Andy
at 2019-08-27T16:27
蓋比蓋比一樣只能待在古董店裡等著真命天女
蓋比蓋比就是偏執到底 走火入魔的胡迪啊
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-08-28T01:56
覺得第四集好看有笑有淚 但是作為系列作最終集 還是
覺得停在第三集是最美好的~
Belly avatar
By Belly
at 2019-09-01T04:11
另外胡迪最後選寶貝而不是巴斯那邊 其實挺寫實的啊
你去看你朋友交了女友之後就知道了www
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-09-03T08:20
你要說因為胡迪跟巴斯共同經歷了很多 所以無法分開
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-09-07T22:16
其實說服力不夠 因為第四集開場就跟你講胡迪和寶貝
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-09-12T17:31
也共同經歷過很多事 而兩人因故分開也可說是胡迪的
遺憾之一 另外其實從第三集 主題就是天下無不散的筵
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-09-16T13:02
席 這也是胡迪從安迪跟媽媽的道別領悟到的 所以他最
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-09-17T03:50
後離開安迪跟大夥一起去了邦尼家 第四集離開夥伴與
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-09-21T09:52
寶貝一起走 其實是一樣的道理
Isla avatar
By Isla
at 2019-09-24T06:27
不過第四集的劇情轉折設計 還有巧思沒有以前那麼多
這倒是真的 很多地方都只是胡迪跟寶貝在互相說服
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-09-28T02:44
然後再插入很多笑料(不過真的都很好笑) 所以第四集
看完的確沒有以前第一集和第三集那麼飽滿的感覺
Queena avatar
By Queena
at 2019-09-30T07:31
你的負雷點都是建立在 玩具不應該踰矩玩具的本份
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-10-03T03:41
玩具最終目的就是要追求有主人 玩具不能像人一樣自
由意識。
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-10-07T20:49
反而喜歡第四幾的人性 第三集的粉紅泡泡 有一集就
Jack avatar
By Jack
at 2019-10-10T07:50
夠了~不過第四集分離真的讓不少老粉大暴怒xd
Connor avatar
By Connor
at 2019-10-13T17:05
淚推,唉…原PO寫出盲點了。但一切都已被消費。
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-10-18T09:43
我是沒看過前三集的,從第四集直接以「父母」的比
喻來看非常順暢。也許,前三集和第四集之間有個「
換喻」吧?
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-10-18T20:53
覺得第四集是系列最佳
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-10-22T21:04
一部動畫電影可以衍生這麼長篇幅的論證
也算成功了
不管你說什麼
我是給好雷啦
Mason avatar
By Mason
at 2019-10-26T12:03
無法接受的ending
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-10-31T11:18
同意L大跟G大所說的,這篇真的很用心,但前提框架太
明顯,若這集仍然圍繞對主人的忠誠,或是玩具間的友
情,可能又會淪為個濫竽充數的續集
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-11-04T08:55
如果最後要回去的是安弟家,我想胡迪還是會放下寶
貝牧羊女吧...對胡迪來說他要的只有安弟
Jack avatar
By Jack
at 2019-11-07T20:29
很認真,但是是你心中幻想的世界崩解
Olga avatar
By Olga
at 2019-11-09T03:06
純推心得文
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-11-10T22:16
認真推。出發點不同,導致結論是負雷
但編劇的出發點本來就跟你不同
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-11-13T02:20
不過巴斯光年的演出,確實是挺可惜了
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-11-15T01:28
真厲害,這個分析本身值得被分析,為什麼你會這麼認
真看待一部動畫
Isla avatar
By Isla
at 2019-11-17T08:43
你認為他破壞1~3集的部分對我而言卻是最好的部分
因為1~3描寫的都太過美好了 但4才是現實 我們已經
不再是小孩 不能永遠關在小孩的房間裡 要學會面對現
實放下過去的美好 甚至是理想 要去認識世界 知道並
不是只有怎樣才是好的(例如有主人才是玩具的幸福)
重點是你想要成為什麼而不是別人要你成為什麼
James avatar
By James
at 2019-11-18T21:25
就像是結婚生小孩這種大家都認為一定要擁有才是好的
事情 其實你可以不必去遵守 你可以僅僅是你自己
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-11-21T06:26
我喜歡這部,但也認同你的評論,尤其是玩具世界設定
部分。
Selena avatar
By Selena
at 2019-11-24T04:51
1~3太理想但太不現實
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-11-27T14:01
完全支持 1-3的確太過理想 但那是那個世界觀的現實
4直接推翻前面的東西 來講玩具的"自由"?
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-11-29T23:54
玩具自由了 阿不就是人類世界崩毀 又哪裡現實
James avatar
By James
at 2019-12-03T10:09
推,看的時候就覺得違和感很重了
David avatar
By David
at 2019-12-06T21:59
自由包含兩情相悅的羈絆呀,合則聚不合則散
Tom avatar
By Tom
at 2019-12-08T05:52
如果某一群體的自由被宣稱是另一群體的崩毀,那我
們值得想想這群體怎麼了...
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-12-08T07:47
把跟前三集四拆開來看 就是好作品阿
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-12-09T03:10
天啊你完全寫出我的心聲!看完真的只有憤怒,編劇
們你們真的看過玩總1~3集嗎?靠3集塑造出的角色形
象完全被你們毀了!
Enid avatar
By Enid
at 2019-12-09T05:56
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-12-11T13:28
看完第四集後我好茫然
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-12-12T16:04
推分析,看完後覺得很多地方處理太粗糙了
感動不如三深刻
Ida avatar
By Ida
at 2019-12-13T18:20
一部需要用心看的電影你用大腦理性看
Freda avatar
By Freda
at 2019-12-16T13:03
所以下一部應該是 玩具教條:大革命
Damian avatar
By Damian
at 2019-12-21T12:13
原作者真的很用心才能打出論文般的分析!
Irma avatar
By Irma
at 2019-12-22T10:44
那個世界玩具當然會崩毀 玩具心智和人類差不多 自由
Irma avatar
By Irma
at 2019-12-23T20:15
可以發展自己的文明 而且擁有永生 甚至可以自己治癒
那種世界玩具真的要自由 人類世界當然崩壞阿
雖然這不是他要討論的點就是了
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-12-24T21:21
單純是支持原作者說的把前面的世界觀打壞從做
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-12-26T14:00
變成玩具愛情片真的噁心
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-12-29T02:16
這集設定真的滿崩壞的 前三集建立起來的理念直接砍
Tom avatar
By Tom
at 2019-12-30T05:20
推一個
Mary avatar
By Mary
at 2020-01-01T05:41
認同原Po的說法
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-01-02T01:04
最可笑的是那些以為自己比影評跟劇組懂玩具總動員
的觀眾
William avatar
By William
at 2020-01-06T23:38
這集明明就有去解釋這樣的轉變並無違背原本的世界
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-01-11T15:12
推 你說 十個人那個比喻
Elma avatar
By Elma
at 2020-01-13T02:35
很的 翠絲戲份這麼少 有點不爽
Carol avatar
By Carol
at 2020-01-16T17:21
Jack avatar
By Jack
at 2020-01-21T01:38
推認真的角色和橋段分析
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-01-22T08:05
很多不錯的文,但我還是喜歡這集
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-01-26T15:19
拿第三幕的高潮戲跟第二幕的鋪陳比?認真的?這樣
還想要嗆人會不會寫劇本?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-01-26T20:46
推這篇
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-01-31T19:24
蛋頭先生跟火腿那裡有聲音w
George avatar
By George
at 2020-02-05T08:45
推,很讚同你說的
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-02-06T05:22
必須大推,看完電影後回家瘋狂刷影評,youtube也刷
了一大堆影片,沒有一篇有講出我心裡一直覺得無法愛
第四集的疙瘩,我自己也不知道為什麼,跟這篇的觀點
完全一字一句打入我的心坎,我相信我們都是一樣對玩
具總動員太熱愛才會如此失望,我該說第四集絕對是佳
作,但是期待的太高,跌落谷底的感覺就是這麼痛
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-02-07T09:10
大推!!停留在第三集多好QQ
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-02-08T18:00
我也很熱愛但看完好開心覺得很棒
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-02-11T20:32
推!第四集看完只覺得超不合理,胡迪怎麼可能會丟下
好夥伴們
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-02-15T12:53
這是一群玩具ㄟ 推文是在「現實」什麼玩意......
Cara avatar
By Cara
at 2020-02-17T23:39
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-02-20T08:45
這些玩具的行為、思考模式、個性都是圍繞在三部曲
建立出來的價值觀上進行
Callum avatar
By Callum
at 2020-02-21T04:19
這種廉價而無法說服人的「現實」只是隨意破壞前作
的積累 只為有點「新意」而已
Erin avatar
By Erin
at 2020-02-22T01:43
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-02-24T02:24
看完第四集一直覺得怪怪的,回家重看1-3集,謝謝你
說出我的心聲,很多人都說這才是現實,我看玩具總動
員就是喜歡那份美好啊,第四集根本全毀
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-02-24T04:55
認真分析 看法各異
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-02-24T20:18
謝謝你的分析
Megan avatar
By Megan
at 2020-02-26T13:50
雖然不認同 但謝謝你讓我看到這麼優秀的不同立場想
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-02-27T07:12
看完只覺得原po不該看電影而是該看心理醫生...
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-03-02T05:07
推原po,真的是這樣.....
Adele avatar
By Adele
at 2020-03-04T05:52
所謂的現實,應該是1-3集所建立的世界觀吧??
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-03-05T14:06
我看完也是非常失望,整個畫風大轉變的感覺
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-03-09T19:33
打破前三集的世界觀,然後說這才是現實?
那怎麼不說,現實是玩具根本不會是活的算了?
Emily avatar
By Emily
at 2020-03-13T18:42
第四集,一切都是主人的做夢,哇,這不就更現實了?
Candice avatar
By Candice
at 2020-03-16T19:04
護航這樣才是現實的 真的無言
Eden avatar
By Eden
at 2020-03-18T14:12
看完推文覺得當男主角有時真的蠻可憐的
Susan avatar
By Susan
at 2020-03-23T11:21
Puput avatar
By Puput
at 2020-03-24T22:01
推 被說服ㄌ
Christine avatar
By Christine
at 2020-03-26T21:17
推 這是論文吧?
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-03-29T03:09
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-04-01T17:49
推 完全寫出我心裡的想法 看完覺得還不如停在第三
Madame avatar
By Madame
at 2020-04-04T00:15
全文閱畢 推用心
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-04-08T00:02
你寫得太好太好了!完全打中要害
Selena avatar
By Selena
at 2020-04-10T04:16
看完電影總覺得哪裡有遺憾...
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-04-10T15:09
這篇解釋了我內心對胡迪的小小失望
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-04-14T01:28
看完恍然大悟為什麼這次雖然覺得好看但沒有感動
Joe avatar
By Joe
at 2020-04-18T15:20
終身不看第四集
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-04-21T09:44
邦妮94討人厭
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-04-24T16:37
看完後也是很訝異於胡迪最後的決定,巴斯他們可是他
的家人耶
Selena avatar
By Selena
at 2020-04-27T14:33
沒錯..看到跟巴斯分開我才感到非常訝異...
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-04-28T11:09
推 真的寫得很好 這不應該叫做玩具4 叫外傳比較好
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-05-01T19:35
八成又有人看完這篇要崩潰了
Candice avatar
By Candice
at 2020-05-03T02:42
某些人邏輯很矛盾,說這是玩具,為什麼會有人性?
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-05-03T15:32
但玩具會說話,會自己移動,電影就賦予了她生命
卻又情緒勒索規定這些玩具只能在前3集的框架下思考
Susan avatar
By Susan
at 2020-05-06T20:29
玩具不想跟同伴在一起就是不合理、玩具不想有主人想
流浪就是不合邏輯~看起感覺只是不滿這集胡迪的決定
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-05-07T18:21
在大崩潰罷了~
Callum avatar
By Callum
at 2020-05-09T01:39
這些人邏輯,玩具就只該拍3集,因為反正後面續集只
*照這些人邏輯
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-05-11T06:21
要複製前3集的SOP,最終玩具都會回到主人家中 都會
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-05-12T22:41
想跟同伴在一起不分離。
Lily avatar
By Lily
at 2020-05-17T01:03
而且玩具的自由到什麼程度 根本沒說 一堆人說這樣
人類世界就崩毀 有點過度腦補八
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-05-21T22:12
跟同伴主人間的情感~很感動 但我自己覺得不該受此框
架,擁有自由意識 會讓我更期待玩具5
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-05-26T14:21
這一集 我真的在電影院氣到哭
Ida avatar
By Ida
at 2020-05-31T07:38
打了很多給推 但觀點不同意 自己狹隘的把玩具的想法
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-06-01T22:33
限制住了 這世界這麼大 當然也有懷抱各種心情的玩具
連第一集都打破規定在人類面前展示自我意識了
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-06-04T13:52
這一集的崇尚自由也超級合理阿
電影中的遺落玩具是lost toy 不只是掉了 也可能是被
遺忘了
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-06-08T23:56
要說前三集世界觀 不如說是「安迪家的玩具」的世界
Puput avatar
By Puput
at 2020-06-09T13:53
觀 每個地方都有一套自己的世界觀吧 像第二集的幼兒
園也是
Damian avatar
By Damian
at 2020-06-11T18:14
補充個人意見~覺得胡迪選擇自由 不代表不喜歡安迪了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-06-14T02:10
也不代表放棄這些伙伴,就像寶貝跟胡迪當初分開一樣
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-06-15T01:13
跟著自己的心走,未來有一天還會再相逢
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-06-19T03:48
重新再看一次你的文,真的有點情緒勒索XD
一直不斷強調20年的情誼~就這樣分開了
Puput avatar
By Puput
at 2020-06-19T14:06
對阿,為什麼前三集的世界觀才是全部,第四集就是
Emma avatar
By Emma
at 2020-06-22T05:55
崩解?這才沒道理吧,比較寫實的劇情,就說是破壞
Ina avatar
By Ina
at 2020-06-24T10:37
前面三集的架構,難道你說是破壞,就一定是破壞嗎?
Susan avatar
By Susan
at 2020-06-24T14:45
大推這篇!!問題就是拋棄了系列的中心思想
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-06-26T12:39
推這篇,我是重看玩總1~3才去電影院看4的,3我哭的
溪裡嘩啦,去看4之前還準備衛生紙,結果看完之後完
全沒有感動的感覺,甚至還覺得很不對勁好像哪裡怪怪
的。這篇完全戳中我內心感受ㄚ4真的感覺把前三集的
核心完全揉爛丟垃圾桶,也好可惜沒在大螢幕上聽到「
你是我朋友」
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-06-27T23:54
打錯,是「我是你好朋友」
Mary avatar
By Mary
at 2020-06-29T21:44
胡迪從West world覺醒了0.0
Annie avatar
By Annie
at 2020-07-02T15:35
當論文寫喔Xdd
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-07-05T06:33
完全同意,寧可沒拍這部
Annie avatar
By Annie
at 2020-07-07T19:17
胡迪選擇很正確啊,就算胡迪離開巴斯,巴斯還是有翠
絲和蛋頭先生等夥伴陪,而牧羊女雖然強悍但身邊夥伴
較少,嚴格來講只有吱吱妹和他的羊,卡蹦很明顯的並
沒跟著牧羊女,而且牧羊女又是胡迪的女朋友,跟她在
一起已經算好的選擇,巴斯有翠絲等夥伴,胡迪負責陪
牧羊女皆大歡喜,不過最好的結局應該是巴斯和翠絲ㄧ
起跟胡迪和牧羊女當遺落玩具(蛋頭先生那群就隨便啦
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-07-10T21:45
真論文
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-07-13T11:00
推原潑對於大夥看到胡迪離開時蛋頭和火腿的設計對
白w感覺超還原
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-07-17T05:30
推這篇 真的沒有那麼好...跟無敵破壞王2一樣是佳作
,但是毀電影本身世界觀
Candice avatar
By Candice
at 2020-07-20T15:12
應該是說胡迪漸漸發現他的光環在眾玩具中已逐漸褪去
失望之餘他覺得想為自己改變什麼 傾聽內心的聲音
後決定跟著牧羊女走 在電影中也能看出來胡迪盡心盡
力推叉奇一把 希望他的出現能讓新主人更能適應新生
活更能帶來新的回憶和快樂 代表改朝換代的意思 胡迪
的任務已結束
Elma avatar
By Elma
at 2020-07-23T23:10
推!跟原po感想一樣,4整個價值觀崩壞,處理手法也
很粗糙
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-07-26T12:34
也曾經有個家僕奉獻一生僅為主人而存在的舊世紀,
而這舊世界「崩解」成就了家僕的自覺而慢慢展開了
自主人生,而新世紀家僕就和主人一刀兩斷了嗎?期
待九月上映的《唐頓莊園》。
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-07-28T00:56
推你的玩具世界觀,看完第四集雖然覺得感傷也不錯看
,但又覺得哪裡怪怪的,看完你的文章忽然知道自己的
疑惑了
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-07-30T18:49
大推!這篇完全講出看完第四集時的錯愕和混亂
Donna avatar
By Donna
at 2020-07-31T20:48
胡迪沒有放棄邦妮,叉奇的存在就是證明。他只是終
於放下心了。
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-08-04T07:59
我看完後的空虛跟違和感在這篇都說明了
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-08-08T01:45
推推
Noah avatar
By Noah
at 2020-08-08T10:28
推你這篇 解了我心中看完後的"不知道哪裡怪"的困惑
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-08-11T11:12
好文,寫的真的很精準
但是我是也不會說他不好看,但是真的有些盲點在
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-08-12T22:32
推 看完並不喜歡
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-08-14T11:04
真的覺得有說不出的遺憾 感覺有點沒做足
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-08-18T17:26
他作為電影其實拍得並不好,為了連結劇情而連結的橋
段太多,情緒一直被中斷,讓人沒辦法一氣呵成的看完
。但片中的中心思想我覺得可以再放大格局去看;你這
一篇本位主義太明顯,就如同北韓人民愛戴金正恩對他
造神跪拜,而這就應該是他們的世界觀然後完全不容背
叛嗎?就算那是他們絕大部份人的思想,但總會有一兩
個抱持不同想法的人吧?當然拿這種事來比喻可能有點
過當,但是沒有任何一種思想是完全正確而且應該被完
全遵循的。講得更不好聽,我們都不是玩具,又為什麼
可以定論他們的世界就應該怎麼樣,只因為前三集拍了
那些東西給我們看?在觀看任何文本的時候,都應該仔
細思考文本背後的意義,而不是針對文本呈現的表象設
下框架,這是基本的媒體識讀。
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-08-23T04:30
認同原po,看完覺得心情不太好
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-08-27T21:46
推 胡迪這集跟復4美隊一樣 負心漢
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-08-31T17:51
我很愛第三集建立的價值,但第四集就全拆散了...
走出影廳我也是一陣茫然加小怒火...
Linda avatar
By Linda
at 2020-09-03T18:46
今天看完 覺得這集根本不用出 停在3就好
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-09-05T17:13
推!!!!今天剛看完 超失望
Christine avatar
By Christine
at 2020-09-06T21:11
推!
Eden avatar
By Eden
at 2020-09-08T22:16
(我玩粉)認同解救叉奇那段,還有知名角色完全沒
有發揮的部分,其他想法不太一樣~
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-09-09T02:05
也許人生歷練不同吧,大叔我自己覺得轉折並沒有太突
兀,而且一親一疏,一拉一推,這結局很自然
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-09-10T18:30
哇靠 火力全開 不能否認劇本品質真的有降低
Noah avatar
By Noah
at 2020-09-14T18:44
我能理解劇情想引申父母親要能放手 但是鋪陳不夠
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-09-19T01:50
真不知如何表達我的佩服 我知道胡迪破壞了他一直以
來的忠誠心 他的信念 還有幾處太過潦草的場景 你卻
可以清楚理性的分析 還加上充滿感情的感性意見 很精
彩 謝謝
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-09-22T09:44
你的結尾簡直要讓我哭了 這比這整部電影給我的情緒
還大
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-09-24T23:50
結局我真的……不太好接受 就這樣離開了?你的夥伴
們 有可能再也看不到了喔?而且你還是個有主人的玩
具 底下寫著她的名字 你就這樣直接背叛她了?
Una avatar
By Una
at 2020-09-26T23:45
推,你的分析完全說到我心坎裡!
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-10-01T14:08
Heather avatar
By Heather
at 2020-10-04T22:49
同意,看的時候覺得違和感很重,這篇給予了我解答
Ula avatar
By Ula
at 2020-10-08T10:39
推 雖然覺得不難看但分析得非常好
James avatar
By James
at 2020-10-13T10:16
雖然看的時候有笑有淚但一直覺得哪裡怪怪的很不對勁
又有點違和 感謝這篇點出心中的疑惑~
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-10-15T17:25
大推!!完全說出心聲QQ 在看的時候各種違和感來不及
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-10-18T23:31
細想, 都被你點出來了...後悔看了這部 應該讓最美好
的回憶停留在三就好!
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-10-23T09:36
同意 跟1-3一樣的外表 但內涵已變得不一樣了
Isla avatar
By Isla
at 2020-10-26T12:43
推啊啊啊說出我的感受,今天去看,一直覺得有些劇
情很冗長又多餘,還很刻意...
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-10-30T16:54
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-11-01T17:01
Ula avatar
By Ula
at 2020-11-03T18:20
覺得這部還好+1 胡迪就是個討人厭的正義魔人
Isla avatar
By Isla
at 2020-11-04T08:54
推推 看完整個黑人問號
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-11-07T20:01
大推這篇,4根本瘋狂打臉前3集完全無法接受
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-11-09T05:46
完全說出我的心聲,大推!
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-11-11T11:35
淚推,這部不是不好看,只是角色偏離前三集太多,有
點像二創了,若它是獨立電影我會覺得好看,但作為系
列第四部是不合格的!甚至不能稱為玩具總動員四!連
邦尼跟第三集差的太多了!
Isla avatar
By Isla
at 2020-11-13T22:41
推,看這集被氣+難過到哭QQ
Susan avatar
By Susan
at 2020-11-16T00:57
朝聖推 看完玩具4失望到不行 這篇把我想說的都說完
Susan avatar
By Susan
at 2020-11-17T15:41
推,剛看完真的太生氣了,到底是怎麼回事
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-11-20T16:59
推 看完之後覺得XX 狗尾續貂之作
Candice avatar
By Candice
at 2020-11-22T05:13
這集真的把世界觀崩到一點不剩,玩具徹底跳脫玩具的
範疇,變成有自由意識的物種
Candice avatar
By Candice
at 2020-11-23T16:14
剛看完 真的是編劇很不用心
很硬湊的感覺
Belly avatar
By Belly
at 2020-11-24T00:33
大推這一篇 完全說中我的想法 這集的角色個性和前三
集差太多
William avatar
By William
at 2020-11-24T04:14
不推這篇,太過要求把劇情發展和呈現手法以自己認
知的方式表現出來。邏輯分析的部分,我也不認同部
分玩具有自我意識,就代表一定要有一堆玩具滿街跑和
玩具會革命才是合理的。最後在肉體自由但心靈匱乏
的部分我也不太認同,就如同你說的,你無法接受發聲
盒變得有跟沒有一樣,也許你才是注重實質肉體的那
個人? 不過在難題和劇情承接部分寫得很認真我也蠻
認同的,給個箭頭。
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-11-28T12:20
不是不能打臉前作,但鋪陳不足、消費過多

雷/復4重映版刪剪片段太少?編劇解釋原因

Hedy avatar
By Hedy
at 2019-06-30T19:27
https://stars.udn.com/star/story/10090/3901593 雷/「復4」重映版刪剪片段太少?編劇解釋原因 2019-06-30 18:47 聯合報 記者陳建嘉╱即時報導 電影「復仇者聯盟:終局之戰」全球票房熱賣,也於本週再度推出重映版,但是片中僅多 了兩段,分別是致敬史 ...

玩具總動員4--就是少那麼一點點

Una avatar
By Una
at 2019-06-30T18:51
有雷請慎入XD 純屬個人主觀心得,只是心得~~粉絲請冷靜~~ ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 剛剛從電影院 ...

日本電影票房 06/22 ~ 06/23

Olive avatar
By Olive
at 2019-06-30T18:28
※ [本文轉錄自 JapanMovie 看板 #1T68wlgU ] ※中譯以 台灣電影譯名 andgt; 原著譯名 andgt;andgt; 直譯 票房數據來源:KOFIC ╔════════════════════════════════════╗ ║週末動員人次排名 2019.06.22~2 ...

各位可以從畫面看出是哪裡的電影嗎?

Ula avatar
By Ula
at 2019-06-30T18:11
以下有比悲傷更悲傷的故事的情節 大家會從畫面感 感受到是哪裡的電影嗎 像這部我是從中間看的 不知道是 悲傷故事 也沒看到簡字 只看到劉以豪跟陳意涵 這邊還有可能覺得是台灣片 但是從一些畫面(尤其婚紗那邊) 整個畫面光線 感覺就不像台灣的作品 後來跑到西門天橋那邊 畫面明明是西門町XD ...

YouTube 那位電影影評講最好

David avatar
By David
at 2019-06-30T18:05
跟這裡不同之處 YouTube影評是用口語+影像 常有人製作電影觀後感的影評 從熱門電影介紹到極冷門的影片 有的影評人只會簡單講述電影內容 有的會細細描述電影要呈現意思為何 我常看【看電影了沒】K貓講的影評 對於已看過的電影會看完整部影評 而沒看過的電影 只看前面一小段介紹 藉此感覺這部片有沒有興趣觀看 ...