珍妮佛羅倫斯所謂的女權 - 電影

Table of Contents

我穿著裸露是我自己選擇的

所以不違背女權

那奇怪了

電視上一堆露奶賣肉的

整天被婦團批評物化女性的產物

哪一個是拿槍抵著他們頭要他麼這樣穿的啊

他們為了曝光為了錢為了機會願意賣肉體

通通是自願的啊

因為他們口中所謂的"父權"

造就這樣的產物會有收視

不正是女權想要打倒的嗎

讓女人可以不用靠身體也能像男人一樣被重視

換言之珍妮佛口中他自己掌控

自己選擇穿的"漂亮"衣服

不也正是"父權"社會下

男性期望女性即便在寒冷的天氣也要裸露身體

這樣的框架下所產生的衣服美觀定義嗎

到底珍妮佛有什麼臉大打女性主義的旗子在那邊招搖撞騙啊

--

All Comments

Carol avatarCarol2018-03-02
那她如果穿很保守 女權是不是又要出來說 這是父權
的產物 = =
Elma avatarElma2018-03-05
很多賣肉的連父權是啥都沒聽過捏...,小珍只是覺得
自己知道自己在幹嘛吧,說招搖撞騙太沉重
David avatarDavid2018-03-08
前陣子館長帶領的拯救台女變CCR風潮,就真的是父權
的產物,超爆笑。
Anonymous avatarAnonymous2018-03-13
主要是看這樣的穿著背後是真的自願還是為利益吧?
Thomas avatarThomas2018-03-14
有時候父權社會下的女性產生微妙的互利共生關係,
很難完全切割或辯證啦
Freda avatarFreda2018-03-19
為想紅跟賺錢而脫,跟了解在父權下被宰制是兩碼子
Oliver avatarOliver2018-03-19
想想事業線這個詭異的形容詞
Ursula avatarUrsula2018-03-23
今天珍妮佛勞倫斯是因為覺衣服穿起來好看而穿
電視上賣肉的是因為賣肉露多可以賺錢而穿
Margaret avatarMargaret2018-03-28
對啊,某個規定女生只能露出眼睛的宗教最女權
Jacky avatarJacky2018-03-29
是滿值得辯論的話題 但內文討論的與電影版無關
Victoria avatarVictoria2018-04-01
珍尼佛認為是符合自己審美的穿著阿
Kama avatarKama2018-04-06
基本上你這種質疑也很父權,所以小珍也懶得理XD
Hazel avatarHazel2018-04-08
你誤會大了
女性有自己物化自己的權利,而男性不能物化女性
Carol avatarCarol2018-04-12
她個人就單純認為是這樣,你問的問題也只能腦補
Jake avatarJake2018-04-12
這就是父權價值觀內化成自己的價值觀
簡單說,就是從頭到腳都被父權洗腦
Wallis avatarWallis2018-04-14
也有很多衛道人士稱自己是女性注意者
*主義
Adele avatarAdele2018-04-16
女權也有不同主張。而我認為穿自己喜歡的衣服沒有
Irma avatarIrma2018-04-16
Annie avatarAnnie2018-04-20
你要質疑的是設計服裝的人吧 打小珍用意?
你可以說他拜金 名牌奴隸 但他很清楚自己只是愛那件
Selena avatarSelena2018-04-22
蛤?這不是買東西的問題嗎?
難道我會花錢買我不想要的東西
George avatarGeorge2018-04-24
打倒父權很正當啊,問題是父權不可能被打倒,所以女
性只是在限度空間下,多點女性角度的詮釋而已。什
Yedda avatarYedda2018-04-27
麼自助餐也是父權在箝制女性權益的一種變種。
Hedda avatarHedda2018-05-01
女權
Mary avatarMary2018-05-04
衣服~ 舉個例 很多男人買性感內衣會被女友打槍
Ula avatarUla2018-05-05
明明女友平常穿的跟脫星一樣 仔細想想兩者之間差異
Doris avatarDoris2018-05-07
這篇基本上廢文,唯一可取處是至少肯爬梳(雖然動機
Ula avatarUla2018-05-07
可議)JL或社會大眾覺得的「漂亮」究竟是與生俱來還
是被(父權社會長期內化)建構出來的。
George avatarGeorge2018-05-10
根本就是有心人大做文章而已 穿凡賽斯錯了嗎
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-05-13
用父權思考方式去質疑小珍的行為,永遠找不到解答
Kumar avatarKumar2018-05-16
穿給自己爽的而已 哪來這麼多質疑啊
Kyle avatarKyle2018-05-21
他根本沒心要找出解答XD
Blanche avatarBlanche2018-05-24
他旁邊幾位男士也是父權思維服裝 所以他們是贊同
David avatarDavid2018-05-24
女權到底如何定義?女權團體說了算?
David avatarDavid2018-05-27
那套嗎? 所以那幾個男的要老婆鎖在家裡當主婦嗎?
Belly avatarBelly2018-05-29
照你說全人類都只能裸體出門才是完全不被設限囉?
穿怎樣都可以做文章啊
Ida avatarIda2018-06-03
她想展現自己的身材有什麼錯 你練一身肌肉都不要露
Erin avatarErin2018-06-06
看不出是認真請益還是只是想講自助餐而已
Zanna avatarZanna2018-06-09
女權不也是提倡女性自主意識?你不喜歡裸露,不代表
Ethan avatarEthan2018-06-11
光是照你說的 有分成女人的衣服&男人的衣服 就夠既
定印象了吧
Lauren avatarLauren2018-06-12
我比較好奇這篇樓主會怎麼定義女權耶?
Ethan avatarEthan2018-06-16
其他女性也得遵從吧
Adele avatarAdele2018-06-16
其實女性主義學界從第三波以降風風雨雨了這麼多年,
都已經有共識「Not everything a feminist does is
Ivy avatarIvy2018-06-20
你管太多 你有什麼權利去管他穿什麼!
Carol avatarCarol2018-06-22
你管女權如何定義,學會尊重女性就可以啦。男性不
用那麼怕自己被女權閹割啦
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-06-22
a feminist act.」只是此語一出這篇(和操作同樣思
考的人們)就更是只能鬼打牆自助餐了。
Agnes avatarAgnes2018-06-25
既然回推都提到演藝圈的同工不同酬,想必也認為是
種不公平,那樓主認為有什麼作法能改善?
Zora avatarZora2018-06-26
看到這種硬要辯的真的不用討論
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-06-29
不然男性們何不放棄數千年來的權力(吃力不討好又逼
Jack avatarJack2018-06-30
可不可以不要嘗試在ptt討論一些你滾去唸書才能理解
Olga avatarOlga2018-07-03
的一門學問,尤其又是以這麼粗淺的理解,跟門外漢噴
股票分析師話唬爛有什麼不一樣
Poppy avatarPoppy2018-07-07
得無法達到一視同仁標準的男性同胞們暗苦)給女性們
Donna avatarDonna2018-07-12
,然後再來拉板凳吃雞排看看接下來的發展順便喊喊母
權社會母權遺毒?
Madame avatarMadame2018-07-15
對阿對阿 快讓女人累死吧 為什麼不敢放棄權利 多輕
Olive avatarOlive2018-07-18
女權有不同的詮釋跟意識也不行?難道你我的屌長得一
樣嗎?
Jacky avatarJacky2018-07-18
這種廢文去八卦版就好了
Olga avatarOlga2018-07-19
其實真正有父權社會文化/政治/經濟定義話語權的男性
Leila avatarLeila2018-07-22
通常不會在這時間出現在此處的,所以既然已經是那些
父權定義下的男性相對失敗者,就也別弱弱相殘整天咬
Bennie avatarBennie2018-07-22
同工不同酬很公平???我要召喚慧慈出來惹
Kelly avatarKelly2018-07-25
你這個質疑也就是一種霸權心態,因為你不能接受她
不依你所認同的方式決定自己的行為。你只認為自己
Faithe avatarFaithe2018-07-26
的標準是唯一真理。
Edwina avatarEdwina2018-07-30
同樣或更加可憐的女性了,一起轉身對抗這父權社會不
更好嗎?
Quintina avatarQuintina2018-08-03
個人認為天冷也要穿很露這叫人權啦
Isabella avatarIsabella2018-08-04
gn大太狠了啦啊啊啊啊XDDDD
Mia avatarMia2018-08-04
有肥宅冬天穿短袖 你怎麼不去靠北是父權遺毒 冬天我
也看過穿短袖運動的人 你要不要穿著大衣一起跑 然後
說他穿這樣運動是父權遺毒啊
Lauren avatarLauren2018-08-05
他(以及許許多多男性女性)應該是認為某種社會運動
Donna avatarDonna2018-08-10
只能有一種詮釋,完全忽視社會科學下同一學門中存在
不同學說定義方向的可能性(法律系不讀嗎?)。
Brianna avatarBrianna2018-08-14
同理女權也是那些loser在狗咬狗 嫉妒正妹可以靠臉吃
飯就要把對方工作搞掉...
Iris avatarIris2018-08-14
可憐的賽車女郎舉牌女郎
Quintina avatarQuintina2018-08-15
好像你講的才唯一真理 也是一種父權吧www
Caroline avatarCaroline2018-08-19
某些人對女性主張女性權力到底有多憎恨啊,連不相干
的事都能扯在一起,這不也是自助餐XD
Belly avatarBelly2018-08-24
她不就是被女權團體靠腰才說的嗎
Donna avatarDonna2018-08-27
話說你知道 J Law都被女權譏笑?
在討論前先說你是失敗者就贏了!
Harry avatarHarry2018-08-28
每次戰這種東西,總有人會暗指對方是現實社會失敗
者,這種人身攻擊不是最低下的吵架手法嗎?為啥還
這麼多人喜愛呢?
Jacob avatarJacob2018-08-28
當你面對的是一道牆 最終也只能撞下去 懂嗎(啥?
Freda avatarFreda2018-08-30
關鍵字出現了! "你們要看才露" 小珍有說過嗎?
David avatarDavid2018-09-01
他只是穿自信穿開心不是要穿給誰看
Dinah avatarDinah2018-09-03
廢文
Ivy avatarIvy2018-09-08
那段論述稱人身攻擊太沉重啦
Doris avatarDoris2018-09-11
覺得穿很露就是為了給別人看 這想法才是令人匪夷所
思 服裝不是只有露不露 還有適不適合自己、好不好
看、時不時尚、舒不舒服 狹隘的定義一個人穿某件衣
服是為了裸露給男人看(再加上冬天)真的是很自以
為是欸XDD
Ophelia avatarOphelia2018-09-13
還有 連他自己冷不冷你都這麼了解? 讀心嗎?
Xanthe avatarXanthe2018-09-17
錯板 電影板 這裡不是八卦板
Christine avatarChristine2018-09-21
我13度下雨才會有感覺冷 說不定他更強阿XD
你太小看女人抗寒能力 那些自願穿開心的有很多
Rachel avatarRachel2018-09-24
好啦祝原PO平安健康 晚安
George avatarGeorge2018-09-26
因為吵不過的時候,改成人生攻擊就可以轉移目標啦
Puput avatarPuput2018-09-30
人身QQ
Una avatarUna2018-10-02
是典型的教科書例子呀XD女性的存在或行為是為了取悅
男性。
Ursula avatarUrsula2018-10-03
是真的沒這麼怕冷XD 多出去認識一下女孩們吧
Ula avatarUla2018-10-06
笑了 人家說喜歡穿這套衣服 妳也要管喔
Oscar avatarOscar2018-10-11
整篇在吵在扯的是誰,看推文就知道啦,不要那麼自助
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-10-15
關於女性主義與時尚在JL這案例中更值得討論的毋寧是
Andy avatarAndy2018-10-16
明顯離題的文章或推文,違規刪文並水桶一周 水桶
Christine avatarChristine2018-10-17
JL當然有權選擇她想穿什麼(right to choose永遠是
女性主義奮鬥的目標之一),但形塑她選擇權的審美觀
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-10-17
掰啦
William avatarWilliam2018-10-17
從何而來?時尚產業如何形塑審美觀?何謂美?難道女
人與時尚的連結不能既美麗又保暖嗎?
Linda avatarLinda2018-10-21
你是不是把女權跟個人自由搞混了...
Anthony avatarAnthony2018-10-25
嗯抱歉,女權都是自助餐,滿意了沒
Wallis avatarWallis2018-10-28
一直沒噓到
Daph Bay avatarDaph Bay2018-10-30
Genevieve avatarGenevieve2018-10-31
你的請益已經先有自己既有答案再問問題了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-10-31
那就很難再找到共識 如同"九二共識 一中各表"
Quanna avatarQuanna2018-11-02
gn還沒說為什麼會攻擊他人魯蛇丫?
還是要裝死?
Hardy avatarHardy2018-11-03
這篇發在八卦版吧 操
Heather avatarHeather2018-11-08
一樓想表達妳都聽不懂了不要在那邊和人講家講女權
Annie avatarAnnie2018-11-09
他沒救了啦 自拍裸體也是他的選擇lol
Emma avatarEmma2018-11-11
她自己審美覺得美啊
Hedy avatarHedy2018-11-14
這世界上哪有啥女權 這都是假議題 各國對性平的定義
文化都會有不同
Hedy avatarHedy2018-11-18
那你要如何分辨她只是單純覺得那件衣服好看,單純想
秀身材,還是動機或價值觀有一絲受父權影響? 我想
這很難分辨吧
Erin avatarErin2018-11-20
一樓講的有道理,你連這都不懂就別辯了吧,心裡是女
權,看誰都是父權遺毒
Enid avatarEnid2018-11-22
女權團體最噁心的是不喜歡的都叫父權 男人愛看女性
Agnes avatarAgnes2018-11-26
身體叫父權XD 會有女生這樣吸引異性正常不過了 而一
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-11-29
這是電影版
Charlotte avatarCharlotte2018-11-30
群女人討厭這女的穿著而用假議題去攻擊
Isabella avatarIsabella2018-12-03
平權就是她想怎樣都很好 大家都高興 很難懂? 符合
Emily avatarEmily2018-12-08
男性權利的也符合女性權利的 女生就不能做? 因為父
權? 邏輯不夠好 下去探親
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-12-12
所以你覺得什麼不屬於父權
Charlotte avatarCharlotte2018-12-15
到底要忍受這些廢文多久?現在是要對每一個明星的言
Susan avatarSusan2018-12-15
論都進行審查?不是不能討論 但是這裡是電影板 每個
Edwina avatarEdwina2018-12-15
反串失敗給噓 下次裝像一點好不好
Donna avatarDonna2018-12-20
明星都有非常非常非常多言論
Kelly avatarKelly2018-12-23
蛤?電影版不能討論社會議題?
Bethany avatarBethany2018-12-25
妳們都自助餐啊,然後嫌別人菜難吃XDDDD
Zenobia avatarZenobia2018-12-30
你已經帶有固有價值觀在談論了,發這篇的意義在....
Hardy avatarHardy2018-12-31
抱歉我看不出你想交流的看法
Robert avatarRobert2019-01-03
女權團體說這是父權產物,珍妮佛身為女權人士又說這
不是,可以先統一一下嗎?
Lydia avatarLydia2019-01-03
你的論點超硬要
Freda avatarFreda2019-01-05
正因為強加這個價值到父權迫害女權不代表是父權產
生的這個價值,女權應該是女生能自由選擇跟世界上每
個人一樣,而不是產生女權自助餐內戰
Oscar avatarOscar2019-01-07
可4女權跟女權自助餐很難分耶,女權內部都譏笑JL
Olivia avatarOlivia2019-01-09
是譏笑還是要大家改變現況? 擷取的評論都沒罵他阿
Caroline avatarCaroline2019-01-10
大家在客氣什麼,超硬凹…
Ingrid avatarIngrid2019-01-10
看到這種硬要辯的真的不用討論+1
Jacky avatarJacky2019-01-13
原來單純覺得自己超美的想穿出來也可以被講的這麼
Gary avatarGary2019-01-15
陰謀
Isla avatarIsla2019-01-19
就是正就是美
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-01-23
萬一她夏天突然想穿黑色罩袍怎麼辦,是不是又要被嘴
Mia avatarMia2019-01-25
以為是高級反串,結果看回文竟然辯的很認真??
Dinah avatarDinah2019-01-25
照你邏輯gay傳丁字褲遊行算什麼權?
Rae avatarRae2019-01-25
本來就是自助餐,以為公平的態度能扭轉父權社會?「
本來」就應該要是自助餐!
Franklin avatarFranklin2019-01-29
...不就反串
Victoria avatarVictoria2019-02-02
.....
Ophelia avatarOphelia2019-02-06
邏輯薄弱
Kristin avatarKristin2019-02-08
你的誤解也太深
Queena avatarQueena2019-02-11
這是電影版…
Hedda avatarHedda2019-02-14
廢文
Faithe avatarFaithe2019-02-17
電影???
Emily avatarEmily2019-02-22
這是什麼版?
Yedda avatarYedda2019-02-25
帶著偏見來請益 假討論真引戰 送你一個噓
Kama avatarKama2019-02-27
為什麼大冷天穿暴露你就一定要解讀成為了媒體曝光
Dora avatarDora2019-03-02
度為了出名?為倒覺得你在理解程度上太過偏見才會
不懂自我了解跟為了利益的差別。
Bennie avatarBennie2019-03-03
想吵架而已
Enid avatarEnid2019-03-04
就是個人選擇,你應該用之前的車模來舉例。但廣告設
計和模特是完全不同的人,用這來說某些廣告不知所
云的概念並不是女權
Caroline avatarCaroline2019-03-08
你不知道這種10幾度的天氣 很多歐洲人在台灣都穿短`
Necoo avatarNecoo2019-03-09
褲短袖的嗎? 之前某次12月研討會吉林大學來的全部
穿短袖。我只想說你自己怕冷是一回事
Joe avatarJoe2019-03-11
還以為走錯板
Carol avatarCarol2019-03-14
你預設人家冬天這樣穿就是賣肉,其實是你看的這衣服
Daph Bay avatarDaph Bay2019-03-17
你就自己滿腦子就只有賣肉而已吧
Adele avatarAdele2019-03-20
嗯對啊結果到頭來還不是在用父權跟自助餐來攻擊女
Joe avatarJoe2019-03-21
對 她就是自助餐! 你高潮了嗎嘔嘔嘔嘔嘔
Eartha avatarEartha2019-03-22
巡迴論證+自由心證,無解
Zenobia avatarZenobia2019-03-24
呃你是反串還是智商問題 前幾天才一篇新聞 珍妮佛有
批評裸露?左轉女版那裡很多智商跟你差不多的人可以
Ophelia avatarOphelia2019-03-27
討論哦
Robert avatarRobert2019-03-30
關本版屁事阿
Tom avatarTom2019-04-02
魚獲豐富
Gary avatarGary2019-04-04
雖然我討厭JL,但要噓這篇
Sandy avatarSandy2019-04-09
我想露奶=女權=男人給我閉嘴歐巴馬
Aaliyah avatarAaliyah2019-04-10
咦 小JL板?
Xanthe avatarXanthe2019-04-14
我身高183體重80每天俯地挺身仰臥起坐兼慢跑。我只
想說的是嗎:樓主一定沒有好身材,不然你怎能會不明
白:每一次穿上好衣服展現絕佳身材是一件多爽的事!這
跟什麼女權......完全無關!穿上自己想穿的衣服才叫
自主權!
Lucy avatarLucy2019-04-14
你就只是想罵而已啊~當你個版喔
Odelette avatarOdelette2019-04-15
就是篇自以為有獨特見地的廢文。
Bennie avatarBennie2019-04-17
原po是男是女?
Ingrid avatarIngrid2019-04-20
主要是女性在甘願露跟不甘願露之間是否有選擇的餘地
Puput avatarPuput2019-04-25
你不懂
Cara avatarCara2019-04-25
誰會因為女主角穿很少就去看電影?你嗎?
Lucy avatarLucy2019-04-26
我是女性,我也覺得那套衣服好看啊,跟裸露有啥關係
Ethan avatarEthan2019-05-01
看到下面兩句話我決定要跳出來戰了1. 設計服裝的人
Mary avatarMary2019-05-05
叫你在大冬天的時候穿呢2.男生的衣服不會設計裸露
Noah avatarNoah2019-05-06
這兩個前提想像基本上就已經不正確了
1.設計師不是像小事情2.這完全是個異性戀本位主義
Gilbert avatarGilbert2019-05-07
這種低智商的反串是要戰個鬼 連我會去女版鬧的人都
想噓
Donna avatarDonna2019-05-11
3.你認為女生團體都是一個樣,只要女生打扮漂亮就
Kelly avatarKelly2019-05-12
就覺得是物化女性,但其實女權團體有很多種,而且多
Una avatarUna2019-05-14
抱歉因為語音輸入所以字錯很多1.設計師不是這樣想
Xanthe avatarXanthe2019-05-19
你所說的自助餐,本來就是自由的價值,你看不慣自助
可是自助餐傷害了你什麼,你憑什麼不准他做
James avatarJames2019-05-21
這篇邏輯zzz
Oscar avatarOscar2019-05-22
明明有基進女性主義和自由女性主義
Tracy avatarTracy2019-05-24
未啥要特意發偏文告訴大家連google都不會用呢
Dinah avatarDinah2019-05-27
沒做功課的戰女文麻煩留在八卦板就好了 不用出來風
Anonymous avatarAnonymous2019-05-30
無聊人士,沒事找事辯
Vanessa avatarVanessa2019-05-30
女明星發言前最好給你做思想審查,這樣可以嗎?
Thomas avatarThomas2019-06-01
男生一堆練肌肉就都是女權遺毒?
Robert avatarRobert2019-06-02
電影水準已經很低落了 拜託仇女臭宅集中在八卦版就
好 不然有空多讀一些性別讀物可以嗎
Belly avatarBelly2019-06-07
可以桶嗎==
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-06-11
會這樣質疑,表示你不懂女權,而且你被父權內化很深
Belly avatarBelly2019-06-13
女權追求的不是打倒父權,而是兩性平權
Elvira avatarElvira2019-06-14
穿自己喜歡的衣服,跟裸不裸露,這是兩碼事啊
Delia avatarDelia2019-06-18
你單一的認為穿裸露就是父權?
珍妮佛的意思她穿她喜歡的衣服
Ophelia avatarOphelia2019-06-23
要不要露,她說了算
Sarah avatarSarah2019-06-23
你覺得這樣是物化女性,那是你自己的想法
因為你用父權的觀點在看她
Doris avatarDoris2019-06-25
你干預她穿的裸不裸露,就是干預她的身體自主權
Andrew avatarAndrew2019-06-29
干預女性的身體自主權,你就是父權啊
Olive avatarOlive2019-07-03
她穿什麼,乾你屁事啊
Irma avatarIrma2019-07-06
原PO才是父權遺毒的思考吧 誰想穿什麼只要不妨礙他
人 都沒有問題啊 只要是自願不是被逼得 想穿給誰看
Hazel avatarHazel2019-07-11
你我都管不著 會用"因為男人想看" 才是父權思想
Eden avatarEden2019-07-15
推樓上 噓原po當個版 就是仇女說那麼多廢話幹嘛
Enid avatarEnid2019-07-19
這篇干電影屁事? &看了一卡車自助餐+女拳法西斯後我
認真覺得推翻父權不是為了建立妳們所謂的新女權
Xanthe avatarXanthe2019-07-20
兩性平權才是這個社會該追求的價值
Kelly avatarKelly2019-07-20
真的不知從何處噓
Cara avatarCara2019-07-25
邏輯錯亂 唉
Poppy avatarPoppy2019-07-29
妳什麼咖啦 人家想不想露關妳屁事
David avatarDavid2019-07-31
人類本來就是脫光衣服繁衍的生物 繁衍很可恥?
處女在那邊悲憤喔
Regina avatarRegina2019-08-05
可憐
Odelette avatarOdelette2019-08-07
唉 女權腦袋
Oscar avatarOscar2019-08-08
露奶觀眾想看啊有奶有票房啊 至於平常講女權什麼的
Emma avatarEmma2019-08-11
要啦 一種贏錢還要贏話的概念
Joe avatarJoe2019-08-12
平權就是她可以選擇穿多或穿少 跟男性一樣
Zenobia avatarZenobia2019-08-15
腦袋裝什麼.....
Kyle avatarKyle2019-08-17
穿衣服為什麼一定是為了男人,難道不可能為了自己
Mia avatarMia2019-08-19
David avatarDavid2019-08-22
這種文根本硬要辯 沒有比較厲害喔
Brianna avatarBrianna2019-08-23
Heather avatarHeather2019-08-25
這邏輯 87分
Rebecca avatarRebecca2019-08-28
平權追求的不就是自由 結果現在所謂的平權團體卻一
Megan avatarMegan2019-08-29
再打壓自己人的自由 看了就好笑
Hedy avatarHedy2019-09-02
這篇跟電影板有什麼關係?是女板跟八卦板都滿足不了
你嗎?
Zanna avatarZanna2019-09-03
哈哈哈
Emily avatarEmily2019-09-07
我早就說過她只是艾瑪華森的反面
你是目前PTT文章裡最接近我對他看法的人
Hedy avatarHedy2019-09-10
之前我也在女版推過關於他的批判
Jacky avatarJacky2019-09-12
我根本覺得他是在釣魚,而不是在強調自己的女權
Hedy avatarHedy2019-09-15
在看來她PO那張照片的意義就是吸引人去批評,然後
Una avatarUna2019-09-19
再站在至高點上評判所有對他的批評
Linda avatarLinda2019-09-19
來顯得自己很正確,根本噁心到了極點
Puput avatarPuput2019-09-23
喔喔是喔,好喔好喔
Anonymous avatarAnonymous2019-09-23
Liam avatarLiam2019-09-24
這樣的話伊斯蘭世界不就是世界上女權最高的地方囉
Gary avatarGary2019-09-26
寫信問她啊 在這邊我們怎麼代替她給你回答
Charlotte avatarCharlotte2019-09-29
這本來就不牴觸女權,你喜歡吃辣所以叫麻辣燙是自由
Vanessa avatarVanessa2019-10-03
別人喜歡麻辣燙,為了討好而不是自己喜歡才叫麻辣燙
那就叫X權遺毒,她都說是自己喜歡了,你哪個字看不
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-10-06
懂?
還是她說的話你不相信?她一定要照你想的喜歡你才信?
Margaret avatarMargaret2019-10-08
要穿著保守還是裸露是她的自由,只要不違法就好,
這是人人該有的權利。她的意思如此簡單而已。
Dinah avatarDinah2019-10-10
那件衣服不管怎樣她穿起來就是比旁邊三個公的好看啊
Edwina avatarEdwina2019-10-15
完美示範自助餐女權邏輯
Isabella avatarIsabella2019-10-18
扯東扯西 滾回八卦版吧
Kelly avatarKelly2019-10-22
反串的夠爛 給噓
Steve avatarSteve2019-10-24
幫補血,大明星跟鄉民,想也知道大眾會挺誰
Steve avatarSteve2019-10-26
女權就是各種豬隊友自助餐。說白了就是醜女爭權
Jessica avatarJessica2019-10-29
醜女爭權就是在打壓正妹 然後扯一堆父權壓迫出來打
高格空