班恩為何要織毛線？ - Nolan

[專題] 班恩為何要織毛線？你可能沒注意到《黑暗騎士：黎明昇起》的神秘彩蛋！

彩蛋」（Easter Egg）是近年來在漫威電影宇宙非常流行的電影符號，為了打造一個完整
且具有說服力的世界，往往會有許多有趣的物件安排以拉抬每部電影的故事線或是整個角
色，不過其實克里斯多福諾蘭（Christopher Nolan）在他的「黑暗騎士三部曲」也埋了
一些有趣的呼應伏筆，尤其是《黑暗騎士：黎明昇起》（The Dark Knight Rises）的班
恩在決議堂中，看似神秘的「打著毛線」其實是有意義的安排。

沒錯，影片中班恩看似正在編織物品，就像老爺爺、老奶奶或是少女喜愛的手工藝，對於
一個殺人不眨眼、智勇雙全甚至擊潰蝙蝠俠的軍閥來說，是一個相當不合邏輯的行為，此
外我們也可以在另一張出現於幕後花絮的班恩劇照發現他織線的線索。基於這個有趣的現
象，美國線上媒體 Huff Post 娛樂特別向本片的發行公司華納兄弟影業求證，企圖想要
理解這個雄壯威武的反派手拿秀氣毛線的原因為何

根據本片導演克里斯多福諾蘭的說法，他在撰寫《黑暗騎士：黎明昇起》的劇本時，參考
了英國作家查爾斯狄更斯（Charles Dickens）的知名小說《雙城記》（A Tale of Two
Cities），這點可以從電影最後高登局長在布魯斯墳前的弔唁改編自書本的文字驗證。

如果你看過這兩個作品，相信你就能將這兩個故事連結起來，也可以慢慢瞭解「班恩手上
的毛線」其實是劇組刻意設定的一個「彩蛋」；班恩在奪下高譚市之後開設的決議堂，將
自己視為凌駕法律之上的權力象徵，他主宰了生殺大權，也代表了轉型的私型正義，這樣
的行為其實就是影射了〈雙城記〉中的德法奇夫人。

德法奇夫人就住在法國巴黎，她經營著一間平價酒店，平時會在門口縫織圍巾，但是她卻
是在那個動盪時代中的激進革命份子，她每天一針一線織出來的圍巾都彷彿代表著該被「
行刑」的黑名單，等著被她「血洗」以淨化這個城市、這個社會、這個國家，如同班恩想
要重組高譚市、想要打破階級制度、想要以最偏激的思想延續「影子聯盟」的任務一樣，
一邊織著毛線，一邊冷眼看著國家的既得利益者被放逐（殺害）

在華納影業證實這件事之後，這個有趣的設定（問號）才終於被揭開，彩蛋百百種，這種
有趣的致敬方式也許是當下觀眾完全沒有想到的，喜歡《黑暗騎士：黎明昇起》的朋友，
可以找時間把〈雙城記〉找出來看，也許你會看到更多有趣的連結。

http://www.hypesphere.com/archives/57058

看電影時只覺得班恩太無聊找找事情做罷了XD,原來還有這層含意

不過湯姆哈迪的班恩註定無法成為反派經典,編劇最後讓班恩這樣破格

毀了前面整個塑造的威壓冷血

看報導,第三集的反派選用班恩,是大衛哥雅建議的

我是不知道為啥大衛哥雅要選班恩,帶個面具,先天條件上,演技就吃虧了

雖然湯姆哈迪靠著眼神跟肢體動作,算是演得不錯了

當然講這些都是馬後炮,如果第三集超越黑暗騎士,我就不會打這些出來XD

但就是沒有超越,所以我要來馬後炮一下,科

其實看了電玩阿卡漢城市影片後,裡面的反派HUGO STRANGE滿迷人的

城府深,計倆多,也是像小丑一樣搞的蝙蝠俠疲於奔命

重點是不用戴面具,可以完整看到五官表情

電影如果能塑造的有電玩80%,一定可以成為反派經典阿

如果要依照前兩集慣例,要有雙反派,另一反派人選 black mask or the riddle

都是不錯人選,個性鮮明,具有特色


大衛哥雅是第二集的功臣之一,卻也是第三集的罪人(故事發想)

有人說過大衛哥雅不是品質穩定的編劇,看來也的確是如此

就像許久前的刀鋒戰士三部曲,第一二集很棒,第三集悲劇


當然諾蘭兄弟也有責任,因為兩人共同編寫劇本


發了一些牢騷

因為我覺得TDKR很可惜,沒辦法像TDK成為經典(入圍美國百大電影,奧斯卡8項提名)

這個想法永遠都不會改變



--