原文發表於blogger: http://goo.gl/5nVTDd
很多年沒有這麼熱血追陸劇了
看完琅琊榜真的有太多感觸不吐不快...
文筆拙劣，敬請見諒^^
---------------------------------------
有人說，瑯琊榜是中國版的基度山恩仇記
但其實我覺得這樣的類比，未免大大拉低了瑯琊榜的格局層次
梅長蘇之所以讓人心疼，是因為他回來的目的從來不只是私仇，而當他面對這個忠孝似乎
無法兩全的局面時，他所做出的選擇聰明卻艱難到讓人動容
貫穿全劇的赤焰冤案細節，一直到末段衛崢向靖王描述時才終於明朗
七萬將士拼死擊退敵軍，轉過身來卻立刻慘死在自家皇帝手裡，京城裡林府滅門，皇長子
一家抄滅株連，一群對治世有理想的忠臣志士一夕間死傷殆盡，從地獄裡爬回來的林殊又
怎能不恨…
但是蜇伏於江左的12年中，除了規劃朝局暗湧，梅長蘇沒有忘記這個害得他家破人亡的國
家，他派衛崢解南境之危，他自己密切監視北境，一片赤誠之心竟絲毫未改
梁帝獨召小殊攤牌時曾問，為什麼他們在九安山上不趁機兵變?
其實這也是早在看著九安山九死一生的局面時，我就想問的問題…這個皇帝到底有什麼值
得你們這麼拼命保他? 他過去的所為，用喪盡天良泯滅人性來形容都不足夠，而災禍一平
，轉瞬就開始猜忌領兵救駕的兒子還不還兵符，跟這樣的人為什麼還要講究什麼忠君愛國
?
對此，小殊的回答是，天下不是蕭家的天下，而是天下人的天下，13年前皇帝扣在林燮頭
上的汙水，13年後小殊要讓他看看林家後人是如何可以這麼做但是絕不這麼做
某程度來說，這是屬於小殊的潔癖，但更高層面來說，這就是小殊的家國天下觀
一卷瑯琊榜，看完之後努力想辨清，小殊想要復仇的對象到底是誰?
與其說是那個昏庸猜疑的梁帝，不如說是那個污濁不堪、奸佞橫行的朝廷
原來小殊從一開始就與父兄的遺志不謀而合，在萬般不可能中雪冤是目的之一，還大梁一
個清明朝局才是他真正的復仇，也只有這樣，他才不辜負那七萬捨身報國的亡魂，也才不
愧林燮祁王的忠勇之名，皇帝昏庸不仁不會改變林家刻在血脈中的忠義，因為忠義的對象
本來就不該只是君王本身，而是這天下人的天下
很喜歡豆瓣評論裡網友說的，梅長蘇身上結合了透澈的現實型人格和浪漫的理想型人格
操弄帝王猜忌權謀之心是他的現實，嚮往朝局清明滿朝純臣是他的浪漫理想
梁帝在最後當面攤牌時氣急敗壞地對梅長蘇說，這個皇位會改變所有坐上去的人心，林燮
言闕要的天下，朕給不了，你以為景琰就給得了? 等他坐上來你就知道，這世界上沒有人
給得了!
這一段話委實道盡了千古帝王心，也摸透了所有讀史人的感慨
這證明了作者在寫這個故事時一點都不天真，她知道現實是什麼，但她堅持透過梅長蘇回
答了梁帝的問題---你不了解景琰
這份相信重若千金，是屬於林殊歷盡風雨卻仍保有的一顆赤子之心，在見證看透最黑暗的
人心之後，還能對這個世界保有這份相信，是多麼的難能可貴
那一刻，我突然就明白了為什麼林家小殊在眾人的回憶裡那樣無可取代，如此人物，如此
心胸，這個骯髒齷齪的金陵根本配不上這樣的少年、這樣的心性，原來即使13年裡風雲變
幻，林殊依然活著，活在梅長蘇的這顆赤子之心中
天下是天下人的天下
這不是在古裝戲中講虛無的民主，而是孟子在君權思想中所說的民為重，社稷次之，君為
輕
海宴為歷史上所有看似不值得的忠君愛國下了一個新的註解，梅長蘇曾在靖王質疑他待人
不誠時堅定地說自己清楚知道自己忠於什麼…忠的不是龍椅上那位皇帝，而是這天下人的
天下，所以九安山上的問題迎刃而解，沒有值不值得，只有應不應該
在權力鬥爭這條路上，夏江、謝玉、譽王、般若都是非常典型的政客，縱然行為再可恨，
他們字裡行間所透露出的務實主義卻直戳觀眾心扉。夏江嘲笑言闕的情義論調幼稚又天真
；謝玉面對景睿的誤入歧途之說，大聲斥責“朝堂之爭，哪有正歧之分，勝者，自然為正
”，縱觀古今，還不得不承認他說得非常有道理，自古成王敗寇，所謂的堅守本心到底有
什麼意義? 歷史洪流中看到的只是鬥爭結果，不會有人看到失敗者的君子本心，在那一刻
忽然就被說服…其實謝玉的不擇手段好像也不算什麼十惡不赦的事；其餘譽王般若之流，
為了鬥倒政敵而炸死上百個平民百姓又算得了什麼，君不見眼前的天津大爆炸就是上位者
草菅人命最完美的再現?
胡歌在飛天獎代表劇組發表的得獎感言中曾說，瑯琊榜是在虛擬的空間裡，傳達真實歷史
的精神力量。我想這是對瑯琊榜整個故事創作最完美的註解
明眼人都看得出來，瑯琊榜的人物設定集中國歷史之大成，雖為架空，卻比中國過去十多
年來拍的任何所謂歷史正劇都更切中歷史的核心價值
梁帝集中國古代帝王心術之大成，忌憚功臣，制衡朝局，皇權至上，套一句劇中景睿轉述
蘇兄的評價: 君者，源也，源清則流清，源濁則流濁，滿朝文武視坦誠待人為天真，不謀
機心為幼稚，是何人之過?
其實歷朝歷代，哪一個朝局不是這樣? 哪一個為君者不利用這
些創造對自己最有利的局面? 但似乎到了最後，我們都默認了這是帝王必要的手段心術，
卻沒有想過，是否可能有一點不一樣?
但或許，這就是瑯琊榜中所想要傳遞的理想
景琰12年如一日對逝者堅守本心，他明明知道這些人再也回不來，他也明明知道這一片赤
誠再也沒有人會回應，但他相信，相信做事情不是做給人看的，更是做給天上英靈和自己
的良心看的，他相信這個世界上有比權位利益更重要的東西，他相信死後要面對的人比生
前要面對的人更加重要。這是一種很傻的堅持，但就是有一種人，他們不一定知道自己要
變成什麼樣子，卻知道自己一定不要變成什麼樣子。
小殊的傻，傻在風雨之後依然願意相信，相信景琰不會變，相信天下是天下人的天下，相
信盡忠報國依然是不能妥協的原則。他相信這個世界上依然有公理正義，再怎麼不可能翻
的案，他也堅持要在梁帝在位就翻過來，他相信忠貞清名最終可以不染一絲污穢。最重要
的，他相信父親言侯祁王的理想是可能的，相信只要努力就可以改變現狀。
看瑯琊榜，會因為他們這份近乎偏執的相信而感動
景琰與小殊，代替了我們，相信了我們早已經不敢再相信的東西
歷史清楚的告訴我們，這些執著與堅持最終都非常可能沒有回報
但瑯琊榜問觀眾的問題是，是否在明知沒有回報的情況下，你還願意把心中的那把尺放回
去，因為人生在世不是只有眼前，我們還可以有更高的眼界格局
瑯琊榜配樂中不只一次提到赤血仍殷，梅長蘇身是冷的，血卻從頭至尾都是熱的，正是他
心中那樣一個不滅的熱血小殊，捂熱了觀眾心裡那冷卻太久的理想堅持
--
很多年沒有這麼熱血追陸劇了
看完琅琊榜真的有太多感觸不吐不快...
文筆拙劣，敬請見諒^^
---------------------------------------
有人說，瑯琊榜是中國版的基度山恩仇記
但其實我覺得這樣的類比，未免大大拉低了瑯琊榜的格局層次
梅長蘇之所以讓人心疼，是因為他回來的目的從來不只是私仇，而當他面對這個忠孝似乎
無法兩全的局面時，他所做出的選擇聰明卻艱難到讓人動容
貫穿全劇的赤焰冤案細節，一直到末段衛崢向靖王描述時才終於明朗
七萬將士拼死擊退敵軍，轉過身來卻立刻慘死在自家皇帝手裡，京城裡林府滅門，皇長子
一家抄滅株連，一群對治世有理想的忠臣志士一夕間死傷殆盡，從地獄裡爬回來的林殊又
怎能不恨…
但是蜇伏於江左的12年中，除了規劃朝局暗湧，梅長蘇沒有忘記這個害得他家破人亡的國
家，他派衛崢解南境之危，他自己密切監視北境，一片赤誠之心竟絲毫未改
梁帝獨召小殊攤牌時曾問，為什麼他們在九安山上不趁機兵變?
其實這也是早在看著九安山九死一生的局面時，我就想問的問題…這個皇帝到底有什麼值
得你們這麼拼命保他? 他過去的所為，用喪盡天良泯滅人性來形容都不足夠，而災禍一平
，轉瞬就開始猜忌領兵救駕的兒子還不還兵符，跟這樣的人為什麼還要講究什麼忠君愛國
?
對此，小殊的回答是，天下不是蕭家的天下，而是天下人的天下，13年前皇帝扣在林燮頭
上的汙水，13年後小殊要讓他看看林家後人是如何可以這麼做但是絕不這麼做
某程度來說，這是屬於小殊的潔癖，但更高層面來說，這就是小殊的家國天下觀
一卷瑯琊榜，看完之後努力想辨清，小殊想要復仇的對象到底是誰?
與其說是那個昏庸猜疑的梁帝，不如說是那個污濁不堪、奸佞橫行的朝廷
原來小殊從一開始就與父兄的遺志不謀而合，在萬般不可能中雪冤是目的之一，還大梁一
個清明朝局才是他真正的復仇，也只有這樣，他才不辜負那七萬捨身報國的亡魂，也才不
愧林燮祁王的忠勇之名，皇帝昏庸不仁不會改變林家刻在血脈中的忠義，因為忠義的對象
本來就不該只是君王本身，而是這天下人的天下
很喜歡豆瓣評論裡網友說的，梅長蘇身上結合了透澈的現實型人格和浪漫的理想型人格
操弄帝王猜忌權謀之心是他的現實，嚮往朝局清明滿朝純臣是他的浪漫理想
梁帝在最後當面攤牌時氣急敗壞地對梅長蘇說，這個皇位會改變所有坐上去的人心，林燮
言闕要的天下，朕給不了，你以為景琰就給得了? 等他坐上來你就知道，這世界上沒有人
給得了!
這一段話委實道盡了千古帝王心，也摸透了所有讀史人的感慨
這證明了作者在寫這個故事時一點都不天真，她知道現實是什麼，但她堅持透過梅長蘇回
答了梁帝的問題---你不了解景琰
這份相信重若千金，是屬於林殊歷盡風雨卻仍保有的一顆赤子之心，在見證看透最黑暗的
人心之後，還能對這個世界保有這份相信，是多麼的難能可貴
那一刻，我突然就明白了為什麼林家小殊在眾人的回憶裡那樣無可取代，如此人物，如此
心胸，這個骯髒齷齪的金陵根本配不上這樣的少年、這樣的心性，原來即使13年裡風雲變
幻，林殊依然活著，活在梅長蘇的這顆赤子之心中
天下是天下人的天下
這不是在古裝戲中講虛無的民主，而是孟子在君權思想中所說的民為重，社稷次之，君為
輕
海宴為歷史上所有看似不值得的忠君愛國下了一個新的註解，梅長蘇曾在靖王質疑他待人
不誠時堅定地說自己清楚知道自己忠於什麼…忠的不是龍椅上那位皇帝，而是這天下人的
天下，所以九安山上的問題迎刃而解，沒有值不值得，只有應不應該
在權力鬥爭這條路上，夏江、謝玉、譽王、般若都是非常典型的政客，縱然行為再可恨，
他們字裡行間所透露出的務實主義卻直戳觀眾心扉。夏江嘲笑言闕的情義論調幼稚又天真
；謝玉面對景睿的誤入歧途之說，大聲斥責“朝堂之爭，哪有正歧之分，勝者，自然為正
”，縱觀古今，還不得不承認他說得非常有道理，自古成王敗寇，所謂的堅守本心到底有
什麼意義? 歷史洪流中看到的只是鬥爭結果，不會有人看到失敗者的君子本心，在那一刻
忽然就被說服…其實謝玉的不擇手段好像也不算什麼十惡不赦的事；其餘譽王般若之流，
為了鬥倒政敵而炸死上百個平民百姓又算得了什麼，君不見眼前的天津大爆炸就是上位者
草菅人命最完美的再現?
胡歌在飛天獎代表劇組發表的得獎感言中曾說，瑯琊榜是在虛擬的空間裡，傳達真實歷史
的精神力量。我想這是對瑯琊榜整個故事創作最完美的註解
明眼人都看得出來，瑯琊榜的人物設定集中國歷史之大成，雖為架空，卻比中國過去十多
年來拍的任何所謂歷史正劇都更切中歷史的核心價值
梁帝集中國古代帝王心術之大成，忌憚功臣，制衡朝局，皇權至上，套一句劇中景睿轉述
蘇兄的評價: 君者，源也，源清則流清，源濁則流濁，滿朝文武視坦誠待人為天真，不謀
機心為幼稚，是何人之過?
其實歷朝歷代，哪一個朝局不是這樣? 哪一個為君者不利用這
些創造對自己最有利的局面? 但似乎到了最後，我們都默認了這是帝王必要的手段心術，
卻沒有想過，是否可能有一點不一樣?
但或許，這就是瑯琊榜中所想要傳遞的理想
景琰12年如一日對逝者堅守本心，他明明知道這些人再也回不來，他也明明知道這一片赤
誠再也沒有人會回應，但他相信，相信做事情不是做給人看的，更是做給天上英靈和自己
的良心看的，他相信這個世界上有比權位利益更重要的東西，他相信死後要面對的人比生
前要面對的人更加重要。這是一種很傻的堅持，但就是有一種人，他們不一定知道自己要
變成什麼樣子，卻知道自己一定不要變成什麼樣子。
小殊的傻，傻在風雨之後依然願意相信，相信景琰不會變，相信天下是天下人的天下，相
信盡忠報國依然是不能妥協的原則。他相信這個世界上依然有公理正義，再怎麼不可能翻
的案，他也堅持要在梁帝在位就翻過來，他相信忠貞清名最終可以不染一絲污穢。最重要
的，他相信父親言侯祁王的理想是可能的，相信只要努力就可以改變現狀。
看瑯琊榜，會因為他們這份近乎偏執的相信而感動
景琰與小殊，代替了我們，相信了我們早已經不敢再相信的東西
歷史清楚的告訴我們，這些執著與堅持最終都非常可能沒有回報
但瑯琊榜問觀眾的問題是，是否在明知沒有回報的情況下，你還願意把心中的那把尺放回
去，因為人生在世不是只有眼前，我們還可以有更高的眼界格局
瑯琊榜配樂中不只一次提到赤血仍殷，梅長蘇身是冷的，血卻從頭至尾都是熱的，正是他
心中那樣一個不滅的熱血小殊，捂熱了觀眾心裡那冷卻太久的理想堅持
--
All Comments