理判事判29~32 - 韓劇

Table of Contents

終於看完理判事判!!不用提心吊膽進韓劇版怕踩雷!!


簡單說說幾點心得

1.強姦殺人案貫穿全劇,當它破案宣判時,就應該開始收"感情"線,交待各角色的後續,

不該又多了霸凌案、性別歧視案!這兩個案子的張力很夠,演出時數不應該低於包包案和

謀殺親夫案。除非在韓國社會還是一個不可說的禁忌,編劇只能點到為止。

2.教授殺了崔敬鎬,卻又特別關照李敬珠,這樣矛盾的行為,其實是因為她自己已經沒有

資格成為正義女神,所以必須找敬珠當她心裡正義的繼承人,代替她行使法律。然而她在

法庭上對自己審判又企圖自殺,以賢和敬珠卻直白的點明,在她行差踏錯的那一瞬間,已

經沒有資格再說判決主文了。何況,無論有沒有穿著法袍,都必須在國家法律面前謙虛,

自殺,只是迴避法律即將施行在自己身上的懲罰。這場戲,拍得非常細緻,編劇埋下可能

灑狗血的橋段,又輕易地轉移成對法律的尊重。對比敬珠一開始脫法袍的安排,顯示敬珠

已然成熟、已然成長,倘若敬珠從頭到尾都是人來瘋,想必以賢不會愛上她。

3.崔部長和文部長在敬珠扭到腳的時候,扮演畫龍點睛的角色。更重要的是,夫妻一為感

性一為理性的性格,在此剛好互換,崔部長講了半天,文部長方才明白,也因為崔部長講

了半天,以賢才能有機會表白。

4.感情線的部份,雖然著墨不多,但是我很喜歡這樣的安排。

在看伽利略時,一直期待和想像湯川學和內海薰的感情戲;而以賢對敬珠的感情戲,

會讓人理解法官(或學者)這一類的理性職業,感情應該是這樣抒發的,他們不是如馬

景濤的咆哮表情,而是像笛卡兒的數學心臟線一般,以賢用合議定義他的愛情態度,

而非霸道直進;湯川學則送了鍺給內海薰,而非大如燈泡的鑽石。這樣帶有各種特質

的感情戲,才能讓我理解,糖不是不發,應該是發在點上;糖吃多了會膩,恰到好處

才能提出愛情的況味;理判事判的感情不是空白,而是留白。




--

All Comments

Odelette avatarOdelette2018-01-14
推~
Zenobia avatarZenobia2018-01-16
推心得文!!留白寫得好讚!! 甜而不膩的糖最能回甘呀~~
Candice avatarCandice2018-01-17
推糖量還是很高的留白XDDD
Leila avatarLeila2018-01-18
推 留白形容的真好
Megan avatarMegan2018-01-22
推 很棒的註解!!!!
Charlotte avatarCharlotte2018-01-27
我還沒接觸及看過和這部任何有關的,只是偶然點進來
看提到伽利略,想起我也喜歡日劇那種留白之美(非走愛
情線為主的日劇也通常沒什麼粉紅,不然就是最後的最
後才來一個曖昧粉紅XD但也因此較能讓人念念不忘..),
所以這部之後也會想找來看看~
Carol avatarCarol2018-01-30
an大的推文讓我想到王牌大律師2,羽生最後是拋個粉紅給
古美門
Valerie avatarValerie2018-01-30
王牌大律師很搞笑XDD但也蠻有內容的不錯看:)
Callum avatarCallum2018-02-02
推~好文
Mason avatarMason2018-02-06
推推推~有同感