理解的程度有多深，與惡的距離就有多遠 - 臺劇

看完感觸很深，想寫下心得紀錄，於是就來PO文了，
以下有劇情微雷，但主要還是我個人的心得






看完「我們與惡的距離」（下稱與惡）後，我真的很高興，因為在這之前，
我最喜歡的電視劇應該是日本的「寬鬆世代又怎樣」，但現在，可以很確定是台
灣拍出來的「我們與惡的距離」，看到自己國家的影視工作者可以寫出如此有深
度的劇本、將社會議題融入影集中同時，劇情流暢合理不會枯燥及太過艱深，我
不是甚麼專業劇評，但身為一位觀眾，我覺得真的是很厲害，謝謝你們。「與惡」
劇中所要探討的議題很多，從婚姻中的摩擦、理想與家庭的取捨私人的領域，到
媒體自律、民粹的形成、廢死與否等的公眾利益範圍。針對這些問題，他沒有給
出解答，或許這些問題永遠沒有完美的解答，但在不斷的去面對與討論、實際去
嘗試改變，我們一定能走出一條遠離惡的路。

其中，最吸引我的莫過於對貼上標籤、社會的共同敵人，也是本劇的主線劇
情。回憶起之前李老師上課講的傅柯的東西（其實還是不懂），現在更具體的呈
現在眼前，以下的心得主要是針對這個部分。


生於現代，人一定要組成社會、加入成為一份子才能夠生存，但如同漢娜鄂
蘭所說，人是有多樣性、差異性的，要怎麼去看待那些與「我們」稍有差異的同
類，是無可避免一定要面對的問題。他們跟我們一樣嗎?還是他們應該被貼上標
籤做好隔離?甚至，他們還同樣是「人」嗎?

「與惡」一劇很明確地描繪出現實生活中被我們貼上標籤的人們，重刑犯、
身心症患者、遊蕩者（哈哈哥）、以及他們的家屬。劇中，他們的日常生活的歡
樂與挫折、對家人朋友的互動與感情，似乎與我們別無二致，唯一不同的是，他
們被當成敵人受到主流社會的追殺。到底，我們是怎麼看待他們的?甚至，他們
彼此是怎麼看待彼此、怎麼看待自己的?應思聰對他姐姐說的「妳把我當人看好
不好?」實在是令人深思。我們應該好好思考，這些比較不同的同類，跟我們究
竟有甚麼差別?我們應該視而不見避而不談、或是把他們當成敵人排除於社會、
還是承認並理解：人，終究是有多樣性的。

標籤的出現，是出於主流社會定義下的正常人對於異己的恐懼，同時塑造出
良好的公民形象方便大家遵守、達到規訓（這個詞是這樣用的嗎?）目的，統治
階層便選出一些比較沒生產力、有危害社會安全風險的人作為標靶，然後號召大
眾去痛扁他們、把他們推出我們的生活圈，在有了共同敵人後，我們便能團結一
致的去征討他們，戰勝後就能開心的入睡，忘了低薪的生活、超時的加班、高額
的房貸、像屎一樣的日子。但是這樣爽完後真的能夠解決問題嗎?這些「惡」真
的就消失了嗎?還是只能暫時性的麻痺及自我安慰?答案應該顯而易見，只是我們
不願去面對、承認。

我認為，既然「惡」是基於不理解而產生的，消除的方法，唯有以合適的方
式去理解與自己不同的人、尊重人的差異性，並認識到，我們畢竟都同樣是人。
消除惡的方式，不在於事後的追究，而是事前的防堵。「惡」是我們自己去定義
的，只有在我們自己主動撕去標籤的那一刻，惡才會開始消失、才能夠共生。


當我們停止獵巫後，黑魔法就消失了。或許，所謂的犯罪、惡行永遠不會根
除，但透過人的同理心、適當的關心他人而不是選擇無視，拉近彼此心與心的距
離，便可以拉開我們與惡的距離。


以上淺見，請大家鞭小力點，並歡迎交換意見~~

--