環太平洋-只有特效的電影 - 電影

電影本來就是有許多天馬行空的想法, 尤其是Fiction類. 只要電影要設定好自己的世界
觀, 並且遵守自己定的設定

不要跑出一堆吃書的設定. 電影要說完一個故事很難面面顧到, 為何一定要用現實邏輯或
著其它作品來挑毛病?



另外這部電影所謂沒甚麼演技的爽片, 我覺得Idris Elba演的司令非常到位. 他是個演說
可以安定軍心的元帥,

像是Gladiator的 Maximus, 還有 300 的 Leonidas, 可以讓我感受到熱血並且安心跟著
他的指揮官.



爽片除了華麗的動作特效之外還有整體的流暢度, 讓我覺得整部電影一下就結束了, 而不
適會因為太多不必要的鏡頭
跟緩慢的節奏讓我不時的看錶 (transformers 1 整體相當流暢, 2 跟 3 就很多讓我覺
得有過長的片段.

Expandables 系列也是, 文戲有些太多了, 快點拔槍啊! )


還有拿貨櫃扁怪獸, 除了是幹架隨手抄個東西砸下去的反射動作之外, 手上多些東西增加
重量大的力道也比較大吧?

( 就算幾個貨櫃加上裡面貨物十幾多噸的重量跟怪獸比起來差太多 )



看電影真的沒必要進去前就預設說這是爽片, 或著這是機器人電影, 所以怎樣..... 看電
影本來就是每一部電影獨立解讀,



這部電影當然不完美, 他有太多可以玩的機器人梗還沒用到. 他給了很多看機器人卡通長
大的人一個希望, 這樣的電影
可以出現在大螢幕上. 幾十年的機器人系列, 一定有人偏好超級系或著真實系, 當然有人
會不喜歡.


真的不需要用性別來戰喜不喜歡電影. (Transformers 也是個有喜好者. 我就蠻喜歡第一
部. 一些愛情, 家長, 軍人的戲份
就沒太在意, 但是第二第三集真是看得很火大, Michael Bay 毀了我的童年之後又要亂搞
忍者龜 )



就像我不喜歡暮光不是因為他是給女生看的電影, 是因為他一堆吃書, 沒內容的對話跟
劇情. 我看了 Warm Bodies 還比較
相信女主角跟一隻殭屍有愛. 也覺得HBO的True Blood 不錯



P.S. 覺得特效實在太不被尊重了, 除了爆炸特效, 怪物之外, 一堆寫實劇情都有用到特
效. 他是一個工具跟技術先驅, 可以
透過鏡頭創造出各種想像到的場景畫面. 就像是 Avatar, 他可不光是3D電影, 而是革新
的 動作以及臉部表情捕捉技術.

拿掉"特效", 10 部電影有九部都不能看

--