環太平洋-只有特效的電影 - 電影

Table of Contents

其實我覺得環太平洋這種大爽片
能多爽有多爽,那就是成功了,但真正要吐槽的話,
恐怕不是從科技面或物理來看,而是關於人體構造與戰鬥這件事情

相較於其它物種,人體構造並不是適合作戰,
揮舞拳頭踢打摔拿是針對人類才適用的格闘方式

動物的利牙銳爪,特別發達的某些特定機能,
是人類看似多元的肢體無從比擬。
若我設計機器獸,會比照爬蟲類動物,
移動方式以履帶為主,搭配蟲足適應特種地形
身體外有類似刺蝟的利刺,甚至搭配輪鋸、鏈鋸等設計做外殼保護...
再怎麼想都比人形好用。

不過,爽片嘛~這樣就不夠爽了。

--

All Comments

Eden avatarEden2013-08-04
這篇說得倒是沒錯XD
Anthony avatarAnthony2013-08-09
不過這樣在控制跟機動性上會有問題 履帶或是多足以80呎的
Quintina avatarQuintina2013-08-11
大小來看 在開闊地機動性還不錯 但是進到都會區的機動性就
Agnes avatarAgnes2013-08-13
不過作成人型有投射作用,更容易讓觀眾代入情境裡。
Zenobia avatarZenobia2013-08-14
就會因為高樓跟障礙物大受影響 除非把體型縮小 但是體型
Lauren avatarLauren2013-08-16
縮小能不能有阻擋怪獸的能力有待考量 不過我想也是有辦法克服
David avatarDavid2013-08-18
履帶...萬一翻了怎麼辦XD
Ina avatarIna2013-08-18
所以說履帶搭配蟲足呀!
Queena avatarQueena2013-08-19
獅子打不過蚊蟲,其實以虱子概念設計機械大軍亦可
Agnes avatarAgnes2013-08-22
附著後貫注毒液或強酸強鹼液體,甚至爆炸...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-08-23
電影最笨的就是槍砲顯著已無效用,卻仍圍繞著浪費
Eartha avatarEartha2013-08-24
子彈,結果竟極端地設計出大支佬硬碰硬
Eartha avatarEartha2013-08-24
我認為機器人的最大的用途是"阻擋"怪獸 將怪獸阻擋在人煙稀
Mary avatarMary2013-08-26
少的地方 要"純粹攻擊"的方式跟載具都太多了 如果機器無法
Puput avatarPuput2013-08-29
你都可以發展出二足穩定行走的機器,根本不用履帶
直接變成四足行走就好了,用履帶多此一舉
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-09-02
無法有效的限制怪獸的行動 那這樣跟戰機.坦克沒什麼兩樣
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-09-06
要發展像昆蟲多足行走也不用履帶,可以考慮在足底作加工
Ethan avatarEthan2013-09-07
多足機器人在控制上也是大問題 控制將會變得很複雜
Olive avatarOlive2013-09-08
片中的雙足機器人配合上神經體感的控制方式非常直觀
Zora avatarZora2013-09-10
非常直觀沒錯,但也是超級不合理的XD
Eartha avatarEartha2013-09-13
兩足行走並不是簡單到只要可以操作就能不跌倒的事情
Poppy avatarPoppy2013-09-17
哪裡不合理了 比起需要複雜操控的機器 人員上的訓練也困難
Rosalind avatarRosalind2013-09-20
所以如果出現四足或多足,在操作上應該也是可以簡化的
你知道為什麼人類可以用兩足行走嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-09-23
honda那台可愛的機器人不就雙足進行的 技術上絕對沒問題
問題在於用途上 需不需要做2足或是4足以上
Christine avatarChristine2013-09-24
其實四足機器人步行可以作成電腦模組化的,現實世界已經差不多
實現了,看看這個 http://youtu.be/W1czBcnX1Ww
Zora avatarZora2013-09-27
履帶適應開闊地形快速移動,蟲足針對特種地形
James avatarJames2013-09-30
不過現階段應該還只能城正常步行,要因應複雜的作戰環境,應該
還有一段路要走。
Robert avatarRobert2013-10-05
阻擋怪獸的話,人體依然是最不恰當的構造,只能前弓
Erin avatarErin2013-10-07
後箭雙手推,若是甲蟲類設計搭配鉗夾,履帶穩定蟲足
Andrew avatarAndrew2013-10-09
微調推動,屁股還噴射推進,前方鉗夾放電...哈哈哈
Callum avatarCallum2013-10-13
你真的有去研究過Asimo行走時的動作嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-10-18
人體構造人類自己最了解也最泛用 看一下片中出現的作戰場景
Edith avatarEdith2013-10-21
如果你觀察過Asimo和人類行走時的差異,就會知道可以走
和能走很好上場打架是不同的
Aaliyah avatarAaliyah2013-10-25
足底加工有想過,像溜冰鞋一樣,其實也可,於開闊平
面時啓用,以前日本機器人有跪下後脛骨處有履帶運行
Harry avatarHarry2013-10-27
從簡單的海上到複雜的都會區 用人體控制與自己相似的機器
Vanessa avatarVanessa2013-10-30
重點不在於雙足,在於雙足行走時所需要的微調
Lily avatarLily2013-11-01
要戰鬥的話,其實就得放棄「打架」的概念,因為那是
人形與電影賣點,真正遭遇大怪獸,應是「打獵」
Edith avatarEdith2013-11-06
這樣很直觀沒什麼合理問題 幾百年前的人也沒想過人類可飛上天
Robert avatarRobert2013-11-09
所以一大支不如三小支,但這樣就沒得講了,所以還是
拉回來釘孤支的場面。
Wallis avatarWallis2013-11-12
人類的優勢在於雙手可以操作不同器具、武器
Elvira avatarElvira2013-11-16
我們不是在討論四足或多足為何比二足來得何理嗎..
Kristin avatarKristin2013-11-20
如果有發展出可以讓人二足行走的神經元件,用在四足或多
足上面效果一定更好,不會有你所說操作太複雜的問題
Dinah avatarDinah2013-11-23
四足穩定,以電影中的科技水平,應該也很靈活
下盤穩固,被怪獸撲倒翻覆的機會就降低了,原則就是
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-11-28
四足跟多足當然也可以啊 我是認為二足機器人對抗怪獸沒啥問題
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-11-30
建立穩定的移動攻擊武器,四足應該比較恰當,如果
Rachel avatarRachel2013-12-04
還是要兩足,那就設定稍微變形一下,站起來不就得了
中國的機器人都三隻手了,來個四肢腳+兩隻手,不為
過吧
Ivy avatarIvy2013-12-05
操作問題也是我的疑問而已 也許有改善的方法 至少片中的操
作方法跟模式是很合理的
Enid avatarEnid2013-12-10
穩固應該是本身結構防衝撞力的問題 跟幾隻腳沒干吧
Selena avatarSelena2013-12-12
那種衝撞力這麼強的量級 內部結構設計不夠扎實 十隻腳
也被撞飛..
Ingrid avatarIngrid2013-12-14
大樓整個柱狀結構都被撞爛 防護牆也貓 腳在粗有?
Olive avatarOlive2013-12-18
假設條件一樣,能分散衝擊力的東西越多自然越穩固
Rachel avatarRachel2013-12-19
腳這麼多真的打起架來耗能源也不容易讓手發揮效能
Olive avatarOlive2013-12-21
在大樓間礙手礙腳的...
Mason avatarMason2013-12-24
如果要用雙足亦可,即比例上要大大調整,得設計為金
Catherine avatarCatherine2013-12-28
剛體型,下盤異常大而有力,重心前傾,頭小脖子短
Hedda avatarHedda2013-12-28
不會礙手礙腳吧,你看怪獸也有四足的呀-_-
Catherine avatarCatherine2014-01-02
怪獸會開口咬,因此機器人也要設計近身旋轉絞肉機制
但說起來,如果兩腳支撐兩手推,再多兩隻就更好,所
Blanche avatarBlanche2014-01-02
怪獸不是機器運行的啊 .....
Gilbert avatarGilbert2014-01-03
以還是得多設計一雙腹足,多功能使用
Adele avatarAdele2014-01-04
我倒覺得重點應該是要雙人駕駛 應該一前一後 二雙手
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-01-09
四妖拳打起來威得多
Margaret avatarMargaret2014-01-10
二隻手肉搏拳K 壓制 另兩隻手拿劍和盾 變成機器美國隊長
一定更酷 哈哈
Ingrid avatarIngrid2014-01-12
這樣你會看到兩位駕駛開一半就鼻血狂噴暈厥...想想為何
Isabella avatarIsabella2014-01-12
要用神經浮動連結一人操作一隻手,想玩四妖拳勢必要多
Jacob avatarJacob2014-01-14
蟲足可,履帶啥
Heather avatarHeather2014-01-16
一個人負責控制下肢的運作
Kyle avatarKyle2014-01-19
大家都想太多 這個就是人類可以靠人形擊敗怪獸的幻想
Daph Bay avatarDaph Bay2014-01-19
霸了 真的發動策略 直接戰鬥雞群組擊發凍氣 在粉碎就
Blanche avatarBlanche2014-01-23
好 搞個機器人實在有點驢....明明凍氣就能瞬間冰封擊碎
Olivia avatarOlivia2014-01-26
凍氣...你是認真的嗎?還是這又是另一個科幻式發想...
Connor avatarConnor2014-01-26
後面部就證實過可以冰封怪獸的手
Ina avatarIna2014-01-27
你沒看電影?
William avatarWilliam2014-01-31
冷凍攻擊倒是不錯想法 不過似乎很少看到被當成武器使用
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-02-04
因為冷凍攻擊實用上會有熱傳導的問題,使得它必須持續
Dorothy avatarDorothy2014-02-06
施用才會有效果,電影中那個冷凍所使用的量不知道需要
多少架次的空中攻擊才能辦到,還要考量到命中部位...
Ethan avatarEthan2014-02-08
對喔 要製冷另一方面會製熱 這算是要克服跟應用的問題之一
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-02-12
應該說單挑本身就是一個漫畫卡通式劇情 人家出動一隻怪
Damian avatarDamian2014-02-14
獸 就傻傻出一隻機器人單挑 就沒有什麼邏輯的空間
Lucy avatarLucy2014-02-14
更別說與其造四隻腳 還不如造一個身型跟101一樣大的機
Kristin avatarKristin2014-02-16
器人就好 一個拳頭比一隻量級的怪獸大 還怕打不贏XD
Quanna avatarQuanna2014-02-18
片中有說過"獵人"有共同作戰過喔 萊利有跟查克爸爸共同作戰過
Edwina avatarEdwina2014-02-20
冷凍攻擊有出現過,前傳漫畫裡有,後來被打爆了..
Jack avatarJack2014-02-25
如果牽涉地球危機 至少也要以百檔一的態勢
Andy avatarAndy2014-02-26
照一個跟101一樣大的機器人可能有技術或時間上的問題
Zora avatarZora2014-03-01
當然 會有浮動連結人才不足的問題....
Daniel avatarDaniel2014-03-02
還要有一整個比101還要大的維修中心,這有點難..
Eartha avatarEartha2014-03-07
人類在萊利那場慘贏之役前 基本上已經過於自大跟自信了
Lydia avatarLydia2014-03-07
接下來人類會一敗塗地可以說是正常的...
Mason avatarMason2014-03-12
不太懂,獵人在萊利輸之前就已經有被打爆過了..
所以才會一直研發新機型
Aaliyah avatarAaliyah2014-03-14
會輸也是怪獸進化的速度大於製作獵人的速度
Selena avatarSelena2014-03-19
應該是前面還沒預料到是大型侵略的先導 以為只是誤闖的
Poppy avatarPoppy2014-03-20
怪獸 所以在基本能力範圍不過度影響城市的前提所做
Eartha avatarEartha2014-03-24
工事 如果早知道會是侵略 應該不可能僅止於此
Tracy avatarTracy2014-03-24
機甲獵人高度只有80公尺左右 要疊5.7個機甲獵人才會
Freda avatarFreda2014-03-27
等於一個101 簡單來說故事設定的機甲跟怪獸高度大概20幾
層樓左右(約22~26層樓)
Emma avatarEmma2014-03-29
所以維修中心入口只要有120~150公尺高大概就夠了
Isabella avatarIsabella2014-03-31
一個跟101一樣大的機器人,入口只有120公尺要怎麼進去
Daph Bay avatarDaph Bay2014-04-04
躺著送進去會有其他問題,所以先排除
上面不是說獵人跟101一樣大,是說為什麼不造個跟101一樣
Xanthe avatarXanthe2014-04-07
大的獵人..
Caroline avatarCaroline2014-04-11
抱歉~沒看清楚F大的說明
Elizabeth avatarElizabeth2014-04-13
超懷念 六度空間大水怪
Gilbert avatarGilbert2014-04-17
這篇沒錯啊,這樣就可以拍機器大怪獸了
Isla avatarIsla2014-04-22
機械哥吉拉 機械基多拉 超經典
Andrew avatarAndrew2014-04-23
有道理XD
Mary avatarMary2014-04-26
做成蟲型 可能駕駛員連走都有困難了 應該無法想像要怎
麼以節肢來移動 人類還是自己最了解人型的特點
Jacob avatarJacob2014-04-26
二行人足機器人只是浪漫 當真拿來當武器才是好傻好天真
Ophelia avatarOphelia2014-04-28
都有科技做機器人 不如弄這個http://tinyurl.com/m2qoqco
Irma avatarIrma2014-04-29
這種鐵球實在多了
Bennie avatarBennie2014-05-03