環太平洋 破格的致敬之作 - 電影

Table of Contents

※ 引述《aakkdd ( )》之銘言:
: 元帥一開始他也說的很明白,衝鋒號是一定要保留的寶貴戰力。
: 所以不可以出手。
: 接下來的發展有看過電影的人都知道,先是暴風被挑弱點幹掉。
: 然後是車諾在一對一佔優勢的情況下,另一隻怪獸被偷襲幹掉。
: 衝鋒號正準備出手,就被怪獸關電源。
: 然後主角帥氣出場獨自幹掉兩隻怪獸(分別,也不是同時一對二)
: 當然編劇這樣安排的確把主角那救世主一般的光芒給襯托出來。
: 看電影的當下也覺得熱血沸騰真是棒呆了。
簡單來說這是用上帝視角來想事情

用結果論的方式來看,前人的錯誤永遠都是可笑愚蠢的
但負責下決定的人往往不能快轉電影看結果

回到劇中-- 元帥的考量是這樣

雖然兩隻怪獸來襲是史前第一次,功夫小子跟戰鬥民族也是不敗之軍
只派他們兩個出去,就算結果慘勝,後面的投彈計算還是能執行
加上獵人跟怪物纏鬥的時候,其實別台機甲也很難去幫
跑過去三打二對實際戰況不見得有幫助

他沒料到的就是兩個常勝軍被秒殺,更沒料到怪獸有了新武器

: 怪獸數量明明比較少,如果一次三架全上,應該兩下就可以重創怪獸。
全軍壓境用數量取勝的想法要建立在情報正確上
如果對對方的軍情不慎了解,一次全派也可能導致全軍覆沒
(拿人類的例子來說,像是少部分誘敵盡出後大鍋炒之類的)

三隻派出去,如果贏了但衝鋒號重創很難修復,會變成怎樣?

或是用同樣的結果論,別說三隻一次派四隻好了
怪獸開場直接放EMP癱瘓掉四台機甲....

輿論就會變成不清楚對方底細前怎能全派出去?



所以像男主角也說了,你在當下決定的時候無從得知結果好壞

而觀眾說了,上帝視角可以

: 但如果這樣那主角應該就沒戲份了吧 (倒)
: 總覺得應該要出成像戰器人大戰一樣的戰略遊戲啊,
: 不然這些在腦海中浮現的想法要怎麼能被滿足呢? (笑)

--

All Comments

Hedy avatarHedy2013-07-27
事後諸葛阿
Damian avatarDamian2013-07-29
推你的看法
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-08-01
什麼上帝視角啊,就說是馬後炮就好了啊...簡單明瞭
Oscar avatarOscar2013-08-06
推上帝視角。
Cara avatarCara2013-08-06
推阿 太多討論都在講中俄被秒這件事
其實個人也覺得這種安排沒甚麼不好
Carol avatarCarol2013-08-11
推此篇
Hedy avatarHedy2013-08-11
就是文學筆法中「神的觀點」、「全知觀點」啊
Liam avatarLiam2013-08-13
push 只會放馬後炮的鄉民很多
Isla avatarIsla2013-08-17
頂多三台癱瘓喔 gipsy danger不是用核反應爐的嗎
Anonymous avatarAnonymous2013-08-18
頂多三台癱瘓喔 gip https://daxiv.com