環太平洋 破格的致敬之作 - 電影

※ 引述《justtitan (titan)》之銘言：
: 環太平洋評價兩極化我覺得是
: 1.特效很棒，拳拳到肉非常有快感
: 2.幾組親情的刻畫很棒，讓劇情更加得豐富
: 3.畫面的華麗程度絕對不在話下
: 接著飽受批評的不外乎就是戰術上的使用
: 拿日本XX戰隊或鹹蛋超人系列來袒護環太平洋在戰術上的缺失實在有點...
: 太看不起環太平洋了
: 再怎麼說製作成本可是完全不能比的
: 要求戰術好一點過份嗎?
: 說了這麼多，其實我想說的並不是在戰術方面(歐飛)
: 拿一部同樣也是打外星人+評價很糟糕的"超級戰艦"來看
: 雖然超級戰艦真的...有點莫名奇妙的
: 但在主要戰鬥的情境刻畫小弟我覺得比環太平洋好很多
: 1.主角在科技上處於劣勢，再加上困在"結界"內使得一些原先不好的戰術價值暴增
: 2.主角不斷在思考他們的"優勢"在哪，外星人的弱點又在何處


嗯...那就您的角度來看，這部片裡人類能有什麼優勢？有什麼辦法找出外星人弱點？


: 在環太平洋這部點影裡很難看到這兩點
: 對方拳頭硬我們就要比他更硬?
: 對方塊頭大我們就要跟著比大?
: 對方來兩隻我們就出動三隻?
: 這樣的氣氛營造似乎不是很好
: 以小搏大得到勝利時情緒的暴發應該會大很多才是
: 我並不是一味反對使用大型機器人和怪獸互K
: 而是為何非得要用到這麼大隻的機器人
: 到底是受限於哪些嚴苛條件，不得以才出此下策
: 描述得更加清楚會讓機器人的存在更佳得合理化


首先要糾正您，使用機甲獵人是"上策"而非"下策"

電影受限於時間長度，要把所有設定的細節都鉅細靡遺的解釋出來是不可能的
不是每部片都能像"鐵達尼號"或"魔戒"那樣子拍的XD
個人認為"環太平洋"在設定的交代上，已經算是做的很不錯的了
盡可能的將設定的大略架構以口白讓觀眾了解，又不致於太過冗長
在電影的開頭已經提到，能對付怪獸的方法唯有大量消耗軍武陪牠慢慢逛大街
等牠逛累了，最後再用核彈終結牠
投核彈對人類的影響就不多說了，現在還多了"怪獸藍"會讓人掛點+環境全毀
就是為了找出更有效率的方法來取代這種下策，才有開發機甲獵人的計劃
漫畫中有進一步解釋，以同樣身形的巨大機器人牽制怪獸的行動
並在遠離人群的海洋上消滅牠，是當下人類所能想到的最好方法


: 接著
: 在電影裡主角機拖了一艘貨輪當棍子狂尻怪獸
: 看起來十分熱血
: 重點來了
: 有些駕駛員是會棍術的(片中有比武橋段)
: 為何機器人不裝備個棍子或拐之類的武器呢?
: 總比拳頭好用吧!


說穿了，拿貨櫃和貨輪扁人就差不多是"拿起桌上的菸灰缸砸他的頭"一般的動作而已
真要拿棍或拐當武器的話，你覺得機器人有辦法耍得跟人類的動作一樣靈活嗎XD
浮動連結能讓巨大機器人同步動作，但還是沒辦法達到如人類一般的敏捷性的
而且貨輪打沒幾下就脫手了，後來還是得靠拳頭肉博
那這樣與其把資源浪費在效率不高的武器上，還不如把拳頭做硬點比較實在些XD


: 再不然拳頭上弄個針刺增加殺傷力也好啊!


所以你覺得暴風赤紅的電鋸、衝鋒發現的剪刀只是裝飾品嗎？


: 主角都想得到了，也看得出來他很希望能有更多的武器(還有貨櫃那段)
: 那些科學家經過這麼久難道都想不到嗎?裝備個傳統武器有這麼困難嗎?


兩手都加了屠獸劍還不夠多嗎XD
說到這個，您有沒有注意到屠獸劍是從手臂延伸出來，而不像是登龍劍那樣拿在手上？
記得要把巨大機器人的靈活性考量進去啊


: 歡迎各位大大指教
: 謝謝

--


劍子仙跡：「佛劍，有人對你翻桌，要怎樣？」

佛劍分說；「(起身)http://kuso.cc/0DJU」


--