瓦舍的歪批三國 - 相聲

※ 引述《BluesHarp (栩栩藍色豎琴也)》之銘言：
: ===============================================
: 馮：三國這部書太精彩了！
: 宋：精彩的章回小說。
: 馮：從青少年時期我就看三國。
: 宋：喔！
: 馮：看到現在喔，前前後後總看了那麼七百多遍了。
: 宋：嘩啊！
: 馮：平均一年看兩遍嘛！
: 宋：是是是是是……
: ===============================================
: 每次聽都覺得這裡怪怪的
: 仔細算一算
: 即使每個月看一遍
: 也要超過五十八年才能超過七百遍
: 他說平均一年看兩遍
: 那應該是要花上三百多年才對
: 這個問題板上好像沒有人提過...
: 對不起...我認真了
我來解釋一下，增加對於捧逗個性的分析。切莫被簡單的幾句話唬哢過去

「歪批三國」一般的演法是這樣，逗哏的先說自己對「三國」很瞭解
然後再說說他對於「三國」的心得，例如三不知道、為什麼叫三國、三妻...
捧哏的再一一詢問，逗哏的歪批曲解裡面，就有包袱了

歪批三國裡面很多包袱，但是不管是為什麼叫三國、三匹驢、三個數學家...都是有道理的
換句話說，逗哏絕對不能單純視為一個「愛說大話」的人

如果逗哏的對於「三國」瞭解不夠多，就不可能有這麼多有趣味的註解。
逗哏應該真的很喜歡讀三國，也讀過很多遍，也有許多體會，比較屬於「野人獻曝」

捧哏對「三國」也有一定的理解，才能和逗哏的一起討論，也才會對逗哏的分析感興趣
也要在某種程度上認同逗哏的解讀，如果逗哏的純粹胡說八道，一開始就該把他轟下台
而不是一直聽他胡說八道


如果把這段視作「逗哏的一直亂講，捧哏的一直戳破」那對這段的認識也太淺了


--
王謙祥來台灣演出這段，關於誰的本事大，他結論是「趙雲的本事大」
他的解讀是，趙雲都沒輸過，最後老死，所以是趙雲本事大
如果逗哏的真要胡說八道，大可和老段子一樣，說「孫悟空」的本事大

「歪批三國」這麼老的一段，很多演員都演過、思考過，到二十一世紀還抱持著
膚淺的想法，還是出來說嘴，確實不可取。

--