生田斗真 松雪泰子 江口洋介《腦男》 - 日本

中文片名：腦男
日文片名：脳男
原著小說：首藤瓜於《腦男》
導　　演：瀧本智行
編　　劇：真邊克彥、成島出
主題歌曲：King Crimson《Twenty First Century Schizoid Man》
年　　份：2013
觀影時間：2013/12/14
私心評分：4.5

卡司與其他推薦作品：

生田斗真　　飾　鈴木一郎　
松雪泰子　　飾　鷲谷真梨子　（※2011《搬運你的未來》）
江口洋介　　飾　茶屋　　　　（※2012《神劍闖江湖》）
二階堂富美　飾　綠川紀子
太田莉菜　　飾　水澤悠莉亞
大和田健介　飾　廣野
染谷將太　　飾　志村　　　　（※2011《彼時生命》）
光石研　　　飾　黑田雄高　　（※2011《賭博默示錄》）
甲本雅裕　　飾　空身　　　　（※2011《豐臣公主》）
小澤征悅　　飾　伊能　　　　（※2012《東野圭吾推理劇場：再生魔術之女》）
石橋蓮司　　飾　藍澤　　　　（※2003《十三級階梯》）
山崎初子　　飾　志村母
夏八木勲　　飾　入陶倫行
池谷伸枝　　飾　金城理詞子

《腦男》未看先猜4分，看完評價4.5。原著為江戶川亂步獎得獎作，小說目前有簡體版
但無繁體版。選片動機是具有懸疑感（或許還帶點爭議性議題）的題材，發現本片是瀧
本智行執導後又多了點期待。他的舊作《死亡預告》至今仍能排進我心中的 TOP 10，而
這部《腦男》也比我預期的更精彩，看完之後，劇情仍然一直在腦海中反覆迴繞。

事前沒意識到這是一部限制級電影，也沒先看預告片，甚至連劇情大綱都不太瞭解就看了
正片。我不特別害怕血腥畫面，除了一開頭的某殘忍畫面讓我瞬間移開目光不敢看之外，
其他部份都在可以接受的範圍內，也很慶幸自己沒有因為那個畫面而放棄這部傑作。充滿
懸疑感的前半部頗具娛樂性，無論認不認同腦男，他都是個令人好奇的人物；後半部讓我
流下了眼淚，對於爭議點的探討也能讓觀眾思考各式各樣的問題，考驗自己心中的正義。
另外，跑片尾名單時才震驚地發現原來那個角色是二階堂富美，她演得非常討人厭（這是
稱讚），跟《惡之教典》的女學生不像同一個人！原作似乎還有續集，電影都這麼精彩，
原作應該更棒吧？（以下有雷，請斟酌閱讀。）


原先只知道「腦男」是個高智慧殺人機器，先見為主地誤以為他是濫殺無辜的殺人魔。當
其他囚犯說「殺人也不會判死刑」時，腦男歪頭了一下，看到這一幕不禁好奇他在想什麼
？當腦男攻擊該囚犯的時候，我想不通為什麼？既然腦男自己就會殺人，而且還缺少情感
，應該不會對別人產生厭惡、憤怒或不爽等等情緒吧？得知腦男的身世後我恍然大悟，原
來他被祖父施以英才教育，訓練成「專殺壞人」的機器。


「專殺壞人」的設定使故事更具爭議性，帶出正義價值觀的衝突。我曾以為腦男（本名：
入陶大威）的祖父入陶倫行純粹是個有錢的瘋子，為了無聊的私慾讓孫子去殺人，豈料是
因為他無法接受撞死兒媳又肇逃的兇手仍逍遙法外。我能理解受害者家屬的心情，但他把
自己的孫子訓練成殺人機器，連他心中萌生的一點點情感都予以抹煞，這對腦男難道就公
平嗎？此外，我們可以容許「專殺壞人」的殺人機器嗎？我曾在思考這些問題的時候突發
奇想：「如果請像腦男這樣的人來擔任執行死刑的刑務官呢？」同為江戶川亂步獎得獎作
、已改拍電影的《十三級階梯》中，無論小說或電影都描寫到刑務官無法按下死刑執行按
鈕的情節。贊成死刑的人很多，但面對罪大惡極的犯人仍能殺得下手的人不多，就連夜神
月在第一次用筆記本殺人之後，精神力都幾乎一度崩潰。那麼，若真有一個「只有大腦沒
有心」的人，是不是最適合擔任執法的職務？啊啊，但是這樣做又太自私了，好像只是在
利用他而已，跟腦男的祖父沒什麼兩樣。


原本我也贊成真梨子醫生喚醒腦男的情感，她這樣做是出於不希望腦男未來繼續殺人，但
我也想到，如果喚醒了腦男的情感，會不會害他為自己過去的殺戮而受苦？不過，從後續
腦男的行動看來，他可能仍然堅持自己原本的做法。真梨子的眼淚讓他產生了一點情感，
殺害木村不僅僅是因為他故態復萌，也是因為他看不慣木村背叛了真梨子。只是，腦男特
地寫郵件通知真梨子「我要殺掉你最重要的患者」，是單純要把她引去木村家救出浴缸裡
的小男孩（除了救過登山教練伊能之外，腦男似乎不曾也不會出手救人），還是要否定真
梨子「妳過去的努力都是白費的」？全片最後真梨子的台詞「你要去哪裡？」，代表著腦
男今後難以預測的動向。

腦男第一次見到木村的那一幕，木村用左手去摸右手，我還以為那是要表達腦男的存在讓
他有點不寒而慄，沒想到真相竟然如此令人震驚，那完全是做賊心虛，怕手上的齒痕被發
現。偷偷說，染谷將太出場的時候，我真的有一種「他極可能不會改過自新」的預感。儘
管如此，看到腦男在跟蹤木村時，我還是祈禱木村是真的改過自新了，甚至期待木村向善
的案例也許會對腦男造成一些影響。當腦男宣稱要去殺了木村，我想過腦男抱持的正義是
不是認為「無論是否改過，過去的罪孽都得償還」，或者他是否對現在的木村做出了錯誤
的善惡判斷。然而在真梨子找到受虐小男孩的瞬間，我的期望也跟她一樣同時破滅了，在
心裡痛罵：「為什麼要再犯！背叛相信你、輔導你的真梨子（同時也是受害者家屬）又算
什麼！為什麼要讓你的老母親在媒體面前哭著下跪說『我兒子死了真是太好了』？」

真梨子過去也許曾用自己在精神鑑定上的專業，判斷木村是真心懺悔。我不是要否定精神
鑑定這門學問，但那始終只是個參考，要判斷一個罪犯會不會再犯，終究還是困難到簡直
像一場賠率過大的賭博。木村的結局，又再次挑戰了「少年更生重返社會」的爭議。當真
梨子醫生的母親看到木村死亡的新聞報導，便轉變態度表示願意接受療法。（岔題一下，
聽說電影中真梨子播放的療程紀錄片是真實存在的，如果有人知道那是哪支紀錄片，請告
訴我。）我翻了一些影評，很多篇都將此解讀為這是她在諷刺「等兇手死了，我就跟他和
解」，其中只有一篇提出了跟我相同的疑問：她母親知道新聞報導中被腦男殺害的木村，
就是害死自己兒子的兇手嗎？沒記錯的話，木村犯案時好像只是個未成年的國中生，警方
很可能沒公佈兇手的身份。倘若她母親不知道殺子仇人的身份，也不知道他再犯了，卻是
發自真心地想試著讓自己放下，那這不但又給了真梨子一記狠狠的重擊，她母親也失去了
整理內心傷口、重啟新生活的機會，多大的悲劇啊！

我覺得電影並沒有設定一個既定的答案，而是以立場不同的人物來做對比，讓觀眾自己去
思考。刑警茶屋一開始很篤定要把腦男定罪，中間儘管為了救下屬還是無法立刻下手殺了
腦男，最後轉變成故意把子彈全往綠川身上射光，不但放過了腦男，也讓自己回去不會很
難向上級（甚至是自己的心和正義）交代。滿多影評說茶屋這警察很沒用，老實說我也經
常覺得他很笨，但他至少代表著公權力和執法者的角度，讓觀眾看到他立場的搖擺，我想
這是這個人物最大的功能。

順帶一提，真梨子為腦男進行鑑定時，過程中短暫出現了羅夏克墨漬測驗。今年十一月八
日，Google首頁的圖案就是這個墨漬測驗，據教育系的強者我朋友說，這個測驗的重點在
於如何解讀受試者答案所代表的意義，似乎很有趣。不知道原作對此的描寫到什麼程度？
還是希望台灣有朝一日能出版繁體字譯本。

--