男生看不懂82年生的金智英是正常的嗎= = - 電影

※ 引述《ben780413 (V6王)》之銘言：
: 原文的推文真是讓我大開眼界
: 台灣女權評鑑世界第5 亞洲第1
: 結果看完這片後
: 一堆女鄉民推文說感同身受
: 你們到底要過的多爽才會覺得台灣不是男尊女卑的社會
: 不是要戰男女
: 而是台灣觀念已經很先進了
: 你們一句【感受得到社會壓力】就把台灣的先進觀念否定喔?
: 完全傻眼
: 台灣女性是不是覺得無限上綱就是女權阿?

基本上這片還蠻容易理解的啦。
夫家只把媳婦當成生仔工具和勞工，社會上對女性有偏見，升遷上有隱形天花板，
為了家庭和子女而失去自己的夢想之類的。

這些現像在台灣確實存在，但跟日韓比，台灣的壓力算小的了，台灣男尊女卑的情
形跟日韓比很少了。
如果女性要的是零壓力，說實話這就很過分了，這個社會給男性一樣有壓力，而且
不是那種很爽卻自以為苦的，因為絕大多數男性是爽不到的，如果一句男的活該就
要坦那些壓力，這跟對女性性別歧視有什麼不同？

假設說今天被父母或男方或公司逼結婚後就必須離職專心顧家，有不滿是可以理解
，但台灣這種情況跟日韓比很少了，大多數女性都是釣到金龜婿後主動離職，然後
再靠么說要生孩子要作家事是歧視女性。
如果結婚前有協議男方允許女方不要孩子不作家事也就算了，如果沒有這些協議，
說難聽點男方憑什麼要養女方？光憑個愛情或給幹就要養一輩子阿？還真當自己是
個東西真了不起？不如找傳播妹更便宜。

不接受男方條件可以不結婚，因為女方一樣可以在結婚前開條件，能開多少條件那
就各憑本事，這很公平。不要自己的條件不夠開高價，一邊接受男方條件一邊靠么
說這是性別歧視，說得好像男方給聘金和養家不是性別歧視一樣。

--