畫虎不成反類犬的總舖師 - 電影

Table of Contents

很久沒有在電影院看那麼令我傻眼的電影了

也許是每個人的觀點都不太一樣

如果對一個本來就不常來電影院看電影的阿公阿嬤來說

或許是個不錯的電影(第一次看電影發現座位上那麼多銀髮族群)

但對於常常把HBO當做新聞在看的我來說

實在無法接受如此既華而不實又譁眾取寵的電影

不過倒是還沒有比血滴子爛就是了

下面列出我覺得這部電影失敗的點,可能微有雷

不過倒是可以給最近想看這部片的人三思的機會



------------------------------------------------------
防雷
------------------------------------------------------

1.女主角張力不足:
一言以蔽之的話就是喬喬並不適合演戲,劇情的安排下也讓這
女主角的地位近乎於可有可無的地步,甚至會讓我覺得她是在
主持節目的感覺,雖然我也很愛看型男大主廚,但我對她在這
部電影中的表現感倒挺失望的,感覺不出來女主角在這部戲中
的重要性,唯一有看到動鍋鏟的只有那炒鱔魚,其餘的都草草
帶過,整部戲下來我只知道她很愛化妝,然後就突然會炒鱔魚
了,根本莫名其妙,總而言之就是個花瓶。

2.評審效果過度譁眾取寵:
看得出來導演是很想要表現出那道美食給人的震撼感受,但很
可惜完全的有點過頭,反而讓人覺得太多了,讓我覺得每道食
物裡面都摻了大量的迷幻劑,每個評審都跟中邪了一樣,感覺
講不出這道食物的精華在哪裡,緯來日本台的美食節目都很巨
細靡遺的從食材就開始講究到最後的口感。炒鱔魚的橋段也是
莫名其妙,我還沒有看過台南哪一間炒鱔魚的店家可以炒到自
己燒起來的。

3.畫虎不成反類犬:
這部戲不是食神,但是很明顯很多處導演都想要呈現出喜劇中
誇張的效果,相信很多人會拿這部片來與食神做比較,同樣是
喜劇,同樣有誇張的效果,同樣是以料理來做為題材,但在總
舖師中,ㄧ些效果反而讓人覺得疑惑而不會讓我有想笑的感覺
。譬如說鬼頭師剛出場的那個時候,店裡的人全部都望向他,
定格,定格的很不自然,就這樣定格到鬼頭師離開,這效果反
而給了這場景很奇怪的氛圍。

4.到底誰才是主角:
整部戲下來,我覺得最像主角的大概就是鬼頭師,再來就是美
秀姐演的媽媽。就連兩個水腳AB給我的印象都比起兩個男女主
角好,一部電影連主角給人印象都不夠鮮明,我真的不知道該
如何去說這部電影是好電影。

----------------------------------------------------------
總結

通常我看電影都很愛吐槽,整部電影我記得最清楚的大概就是
上面我打的那些,也就是我想吐槽的點。辦桌是個很熱鬧的文
化,但很可惜就連最後的辦桌大賽我都也看不出台灣辦桌文化
帶給人的那種熱情感喧鬧感,不如改成叫做美食大車拼就好了
,畢竟評斷好不好吃的也只有台上那三個精神病患,整個電影
我也看不出來到底總舖師這個東西是帶給人歡樂還是說給評審
發作用的,大概只有在憨人師在火車地下道中那段敘述才是真
的劇情,其他都是濫竽充數用的。當然整部片還是有不錯的笑
點,但笑點都沒有出現在男女主角身上過。裡面演得最好我也
最喜歡的兩個角色就是水腳AB了,個性鮮明,逗趣,整部片也
只有他們兩個有出現的場景我才會笑,其他什麼招喚獸的我也
笑不出來。當然有時候看喜劇片太認真就不好了,但是我就算
不認真看我也是看的一頭霧水。我很少在看國片,自從上一次
的中二男主角海角七號後,這是我選擇到電影院看的第二部國
片,坦白說是有點失望,好像也不能再好了,劇情上很多都過
於牽強,連貫性不足。東講一點,西講一點,最後再隨便給個
交代就結束了。

當然還是肯定於這部片的原創性,創意有到,可惜內容欠妥。
當電視上撥出食神,我會停下來看,不管演到哪裡。
但如果是總舖師,我大概也不會想看第二次。
講難聽一點,這部片不算是喜劇,是鬧劇。

(個人觀點,戳到敬請見諒)

--
董卓宴請呂布李儒等心腹,貂蟬作陪。
卓欲試諸人忠誠,命蟬塗黑雙乳。
席間燭忽滅,燭複明後,人手皆黑,獨布手淨。
卓遂賞布,布笑,露黑齒!

--

All Comments

Margaret avatarMargaret2013-09-04
其實 我也是這樣覺得…
Connor avatarConnor2013-09-05
還滿中肯的...
Margaret avatarMargaret2013-09-09
主角真的是三大總鋪師和林美秀無誤XD
Jacky avatarJacky2013-09-13
唉 你也去浪費錢了啊...推 不是喜劇 是鬧劇
Frederica avatarFrederica2013-09-14
沒有比血滴子爛XDDDD
Poppy avatarPoppy2013-09-16
也覺得評審那邊真的太多而且中間那位完全食神啊
Mary avatarMary2013-09-17
最後面誇張三評審那邊真的爆爛 很難笑又拖時間
Susan avatarSusan2013-09-17
就說吧 版上的國片好雷 看看就好
Hamiltion avatarHamiltion2013-09-18
尤其是賣座的
Andy avatarAndy2013-09-22
我一直以為女主角是林美秀
Dora avatarDora2013-09-25
負雷
Kama avatarKama2013-09-26
評審那幾段可以直接剪掉,沒意義也不好笑
Susan avatarSusan2013-09-27
Lydia avatarLydia2013-10-01
辦桌大賽那段真的好悲劇主持人評審都演得很做作
Anthony avatarAnthony2013-10-01
噓的是反串嗎XD 負雷就要噓 會不會太快崩潰
Odelette avatarOdelette2013-10-03
為什麼一定要有男女主角?
只針對這點噓 好像不符合制式拍法就不是電影一樣
Daph Bay avatarDaph Bay2013-10-07
招喚獸才是主角(欸
Tracy avatarTracy2013-10-09
看起來每個人都不像主角 這其實是實驗性質的藝術片 ㄎㄎ
Xanthe avatarXanthe2013-10-11
同意 我也覺得滿難看的
Daph Bay avatarDaph Bay2013-10-15
雖然這些缺點很明確,但我不覺得這些缺點足以蓋過優點
Caitlin avatarCaitlin2013-10-19
把hbo當新聞看究竟是什麼意思啊? 又一種自以為評標的標干?
Selena avatarSelena2013-10-19
評審那段真的好爛又不好笑@@
Ula avatarUla2013-10-19
這部完全沒有我覺得很好看的點耶
Ethan avatarEthan2013-10-21
幫推
Eden avatarEden2013-10-24
真的很中肯~_~|||
Agnes avatarAgnes2013-10-26
HBO當新聞很怪 這句很怪...
Yuri avatarYuri2013-10-29
這部片不管好雷還是負雷,每篇文章罵的地方都很固定XD
Elizabeth avatarElizabeth2013-10-30
其實這部片就是以台灣摩根費理曼-吳念真的旁白講述總鋪師
Adele avatarAdele2013-10-30
因為這部的缺點滿明顯的
Iris avatarIris2013-11-04
的那數分鐘為這部電影核心架構起來的劇本。
Dorothy avatarDorothy2013-11-06
幹!完全同意
Yuri avatarYuri2013-11-11
覺得吳念真演憨人師那段是片中最有看頭的橋段
Faithe avatarFaithe2013-11-14
就倚靠幾位條理論述清晰的大大們的負雷文,正確地回授這
Erin avatarErin2013-11-17
部電影的缺點給創作者知道了。不是票房好就是好電影。
Catherine avatarCatherine2013-11-21
負雷要有負雷的功用,只是有太多人把負雷當黑特雷用了…
Faithe avatarFaithe2013-11-23
這部我有帶爸媽跟姑姑去看 對於南部長輩來說很有意義
Una avatarUna2013-11-27
因為看完我爸媽姑姑一直問我真的看得懂其中的涵義嗎?
Sarah avatarSarah2013-12-02
如果單純以電影角度來看或許只是一部有小缺點的喜劇國片
Bethany avatarBethany2013-12-02
但對於經歷以前的長輩們 或許這部片比我們想得更有意義
Ingrid avatarIngrid2013-12-04
除了評審改評爛掉,其它你評的更爛
Connor avatarConnor2013-12-06
國片只看過海角和這部,感覺你也沒什麼挑片能力嘛
Lucy avatarLucy2013-12-09
講得好像你多會挑電影一樣,結果還不是一窩蜂跟去看最紅的
Dinah avatarDinah2013-12-11
請不要汙名化精神病患
Franklin avatarFranklin2013-12-11
你那麼介意主角就看好來塢片就好囉!真的沒關係!
Donna avatarDonna2013-12-16
國片嘛.. 對於常看洋片的來說 就別用一樣的標準了 ㄎㄎ
從來就不會想花錢去電影院看國片
Selena avatarSelena2013-12-20
啊就每個都主角,不行逆...
Vanessa avatarVanessa2013-12-24
好不好看是主觀意見 樓上的為啥要怒成這樣
Daph Bay avatarDaph Bay2013-12-28
覺得它評的好不好也是主觀意見 樓上你何苦打自己臉?
Liam avatarLiam2013-12-28
質疑他人的評語亦是主觀意見,樓上不也是打自己臉?
Charlie avatarCharlie2014-01-02
有道理
Michael avatarMichael2014-01-07
我有說不能有主觀意見? 你邏輯謬論的可怕啊
Bennie avatarBennie2014-01-08
小弟也是看洋片台居多~個人覺得國片水準不值得花錢
Catherine avatarCatherine2014-01-09
下次我會花錢讓爸媽去 我自己不去了 浪費錢\
Sandy avatarSandy2014-01-11
這種風格的鄉土劇 喔不對是電影 非鬧即雷
Anthony avatarAnthony2014-01-16
你應該沒看過烘焙王 感覺編劇在"致敬"烘焙王XDD
Quanna avatarQuanna2014-01-18
其實我覺得辦桌大賽的表現形式是在諷刺台灣的某種現象...
Kelly avatarKelly2014-01-19
其實我覺得寫的不錯,每個人意見不同,不過我覺得還可以!只
Vanessa avatarVanessa2014-01-20
是喬喬真的讓我出戲蠻多次的……
William avatarWilliam2014-01-24
非常認同
Susan avatarSusan2014-01-26
中肯!不能同意你更多!
Kristin avatarKristin2014-01-30
這部片只是來搞笑用的XD
Elizabeth avatarElizabeth2014-02-04
不太喜歡 只有吳念真那段比較喜歡而已
Belly avatarBelly2014-02-07
大爛片
Charlotte avatarCharlotte2014-02-08
推 戲劇張力很薄弱,為搞笑而搞笑
David avatarDavid2014-02-09
不懂為什麼一片好雷...我看完很空虛~覺得錢好難賺...orz
Edith avatarEdith2014-02-13
的確普普
James avatarJames2014-02-16
身邊8成的人都說爛,新聞還是可以拱成那樣
Joe avatarJoe2014-02-20
以相差接近的製作成本來看(不要拿全面啟動這種大片來比
Mary avatarMary2014-02-22
的話),這種國片已經著實比美式下流幽默好笑又有意義的多
了啦
Delia avatarDelia2014-02-25
拿數十億的好萊塢大片來比 是否要求過高?
Kristin avatarKristin2014-03-02
鬧劇+1~ 看完空虛感倍增 ><
Elvira avatarElvira2014-03-02
完全同感
Doris avatarDoris2014-03-04
完全同意你...看完好空虛 整片像個鬧劇 笑點很乾
Genevieve avatarGenevieve2014-03-06
中肯...我也覺得是鬧劇...非常不推總舖師!
Delia avatarDelia2014-03-07
推劇情薄弱 年輕演員底子太差
Adele avatarAdele2014-03-08
有些地方刻意是為了笑點,比方說著火就是了。
Annie avatarAnnie2014-03-08
就拍給南部人的騙錢片
Catherine avatarCatherine2014-03-11
推 看得好痛苦
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-03-11
這片好糟!!