異型聖約 - 電影

Table of Contents

關於物理問題,我自己是接受了,看電影時自己抓重點看,其他我自行忽略,你當然可以
不接受,也可以說電影沒有辦法說服你

或者你也可以看《異星智慧》《地心引力》,無重力的呈現可算是這兩片主要的賣點

意思意思的防雷

























首先,如果那麼那麼在意重力的話,不只異形系列不能看,連Star Trek系列也最好不要
看,這些都是假設船艦上已經有重力技術的作品,我不知道Star Trek在發展那麼多年之
後,是否已經建構一套合理的說詞了,這一點還請有研究的人幫忙解釋

另外,冬眠艙的存在為的是星際旅行動輒幾十年,不想浪費人有限的壽命, 所以進入冬
眠,最寶貴的不是食物不是飲水更不是空間,而是「時間」,至於冬眠艙運作時所需要消
耗的能量,或許還比人醒著吃喝拉撒還要高也未必可知

回到卡車撞異形的部分,你說的也有道理,可是除了重力之外,還是有很多讓卡車可以掉
出去的原因,至少「慣性」是我可以想到的,當船艦行進時,打開艙門,無重力就沒有摩
擦力,沒有固定住的卡車和船艦並不為一體,以固定在船上觀點來看就像是飛出去一樣

Daniels要T拉她一把是個緩和的玩笑語,並不是真的需要他拉一把,這方面其實有很多性
別議題可以探討,但我只是想表達這不是物理問題


※ 引述《r61102 (咕咕嘎嘎)》之銘言:
: 防雷
: 說真的每次看到相關題材都很期待又怕受傷害
: 我最不爽的是為何他們在太空船內都有重力
: 至少也來個模擬重力型的船吧
: 甜甜圈或是滾筒都可以啊
: 為什麼出艙維修就又變成無重力
: 最後打開丟車子出去的時候卻又回來了
: 宇宙片這點真的是我永遠不爽的地方
: 別說什麼落後地球的科技看片
: 不管是什麼都沒法解釋為什麼最後開艙還能有重力
: 丟給機械神解釋代表整片就是毀了
: 如果有辦法攻克重力 就不用開這種落後飛船 甚至還拿著異型都打不太死的槍 用著異

: 能撞破的垃圾玻璃飛宇宙了好嗎
: 另外怎麼整隊出船的時候 全部都沒用任何的隔離措施啊?
: 當初阿波羅的穿太空衣都隔離了一陣子
: 這群組員的智商真心堪憂
: 裡面更多耍白痴的自殺舉動就不想多說了
: 只是最基本的重力都搞不好 我真的對這種片超級失望
: 還有組員會嚇到耍憨炸掉自己船 隊員還說沒聽過她害怕過....
: 整部片基本就是告訴各位大公司以後記得幫員工定期做智能測試 不然會很悲劇
: 網友能順便推薦一下重力處理的好的宇宙片嗎?
: 提早醒的跟跳黑洞的就免了 瑕疵都很大
: 剛回家 另外補個幾點智商堪憂的點
: 1.電腦警告不能下去 一個代理的硬要衝 女的聽到有傷亡
: 馬上把另外兩千人拿下去梭哈
: 2.看來未來一百年的材料技術都很落後 光是那個玻璃就很感人
: 更不用說槍械以及醫療方面
: 3.看到剛孵化的異型 拿著刀子卻選擇用腳踢跟另一隻空手去撥開
: 4.為了一隻異型 寧願放棄兩台車跟一堆氧氣 也要把他丟在宇宙中
: 我知道過了一百年之後可以做太空旅行的船艦仍然會怕異型的血 但是似乎還是很不划

: 5.太空中竟然奢侈到淋浴
: 6.大衛的識別碼竟然還能用
: 7.最後來個選擇題給各位動腦 "有個叫做大衛的生化人 看到異型把你組員殘殺之後
: 決定要把這隻異型用吹氣法感化 在你的威脅之下 告訴你他正在研究異型
: 然後帶你去地下室看到一堆不知道在等什麼東西的蛋 他叫你靠近看 絕對沒有危險
: 你會?"
: A:絕對是陷阱 一槍轟爛
: B:感覺背後涼涼的 先回樓上
: C:他眼神這麼真誠 我靠近看看好了 說不定真的有線索

--

All Comments

Ida avatarIda2017-05-15
丹妮和田兩對夫婦本就交好,這下一個喪夫一個喪妻,
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-05-18
我都覺得「拉姑娘一把」是未來共結連理的調情了 XD
Una avatarUna2017-05-21
就有人書唸太多唸到扒袋
Hedy avatarHedy2017-05-22
你不覺得如果是慣性 女角站的實在神穩嗎?
Jack avatarJack2017-05-25
ST系列我也是覺得很..不過那設定已經快要是平行世界了
Belly avatarBelly2017-05-25
冬眠艙的存在對於消耗物資來說 應該都是好的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-05-28
至於增加壽命來說目前也沒有科學根據
Bethany avatarBethany2017-05-30
異星智慧我覺得比異形好看耶
Mason avatarMason2017-05-30
這兩三年的星際片都比以前紮實多了,但異形系列畢竟
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-05-30
另外無重力也不會沒有摩擦力 不過那幕我覺得重力表現得很
明顯 光站著麼穩就沒什麼討論空間了
Freda avatarFreda2017-06-02
是 1979 老片了,那時的美術設計沒那麼符合物理,也
只好將就用到現在啦,現在的前傳與其革新美術的物理
Heather avatarHeather2017-06-05
考據,不如延續異形本傳的設計,讓整個系列看起來更
Anthony avatarAnthony2017-06-07
有整體感。
Aaliyah avatarAaliyah2017-06-09
就算腳下有超強磁力貼 為何頭髮沒有呈現無重力狀態?
Franklin avatarFranklin2017-06-12
另外我也很推《星際過客》的旋轉太空船
Iris avatarIris2017-06-15
另外卡車掉下去也不符合無重力的表現 慣性應該是直直飛
Andrew avatarAndrew2017-06-18
就甜甜圈型的重力交代 比較符合現實
Adele avatarAdele2017-06-20
設定可以不合理但要一致
Andrew avatarAndrew2017-06-22
不過泳池的水表現得很詭異 是個大瑕疵
Tracy avatarTracy2017-06-26
這表示:即使到了今日,科幻片還是美感重於寫實呀,
Margaret avatarMargaret2017-06-29
電影與戲劇一直都是說故事馳騁想像為主,現實的考據
Zenobia avatarZenobia2017-07-04
另外甜甜圈型的 往中央走會接近無重力 這點也沒表現
Yedda avatarYedda2017-07-07
都只是增加戲劇化的素材,而不是限制,引用這些考據
總是拼拼貼貼服務戲劇張力的(太空自助餐 XD )
Doris avatarDoris2017-07-11
我覺得很可惜 都有做功課了 結果中間沒弄好
Belly avatarBelly2017-07-13
我是覺得亡羊補牢比較好 之前技術不行 現在沒必要這樣
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-07-13
其實電影是會影響部分認知的 像我那篇就幾個說槍可以射爆
易燃物
Annie avatarAnnie2017-07-17
笑了,槍可以射爆易燃物要表達什麼
Cara avatarCara2017-07-22
主角會活、正能勝邪、愛能感化,這些都是電影「會影
William avatarWilliam2017-07-23
響認知」的例子只是並非物理層面,這時我想與其希望
Adele avatarAdele2017-07-28
電影真實一點,不如訴求觀眾抽離一點別當真。
Ida avatarIda2017-08-01
槍不能射爆易燃物 你就被誤導的很嚴重
目前只有電視電影這樣演 難不成你是做夢想到?
George avatarGeorge2017-08-02
異形聖約是電影沒錯
Jessica avatarJessica2017-08-05
船員以外的人的睡眠艙居然是吊掛式,超會搖都不怕出問題
Rebecca avatarRebecca2017-08-07
出問題啦,不就死一堆人了
Belly avatarBelly2017-08-08
所以設計的人不知道在想啥啊
Adele avatarAdele2017-08-11
樓上你再說S大會噓你
Adele avatarAdele2017-08-11
可能想說立起來比較不占空間 但呈現出來真的有點隨便
Odelette avatarOdelette2017-08-12
要討論無重力表現喔 那找部連頭髮都表現出無重力的片來
Isla avatarIsla2017-08-15
吧 沒完沒了的
Ursula avatarUrsula2017-08-17
看到原po拿流言終結者來救援就知道這個人……
Ophelia avatarOphelia2017-08-20
易燃物千百萬種,不能射爆的是生活常見那幾種,用點腦
Heather avatarHeather2017-08-23
槍用火藥射出 持續射擊有易燃瓦斯會爆炸
Madame avatarMadame2017-08-26
實驗1種易燃物不會爆=全易燃物都不會爆,r61102邏輯
Isabella avatarIsabella2017-08-31
哪種會爆麻煩樓上說一下? 別說不出來又要裝
Freda avatarFreda2017-09-02
還是又是自己猜測? PTT科學家
Quintina avatarQuintina2017-09-03
照你這個邏輯 全人類都要摔死過 你才會承認人不能飛
Isabella avatarIsabella2017-09-04
系列電影忠於原作設定是必要的,科幻本就是幻想,延續19
79的幻想,我不會去計較,片中的創意與其他要素吸引人了
Kelly avatarKelly2017-09-06
,不合常理之處也就不那麼在意了
Quintina avatarQuintina2017-09-09
就有人認為只有他知道不合理,其他人都在護航
Edith avatarEdith2017-09-12
你不計較 不代表我不能計較吧?
我吐的點跟目前物理定義都沒什麼誤謬
Dinah avatarDinah2017-09-15
被幾個只能靠腦補的說我看不懂 我也很無言
Vanessa avatarVanessa2017-09-19
星際大戰也不能看
Candice avatarCandice2017-09-22
以目前觀點來看 星際大戰那個打鬥 那個物理設定
Necoo avatarNecoo2017-09-26
丟到現代賣肯定會賠死
Edith avatarEdith2017-10-01
可是 星際大戰7前年上映還是很賣欸 黑人問號
Valerie avatarValerie2017-10-04
黑人可能不知道7已經比456好上太多 幾乎任何方面
Sarah avatarSarah2017-10-08
另外續集跟票房絕對有很大相關的
Robert avatarRobert2017-10-08
可是原力還是違反物理設定RR 怎麼不見大家來抵制星戰
Damian avatarDamian2017-10-11
RRRR 原力根本違反物理RRR 大家不要看這種爛片 RRRR
Doris avatarDoris2017-10-16
我小學看星戰也覺得很正常啊 可能你跟我當初一樣
你要用票房舉例 50陰影跟木瓜汁城不就神片了
Noah avatarNoah2017-10-18
你自己說會賠到死欸 ???? 星戰7不也和1~6同樣物理設定
你自己說會賠到死的阿????
Zenobia avatarZenobia2017-10-21
我說456早期那個爛打鬥跟設定還有特效
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-10-25
丟在現在看絕對賠到脫褲 但是當時就是大賣 畢竟一時之選
Rosalind avatarRosalind2017-10-26
黑人問號 你上面又沒說456那個打鬥 那個物理設定
Christine avatarChristine2017-10-30
我沒想到會有人拿前年上映的來代表星戰系列
我後面有補上 你有滿意了嗎? ^_^
Annie avatarAnnie2017-11-01
怎麼了^^ 第7集臭了嗎?不能代表星戰嗎^^?
Elma avatarElma2017-11-04
你自己愛用現代人的角度看 我拿最新的來給你看RR ^^
Kelly avatarKelly2017-11-08
我後面都補上456了 你覺得第七代表星戰整系列 可以發文啊
Adele avatarAdele2017-11-13
我沒說集數 也不代表是七吧 在那高潮啥啊
Michael avatarMichael2017-11-15
好你贏了 把時間浪費在你身上是我的錯 人生值得更好的地方
David avatarDavid2017-11-18
星際大戰是太空歌劇 拿科幻片標準來看他就不對了
為什麼會認為456的設定拿到現在來會賠死?
Kyle avatarKyle2017-11-20
上面好幾個跟我說他是經典科幻片 你們喬一下先?
Callum avatarCallum2017-11-20
怎麼只要有太空片的就有某r啊 太空戰士膩
Puput avatarPuput2017-11-20
太空戰士 XDDD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-11-24
不過某r時間也真多...
Adele avatarAdele2017-11-27
不知道流言終結者是測試那種易燃物,但如果是氫氣桶,只
Ivy avatarIvy2017-12-01
要打穿有洩漏,在一點火源就能爆了,化工廠有慘痛教訓過