異星入境 裝模作樣 - 電影

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-02-12T21:32

Table of Contents

完全違反 祖父悖論

現在有些電影或小說 喜歡特立獨行 其實還是違反基本論點

這裡面有很多都是先有結論,再找個理由掰出來

例如:外星人不能說話,用文字表達,這點要先確立

寫小說的人要利用這點,就先必須讓外星人不能講話

其他很多類似例子都在這部電影裡

外星人連頻率都不能發,滿可笑的,有那麼low的外星人?


1. 女主角得知尚將軍的電話是預知

那女主角總要有第一次打給尚將軍

沒有第一次如何得知電話?

2. 中國有那麼白癡,打外星人的理由根本不成立

==>回到寫小說的人,先想好這點,才有辦法讓女主角打電話


3. 那通電話的內容就有辦法,讓尚將軍放棄打外星人?

毫無理由,一個將軍被一句話就打消攻擊?

寫小說就是這樣,我說取消就是取消?


簡單的結論就是,這個故事就是先畫一個餅再想理由

這類電影其實是很糟糕的,自以為非線性時間這種東西很新奇

卻是畫虎不成反類犬






--
Tags: 電影

All Comments

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-02-15T03:21
看到第一點就知道你跟本沒弄懂非線性時間的意思
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-02-19T19:22
而且你知道這電影是小說改編的嗎
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-02-23T15:24
喔 所以?
Annie avatar
By Annie
at 2017-02-28T01:54
祖父悖論是在線性時間的觀點下才是悖論
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-03-01T04:43
關祖父悖論何事……時間在電影裡已不是前中後這樣了
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-03-03T03:48
so? 為何不能？你是時間仲裁者？
Belly avatar
By Belly
at 2017-03-07T09:44
這部裝模作樣的小說的確不怎麼樣，只是拿了星雲獎而已
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-03-10T20:56
非線性時間的概念下爭論祖父悖論，就像爭論眼前的物體
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-03-13T21:04
是先有形狀還是先有顏色一樣荒謬
Annie avatar
By Annie
at 2017-03-13T22:36
你說這樣以後小說變很好寫，啊人家就第一個想到可以有
這樣的時間概念啊，不然你怎麼不先寫一部
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-03-14T23:13
為什麼一定要遵從祖父悖論 求解 20點
Zora avatar
By Zora
at 2017-03-17T10:02
星雲獎小說改編的電影 你敢嘴？
Gary avatar
By Gary
at 2017-03-19T04:34
不遵從袓父悖論的電影不久前就有一部，甚至整部片就以
祖父悖論為核心。
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-03-23T18:07
針對上面的推文說一下:其實story of your life絕對
不是第一個使用非線性時間(all time co-exist)為主
題的科幻作品
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-03-27T03:20
舉例來說，Story of your life出版的時間是1998
Joe avatar
By Joe
at 2017-03-29T23:31
但Alan Moore在89到90年間就出過好幾本用非線性時間
理解人類歷史的圖文小說了
Joe avatar
By Joe
at 2017-03-30T19:37
(裡頭使用的時間概念跟Story of your life是完全一
樣的，只是Moore不討論時間，而是用這個想法去詮釋
開膛手傑克為何會成為一個文化現象
Cara avatar
By Cara
at 2017-04-01T19:07
基本上類似的想法在英國科幻創作中一直都有跡可循而
且受到一定程度的歡迎
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-04-04T21:53
但以往類似的作品只有進展到線性時間是知覺假象，江
是在Story of your life把這個想法用語言學的方式推
進了一步
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-04-08T07:46
認為是文法決定了認知主題對時間概念的理解方式
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-04-12T08:24
謝謝sunny大解釋，受教了
Edith avatar
By Edith
at 2017-04-12T17:19
看得出來你沒看懂
Erin avatar
By Erin
at 2017-04-13T20:02
這不是原PO有沒有看懂 而是他缺乏想像力加上自以為是
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-04-18T11:43
我覺得你的評論比較符合這個觀點 看完非常討厭它 想了一
Ina avatar
By Ina
at 2017-04-19T00:54
個論點 畫這個餅 再一個一個片段式的否定它
Queena avatar
By Queena
at 2017-04-21T07:23
你的觀點不錯 的確小說是這樣被生出來的
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-04-25T10:57
中國那段確實是為了詭計完成 必須硬湊的關鍵
湊的好變神作 硬湊反而有扣分效果
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-04-27T08:25
老實說，這部片的剪接真的是故布疑陣。
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-05-01T13:53
外星人若要來傳達善意跟知識
一開始就要釋出善意 而非故弄玄虛
Iris avatar
By Iris
at 2017-05-03T00:13
非線性時間、多重宇宙，搞懂這兩個理論你就會發現自
己的po文很可笑
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-05-04T16:11
外星科技已經能星際旅行 卻不懂讓外星人不害怕
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-05-05T10:35
我想 今天外星人是寇克船長 應該很快就解決了
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-05-10T06:55
如果異星能大入奧斯卡 超時空攔截更應該受到相同關注
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-05-11T04:28
超時空就是少了時間非線性
不過我也比較喜歡超時空攔截
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-05-15T00:44
裝模作樣的廢文一篇
Puput avatar
By Puput
at 2017-05-18T03:22
超時空只用了命定
Gary avatar
By Gary
at 2017-05-19T05:08
不懂學了外星文可以為何可以救他們？
Megan avatar
By Megan
at 2017-05-21T05:36
你先看看這篇 是真的有物理學家認為時間不是線性的
http://pansci.asia/archives/54163
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-05-23T07:01
不要質疑拿星雲獎的作家對宇宙的理解程度
Christine avatar
By Christine
at 2017-05-24T17:44
先有目的地有什麼奇怪 費馬原理解釋光的路徑不就是這樣嗎
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-05-25T21:56
世界上根本沒有魔法，沒有武功，沒有鬼
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-05-29T04:42
大概是理組吧
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-06-02T18:05
你到底有沒有認真看，你的問題重看就有解答
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-06-02T21:19
完全缺乏想像力zzzzzzz
Madame avatar
By Madame
at 2017-06-05T01:19
無法接受這概念只能說你不適合這種片
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-06-06T12:39
沒跟上電影設定的概念
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-06-09T19:43
加油 你還沒能看到
Madame avatar
By Madame
at 2017-06-10T23:41
哈哈 確實裝模作樣 但要裝到絕大多數人都叫好
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-06-11T21:15
換作他人有這個本事嗎?
Steve avatar
By Steve
at 2017-06-15T00:09
說真的 我還真欣賞這種裝模作樣 能夠跳脫框架的論述
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-06-15T22:58
星雲獎是個佛教相關的獎項嗎?
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-06-19T01:29
人都養了幾千年的狗了還不是不會講狗語
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-06-19T13:51
為何一定要遵循
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-06-24T07:39
你沒看懂吧 本片放了非線性大絕 其實就可以解釋很多你
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-06-28T09:26
說的胡扯了 可以說高明 當然也可以說他取巧 不過科幻
片不就是這幾種套路嗎?怒火邊界那種才叫裝模作樣到失去
焦點 這部穩穩的唬你 其實還算輕微的
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-06-29T00:39
XDDDDDDDD
David avatar
By David
at 2017-06-29T03:30
國際角力的部分事實上小說完全沒有提，是電影原創
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-07-03T14:57
噓理組的是崩潰
Gary avatar
By Gary
at 2017-07-04T09:29
幫補血，這部片不符合我的胃口
我覺得設定上有很多問題
Damian avatar
By Damian
at 2017-07-09T06:22
不太懂評價為什麼那麼好
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-07-10T11:12
看不太懂一直扯小說是什麼意思，小說裡沒那麼多內容
Jake avatar
By Jake
at 2017-07-12T05:17
異星很優秀
Jack avatar
By Jack
at 2017-07-12T07:15
自己的觀念都是對的 自我中心的人真可悲
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-07-15T17:59
推!我也覺得中國到底為甚麼要出兵打外星人的理由很奇
怪 根本沒有理由啊 就因為不知到外星人要幹嘛 所以就
Michael avatar
By Michael
at 2017-07-18T13:40
要打? 一點說服力都沒有
Kama avatar
By Kama
at 2017-07-22T16:57
而且預知未來的超能力很超展開耶 預知未來跟外星人好
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-07-27T11:54
像扯不上甚麼關係 更奇怪的事外星人還知道女主角有超
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-07-31T07:09
能力?? 然後最後外星人給的武器製造圖是要造甚麼的也
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-08-05T01:18
完全部交代 所有的謎題 只丟下一個女主角有預知未來的
超能力就交差了事??整部片邏輯零分! 就氣氛營造還不錯
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-08-08T17:38
外 編劇根本來亂的~
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-08-10T15:58
樓上完全沒看懂XD
Madame avatar
By Madame
at 2017-08-12T18:53
1. 那個能力不能說是預測，只是觀察
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-08-16T21:10
2. 會能夠有這個能力完全是因為學了外星語改變了對時
Tom avatar
By Tom
at 2017-08-21T12:58
間的理解方式，怎麼會跟外星人無關？
Callum avatar
By Callum
at 2017-08-21T19:27
就不是線性的 醒醒喔
Adele avatar
By Adele
at 2017-08-22T16:10
你的論點就是違反電影的基本論點啊......你吐槽的圓大
Mason avatar
By Mason
at 2017-08-24T06:36
就是違反電影的基本概念非線性了，好像在吐侏羅紀公園
怎麼可能出現恐龍一樣無理
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-08-28T00:24
BvS媽媽名字一樣一堆人一直罵 搬老婆遺言停戰反而
有人挺？
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-08-29T21:31
你把因果看的太重要 那只是錯覺
Carol avatar
By Carol
at 2017-09-01T12:02
可憐
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-09-02T21:01
以為只有自己懂劇情才可憐 第一次回憶就猜到結局了
好嗎
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-09-04T08:14
全輸又來丟人現眼...
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-09-06T14:01
傻眼
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-09-08T23:15
如果非線是說 一個漢堡上的每一層是同時組起來的，那
這沒問題。問題是每一層還是要完整。 這片有很多層都
很薄弱。 例如中國開火跟撤軍這件事就很弱。就像漢堡
裡的蛋竟然只有蛋白沒蛋黃==

命運的捉弄(1975)

Sarah avatar
By Sarah
at 2017-02-12T21:05
俄羅斯1975年的電影 但跑多次租片店都找不到這部片 希望有對俄羅斯電影有研究的人可以幫幫忙 附上電影中一首歌(很多俄國人都會唱) https://youtu.be/uAOL2uOLfkU - ...

《分裂》對多重人格患者的呈現有多精確

Joseph avatar
By Joseph
at 2017-02-12T21:02
新聞網址：https://www.viewmovie.tw/news/1091 在奈沙馬蘭(M. Night Shyamalan)執導的新作《分裂》(Split)中，男主角患有解離性人 格障礙(Dissociative Identity Disorder, 簡稱DID)，亦即俗稱的多重人格。雖然電影 是戲劇 ...

關於分裂最後一幕杜恩

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-02-12T20:42
剛去電影院看完分裂， 關於最後一幕出現的老頭。 目測似乎是凱文老後， 那為何又叫杜恩？ 有理解的大大可以給個合理解釋嗎？ - ...

分裂心得

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-02-12T20:37
---防雷 今天剛跟朋友看完這部片 但是朋友覺得後面變成超能力者有點太瞎 我倒覺得 因為結局 整部片才有前後呼應的感覺 以下是我個人見解 有誤請鞭小力一點 通常因為受虐造成心靈受創的人 會有兩種改變 一種是轉為施害人 一種是選擇沉默 或是 傷害自己 而凱文 ...

鬼門開 星星台手剝21:00

Doris avatar
By Doris
at 2017-02-12T20:32
沒看過 大家覺得這部鬼片水準如何 女主角是兩部神劇女主角 越獄風雲(prison break)第一季 陰屍路 (walking dead)第一季 ================= 鬼門開 the other side of the door 21:00 ～ 23:05 ----------------- ...