異星入境Arrival的哲學思維 - 電影

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-02-13T02:39

Table of Contents

內含小說雷以及電影結尾雷
十分推薦看過電影的各位看看小說喔!


防雷































  在談這部電影與原著小說之前,我們需要先從心理範疇的沙沃假說(Sapir–Whorf
hypothesis)以及小說作者對物理變分原理的延伸──目的論來聊起。最後,時間方面則
需要提一下哲學領域的決定論。
  放心,都是十分易懂,卻耐人尋味的理論。

  沙沃假說的核心概念認為:「人類的思維與邏輯,會受到語言的影響。」,這項學說
目前還有論戰空間,我個人認為這項假說可以說是半對半錯:「人類的思考方式與邏輯,
受到地域與長久累積的文化所影響,而語言只是其中的一個表現形式。」
  比如說漢語文化的五行觀念、歐洲語系的陰陽詞性再加上生活於近海、高原、深山之
中,我們出生逐步社會化的過程裡,在不同的背景之下學著認識世界,我們學到世界觀有
所不同,價值觀有所差異,思考重點也會南轅北轍。在語言上面,有個頗有名的例子,就
是英語沒有孝順這個單字。我們可以接受,不同語言之下,我們言語表達的美學到認知世
界的觀念是有一定程度的差別的。
  舉個原著小說之中的例子,我們一般學習口說語言成長的人,我們內心在思考的時候
,我們是用聲音在思考的,差異只在使用不同的語言。那麼試問,一個從小失聰,父母也
只跟他打手語的孩子,他的內心是怎麼思考的呢?
  答案是,他是用手語的圖像思考。他在思考的時候,腦海裡不斷地打著手語。
  而圖像與聲音思考最大的差異在於,圖像是超脫時間性的。
  比如說禁止通行的符號:一個圈圈內裡加上斜槓,我們明白它代表的意思,看到之後
也不需要心裡再說一遍。那麼假設,如果今天我們的文字系統不單單是我們語言的書面再
現,而是全然的另一套象形會意系統呢?想像一個符號可以表達你的一個上午做了些甚麼
,更動一些形劃便可以加上幾乎無限多的副詞子句,表達你的一天,甚至一生。用這樣的
圖像來「思考」,我們所認知的世界觀會不會完全不同?會是怎樣的境地?
  這就是電影與小說之中的「七文」。
  相信中文使用者的我們,是能夠想像的。比如說「掉」、「落」,這二個幾近同義的
字,我們每個人卻可以有不同的「感覺」在裡面:一個似乎文雅一點、一個似乎速度比較
快……每個字背後所給人的幽微氣質,是難以用言語形容的。那麼我們想像,如果我們一
個文字加幾筆便可以一直疊加出我們心中更複雜的情緒、感受與遭遇,是甚麼樣的狀況?
  而內心用這套系統來思考的話,又是什麼樣的狀況?

  再來談談原著小說之中的重要概念,目的論。
  我們用聲音在內心低喃的時候,無論思考再如何飛快的人,也有一定程度的順序性,
即便是所謂的跳躍式思考,也有全人類共有的「因為因,所以果」的因果邏輯窠臼。目的
論的表達方式則是跳脫因果:「在目的決定的時候,起始與終點便已成形。」
  比如。「水往低處流」這個目的說出來的同時,水從哪裡流向哪裡便已確定,它沒有
因果描述的時間順序性。而解釋這項論說的變分原理,在物理上的例子則是費馬定理:「
光線的傳播走需時最短的路徑」(然而我們學習這定理的時候仍是以接受「光的直進性」
這個因來解釋光線折射等數種現象,然而光為什麼非要直線前進?)或是電磁原理:「電
流走電阻最低的路徑」等等。
  以目的論來佐釋「七文」這套書寫系統,它同樣是沒有因果的,順序毫無關聯。它的
一圈文字來形容地球可能是:「太陽系-第三-岩石-氧-比例-大小-海洋-衛星-一個」也可
以是「岩石-第三-一個-氧-衛星-大小-海洋-比例-太陽系」。
  電影提到,七足體書寫這個文字只要二秒。他們的思考是並行一體、內化時間概念的
,是人類無法辦到,陌生的邏輯境界。
  各位能想像,我們如果用目的論來建構世界,會是甚麼模樣嗎?

  最後是時間的決定論。
  決定論完全相信因果,認為一件事只有一種可能的理論,人的自由意志是不存在的(
順應自由意志的時空說法則是平行宇宙,題外話了)。
  小說裡的寓言這麼提問:「有一本記載了過去與未來,必然正確的歲月之書,當它被
一個人閱覽,而這個人讀到自己在看歲月之書這個段落之後,他接下來會不會照著書做?

  如果人的自由意志選擇不從,那麼就會產生悖論。然而人類是有自由意志的,我們每
個人都體驗過,我們知道。因此要嘛歲月之書不存在,不然便是歲月之書不能被讀。
  在這部分,作者保持開放態度,他不否定也不肯定決定論。
  但是,在他的描寫之下,露易絲的每個舉動,是本能的、自然的照著她已知的劇本走
。比如書中一個橋段寫著,露易絲在一個商店裡看上了一個沙拉缽,她在拿取時便知道,
這個缽將會在漢娜三歲的時候意外砸到她的額頭,害她縫了一針。然而露易絲依然買下它
,如同沙拉缽掉下去那一刻,她會伸手去接一樣,純屬本能不假思索。
  接著,才成就了這篇精彩的小說,一切似乎命定的《妳一生的故事》。


  最後,來談電影與小說的科幻設定:「在你精通七文之後,你將能打開時間的線性桎
梏,你將可以閱覽自己的一生,從出生到死亡。」
  我對此的理解是,你的腦袋裡會奇異的擁有了一生的記憶。
  在露易絲摸著隔板,親手書寫七文,再到真正和Costello見面,直接對談之後,隨著
露易絲內心對七文的使用程度越加透徹,若隱若現的自己一生未來的記憶緩緩浮現,越來
越清晰。最終,女兒的身影終於竄入腦海,再不能忽視。
  「這個孩子是誰?」她這麼問。
  結束與Costello的對話,露易絲回到營地,她打開電腦再看一眼Costello跟Abbott留
下的天書。她霎時間明白了、看懂了,她對七文的掌握達到了前所未有的前端。
  此時,她人生的下一步開始浮現……
  要知道,記憶、夢境、想像,在腦海裡是沒有時間性的,無論是十年前的白日夢、昨
日的幻想,甚至是未來十分鐘的記憶,都只是一幀幀的畫面。
  我個人腦補,露易絲與尚將軍看似時空悖論的對話,可以看做是露易絲在絞盡腦汁想
著自己接下來到底做了甚麼、說了甚麼的自我問答。它不盡然是未來的記憶,是混著想像
的腦海影像。(電影公司一定很愛我這種影迷…)
  「我打了你的電話對吧?」
  「是的,妳打了。」
  她在電話裡用蹩腳到出戲的中文說:「將軍,您夫人給我託夢了。她說『你應憑藉勇
氣來幫助拯救世界。戰爭,不成就英雄,只會留下孤兒寡女』。」
(託夢咧,Seriously?)

  不過,不管最後半小時粗暴的大暴梗,電影算是十分忠於原著的描述了露易絲對女兒
的喜悅與愛。最後那浪漫感人的對話,以及氣氛極好的配樂,我覺得是畫龍點睛的。
  「妳想要個孩子嗎?」
  「想,想啊!」

--

All Comments

Valerie avatar
By Valerie
at 2017-02-16T11:25
非常好看非典型科幻電影
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-02-20T09:56
半吊子就不要亂用哲學了,拜託一下
Carol avatar
By Carol
at 2017-02-21T10:24
這部哪來這麼多腦補哲學 已經演得夠白了 只是些剪輯技
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-02-22T22:18
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-02-23T00:37
悖論個頭,演那麼白話了
Robert avatar
By Robert
at 2017-02-23T21:13
哲學家講的語言不是你想的那樣,它可以是某種符號系統
Donna avatar
By Donna
at 2017-02-26T16:38
然後目的論我不知道是三小,它想表達什麼哲學內容
Rae avatar
By Rae
at 2017-03-02T11:10
還是只是故事安排,最接近的應該是佛/印度教的宿命論吧
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-03-03T00:46
腦補太多了,電影非常白化
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-03-05T08:29
可憐
Iris avatar
By Iris
at 2017-03-08T05:48
....
Lily avatar
By Lily
at 2017-03-13T03:19
你懂得東西好多喔 佩服佩服
Damian avatar
By Damian
at 2017-03-13T13:51
寫的超好,推一下
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-03-18T02:21
推,白話又如何?背後隱藏的訊息量很多,看怎麼去理解
Susan avatar
By Susan
at 2017-03-19T11:59
推!腦補得很好!像這種電影本來就很需要腦補。目前為
止,人類對於影像的表達能力本來就不及文字、而文字更
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-03-21T03:34
不及思想,所以如果純粹只看電影的影像表現當然也是白
話易懂(不然哪會有觀眾買帳),但如果深究作者(或編劇)
背後的思維就會有無限的腦補空間,這也是為啥電影會好
看啊~
Emma avatar
By Emma
at 2017-03-25T13:25
推一下
Irma avatar
By Irma
at 2017-03-30T04:25
推推
Elma avatar
By Elma
at 2017-03-30T19:51
很佛家的一部電影
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-04-02T10:19
推一個
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-04-04T03:45
我要推
Elma avatar
By Elma
at 2017-04-08T02:11
悶片就是悶片,還哲勒...
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-04-10T19:53
我覺得寫得很有意思,為什麼前幾樓噓成這樣,謝謝
原po又給了我很多思考!
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-04-14T09:51
推 原po你用中文字帶來的感受 比喻七文字 實在太棒

《神探》你心中幾個鬼?

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-02-13T02:28
看完《神探》,怎麼能不延伸閱讀一下,不靠CG,單靠港產片土法煉鋼 精神就能創造人格分裂奇觀的《神探》呢! -- 「每個人心中都有『鬼』。」這種性格上衍生出的壞心,推手了一宗宗的 兇案,杜棋峰這部《神探》,在鬥智鬥力的警匪片中,另闢蹊徑,開創出 全新的「驚悚」新手法。 電影裡劉青雲飾演的彬SIR,擁有能夠看 ...

《分裂》充滿誤讀樂趣的人格分裂犯罪迷宮

Megan avatar
By Megan
at 2017-02-13T02:25
防雷頁~  電影講了三個女孩被人格分裂患者囚禁,拿來吃食餵養傳說中第24個擁 有超越人類體能限制的and#34;野獸and#34;人格的故事。當然,女主角最後沒意外,還 是逃出魔掌,而那個野獸人格在這種類型驚悚片公式的最後也沒意外,得 以逃出法網成為觀眾散場後的Nig ...

哪些導演應該得獎但還沒得的?

David avatar
By David
at 2017-02-13T02:17
如題 去年李奧納多終於盼來了他的第一座奧斯卡獎 過去 他常為了演戲而做些亂七八糟的角色 未來應該能輕鬆許多? 那導演有類似的遺珠嗎(? 電影版 所以我先提諾蘭了(如果是動畫 我就會說 君名 但是我想提的是 雷利史可特 但也有相當年紀了(查了一下79歲了欸) 合作的演員也常常是不錯的演員 不少片 ...

《捍衛任務2:殺神回歸》爆頭大拍賣

Jessica avatar
By Jessica
at 2017-02-13T02:15
我可以體會上集拿亡妻留下的狗被8+9黑二代不長眼弄死來借題發揮, 大開殺戒,宣洩越來越飄渺虛無的痛失愛人的傷痛,在小題大作,大殺特殺 之中,自己證明給自己看我有多深刻的很在乎!雖然,這樣的借題發揮旁人 看起來實在太黑色幽默,但可以理解。沒看宣傳期間網路上什麼「最殺氣的 動保人士」、「汪星來的復仇者」、「愛狗殺 ...

只記得是一對父女搬到鄉下去住的情節

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-02-13T02:09
今天跟老公討論到一部我們兩個都有印象,但都想不起片名的外國電影 劇情是在現代,一對父女搬到鄉下去,是去投靠親戚還是自己住的,有點忘了。 女兒還蠻可愛的,年紀大概是6、7歲,到鄉下後他們是住露營車裡(應該是很窮) 因為爸爸每天都不管女兒,女兒每天在鄉下野外玩耍,還交到一個朋友(這部分不確定) 之後有一段比較深 ...