當年返校上映時有鎖這麼多文嗎？ - 電影

Candice avatar
By Candice
at 2022-01-02T20:49

Table of Contents


如題

當年返校上映時

憑藉著國產熱門遊戲改編成電影

獲得許多佳評

但是當時只要有人發文給負雷

甚至給普雷

馬上就會有一群愛國人士各種出征洗留言

五毛同路人支那9.2韓粉崩潰

洗的留言不外乎都是這兩三句

即便給負雷的文章內容都很充實

給負雷的原因也有一一列出來

但是愛國人士依然不放過任何質疑黨的人

噓文大多針對發文者的政治立場批鬥

而不是針對文章內容評論


可是當時板上各種留言戰政治批鬥發文者的時候


板主有出面鎖文章嗎？

還是當時版主繼續放任愛國人士在板上搞綠色文革搞出征批鬥？



--
Tags: 電影

All Comments

Margaret avatar
By Margaret
at 2022-01-01T03:17
笑死 吸獨仔們雙標又不是一天兩天了
Annie avatar
By Annie
at 2022-01-05T02:04
柵欄又壞了
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-01-01T03:17
雙標啊 現在完全不演了 不能討論政治X 不能酸某政
黨O
Noah avatar
By Noah
at 2022-01-05T02:04
版主群都不一樣了還在話當年
Jake avatar
By Jake
at 2022-01-01T03:17
可是當時的板主跟現在是同一位耶
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-01-05T02:04
諷刺政治電影一定是反應現實
Jack avatar
By Jack
at 2022-01-01T03:17
一個是歷史 一個是現實
Michael avatar
By Michael
at 2022-01-05T02:04
千萬別抬頭看雙標仔
Irma avatar
By Irma
at 2022-01-01T03:17
就玻璃心啊 某陣營的雙標日常 不用太意外
Zanna avatar
By Zanna
at 2022-01-05T02:04
返校主題是台灣政治別抬頭主題是台灣政治嗎
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2022-01-01T03:17
人家導演就說是幹全球政治，台灣不在地球上喔？
Oliver avatar
By Oliver
at 2022-01-05T02:04
又在腦補
Necoo avatar
By Necoo
at 2022-01-01T03:17
一個是文創對歷史，另一個是未來對現實，前一個雙
標搞信仰，後一個無奈抱怨。
Annie avatar
By Annie
at 2022-01-05T02:04
版主說不能討論當前台灣政治 返校是白恐時期可討論
但當時下面推文一堆9.2 X粉 我怎麼不知道這些是當年
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2022-01-01T03:17
的政治產物?只能說雙標是事實 但某族群在這講話比較
Hazel avatar
By Hazel
at 2022-01-05T02:04
大聲 版主不想公平處理我們也不能怎樣 這樣下去就是
讓電影版最後跟就可版一樣被特定族群+網軍玩爛然後
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2022-01-01T03:17
整個沒落罷了 看板主自己的良心了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-01-05T02:04
扯網軍咧，#1XqNzRQU 那看這篇推文哪群橫行在玩爛
Jacky avatar
By Jacky
at 2022-01-01T03:17
呸
Andy avatar
By Andy
at 2022-01-05T02:04
挖喔快回政治板
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-01-01T03:17
簡單說就是雙標
Queena avatar
By Queena
at 2022-01-05T02:04
我談的是返校這部片的系列文 你貼一篇討論文的推文?
Audriana avatar
By Audriana
at 2022-01-01T03:17
現在鬧這麼大不就是雙標太明顯讓人受不了了才鬧嗎
Eden avatar
By Eden
at 2022-01-05T02:04
其實也不用講這麼多 光看這篇噓文的完全不敢就主題
回應不就直接證實了某群人道理上根本講不過去嗎
Mary avatar
By Mary
at 2022-01-01T03:17
然後 我沒指控誰是網軍 但批踢踢從開始抓網軍以來被
Franklin avatar
By Franklin
at 2022-01-05T02:04
抓的超過90%都是特定陣營的 如果你想反駁或者證明我
的網軍論調是錯的 歡迎拿出證據打我臉
Donna avatar
By Donna
at 2022-01-01T03:17
只會跳針噓文只讓人更覺得特定立場的那群本性多可笑
Franklin avatar
By Franklin
at 2022-01-05T02:04
賽德克巴來就搞過一次了，批評電影的會被狂噓。雖然
這部片不是針對老K
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-01-01T03:17
把電影版變成綠畜蟑螂屋 集中管理也不錯

金牌特務:金士曼起源

Frederica avatar
By Frederica
at 2022-01-02T19:26
1. 預告沒引起我的興趣，但比預期好看! 2. 如果你想看得是第1、2集那樣的歡樂幽默，本片會略為沉重， 3. 私心還是喜歡像柯林佛斯那樣的紳士風範，舉手投足都自帶優雅 4. 反派芭蕾般的打鬥方式加上配樂真是歡樂~ 5. 最終BOSS身份沒有鋪陳沒有背景......揭露那一刻實在覺得任何人來當都無所謂 ...

讓子彈飛 11年後看現在還是一部神片

Damian avatar
By Damian
at 2022-01-02T19:16
鬥倒國民黨以為自由了嗎？ 以為更進步了嗎？ 沒有 鬥倒前朝的本質就是一群獨裁利益流氓 任何口號只是他們用來鬥爭的工具 結局連演都不演了 暗示更獨裁 更殘暴的政黨上任 真的要珍惜現在的言論自由啊 不要搞到以後用電影討論現實通通只能像是讓子彈飛一樣 電影討論與傳遞訊息通通只能用暗喻 不能講實 ...

最後別抬頭的結局(雷)

Frederica avatar
By Frederica
at 2022-01-02T19:06
我只想問一下 最後太空船降落外星球 大家下船不是都裸體嗎 然後有一幕梅姨背後全裸 卡稱上方還有刺青 這真的是梅姨嗎 如果是的話 看到梅姨這把年紀還要背後全裸 那也挺訝異的 ----- Sent from JPTT on my iPhone - ...

為啥不禁止討論千萬別抬頭這部片就好了?

Franklin avatar
By Franklin
at 2022-01-02T18:32
千萬別抬頭這部片拍的就是諷刺美國的政治，所以討論這部片就一定會討 論到美國的政治，討論到美國的政治也難免會拿自己的跟別人的相比，所 以為何不乾脆禁止討論千萬別抬頭這部片就好了，不然一堆人違反板規。 不過我剛剛去看板規，其實是可以討論政治的，而且我也常常看到電影版 在講某一陣營的討論文， ...

我在黑社會的日子

Belly avatar
By Belly
at 2022-01-02T16:14
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 阿豪實際上就不想接棒 為了自家兄弟當然還是要幫他們 但是各種退讓各種容忍 裡面洪興的阿強 阿勝 阿港 各個角色個性也都很鮮明 阿勝被砍連帶也讓阿強意外死去 ...