瘋狂麥斯,單純的爽片,毫無深度 - 電影

Ivy avatar
By Ivy
at 2015-05-17T21:59

Table of Contents

※ 引述《Nolan5566 (諾蘭‧五六)》之銘言:
: 這篇文章是TIME雜誌訪問《陰道獨白》的作者Eve Ensler
: 原文中非常清楚地提到導演邀請她一同參與探討
: 「Director George Miller asked Ensler to join the cast on set to talk about
: violence against women.」
: 底下如此評論導演以及這部電影:
: 「I think George Miller is a feminist, and he made a feminist action film.」
: 對啦!作者已死
: 但很明顯地,創作者就是抱持著這樣的意圖在創作
: 也有許多觀眾接收到電影傳達出的意旨
: 然後,你說沒有,我覺得是硬扯,呵呵。


陰道獨語是吧
我是不知道你有沒有看過啦,我自己本身看過兩次
加上就在手邊,所以嚕,在這裡給你一段文字,幫忙你來攻擊我的言論
以免你的內容太空泛被人罵

陰道獨語<前言>
在父權宗教的中心儀式之中,男人借著象徵性的生產而掌握女陰的創造力量。難怪男性的宗教領導者時常說,人類是誕生於罪之中-因為我們是由女人所生。只有服從父權統治的規條,我們才能借由男人而再生。難怪,穿裙子的祭司及牧師在我們頭上方噴灑創生液體,給了我們新名字,並且答應為永恆的生命提供再生。難怪男性祭司努力要讓女人遠離聖壇,寄向女人被禁止去控制自己的生殖力量。無論是象徵或是真實的,一切都是為了控制那存在於女性身體中的力量。

陰道獨語這本書中表達一種女性對自己生殖力量的不明白,以及未曾與自己的陰道相互溝通的人生悲哀。

但本片中的五個正妹妻子可是相當清楚自身的價值及存在階級的意義
如果你要提女權主義,或許陰道獨語不是你應該提的喔

--
Tags: 電影

All Comments

Irma avatar
By Irma
at 2015-05-22T06:50
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-05-24T14:22
這本書就是我所不喜歡的論點 女人=生產力的框架
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-05-25T23:17
內容空泛?怎麼不回答一下作者的意圖,打陰道獨白有效
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-05-29T04:38
推,不過女人如果在並非未知或被脅迫的情況下掌握自
我生產力應該被視為自我的自由選擇而非抵觸女權主義
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-05-31T14:17
我的文章只簡單陳述一件事情,導演確實有考慮到這主題
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-06-01T20:08
請問原PO你在死雷那篇文章怎麼說的呢?
Jake avatar
By Jake
at 2015-06-05T22:25
只對了一點點嗎?你大前提是說全數是硬扯喔,這判斷下
的會不會太快太武斷了一點?
William avatar
By William
at 2015-06-07T23:53
可是每個人看片的重點與自身價值觀有觀,如何硬性定
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-06-10T17:35
義主軸、重點標準?能夠以自由意志解釋作品不正是藝
術迷人的地方?
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-06-11T21:28
關於你認為「價值不足這個判斷」,你的論證完全不夠
你只提了兩點,然後說價值不足,其他被你忽略的細節呢
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-06-15T00:47
能互相討論是好事,但觀者何必強替創作者決定什麼才
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-06-17T20:35
是、值得是這部片的意義?
Jake avatar
By Jake
at 2015-06-18T18:53
阿就原PO一開始文章就放大絕啊,全數是硬扯又無法說服
Noah avatar
By Noah
at 2015-06-22T15:07
扣了好大帽子後,自己論述東缺西缺再下結論說不夠,呵
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-06-24T04:31
傳統、婦權型態的女權主義也壓迫了很多主張情慾自由
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-06-28T10:03
你什麼時候才要去打你喜歡導演的臉
Oscar avatar
By Oscar
at 2015-07-02T09:09
的女性的自由意志,從爭權出發點硬性排他才是最傷害
爭權本身的事
Jake avatar
By Jake
at 2015-07-04T15:49
同樣道理你的爽片也可以是別人認為的深度片XD何必硬
把它鎖死在爽片的範圍裡?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-07-05T21:01
藝術活在你心中 應該可以輕易辦到呀
Emma avatar
By Emma
at 2015-07-06T13:19
沒要證明啥 只是確實認為這片既爽也有深度無誤
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-07-08T09:24
感覺原PO邏輯不太好,引用陰道獨語作者說的話,跟有沒有
看過那本書沒啥關連性
Heather avatar
By Heather
at 2015-07-08T13:56
該作者不適合用來當女權主義的例子,也無法反駁導演有討論
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-07-11T04:00
的意圖,即使這意圖對你來說是無法接收到的。
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-07-13T04:04
引用內容傻傻分不清楚
Joseph avatar
By Joseph
at 2015-07-13T21:20
深度來~深度去~ 現在又探討陰道的深度
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-07-14T22:27
一個刷存在感想證明自我的要你命3000
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-07-15T03:54
要深度 自己挖一挖就有了
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-07-16T02:32
說到底只是他所講的不符你對女性主義的想像 假如這部電影
那麼多符號你都能視而不見 我是不太相信你讀那些書做出來
的想像多正確啦
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-07-18T20:26
難道這是近年流行的聞輕刁民風?
Joseph avatar
By Joseph
at 2015-07-22T14:24
一瞬間你就是女性主義的專家拉
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-07-23T14:57
有深度 懂女性 熟藝術 根本神
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-07-26T05:57
qaz忘了說還是 哲學家 一開始就引經據典 雖然很假掰
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-07-27T14:04
就刷存在感阿!!小心喔,講不贏會扣人帽子『工讀生』
William avatar
By William
at 2015-07-28T02:26
這部片的女性又不只有那五位zzzzzz
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-07-29T03:38
我們要組自救會了 華納到現在都沒發半毛
Steve avatar
By Steve
at 2015-07-30T21:47
那五位只是這部片所呈現的其中一種女性面相
Olga avatar
By Olga
at 2015-08-03T03:21
菜單名、食譜我看得懂,請問你什麼時候要炒盤菜出來?
Thomas avatar
By Thomas
at 2015-08-03T12:56
你自己的論述怎麼還在難產?你真的有讀懂那些文本嗎?
Carol avatar
By Carol
at 2015-08-06T11:06
扯到陰道是怎樣啦 大哥你tone也跳太遠了吧
Donna avatar
By Donna
at 2015-08-10T03:01
先噓再說
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-08-12T15:14
你只是來炫燿知識的而已 無參考價值
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-08-14T04:35
這本來就不是主軸,還用你說嗎?要不然就叫瘋狂陰道了
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-08-14T14:11
人家就只是說「瘋狂麥斯裡面某部分有指涉到女性主義耶」
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-08-18T18:16
你就要跳出來說「你這是硬扯,女性主義根本不是該片主軸」
所以你是讀書讀到邏輯錯亂了嗎?
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-08-23T07:56
而且你回的這篇文是陰道獨白作者評瘋狂麥斯,你文末在說啥
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-08-24T10:10
他不該提陰道獨白?他只是說「陰道獨白的作者」好嗎
Selena avatar
By Selena
at 2015-08-25T03:50
有點慘
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-08-26T13:11
他引用的不是陰道獨白 他引用的是陰道獨白作者的看法喔
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-08-28T19:14
沒人提陰道獨白啊 do you even read bro?
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-08-29T00:11
像原po這種性格的人歷史板也蠻多的
Queena avatar
By Queena
at 2015-09-01T04:17

為何凱吉哥近年很少接到年度大片?

Mia avatar
By Mia
at 2015-05-17T21:39
除了KICK ASS和國家寶藏 其他好像沒什麼很大製作的片子 有些甚至台灣沒上院線= = 為什麼呢? 如果可以接些好片子,就算是配角也可以吧 像山繆傑克森在金牌特務裡演反派,就讓人印象深刻啊 或是出神入化裡馬克演的警官,這種角色凱吉也能勝任吧 為什麼大片都不找凱吉哥了Q Q 我希望他可以東山 ...

瘋狂麥斯憤怒道 血腥程度?

Odelette avatar
By Odelette
at 2015-05-17T21:17
如題 小弟下禮拜周末跟女伴約好去看場電影 看到板上出乎意料的滿滿的憤怒道 想推薦她一起去看那齣 但是西洋片的血腥是她的大忌(賽德克巴萊頭各種飛可以接受..奇怪誒她) 小弟看預告片感覺好像會噴血?(很多尖尖的東西...) 加上身邊又沒有朋友看過 故來請教板友 感恩 - ...

英雄一定要低頭!才是好萊塢熱賣片

Caroline avatar
By Caroline
at 2015-05-17T21:17
新聞網址:http://bit.ly/1FlP7hr 英雄一定要低頭!才是好萊塢熱賣片(蘋果日報) 不少國外人對中國武打片感興趣,《老外看台灣》的英國主持人郝毅博看《黃飛鴻》,比 較彭于晏與李連杰的風格,他認為,新版的彭于晏較符合近年好萊塢「黑暗英雄」風格。 YouTube影片網址:http://bit ...

瘋狂麥斯 沼澤有人嗎 有雷

Odelette avatar
By Odelette
at 2015-05-17T21:15
在開車到遇見族人前經過的沼澤 感覺像是有人撐著高蹺在走路 但裡面沒提到 只說烏鴉很多 那邊到底有無住人啊 -- Sent from my Android - ...

喬治克隆尼新片 探索迪士尼想像秘境

Ula avatar
By Ula
at 2015-05-17T21:01
(中央社洛杉磯17日綜合外電報導)好萊塢影星喬治克隆尼(George Clooney)在迪士尼 新片「明日世界」(Tomorrowland)中再度飛上太空,這部復古未來風格片結合環保議題 與科幻魔法,加上一些老式的有趣玩意。 克隆尼曾在2013年奧斯卡得獎片「地心引力」(Gravity)中飾演太空人,這次他 ...