瘋狂麥斯是史上最佳動作片的3大理由 - 電影

Regina avatar
By Regina
at 2015-08-16T00:20

Table of Contents

※ 引述《widec (☑30cm)》之銘言:
: □ 原文譯自:http://goo.gl/jUim4t by Sean Bailey
: 翻好玩der
: 面對現實吧,動作片早就江郎才盡,老狗玩不出新把戲了。一
: 年到頭玩絕地爆破、玩命飛車、正邪世紀大對決實在也不是辦
: 法。倒是老梗玩久了,偶爾也會蹦出鶴立雞群的佳作,那就是
: 《瘋狂麥斯:憤怒道》。拍動作片想方設法,都是怎麼把凡夫
: 俗子的雞同鴨講拼湊成一個好故事,故事好的《憤怒道》卻是
: 直接橫空越過角色與動作,用上足足兩個鐘頭的飛車追逐,只
: 有少少的電腦特效,女角表現好到讓主角麥斯自覺甚微。這款
: 流派,你從未見識過。
: 飛車追逐兩鐘頭,可行!
: 看過電影《變型金剛》吧,就算預告片也看得出來,一部電影
: 所能犯的最大錯誤就是動作片裡只有動作,一旦眼前只有飛車
: 爆破,這部電影就失去了靈魂,你花三百塊進戲院,就只看到
: 一群人跑來跑去假裝驚聲尖叫。
: 那你會問,《憤怒道》就不一樣嗎?是的,這部片很不一樣。
: 怎麼個不一樣法?它飛車追逐了整整兩個鐘頭。
: 我知道你在想什麼,先聽我說完,我知道這樣有點像是秀下限
: 粉絲文,但是太神奇了傑克,這真的可行!這部電影的製片、
: 導演和工作人員都清楚明瞭《瘋狂麥斯》的影迷想要什麼,他
: 們要看動作片,而且大多想看飛車追逐,那又何必掃興?所以
: 就這麼幹,要看動作,咱家就給你動作,而且給你很多很多的
: 動作,但不是只有瘋狂爆破跟尖叫奔逃,片裡有同類型的天下
: 大亂,卻美麗得多,能對照到導演喬治米勒35年前所營造的世
: 界觀。
: 幾乎不用電腦特效,來真的!
: 喬治米勒的世界這麼吸引人,原因之一是他不向電腦特效投降
: 。我一直對數位時代的電影工業過於仰賴電腦特效感到憂心,
: 無論是憑空創造整片廢墟城市、或是18呎高的異形、甚至產生
: 整隊軍團,全都靠一台電腦就能搞定。在這個時代,我對電影
: 特效的看法可能太過嚴苛,很多時候電腦特效是導演形塑影像
: 世界的必備工具,比如詹姆斯卡麥隆為《阿凡達》所創造的潘
: 朵拉星球,製作團隊要是不用電腦特效,這部作品絕不會有如
: 此表現。然而現在電影使用電腦特效的方式卻都像《星際大戰
: 首部曲:威脅潛伏》那樣,只因是最新潮最方便的工具就大量
: 濫用,瞧瞧它們的下場如何。我得說,電腦特效應該是解決難
: 題的最後手段,除非絕對必要、能夠強化視覺效果的前提下才
: 考慮使用。
: 這年頭如此堅守原則的,就屬《憤怒道》了。片裡的電腦特效
: 只是用來強化瘋狂麥斯的末日世界(像是有如狂雷電捲的末日
: 沙塵暴),除此之外,全都是真的,飛車追逐是真的,爆破燃
: 燒是真的,炸裂飛矛也是真的!這同樣讓我想起《黑暗騎士三
: 部曲》,很高興我不用再說服自己,這部電影做得像真的,因
: 為這就是真的電影魔法!
: 女人出頭天,麥斯站閃邊!
: 每個從電影院走出來的人都對《憤怒道》這般強調女性自主感
: 到印象深刻,這在動作片裡相當少見。莎莉賽隆所扮演的芙利
: 歐莎將軍就像神力女超人那般成為女權象徵,不少評論把她比
: 擬為女版的瘋狂麥斯,可是很多場景我都忍不住要大喊:「我
: 的媽呀!她比麥斯還屌!」就算片商把片名改成《芙利歐莎:
: 憤怒道》也沒差!我還是會排第一個跑去看!
: 麥斯並非站在女權自主的對立面,差得遠了,我記得有一幕,
: 麥斯要狙擊不死老喬手下的將軍,芙利歐莎站在他身邊,眼見
: 他在瞄準過程中越來越退縮,麥斯便嘆了口氣,把槍交給她,
: 他心裡明白,她認為自己的準頭比他好。這不是女性主義,什
: 麼才是女性主義?
: 我認為《瘋狂麥斯:憤怒道》是史上最好的動作片,不只是因
: 為這部片有火爆的動作場面,而是因為導演想拍的是一部好片
: ,而非一部好動作片,他專心創作觀眾能夠投射的角色,訴說
: 從未聽說的故事,喬治米勒只想讓大家看到他心目中的世界,
: 那個世界田疇荒蕪、資用乏匱,卻純潔乾淨、樸素簡單,他想
: 要的就是那個世界。

回這篇沒有要反駁這篇文章的意思,

我只是特別針對某些人,

那種貶CGI尊本格動作的態度出來反駁。



在電影工業,其實所謂的"特效"(special effects),

並不是你們認知中的"電腦特效"(CGI effects)那麼狹隘。



舉凡動作片的爆破,飛車特技,武術替身,

甚至各種拍攝剪接後製以達到超越毛片的視覺與聽覺的技巧,

都是所謂的特效。



講到特效我很喜歡提一部很老的早期港產武打戲,

叫做薄命單刀短命槍,是劉家榮跟洪金寶主演的,

在這部片當中,出現了一個老槍王跟老刀王,

還有老槍王的徒弟跟老刀王的徒弟,

劉家榮一個人演老槍王跟老刀王的徒弟兩個腳色,

而洪金寶也是一人分飾兩角,演老刀王以及老槍王的徒弟。



在這部戲大部分的時間,因為演員的關係,

理論上是絕對不可能出現老槍王跟老刀王的徒弟同時出鏡的畫面的,

因為演員是同一個,

唯一可能是用替身,

然後用借位蓋過其中一人的臉(這其實也算是特效),

問題是在某個鏡頭,這個鏡頭,老槍王跟刀王的徒弟卻同時露臉了,

一個是畫了老妝的劉家榮,另一個是年輕裝扮的劉家榮。



這個把戲在現在大家已經見怪不怪了,

病毒史密斯甚至有幾百個人,

但是那個時候他們用的手法,就是土法煉鋼,

一張一張的底片,一張一張地剪貼,以達到一個不可能的視覺效果的。



所以其實無論是土法煉鋼的飛車特效與武術動作設計,

還是先進的電腦合成繪圖技術,其實兩者的本質都是一樣的,

就是特效,就是在現實無法存在或是很難存在的景象,利用各種專家,工具與技術,

而呈現在觀眾的眼中。



既然如此,為什麼你們要厚古早特技薄新穎CGI呢??

兩者一樣了不起,一樣有價值,更在不同時代替觀眾帶來各種意想不到的娛樂,

為什麼紮實的動作特效就比較高,電腦合成就比較低呢??



同樣道理,有人在上面推文明顯看不起駭客任務,

我先不提駭客任務開創了動作片三百六十度迴旋鏡頭攝影技巧的風潮,

也不提駭客任務創了子彈時間,子彈慢動作軌跡視覺技巧的先河,

駭客任務是那時候首次把中國武術完完整整帶入好萊塢的武打世界,

甚至讓好萊塢在之後興起中國武術風的作品。



如果你不以為然,你可以查看看駭客任務的武術指導是誰,

而如果連袁和平都不認識,那你可以離開這篇文章了,我們頻道不合。



所以駭客任務有CGI特效,又有紮實的香港王牌武術指導的動作設計,

請問你們是在不滿什麼??



再說一次,駭客任務是1999年的作品,

你拿1999年,十六年前的動作片來比較,

然後說以2015年的電腦動畫水準來看,

這部片的動畫很假,

然後說以2015年各種MMA、KFM、巴西柔術的動作設計標準,

來說這部片的武打很假很無力,

這無非是一種以管窺天。



在我看來,無關新舊,無關年代,甚至無關技術,

兩者的價值都很高,都不容抹滅。




--
為什麼要攻佔神盾局?和平理性地表達訴求不好嗎?怎麼可以讓神盾局空轉呢?美國隊長你打
破的玻璃難道要自己賠嗎?洞見計畫已經要實行了不能退回,退回的話我們對安理會就會失
去信用的難道美國隊長害怕競爭?有實力就不用怕洞見計畫跟飛行航母啊!好啊,給你逐艦審
核嘛,但是不能更改任何一個攻擊目標喔!洞見計畫明明就是利大於弊!美國隊長你難道真的
了解洞見計畫嗎?隊長你一定是被浩克帶壞了,變成綠色的暴力份子,才會不挺美國國安!
ψm19871006 ---某些人眼裏的美國隊長2

--
Tags: 電影

All Comments

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2015-08-18T21:02
你說的那個比較接近特技。在古早還沒有大量使用CGI
Olive avatar
By Olive
at 2015-08-22T00:01
的時候,所謂的特效大概都很簡單,可能只是幾片非
實際景物的木板被放到背景上都算是特效
Leila avatar
By Leila
at 2015-08-22T17:15
但現在的電腦技術跟這種古早時代的特技是有很大的
差距的
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-08-25T12:24
像是銀翼殺手或者異形,這些科幻片所謂的「特效」其
實放到現在來看都算特技,因為裡頭的太空船和建築物
都是使用實體模型建模後使用特殊技巧拍攝的
Emily avatar
By Emily
at 2015-08-26T15:13
即使廣義上來看它們都可以算是special effect的一環
製造出來的效果卻很難完全放在一起類比
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-08-28T01:37
這裡的本質一樣只是在說製造出來的效果都是現實中
難以直接獲取的視覺效果。可是CGI卻又比一般意義上
Una avatar
By Una
at 2015-08-31T02:41
special effect還要更進一步。它甚至不仰賴使用人工
實體物。很多導演就算再怎麼喜歡使用CGI,仍然堅持
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-09-01T10:50
香港的武術指導讓老外的片提升一大檔次...
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-09-02T23:32
看以前老片..老美幹架根本悲劇...
Liam avatar
By Liam
at 2015-09-04T19:27
要用手工模型。最愛使用特效的Peter Jackson依然
用了一大堆手造的道具和衣服。環太平洋和星際效應
Megan avatar
By Megan
at 2015-09-09T13:06
雖然很多時刻還是得借助特效,但為了製造關鍵的真實
James avatar
By James
at 2015-09-11T14:22
感還是得把駕駛艙和太空船打造成實景物再拍攝(幕後
影片都找得到,Youtube上都有)
Freda avatar
By Freda
at 2015-09-12T20:10
Nolan和del Toro也都是屬於相信CGI仍然無法取代
實體物的導演
Valerie avatar
By Valerie
at 2015-09-14T10:49
應該不會有人質疑子彈時間吧 當年這風潮整個被帶起來
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-09-17T14:02
還有很多演員也分享過CGI拍攝的缺點,他們通常沒辦
David avatar
By David
at 2015-09-18T16:53
很好的投入劇情氛圍中,因而舉手投足間比起實景拍攝
還是顯得比較尷尬不自然
Harry avatar
By Harry
at 2015-09-19T12:36
理由伯一堆咧 那就是演技不夠好吧
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-09-23T02:39
無力那個應該是只有我講吧?前一篇沒看到別人講
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-09-24T21:35
甘道夫抱怨過 他演技不怎樣(筆記)
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-09-29T06:03
就是因為衝著袁和平才會特別去研究武打的部份~~KKC你可
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-09-30T04:10
以看莫非斯和電腦人在廁所對打那邊!!
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-10-03T15:33
我只能跟真人對戲 不能對空氣演戲 這叫演技?還要多磨磨
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-10-07T02:58
推 很贊同這篇 不必以古賤今 兩者相輔相成
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-10-08T02:47
......你確定嗎?連海倫米蘭和伊恩麥克連都抱怨過耶
Tom avatar
By Tom
at 2015-10-10T12:51
不過滿分100的話也是已經95以上的了 我個人最愛科幻前10
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2015-10-13T18:43
這是角度問題了..導演和演員想法和看的觀眾是差很多...
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-10-16T12:45
我看他們也只是嘴砲放放而已 哈比人照樣演下去
真的演不下去就會辭演了
Ida avatar
By Ida
at 2015-10-17T00:57
至於玩命7的武打對我來說就是不及格 唉
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-10-20T02:24
觀眾想看不會是導演搞出的真實駕駛倉..而是CG做的怪獸
Kama avatar
By Kama
at 2015-10-23T21:48
和機器人打架..
George avatar
By George
at 2015-10-28T17:16
有本事就做出真人版的漫威英雄電影..做的出比CG做的爽..
Enid avatar
By Enid
at 2015-11-01T22:00
那CG自然就沒搞頭了...
Elma avatar
By Elma
at 2015-11-06T09:38
pauljet你真的是喔...
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-11-10T17:37
所謂的沒有臨場感的情況沒那麼好一語帶過
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-11-13T19:41
演員對戲的人是否是真人是有明顯影響的
即使像海倫米蘭或者伊恩麥克連這種等級的演員都表示
Isla avatar
By Isla
at 2015-11-16T12:40
過一旦想到眼前跟自己對戲的人是假的、我只是在跟
空氣講話時,他們都很難像跟真人對戲時一樣投入情緒
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-11-17T09:29
CGI是說故事的工具之一 讓演員入戲其實是另一個課題了
Iris avatar
By Iris
at 2015-11-19T08:52
比較喜歡第二集的武打,360度的鏡頭就是很炫,但也不一
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-11-20T11:36
定是必要,之前看到是導演姊弟兩拍了這段當宣傳再去跟電
影公司要更多的錢
Megan avatar
By Megan
at 2015-11-24T13:36
我無法跟動物對戲 我無法在藍幕前演戲 我無法對空氣演戲
這樣看起來就像是演員會隨著時代與科技進步啊 搞不好以後
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-11-26T21:18
最大牌的明星都是對著空氣演也能百分之百入戲的強者
Dora avatar
By Dora
at 2015-11-30T15:17
無法自然的演出,那是演員的演技問題
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-11-30T23:30
CG特效跟實景特效還是有風格上的差異
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-12-05T08:37
對我來說 差異最明顯的比較是地心引力vs.星際效應
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-12-08T11:19
其實未來演得不入戲也是可以當大牌明星的,後製修成入戲
Puput avatar
By Puput
at 2015-12-12T14:18
就好了XD

我的少女時代 小肥宅觀後感

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-08-16T00:17
本片開始就以平凡來敘述 但就真平凡魯蛇來看 這一點也不科學啊 平凡如果 絕對不可能認識學校校花 校草 帶頭老大 這一點也不平凡啊 根本是學校風雲人物啊 要說平凡用本片人物小隻的視角來看 真的能拍出那麼多好雷嗎 值得一提的是本片許多物品道具 真的有用心去考究 接下來講一些失望的地方 幾個讓人出戲的點 1.抱人型 ...

進擊的巨人 - 珍重荷包,遠離巨人

Selena avatar
By Selena
at 2015-08-16T00:12
已經不記得上一部這麼糞的電影是何時看的... 也許是七龍珠全面退化? 結論寫在前面:原作迷不忍卒睹,非原作迷看巨人場面剪輯就好 以下有雷 本片的問題實在太多,先提好的部份 巨人入侵段落的巨人,噁心和壓迫感還算及格 三笠(米卡莎)的選角外表不錯 艾連變身後的打鬥動畫不錯 以上 ...

世界6奇景-塔普倫寺 裘莉贏過樹根

Andy avatar
By Andy
at 2015-08-16T00:11
2015年08月15日 中國時報(田欣雲) 從塔普倫寺的迴廊望出去,可發現樹根包覆佛像奇景,由於孔洞形狀像極了台灣島形狀, 被遊客暱稱為「台灣的微笑」。(田欣雲攝) 以巨樹盤根錯節出名的塔普倫寺,是為了供奉大乘佛教及安置太后骨灰所建,記憶關鍵字 不是「樹根」而是「蘿拉」,安潔莉娜裘莉飾演《古墓奇兵》主角 ...

我的少女時代,用糖漿包裝的嗎啡

Hedy avatar
By Hedy
at 2015-08-16T00:08
這不是青春片 而是周而復始的恐怖片 在這幾年的青春片 像 心動 翻閱的天空照 像 九降風 的一棒 像 那些年 的一吻 都有著我愛過去,但我要和你告別的悵然與釋懷 但這片子不是 陳玉珊選擇沉浸 但隱藏著讓人不安的訊息 比起 醉生夢死 還可怕 一,渣男徐太宇 他很渣 因為我看到他的 ...

腦筋急轉彎:你所沒見過的腦中小劇場

Dinah avatar
By Dinah
at 2015-08-16T00:06
圖文網誌版:http://just-for-record.blogspot.tw/2015/08/blog-post_15.html 皮克斯貫穿了童年的每個回憶,直到現在幫姪子挑禮物的時候,都會下意識猶豫要不要買 一支胡迪給他,中毒之深從這裡便能看出,《怪獸電力公司》、《玩具總動員》三部曲、 《瓦力》,以及 ...