發條橘子最後一幕 - 電影

Table of Contents


剛剛在Netflix看完了這部經典作品,
但就在主角自殺未遂,接受治療以後,
漸漸找回原本的性格(其實本性一直都沒改變,只是接受了實驗之後會有傷害自己的反應而已),
最後男主角想像自己在雪地跟一個女人做壞壞的事情的時候,
他的表情變得很扭曲:
https://i.imgur.com/L1GgijM.jpg
我不懂這個表情想表達的意思,
因為做這些事情對於他的本性來說應該是非常稀鬆平常的吧?

不知道板上有沒有大大可以替我解惑,謝謝!

題外話:
前幾天在咖啡廳等人消磨時間的時候,
選了這部片來看,
一開始不知道這部片有很多裸露的畫面,
結果咖啡送來的時候,剛好播到比利小子跟妓女在玩的畫面...
我會不會被當成怪人在看怪怪的影片QQ



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Irma avatarIrma2019-04-01
會問這個那你應該整片都沒看懂
Edith avatarEdith2019-04-02
看公開場合看限制級電影本來就很怪
Lydia avatarLydia2019-04-06
就他恢復本性
Lydia avatarLydia2019-04-10
這部書本結局跟電影不一樣 電影有點類似「惡」的本
質復甦 一切回歸原點 但是小說有第21章把後面故事
完整
Leila avatarLeila2019-04-11
我知道他最後恢復本性,就只是很不解這個表情想表達
什麼?他前面在想像的時候也沒有露出這個嘴巴歪掉的
表情==
William avatarWilliam2019-04-11
所以照o大的意思 這個表情是想要營造一種甦醒、回
到原點的感覺嗎
Genevieve avatarGenevieve2019-04-13
我的印象是,他接受的治療是,只要他想到那些性的畫
Bethany avatarBethany2019-04-13
面就會被折磨(好像是電擊),這是要產生制約作用,所
以之後他只要再有類似的行為(性衝動出現)他就會被制
Dora avatarDora2019-04-16
約、感到痛苦、所以臉部會扭曲。可以查一下「帕夫
洛夫的狗」這個實驗。我覺得這部片是在諷刺他本性並
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-04-20
另外不知道1樓的r大有什麼見解 畢竟整部沒看懂的我
真的是很望有高手指點
Genevieve avatarGenevieve2019-04-20
沒有改變,只是被壓制或控制住,但政府當局(獄方)卻
很高興實驗有了成效。(以上是大概)
Hazel avatarHazel2019-04-22
(就是說,整部片是個反諷就是了。還有實驗後面的劇
情是在諷刺當代主事者的一些想法吧)
Mary avatarMary2019-04-26
所以他應該是還沒有完全恢復本性,還是有受到一點實
驗的影響,他已經可以想像這樣的畫面,但還是會有點
痛苦,才露出這樣的表情嗎?
Kristin avatarKristin2019-04-29
印象中是實驗失敗
Agnes avatarAgnes2019-05-02
制約連結效果只是暫時的,開眼狂看暴力片段讓他有一
Oscar avatarOscar2019-05-03
陣子有感官制約,也連結了那段交響樂。但他後來被仇
Zanna avatarZanna2019-05-06
人囚禁在房間狂聽音樂,其實無形之中又斷開了這個制
Daph Bay avatarDaph Bay2019-05-09
約作用,聽那麼久肉體卻沒有對應的懲罰,所以治好了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-05-10
個人覺得原作最後那段太多餘,雖然作者很不滿庫柏
力克拍出人性本惡的結局XD
Margaret avatarMargaret2019-05-13
他無法逃離精神監獄可是又極度渴望暴力性愛 當不自
主的幻想產生時制約使痛苦表現在臉部上了 這告訴觀
眾人始終是無法藉由實驗修正自己的道德的 反而增加
沒意義的負擔