歐美

白教堂血案的探長是真實世界的嗎? - 歐美

Audriana avatarAudriana · 2013-01-15

Table of Contents

雷





















最近迷上英劇
但是看得不多
只看sherlock,place of execution之類的
所以評價都不錯
但是
看了白教堂血案
差點沒吐血
裡面的探長是否有點笨得離譜？
還是真實世界的探長等級都差不多這樣

不過也太扯
第一季最後一集
探長第二次看到兇手
先問who r you?
這符合邏輯嗎？
看到同事被刺
竟然照同事吩咐
先看女受害者
是跟同事有結怨嗎？

我個人看完第一季
以英劇的水準
直白的覺得很拖戲
拖戲就罷
梗還頗不具水準的
這是我看太少的緣故嗎？
本劇在水準內嗎？

--
歐美

All Comments

Lily avatarLily2013-01-17
.......第一次聽到有人說英劇拖戲..............
Rae avatarRae2013-01-19
照同事吩咐先看受害者又怎麼了嗎？這也可以拿出來批？
Isla avatarIsla2013-01-19
我個人很喜歡這一部 我覺得很緊湊 劇情也寫得不錯
Vanessa avatarVanessa2013-01-23
Joe Chandler不是神探 這個角色的設定比起Sherlock相
Agatha avatarAgatha2013-01-27
你說他笨，你有看到他原本只是要來過個水之後就要高升這點
嗎？ 是他個性要求完美又認真才會這樣有所堅持
Andy avatarAndy2013-01-31
對平凡 受強迫症所苦的 他本來就不是神探 但我也不覺
Queena avatarQueena2013-02-01
我也很喜歡這一部，但我覺得你批評的點都很莫名
Xanthe avatarXanthe2013-02-04
得他笨 白教堂警局一開始只是他的跳板而已
Oscar avatarOscar2013-02-08
應該說在案發之前 他的警界生涯都已經被規劃好了
Noah avatarNoah2013-02-09
上面漏了一句 "我不是不能接受批評的人，但你批的很莫名"
Ula avatarUla2013-02-12
不覺得他笨,是其他劇把主角演太神了。探長只是有鍥而不捨精神
的凡人而已
Margaret avatarMargaret2013-02-13
"Who are you"的意思是「你到底是誰」，對這個連續殺
Linda avatarLinda2013-02-15
手一無所知，問這句話哪裡不符合邏輯嗎？
Hazel avatarHazel2013-02-18
不覺得他笨,是其他劇把主角演太神了+1
James avatarJames2013-02-22
那你看【Wallander】應該會想暈倒吧 哈哈
Joe avatarJoe2013-02-26
我覺得探長是個很努力很認真的人
Cara avatarCara2013-02-28
比較接近平凡人，外掛沒開很大，應該說沒有外掛
Genevieve avatarGenevieve2013-03-04
可以解釋他哪裡笨嗎?? = =a
Annie avatarAnnie2013-03-08
是其他劇把主角演太神了+1 第一次聽到有人說英劇拖戲再+1
Michael avatarMichael2013-03-08
你可以在這部戲裡看到真正的好警察是怎麼辦案的，所謂
Ula avatarUla2013-03-11
神探都是一步一腳印跟著線索查出來的，就像裡面的老警
Elma avatarElma2013-03-13
察，努力的靠著自己的雙腳追線索，福爾摩斯只算是神格
Charlie avatarCharlie2013-03-14
化的小說人物，況且我覺得男主角很人性，就是很平凡的
Anonymous avatarAnonymous2013-03-16
普通人而已，我反而以為這樣的角色才能反映出現實情況
Agnes avatarAgnes2013-03-19
能破案的警察都是一雙雙皮鞋累積出來的。
Joseph avatarJoseph2013-03-22
居然嫌他笨,美據看太多以為真的警探都開外掛速破案
Gilbert avatarGilbert2013-03-23
想看聰明的他,可以找silk (誤)
Joe avatarJoe2013-03-26
看主角很神的迅速破案很過癮沒錯 但是看久了反而覺得
Anthony avatarAnthony2013-03-30
Chandler和Miles整個團隊一步一步追線索真實多了
Eartha avatarEartha2013-04-02
就是看這一部才喜歡RPJ的，探長很平凡，但是他很認真
Ursula avatarUrsula2013-04-05
很努力，對生命的重視和責任感很打動人心
Hardy avatarHardy2013-04-05
這部光是看他OCD就值得了（雖然這樣想有點壞心腸XD）
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-04-07
我覺的是日本漫畫把探長神話了吧XD
Anthony avatarAnthony2013-04-09
這部三季加起來我都嫌少 怎麼會拖戲呢
Selena avatarSelena2013-04-10
不拖阿XDD是一般的辦案劇外掛開太大，我還覺得太少勒
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-04-11
the killing一個月的時間破一個複雜案子在現實都算神速了
Andy avatarAndy2013-04-12
CSI那種幾天就破案的根本是外掛
Jacky avatarJacky2013-04-16
推樓上,最近看castle,也覺得驗屍驗指紋DNA的速度也太快了
Yuri avatarYuri2013-04-19
還有不管做甚麼搜索或檢查都要法官簽單,有這麼快就拿到?
Oliver avatarOliver2013-04-19
哪裡笨 還是原PO覺得一般人都能開外掛?
Selena avatarSelena2013-04-20
哈~第一季最後一集那我也無法理解 居然這樣讓罪犯跑了
Bethany avatarBethany2013-04-24
我是因為口碑而看 只能說期望過高 就會覺得落差大
Elvira avatarElvira2013-04-27
他的口碑不是因為他是神探啊XD
Zora avatarZora2013-05-01
他拒絕洗經歷的勇氣跟Miles的認同是第一季讓人感動的點
Jacob avatarJacob2013-05-03
在這之前他真的就只是個有OCD又有背景的理論派公子
Mason avatarMason2013-05-08
你可能比較適合開外掛的戲劇 強烈建議你不要再看了
Edwina avatarEdwina2013-05-12
對啊,像CSI邁阿密簡直是神中之神,啥高科技都有.但現實呢?
我也喜歡這種,較貼近真實的辦案,當中有許多糾結轉折
Selena avatarSelena2013-05-14
這部超好看的，什麼時候會有S4啊??????
Frederica avatarFrederica2013-05-19
一季三集或六集而已叫拖戲……wwwww
Oscar avatarOscar2013-05-23
第四季才剛拍XD
Quintina avatarQuintina2013-05-25
所以午夜發生命案，白天搜證，中午進實驗室，下午破案
晚上快樂打卡下班才叫真實世界？
Catherine avatarCatherine2013-05-25
人家明明說以英劇的水準，的確就是這麼回事
批評的人居然不看文章 wwww
Wallis avatarWallis2013-05-26
還有人用集數來算的
Gary avatarGary2013-05-29
步調慢≠拖戲 whitechapel的步調已經算很快的了
Valerie avatarValerie2013-06-03
也不是每齣都像sherlock一樣步調那麼快
Freda avatarFreda2013-06-06
wallander、endeavour步調都很慢，但不是拖戲
Audriana avatarAudriana2013-06-11
我覺得以英劇的水準這部還是佳作啊
Franklin avatarFranklin2013-06-12
別糾結了　只能說這部不適合你...
Odelette avatarOdelette2013-06-17
你別看了 浪費一部好戲
Connor avatarConnor2013-06-18
題外話，因為被英國統治過，英國警匪片橋段有港劇的感覺
Freda avatarFreda2013-06-20
可以看看Ripper Street，一集一故事，CSI19世紀版，話
Oliver avatarOliver2013-06-23
說配樂聽起來都好像，維多利亞時代都要噹噹噹嗎？
Isla avatarIsla2013-06-24
看多了美劇辦案類影集來看英劇同類型戲劇會有不同的感受
Edwina avatarEdwina2013-06-29
不過我都很喜歡,有不同的味道~白教堂的OCD探長設定很特別
Gary avatarGary2013-07-03
我倒是覺得他沒有故意寫人為疏失，而是描寫各方面線索都去
追查，有些有結果有些沒結果如此而已，Whitechapel 第一部
Agnes avatarAgnes2013-07-06
主要是在嘗試推敲開膛手傑克的真實身分，牽強附會做作的地
Tracy avatarTracy2013-07-10
方當然是有，就像 Sherlock 裡面那種推裡，實際上在現實生
Eden avatarEden2013-07-13
活中根本不適用一樣，不同劇有不同觀眾需要能接受一部戲是
William avatarWilliam2013-07-14
建立在這些不合理的條件之下，通常電視劇採用 Sherlock 這
Jake avatarJake2013-07-16
種模式，主角某方面能力是神之境界的高強，當他使用這種能
力時，觀眾必須同意他一定是對的，否則故事就沒辦法演下去
Kama avatarKama2013-07-19
而白教堂裡，就是兇手與主角之間總是幾次碰面誇大表現兇手
Rae avatarRae2013-07-21
的神秘性，來延續歷史上開堂首傑克的謎題，因此探長最後沒
Andrew avatarAndrew2013-07-26
去追兇手，更不用說，Jack 的任務已經結束/失敗，根據這部
片描寫兇手的邏輯，他已經沒有動力也沒有必要繼續犯案，我
John avatarJohn2013-07-30
反倒覺得，若這部片的結局，Chandler 若拋下 Miles 去追到
Isabella avatarIsabella2013-08-01
兇手，兇手得到他應當的制裁，但讓 Miles 死掉，那就有點
Rae avatarRae2013-08-03
灑狗血了，浪費了前三集所花的建立兩者合作關係互相認同的
時間，更重要的是，那就第二、三季要看 Chandler 跟誰鬥嘴
Yedda avatarYedda2013-08-06
btw, 原po你還是沒解釋 Chandler 笨得離譜的點呀
Catherine avatarCatherine2013-08-08
自己沒耐心看抽絲剝繭，就批評拖戲。
Zanna avatarZanna2013-08-09
CSI那種幾天就破案的 https://muxiv.com
Ula avatarUla2013-08-11
察，努力的靠著自己的雙 https://daxiv.com
Frederic avatarFrederic2013-08-14
他的口碑不是因為他是神 https://noxiv.com