白米炸彈客 - 電影

Table of Contents




看完有一小段時間了,

但最近社會上諸多議題都讓我很有感觸,

也常常想起白米炸彈客片中的片段。





/心得(有雷)





看得當下其實沒有什麼感覺,

甚至對於電影的編排感到失望,本來期待電影中會對炸彈有較多的著墨,

在觀看時有點沉悶,但現在回想起來,卻覺得那是一種無奈。



炸彈一顆顆的出現,

看著媒體的操弄、警方辦案的荒謬、政府處理的無能、以及主角的無奈,

在對照現實生活中的種種議題,

這麼多年過去了,

除卻那似乎正在茁壯的公民意識,竟毫無長進。


最近FB上充斥著「為什麼攝影師不去『拯救』這個 2 歲女孩?」等標題的文章,

如:http://flipermag.com/2014/04/23/save-girl/


我想起這部電影最讓我動容的其中一幕,


大略上就是死囝仔過世的那段,攪和角和楊儒門與死囝仔的弟妹在海邊,

楊儒門要求攪和角照顧死囝仔的弟妹們,



攪和角回答他:「我可以照顧這一個,但其他的呢?」(具體台詞已忘,意思上是這樣)



回到議題上,


為什麼紀實攝影師不去拯救「這個」小女孩?


做為一個紀實攝影師,他有他的專業以及需要遵守的規範,

做為一個人,他有他的良知以及價值觀念,


他究竟該不該拯救這個小女孩呢?


我會想用攪和角的這句話來回應這個問題,

他當然可以,也被現在討論這個議題的眾多人們覺得他應該這樣做,


而電影中的攪和角,最後也是有照顧死囝仔的弟妹,

畢竟他的經濟狀況許可他做出這樣的決定及行為,


回歸到問題本身,

要解決這個問題,其實應該去討論政府對於弱勢族群的保護是否合宜,

而不只是追著這個攝影師的行為,不斷的放大檢視。

也就是攪和角說的,那其他同樣處境甚至更慘的孩子該怎麼辦?

當然,楊儒門也有意識到這點,

因此電影中他在炸彈上也提到「政府必須照顧孩子」等訴求。




在看電影時,旁白讓我很出戲,

但不得不說電影中的台語真得很到味!

也許正是因為夠到味,

使我太專注在台語絕妙的用字遣詞上,

忘了體悟它的含意,覺得可惜。




步出電影院時,與友人談論了下攪和角的真實性,

本以為只是為提升戲劇張力而創建的人物,

因為除去這個角色,對於電影中的主線並沒有甚大的影響,

但在GOOGLE大神的搜尋下,證明真有其人。

之所以提到她,是因為電影中一直不解她存在的意義,

卻在生活中不斷的浮現出她在劇中曾說過的話,

上面就是一例,

另外像是「沒錢、沒權、沒實力」等台詞,

更是不斷的出現在我腦海中。




總言之,白米炸彈客是部值得觀賞的好電影,

沒有過多的渲染,卻讓人看後在生活上有很深的體悟。

順便推薦一下,林生祥為白米炸彈客寫的歌「後生,打幫」

http://www.youtube.com/watch?v=IlKBrfN8haw



後生 好在有你 幫我出這一口氣

拜請 天公 疼你這個傻子 」



也勉勵現在正在從事社會運動的人們,別灰心,因為「好在有你」。





偷渡一下廢死議題

從來都是反對廢死,認為透過司法機關獨立的審判,

死刑可以成為良好的維護治安方式,

卻在最近覺得廢死真是個該被好好討論的議題,

對於政府的不信任,對於警察倫為國家機器等種種現象屢次出現,

我們真的該讓政府擁有剝奪人命的權力嗎?

會不會又是一個會讓政府濫用權力的機制?

值得去深思。


--

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2014-04-25
嘴巴那麼說 但她還是有照顧呀
Faithe avatarFaithe2014-04-29
假如出現一個連續強姦殺人犯 每個人都還要拿稅金養他
Daniel avatarDaniel2014-04-30
一輩子 讓他有心回改 犯法就是犯法拉 不要美化楊
Lily avatarLily2014-04-30
今天要不是因為沒死人 楊不會這麼簡單放出來啦
Bethany avatarBethany2014-05-04
樓上是說有希望政府要照顧農民而去強姦人的強姦犯?
Genevieve avatarGenevieve2014-05-08
楊儒門做這件事背後的意義是什麼,還有炸彈殺傷力被渲
染(鞭炮的火力被說是可以炸掉兩個廁所)
William avatarWilliam2014-05-10
我家也農民出生的 是不是我今天賺不了錢 也要放炸彈
Irma avatarIrma2014-05-13
2F到底是在舉什麼鬼例子啊,搞不清楚狀況啊。
Elma avatarElma2014-05-18
幫PO文者推回來XD
Blanche avatarBlanche2014-05-18
電影花了很多篇幅在講楊儒門當年用了多少合法途徑訴求
訴說訴求,去了多少次農委會,結果都無回應。因此走上
Catherine avatarCatherine2014-05-20
放炸彈之路。放炸彈當然不是好的,他最後也投案自首,
Hedda avatarHedda2014-05-21
也甘受法律制裁,但為何他會被逼成這樣?不就是政府?
Noah avatarNoah2014-05-21
好悲
Tom avatarTom2014-05-23
推一下
Edith avatarEdith2014-05-27
Puput avatarPuput2014-05-31
推!
Selena avatarSelena2014-06-01
Damian avatarDamian2014-06-05
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-06-09
結論還是台灣需不需要貿易自由化,你想要便宜的農產品的同
Lydia avatarLydia2014-06-11
時,就是再削減本土農民的所得,任何政策都有人受益及損失
Candice avatarCandice2014-06-12
白米炸彈客題材,不管是藍綠都不受歡迎,不符合藍營重商的
Eden avatarEden2014-06-14
本質,有批判了綠營小英當初簽屬WTO的成就。